发新年第一贴,对未来战争的准备,切不可有投机取巧的心态 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:41:12
<P>前段时间航母该不该上的问题讨论的很火暴,但太火暴了,想到这样吵下去对坛子气氛不好,所以有段时间我没发帖,现在大家既然又提起这个了,那我接着说.</P>
<P>有一点我一直想说,反航母很多人老是把希望放在一些高能激光武器,弹道导弹打航母,超音速超远程反舰导弹上这些哗众取宠的东西上.老是希望自己去独辟蹊径想些怪招,妄图不费太大的力或者不付出什么代价便在和美军的对抗中取得胜利,这其实是一种很不正常也不正确的心态.这样的想法总是希望以小驳大或者投机取巧,说白了,还是对自己不自信的一种表现.打起仗来来不得半点马虎,要打就必须有过硬的准备,千万不能把取胜的希望放在一些投机取巧和"四两拨千斤"的方法上去,有些情况下,也许四两把千斤拨动了,可四两毕竟是四两,我们真正要做的,是在战术上学会更合理的使用我们的力量,即使是四两,也发挥竟可能大的作用,在战略建设的层次上,我们却千万不能以这个指导我们的战略建设,我们就必须脚踏实地加强我们自身的分量,我们建设的就应该是雷霆万均的军队.苏联就是典型的以"四两拨千斤"为指导建设自己的海军,前车之覆,后车之柬,.鸡鸣狗盗终究是鸡鸣狗道``````/</P>
<P>PS:我再重申,我决不是说战争就是硬打硬,就不需要巧取,战术上就是以巧打卓.我只是说不能以这个东西去指导我们军队的建设,苏联就是个好例子,什么潜艇,什么超远程超音速导弹,妄图以一件两件武器投机地对抗人家一个完善的武器系统,所以才会输得那么惨```/</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-12 0:55:30编辑过]
<P>前段时间航母该不该上的问题讨论的很火暴,但太火暴了,想到这样吵下去对坛子气氛不好,所以有段时间我没发帖,现在大家既然又提起这个了,那我接着说.</P>
<P>有一点我一直想说,反航母很多人老是把希望放在一些高能激光武器,弹道导弹打航母,超音速超远程反舰导弹上这些哗众取宠的东西上.老是希望自己去独辟蹊径想些怪招,妄图不费太大的力或者不付出什么代价便在和美军的对抗中取得胜利,这其实是一种很不正常也不正确的心态.这样的想法总是希望以小驳大或者投机取巧,说白了,还是对自己不自信的一种表现.打起仗来来不得半点马虎,要打就必须有过硬的准备,千万不能把取胜的希望放在一些投机取巧和"四两拨千斤"的方法上去,有些情况下,也许四两把千斤拨动了,可四两毕竟是四两,我们真正要做的,是在战术上学会更合理的使用我们的力量,即使是四两,也发挥竟可能大的作用,在战略建设的层次上,我们却千万不能以这个指导我们的战略建设,我们就必须脚踏实地加强我们自身的分量,我们建设的就应该是雷霆万均的军队.苏联就是典型的以"四两拨千斤"为指导建设自己的海军,前车之覆,后车之柬,.鸡鸣狗盗终究是鸡鸣狗道``````/</P>
<P>PS:我再重申,我决不是说战争就是硬打硬,就不需要巧取,战术上就是以巧打卓.我只是说不能以这个东西去指导我们军队的建设,苏联就是个好例子,什么潜艇,什么超远程超音速导弹,妄图以一件两件武器投机地对抗人家一个完善的武器系统,所以才会输得那么惨```/</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-12 0:55:30编辑过]
<P>链式的C4控制系统,,,就象是P2P软件,,,就目标的连接锁定数共享,这样有利于避免目标的冗余攻击,</P><P>俺农民的脑袋,只能想到这些,,,知道实现起来很复杂,</P>[em06][em06][em06][em06][em04][em04]