全息瞄准镜还能显示提前量？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:42:31
第一次听说，不知道是怎么显示的？我以前一直把全息当成一个大号的内红点第一次听说，不知道是怎么显示的？我以前一直把全息当成一个大号的内红点
你听谁说的，你得问谁啊......如果你问俺，俺会告诉你，人家耍你咧~
全息就是一个大号的内红点啊。我是一直这么看的
想想都知道不可能，要显示得对目标测距测速，那是坦克火控系统的活计
FN FCS体积那么小，不也集成了了一个laser rangefinder, 关键还看价钱了。加点钱 应该也能集成一个rangefinder
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 14:06
你听谁说的，你得问谁啊......如果你问俺，俺会告诉你，人家耍你咧~
详见这个帖子
http://bbs.tiexue.net/post_6429392_1.html
myxubo 发表于 2012-11-27 14:54
全息就是一个大号的内红点啊。我是一直这么看的
那倒不是，全息比内红点的性能还是优越多了的，全息只要光圈对准目标打就可以了，不存在角度偏差，内红点则不然。
打倒伪军迷 发表于 2012-11-27 16:50
详见这个帖子
http://bbs.tiexue.net/post_6429392_1.html
......那也是人工调整提前量啊...

这个盒子和盒子里装的东西，俺也有。嘿嘿~·
23333 提前量 纯属瞎扯
僵尸瞄具就是一个eotech的营销售手段而已 故意把瞄准点做成那种奇怪的形状
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 17:14
......那也是人工调整提前量啊...

这个盒子和盒子里装的东西，俺也有。嘿嘿~·
这是装79冲上那个吧，一套79冲导轨系统据说比79冲本身贵多了，79冲就几百来快人民币那样子
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 17:14
......那也是人工调整提前量啊...

这个盒子和盒子里装的东西，俺也有。嘿嘿~·
都 win8了，你还是xp
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 16:57
那倒不是，全息比内红点的性能还是优越多了的，全息只要光圈对准目标打就可以了，不存在角度偏差，内红点 ...
高质量的内红点视察还是很小。看过同学一个山寨M2内红，100米处基本无视差。
八小鸡方块丸 发表于 2012-11-27 19:36
都 win8了，你还是xp
:L 用着习惯啊.....
gdiforces 发表于 2012-11-27 19:39
高质量的内红点视察还是很小。看过同学一个山寨M2内红，100米处基本无视差。
不然，视觉角度的偏差，甚至枪身不平正，都会有影响的。
打倒伪军迷 发表于 2012-11-27 19:32
这是装79冲上那个吧，一套79冲导轨系统据说比79冲本身贵多了，79冲就几百来快人民币那样子
我原来问过一次，那时79的调拨价就是200来块，现在也超不过一千吧？一套导轨镜子可以换十来支79没啥问题。
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 16:57
那倒不是，全息比内红点的性能还是优越多了的，全息只要光圈对准目标打就可以了，不存在角度偏差，内红点 ...
可惜全息镜没倍率,对一定距离开外的精确射击似乎不如倍率镜有利吧?另外,那玩意没电就不能再用了吧,又不如普通白光瞄准镜可靠性高.
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 19:44
我原来问过一次，那时79的调拨价就是200来块，现在也超不过一千吧？一套导轨镜子可以换十来支79没啥问题。 ...
果然~~~~~~我一个月的生活费都可以买5把79了，果然是烂大街的价格~~~~~~
八小鸡方块丸 发表于 2012-11-27 19:36
都 win8了，你还是xp
我是win7的，落伍吗？
密斯特鹿 发表于 2012-11-27 20:35
可惜全息镜没倍率,对一定距离开外的精确射击似乎不如倍率镜有利吧?另外,那玩意没电就不能再用了吧,又不如 ...
全息本来就是近战时使用的，距离远了，自然就不行了
打倒伪军迷 发表于 2012-11-27 20:50
全息本来就是近战时使用的，距离远了，自然就不行了
这么说TAR21设计的时候就没打算考虑距离较远的情况?
密斯特鹿 发表于 2012-11-27 21:07
这么说TAR21设计的时候就没打算考虑距离较远的情况?
TAR21难道只能装全息？
密斯特鹿 发表于 2012-11-27 20:35
可惜全息镜没倍率,对一定距离开外的精确射击似乎不如倍率镜有利吧?另外,那玩意没电就不能再用了吧,又不如 ...
可以串接一个带倍数的光瞄用，甚至是翻动式的光瞄，需要倍数把镜子翻进来，近战不需要倍数的时候翻开，很方便。。。
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 19:43
不然，视觉角度的偏差，甚至枪身不平正，都会有影响的。
影响应该不大。我把他那内红稳定放置对准100m左右人头大小目标，上下左右移动眼睛位置，红点始终压在目标上基本看不出位移。
gdiforces 发表于 2012-11-27 21:56
影响应该不大。我把他那内红稳定放置对准100m左右人头大小目标，上下左右移动眼睛位置，红点始终压在目标 ...
兄台~~我咋说呢......红点当然压在目标上不会动啊！但是实际弹着就发生了变化。
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 23:29
兄台~~我咋说呢......红点当然压在目标上不会动啊！但是实际弹着就发生了变化。
红点不动，着弹点就不会动——经过原品和仿品552比对后，都是一样的
密斯特鹿 发表于 2012-11-27 20:35
可惜全息镜没倍率,对一定距离开外的精确射击似乎不如倍率镜有利吧?另外,那玩意没电就不能再用了吧,又不如 ...
全息本来就是用于近战和突击的，它基本能保证在各种运动状态和姿势下的快速瞄准，先敌开火。一般也就是装在冲锋枪上和自动步枪上，用倍率镜意义不大，枪能保证的精确射程也就是这么远。
至于电的问题可以忽略，换一次新的电池用个半年没啥问题，何况都会带几节备用的新电池。
天哪 发表于 2012-11-27 23:34
红点不动，着弹点就不会动——经过原品和仿品552比对后，都是一样的
不，虽然红点不动，但是如果你眼睛和内红点的角度有偏差，比如说是斜视的，红点给你的就是假象，实际上瞄的地方就不是红点压着的地方，特别是姿势别扭的时候和枪是歪的时候更明显，这个，你打过就晓得了。
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 23:40
全息本来就是用于近战和突击的，它基本能保证在各种运动状态和姿势下的快速瞄准，先敌开火。一般也就是装 ...
低倍率瞄准镜还是很有必要的，尤其城市战，各种错综复杂的掩体，有个3-4x的低倍镜能大大方便战场观察和精确瞄准，伊拉克的美军一直大量装备ACOG 4x或者用于和全息串联的G23 3x
霏菲飞 发表于 2012-11-27 21:46
可以串接一个带倍数的光瞄用，甚至是翻动式的光瞄，需要倍数把镜子翻进来，近战不需要倍数的时候翻开，很 ...
使命8里的....
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 23:29
兄台~~我咋说呢......红点当然压在目标上不会动啊！但是实际弹着就发生了变化。
好的红点,视差很小(在使用范围内很小),坏的全息,也不是完全没有视差,这个东西不绝对.现在有一种很流行的装法就是倍率瞄旁边挂个小红点,需要的时候就是歪着打的.其实有些厂商会把红点的视场做小,这样你头偏到一定程度连点都看不到了,也就没有这个视差的问题了.
內紅點和全息瞄具都有視差現象
但在一般射擊距離 影響不大

至於槍身傾斜造成彈著偏移
那是瞄準線和彈道之間的老問題
不論哪一種瞄具都免不了
阿姆斯特朗少尉 发表于 2012-11-28 00:18
低倍率瞄准镜还是很有必要的，尤其城市战，各种错综复杂的掩体，有个3-4x的低倍镜能大大方便战场观察和精 ...
还是得看你想用这把枪干啥吧，倍率镜子那视界就变小了，都是有利有弊的。
霏菲飞 发表于 2012-11-27 21:46
可以串接一个带倍数的光瞄用，甚至是翻动式的光瞄，需要倍数把镜子翻进来，近战不需要倍数的时候翻开，很 ...
呵呵这是最垃圾的设计..........因为瞄具上没有分划.即使接上放大镜还是一样的使用距离
一种颜色丶 发表于 2012-11-27 23:44
不，虽然红点不动，但是如果你眼睛和内红点的角度有偏差，比如说是斜视的，红点给你的就是假象，实际上瞄 ...
我是在枪和红点固定好了都没有动，让自己身体不接触枪的然后前后左右移动的情况下比较的。仿品552也是准星一直压着目标没动过。这种情况下不可能因为我的眼睛和内红有偏差就打不到红点压着的地方，因为：
1、枪没动
2、红点没动
3、在我移动自己的时候红点一直压着目标没有动
一种颜色丶 发表于 2012-11-28 11:11
还是得看你想用这把枪干啥吧，倍率镜子那视界就变小了，都是有利有弊的。
这个视场还可以啊，一般情况下完全够看了，极近距离的CQB作战的话就上红点/全息好了
天哪 发表于 2012-11-28 12:25
我是在枪和红点固定好了都没有动，让自己身体不接触枪的然后前后左右移动的情况下比较的。仿品552也是准星 ...
那肯定，这就是瞄准了呗。你小跑几步试试看呗。前面有个说全息和红点一样都有视差的...那都买内红点好了，花那么十几倍二十倍的价钱买全息干啥呢......全息镜子你就看着光环在镜子的边边角落里，只要对准了目标你打就是了。精确度仍旧在那里。内红点就要偏多了。
天哪 发表于 2012-11-28 12:25
我是在枪和红点固定好了都没有动，让自己身体不接触枪的然后前后左右移动的情况下比较的。仿品552也是准星 ...
极近距离的是没什么问题，稍微拉远点，比如你找个三、四十米的固定目标，再移动你的眼镜位置看看有偏差不？镜子里一点点，靶子上要差好大的，比铁瞄要大得多。
一种颜色丶 发表于 2012-11-28 13:14
极近距离的是没什么问题，稍微拉远点，比如你找个三、四十米的固定目标，再移动你的眼镜位置看看有偏差不 ...
想象派和使用派讨论细节这是不应该的..........明白?
天之饺子 发表于 2012-11-28 13:17
想象派和使用派讨论细节这是不应该的..........明白?
喜欢这些个东西，对这些个感兴趣的，都是一派撒.....呵呵~~
打倒伪军迷 发表于 2012-11-27 21:20
TAR21难道只能装全息？
MARS全息镜是TAR21的标配,难道你认为一个标准配备只考虑近距战?照这样干脆和95一样用机械瞄具得了,简陋虽然简陋点,但好歹远近兼顾.
全息瞄准镜还能显示提前量？ 诚心请教：全息瞄准具与红点瞄准具... 这谷歌眼镜用的是全息瞄准镜技术吗？ 95的红点/全息瞄准器好失败啊。。。。 AUG、G36能不能装全息瞄准镜呢？ 大家看看这个全息瞄准器是不是真的？ 我特种部队的枪支是否已普及全息瞄准镜？ DARPA成功完成三维全息显示技术演示计划 首款全息显示手机takee将亮相 立体显示+隔空操作 亿思达发布全息手机takee TG的新瞄准镜？！这把09霰上装的全息瞄准镜是啥型号？ 美国EoTech公司员工试射装有全息瞄准镜（HDS）的中国56 ...