转贴:中国社会失去和谐的原因:精英们抛弃了常识

中国社会失去和谐的原因:精英们抛弃了常识(转自新加坡华人论坛)
    中国，在它有记载的历史中，没有人会怀疑它迄今一直是一个源远流长的等级社会。其实，在这个伟大的等级社会里，把坐轿的人和抬轿的人忽悠得各安天命，和谐相处，进而把社会搞得非常和谐，中国古代的先贤们为中华民族准备了博大精深的常识性智慧。

儒家有信条：“己所不欲，勿施于人”；道家有信条：“官无欲，民自朴”；民间有格言：“桃李不言，下自成蹊”。这些，都是自古以来中华民族建设和谐社会所不可或缺的常识性智慧。当这些常识被中华民族的精英们抛弃之后，中国社会失去和谐也就不可避免了。

就我对中国社会的观察而言，每个人根本就不要用脑子去想问题，只要用脚趾头去感觉一下，他就会很容易发现，中国社会失去和谐的原因在那里：当别人把他自己不愿意接受的命运强加给你的时候，即，把“己所不欲，勿施于人”改成“己所不欲，强加于人”，你会和他和谐相处吗？当治理你的官员们贪得无厌，欲壑难填，却要你这个平头百姓安贫乐道，规规矩矩，即，把“官无欲，民自朴”改成“官有欲，民自刁”，你能指望官民能够和谐相处吗？当别人都把诚信、善良、谦让、友爱这样的好品质当垃圾扫地出门，即，把“桃李不言，下自成蹊”改成“桃李全摘，树下长草”，你还会保有一颗赤诚的良心吗？

在我这个老朽看来，当今中国社会失去和谐，是从这个社会的精英们失去常识，丢掉良心开始的。

当有人说，一亩地可打一万斤谷子，你也相信的时候，你不挨饿，那真是老天爷瞎了眼睛；当卫生部说，医疗这个全世界都是当国民福利来对待的行当要当赚钱的产业来经营，而你只能干瞪眼的时候，你自己得了重病在家里等死，也就是再正常不过的事情了；当北大著名精英学者说，穷人上不起大学是因为收费太低。你也相信他的鬼话的时候，那你的儿女上不起大学，不是天经地义的事情? 当管着你的警察和官员们对你说，他是为人民服务，而不是为你一家更不是为你一人服务，其实无一不是在为人民币服务，那你不穷困潦倒，有冤无处伸，我看中国字典上就不会有“穷人”和“暴徒”这些名词。

中国，这个传说中的文明古国，礼仪之邦，她现在举国上下正在建设和谐社会，这很好，也确实很得人心。我在举双手拥护的同时，建议那些为我们设计和谐社会蓝图的工程师们，先回归常识，同时，顺便把良心也找回来，再来做和谐社会的实施方案。如果做不到这一点，我看，中国社会要想和谐，不仅很难，甚至在某种程度上是不可能的。

我们常说，人都要将心比心，这个世界才会充满爱，才会“老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼”。为此，我谨向那些有资格制定和谐社会实施方案的人提三条很弱智的建议：

一，中国人的嘴和美国人的嘴其实是一样的，不光是用来吃饭，也是用来表达自己意愿的，所以，当今中国社会非常需要确立容纳各种不同声音的观念。在我看来，只要是在中国法律和公德能够包容的框架内表达自己意愿的人，都应该有通畅的表达渠道和安全的表达平台。像中国的报纸和电视这些一直很牛逼的传统媒体，为某些人非常偏爱，而不允许别人来染指，这虽然有点说不出来的感觉，但我其实是能够理解的，尽管接受这个事实我一直有点思想障碍。可是，中国人在互联网上的表达，虚的来，又虚的去，那个叫“比特”的东西，半点重量也没有，左手有电视，右手有报纸的人，就别来争这个毫无分量的东西吧。你要好好来用互联网，没有人会眼红，我只是希望你不要像霸占着报纸和电视一样来霸占着它，而应该把它也留给那些在电视和报纸上无法发出声音的人来用用，不要把别人那点说得很在理，只是自己看不顺眼的东西动不动就给干掉。对此，我忍不住要敦请中国那些想一直垄断着话语权的先生们记住，只有“和而不同”的社会那才叫真正的和谐社会，而只有一种声音的地方，不是监狱就是屠场。

二，中国的官员,富翁和精英学者们一定要好好管住自己的欲望，对穷人如果不能保有一颗同情的心，至少多给点同情的眼光给穷人，你们不会因此失去任何东西，何乐不为。中国的古人说过，广厦千间，夜眠七尺；家有万双绣花鞋，出门只能穿两只。如果中国的官员们和富翁们实在管不住自己的欲望和旺盛的内分泌，精英学者们应该建议中国应该及早修改《婚姻法》，按官员的级别和富翁的财产多寡，来确立他们可以纳妾的数目，并开征纳妾税，对所谓“包二奶”进行阳光化作业。这样一来，不仅可以以减少官员们和富翁们过度糟蹋自己身体和过分透支国家及其企业资财的双重压力，而且，可以给所有国民明确奋斗的目标，给整个社会注入无穷的发展动力。

三，富人和权贵在修建固若金汤的城堡的时候，当精英学者们要"购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套的时候"，也应该帮穷人们把窝棚修得比猪圈稍好一点。考虑到富人们不会把金子贴在前额上，把钻石镶在牙齿里，而穷人也不会不把屁股用裤子包裹起来，为了把穷人和富人区别开来，使之各得其所，自得其乐，我想，在每个城市都应该建立富人活动区和穷人活动区确实是一种比较好的安排，这比以色列修建隔离墙，其国际影响要好得多。比如高尔夫球场和网球场，对穷人完全是多余的东西，就应该全都建在富人区,当然也应该建在北大这样精英学者区，而农村的山坡和湖畔一般都是穷人们养羊、养牛乃至开荒种菜的好地方，就根本不可以修建高尔夫球场。谁都可以想象一下，当一个只穿着裤衩的养牛汉，看着一大帮富人们把自己牛羊吃草的地方给霸占了，天天在用一根棍子把一个小球拨拉进小洞里，而自己的牛却被人赶得像兔子一样跑，这个社会怎么会和谐得起来？中国社会失去和谐的原因:精英们抛弃了常识(转自新加坡华人论坛)
    中国，在它有记载的历史中，没有人会怀疑它迄今一直是一个源远流长的等级社会。其实，在这个伟大的等级社会里，把坐轿的人和抬轿的人忽悠得各安天命，和谐相处，进而把社会搞得非常和谐，中国古代的先贤们为中华民族准备了博大精深的常识性智慧。

儒家有信条：“己所不欲，勿施于人”；道家有信条：“官无欲，民自朴”；民间有格言：“桃李不言，下自成蹊”。这些，都是自古以来中华民族建设和谐社会所不可或缺的常识性智慧。当这些常识被中华民族的精英们抛弃之后，中国社会失去和谐也就不可避免了。

就我对中国社会的观察而言，每个人根本就不要用脑子去想问题，只要用脚趾头去感觉一下，他就会很容易发现，中国社会失去和谐的原因在那里：当别人把他自己不愿意接受的命运强加给你的时候，即，把“己所不欲，勿施于人”改成“己所不欲，强加于人”，你会和他和谐相处吗？当治理你的官员们贪得无厌，欲壑难填，却要你这个平头百姓安贫乐道，规规矩矩，即，把“官无欲，民自朴”改成“官有欲，民自刁”，你能指望官民能够和谐相处吗？当别人都把诚信、善良、谦让、友爱这样的好品质当垃圾扫地出门，即，把“桃李不言，下自成蹊”改成“桃李全摘，树下长草”，你还会保有一颗赤诚的良心吗？

在我这个老朽看来，当今中国社会失去和谐，是从这个社会的精英们失去常识，丢掉良心开始的。

当有人说，一亩地可打一万斤谷子，你也相信的时候，你不挨饿，那真是老天爷瞎了眼睛；当卫生部说，医疗这个全世界都是当国民福利来对待的行当要当赚钱的产业来经营，而你只能干瞪眼的时候，你自己得了重病在家里等死，也就是再正常不过的事情了；当北大著名精英学者说，穷人上不起大学是因为收费太低。你也相信他的鬼话的时候，那你的儿女上不起大学，不是天经地义的事情? 当管着你的警察和官员们对你说，他是为人民服务，而不是为你一家更不是为你一人服务，其实无一不是在为人民币服务，那你不穷困潦倒，有冤无处伸，我看中国字典上就不会有“穷人”和“暴徒”这些名词。

中国，这个传说中的文明古国，礼仪之邦，她现在举国上下正在建设和谐社会，这很好，也确实很得人心。我在举双手拥护的同时，建议那些为我们设计和谐社会蓝图的工程师们，先回归常识，同时，顺便把良心也找回来，再来做和谐社会的实施方案。如果做不到这一点，我看，中国社会要想和谐，不仅很难，甚至在某种程度上是不可能的。

我们常说，人都要将心比心，这个世界才会充满爱，才会“老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼”。为此，我谨向那些有资格制定和谐社会实施方案的人提三条很弱智的建议：

一，中国人的嘴和美国人的嘴其实是一样的，不光是用来吃饭，也是用来表达自己意愿的，所以，当今中国社会非常需要确立容纳各种不同声音的观念。在我看来，只要是在中国法律和公德能够包容的框架内表达自己意愿的人，都应该有通畅的表达渠道和安全的表达平台。像中国的报纸和电视这些一直很牛逼的传统媒体，为某些人非常偏爱，而不允许别人来染指，这虽然有点说不出来的感觉，但我其实是能够理解的，尽管接受这个事实我一直有点思想障碍。可是，中国人在互联网上的表达，虚的来，又虚的去，那个叫“比特”的东西，半点重量也没有，左手有电视，右手有报纸的人，就别来争这个毫无分量的东西吧。你要好好来用互联网，没有人会眼红，我只是希望你不要像霸占着报纸和电视一样来霸占着它，而应该把它也留给那些在电视和报纸上无法发出声音的人来用用，不要把别人那点说得很在理，只是自己看不顺眼的东西动不动就给干掉。对此，我忍不住要敦请中国那些想一直垄断着话语权的先生们记住，只有“和而不同”的社会那才叫真正的和谐社会，而只有一种声音的地方，不是监狱就是屠场。

二，中国的官员,富翁和精英学者们一定要好好管住自己的欲望，对穷人如果不能保有一颗同情的心，至少多给点同情的眼光给穷人，你们不会因此失去任何东西，何乐不为。中国的古人说过，广厦千间，夜眠七尺；家有万双绣花鞋，出门只能穿两只。如果中国的官员们和富翁们实在管不住自己的欲望和旺盛的内分泌，精英学者们应该建议中国应该及早修改《婚姻法》，按官员的级别和富翁的财产多寡，来确立他们可以纳妾的数目，并开征纳妾税，对所谓“包二奶”进行阳光化作业。这样一来，不仅可以以减少官员们和富翁们过度糟蹋自己身体和过分透支国家及其企业资财的双重压力，而且，可以给所有国民明确奋斗的目标，给整个社会注入无穷的发展动力。

三，富人和权贵在修建固若金汤的城堡的时候，当精英学者们要"购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套的时候"，也应该帮穷人们把窝棚修得比猪圈稍好一点。考虑到富人们不会把金子贴在前额上，把钻石镶在牙齿里，而穷人也不会不把屁股用裤子包裹起来，为了把穷人和富人区别开来，使之各得其所，自得其乐，我想，在每个城市都应该建立富人活动区和穷人活动区确实是一种比较好的安排，这比以色列修建隔离墙，其国际影响要好得多。比如高尔夫球场和网球场，对穷人完全是多余的东西，就应该全都建在富人区,当然也应该建在北大这样精英学者区，而农村的山坡和湖畔一般都是穷人们养羊、养牛乃至开荒种菜的好地方，就根本不可以修建高尔夫球场。谁都可以想象一下，当一个只穿着裤衩的养牛汉，看着一大帮富人们把自己牛羊吃草的地方给霸占了，天天在用一根棍子把一个小球拨拉进小洞里，而自己的牛却被人赶得像兔子一样跑，这个社会怎么会和谐得起来？