超级军网我这下确信了，以后兔子自产的航母肯定是弹射起飞
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:19:37
从瓦良格买回来，一直到今天亲眼看到飞鲨顺利起降辽宁舰，我和大家一样经历了许许多多的悲欢。经历了这一切，我已经能够相信，兔子自产的航母一定是弹射，而且预警机也会是固定翼的——没有什么能阻挡兔子前进的脚步。
作为一个六零后的资深菜鸟级军迷，经历了太多的BKC，这几年好消息不断，真是太幸福了！兔子加油，期待更多的好消息！从瓦良格买回来，一直到今天亲眼看到飞鲨顺利起降辽宁舰，我和大家一样经历了许许多多的悲欢。经历了这一切，我已经能够相信，兔子自产的航母一定是弹射，而且预警机也会是固定翼的——没有什么能阻挡兔子前进的脚步。
作为一个六零后的资深菜鸟级军迷，经历了太多的BKC，这几年好消息不断，真是太幸福了！兔子加油，期待更多的好消息！
作为一个六零后的资深菜鸟级军迷，经历了太多的BKC，这几年好消息不断，真是太幸福了！兔子加油，期待更多的好消息！从瓦良格买回来，一直到今天亲眼看到飞鲨顺利起降辽宁舰，我和大家一样经历了许许多多的悲欢。经历了这一切，我已经能够相信，兔子自产的航母一定是弹射，而且预警机也会是固定翼的——没有什么能阻挡兔子前进的脚步。
作为一个六零后的资深菜鸟级军迷，经历了太多的BKC，这几年好消息不断，真是太幸福了！兔子加油，期待更多的好消息！
我与楼主同信
必须弹射~~~~~~~~~~···
弹弹弹 弹走鱼尾纹。
完全赞同LZ的判断
固定翼预警是运7吗？
我还可以确信，咱们将来用电弹。。。
电磁弹射，必须的！
60后
要是这样就杯具了！
弹射起飞程序比滑跃起飞程序在时间周期上绝对会长一些。
H2SamHon 发表于 2012-11-25 20:39 
弹射起飞程序比滑跃起飞程序在时间周期上绝对会长一些。
刚好相反。一般航母都有四部弹射器，最快时一分钟可以弹射四架战机；滑越起飞一分钟才一架。
弹射起飞程序比滑跃起飞程序在时间周期上绝对会长一些。
刚好相反。一般航母都有四部弹射器，最快时一分钟可以弹射四架战机；滑越起飞一分钟才一架。
得找一种新方式，更有效好维护的方式，目前我反应堆技术也不知到什么地步了，电磁很耗电啊。
80后的我也坚定的相信！
酒精考研 发表于 2012-11-25 20:42
刚好相反。一般航母都有四部弹射器，最快时一分钟可以弹射四架战机；滑越起飞一分钟才一架。
他应该说的是前期准备时间吧，而不是准备好之后的起飞速度。
刚好相反。一般航母都有四部弹射器，最快时一分钟可以弹射四架战机；滑越起飞一分钟才一架。
他应该说的是前期准备时间吧，而不是准备好之后的起飞速度。
酒精考研 发表于 2012-11-25 20:42
刚好相反。一般航母都有四部弹射器，最快时一分钟可以弹射四架战机；滑越起飞一分钟才一架。
老瓦可以同时用2个点 而且不影响航速
刚好相反。一般航母都有四部弹射器，最快时一分钟可以弹射四架战机；滑越起飞一分钟才一架。
老瓦可以同时用2个点 而且不影响航速
相约2015.。。
fufay 发表于 2012-11-25 20:44
得找一种新方式，更有效好维护的方式，目前我反应堆技术也不知到什么地步了，电磁很耗电啊。
30多千瓦时 是很多电？
fufay 发表于 2012-11-25 20:44
得找一种新方式，更有效好维护的方式，目前我反应堆技术也不知到什么地步了，电磁很耗电啊。
30多千瓦时 是很多电？
必须弹射，兔子东西都是藏好关键时刻才露出来的
大家都相信，不过我看第一艘的蒸汽弹射器更靠谱一点，电磁有点悬啊
H2SamHon 发表于 2012-11-25 20:39
弹射起飞程序比滑跃起飞程序在时间周期上绝对会长一些。
又来混淆视听了。
弹射起飞程序比滑跃起飞程序在时间周期上绝对会长一些。
又来混淆视听了。
guoxing1987 发表于 2012-11-25 20:47
老瓦可以同时用2个点 而且不影响航速
那也不会比弹射快啊。
老瓦可以同时用2个点 而且不影响航速
那也不会比弹射快啊。
黑鸟522 发表于 2012-11-25 20:48
大家都相信，不过我看第一艘的蒸汽弹射器更靠谱一点，电磁有点悬啊
据八股，中国蒸汽弹射未成功，直接上电弹了。
大家都相信，不过我看第一艘的蒸汽弹射器更靠谱一点，电磁有点悬啊
据八股，中国蒸汽弹射未成功，直接上电弹了。
无原则的支持弹射
酒精考研 发表于 2012-11-25 20:50
据八股，中国蒸汽弹射未成功，直接上电弹了。
电磁是我的梦，希望十年内看到
据八股，中国蒸汽弹射未成功，直接上电弹了。
电磁是我的梦，希望十年内看到
012555255 发表于 2012-11-25 20:36
60后
相对于年轻的大家，我已经很老了吧？呵呵
60后
相对于年轻的大家，我已经很老了吧？呵呵
弹射出战力，必须的
预警机上舰是一个必然。
赞同LZ的判断
还是希望一步到位，直接电弹的好！
装电磁弹射器是一个必然的放向。
酒精考研 发表于 2012-11-25 20:50
那也不会比弹射快啊。
又没说 老瓦比尼米兹快 :L
载机还少一半呢 但持续性好 不影响航速
那也不会比弹射快啊。
又没说 老瓦比尼米兹快 :L
载机还少一半呢 但持续性好 不影响航速
guoxing1987 发表于 2012-11-25 20:48
30多千瓦时 是很多电？
30多千瓦？我眼花了？
少写了个零，起码。。。。
30多千瓦时 是很多电？
30多千瓦？我眼花了？
少写了个零，起码。。。。
酒精考研 发表于 2012-11-25 20:50
那也不会比弹射快啊。
又没说 老瓦比尼米兹快 :L
载机还少一半呢 但持续性好 不影响航速
那也不会比弹射快啊。
又没说 老瓦比尼米兹快 :L
载机还少一半呢 但持续性好 不影响航速
小何同志 发表于 2012-11-25 20:57
30多千瓦？我眼花了？
少写了个零，起码。。。。
122兆焦 自己算算是多少千瓦时
30多千瓦？我眼花了？
少写了个零，起码。。。。
122兆焦 自己算算是多少千瓦时
这个 是必须的
不算新闻了，十八大代表受采访的时候已经透露了。
我同楼主一样相信~~~
无条件支持直接电弹
哪怕是现在看来有些渺茫的弹滑结合呢。
在技术有相对更先进同时差距更小的情况下，去花大代价追赶即将落后的技术效费比太差~~
哪怕是现在看来有些渺茫的弹滑结合呢。
在技术有相对更先进同时差距更小的情况下，去花大代价追赶即将落后的技术效费比太差~~
hahaniu 发表于 2012-11-25 20:32
弹弹弹 弹走鱼尾纹。
您该去2楼
弹弹弹 弹走鱼尾纹。
您该去2楼