中国质保很差的,数据虚假水分太多 不知道大家为啥裤衩 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 19:02:11
我虽然不是直接军工企业的 但也是相关的 也是拿国家十一五 十二五专项钱的 太了解里面的套路了 专家开会就可以定钱给谁了 标准就是照美国的写 把他们的指标拿过来 到时候能不能实现再说 纸面上做漂亮专家就开心(我就写过这东西),生产的设备也是国外的因为太精密的国内做不出来或者做出来的太差了 但最次的不是这个 而是中国的QC和国外的差距太大 中国的基本就是摆设 就如太行发动机可能写的指标很不错了 但是那只是一两台的数据给别人看的 如果批量生产没有QC的保证 数据会直线下滑甚至不能用 太行之前趴窝跟这肯定有关系 所以航展上的数据大家真心不能那么乐观 因为中国的军工在这方面并不强多少我虽然不是直接军工企业的 但也是相关的 也是拿国家十一五 十二五专项钱的 太了解里面的套路了 专家开会就可以定钱给谁了 标准就是照美国的写 把他们的指标拿过来 到时候能不能实现再说 纸面上做漂亮专家就开心(我就写过这东西),生产的设备也是国外的因为太精密的国内做不出来或者做出来的太差了 但最次的不是这个 而是中国的QC和国外的差距太大 中国的基本就是摆设 就如太行发动机可能写的指标很不错了 但是那只是一两台的数据给别人看的 如果批量生产没有QC的保证 数据会直线下滑甚至不能用 太行之前趴窝跟这肯定有关系 所以航展上的数据大家真心不能那么乐观 因为中国的军工在这方面并不强多少
内行知道的内幕多,所以bkc
头一次拍片和拍过N次能一样吗
请问撸主在里面是什么角色?企业高管?工程师?基层管理?实习生?
大家都知道会有水分
但大家也都还愿意相信TG
撸主你说为什么?
因为天上飞的,海里游的,太空里转的,不是瞎子都看得到,用不着专门去红 {:soso_e120:}
哈马斯的劣质火箭照样砸死美国标准生活下的犹太人
好冷 发表于 2012-11-21 23:33
大家都知道会有水分
但大家也都还愿意相信TG
撸主你说为什么?
因为撸主不敢报他是做什么的,叫什么,身份证号是XX,所以我宁愿相信TG也不相信撸主。如果撸主敢公布个人基本信息我就信了!
龙霜 发表于 2012-11-21 23:34
因为天上飞的,海里游的,太空里转的,不是瞎子都看得到,用不着专门去红
眼不瞎,心瞎的人也不会看到的。
太BKC了,姨妈应该很久没来了。
请问撸主在里面是什么角色?企业高管?工程师?基层管理?实习生?
扫地僧!


真心不明白QC比外国的差是什么意思??
QC只是品管单位,只负责质量抽检,他们差也只能说是态度差。
但是该检的都得检吧,该检的都有数据参数吧。
难不成他今天心情好,NG的也直接写OK?

真心不明白QC比外国的差是什么意思??
QC只是品管单位,只负责质量抽检,他们差也只能说是态度差。
但是该检的都得检吧,该检的都有数据参数吧。
难不成他今天心情好,NG的也直接写OK?
f22那个有事没事就往下掉的,你说美国人是不是bkc特别多
在CD说实话很容易被喷,说实话在中国为了上面检查作假的不在少数
围观1主题0智商撸主,顺便拿分。
道德有底线 发表于 2012-11-21 23:33
头一次拍片和拍过N次能一样吗
是不一样 允许有偏差的 但这是一个范围值的问题 美国可以控制一批次的偏差范围值在5% 中国的一批次范围在20%这能是一样的嘛? 数据波动这么大 质量能有保证?
我哥在一线航天部门工作,据他说,没楼主说得那么差。当然,也肯定有很多不如意的地方。。。
楼主看世界太黑暗了,你那些东西只是民用的吧
楼主不必意外这是大环境使然。你看军事论坛基本是爱国愤青,当然是祖国万岁居多。如果你看微博,你可能感觉社会黑暗明天中国就得实行MZ宪政,从而得出截然相反的结论。
楼主看世界太黑暗了,你那些东西只是民用的吧
楼主这话应该多给外媒说说。
六羽 发表于 2012-11-21 23:36
哈马斯的劣质火箭照样砸死美国标准生活下的犹太人
是啊 将近1000枚只打死了个位数的犹太人 多数自己都不知道打哪去了
楼主心术不正 我恰恰认为TG的数据比想象中的还要给力
这是畅谈版吗?是的话我就无话可说了
天上飞的,海里游的,地上跑的,太空里转的,坐家门口就可以打人的我们都有(PS:这星球上就几个国家能同时达到),你说我们是HKC还是BKC
楼主发这个贴子试图说明两个问题; 一个是他以为只有他一个人在玩军工行业;
别代表我
一杆子打倒一船人.这种思想要不得
我们要战略上红KC
战术上白KC
其实是实事求是和具体问题具体分析而已!
zzzerg90000 发表于 2012-11-21 16:36
因为撸主不敢报他是做什么的,叫什么,身份证号是XX,所以我宁愿相信TG也不相信撸主。如果撸主敢公布个人基 ...
小心卤煮把他同事的身份证号什么的报上来, 会造成误伤啊~
感觉楼主在说低端民品。中国军方对大型军用装备的交付验收不是一般严格。特别是海空军。没法糊弄的
楼主不必意外这是大环境使然。你看军事论坛基本是爱国愤青,当然是祖国万岁居多。如果你看微博,你可能感觉 ...
中肯,眼光高
楼主,这里是超大 国内最严谨的论坛,说话前要有准确的依据,不然会被喷的很惨的,和你在其它地方不负责任的讲话是完全不同的
为啥都是面生的在说话?
这也不是什么新闻了,正常
iloveshilibo 发表于 2012-11-21 23:41
是不一样 允许有偏差的 但这是一个范围值的问题 美国可以控制一批次的偏差范围值在5% 中国的一批次范围在 ...
5%还是20%,这是制定标准的人的问题,跟QC毛关系。
还有楼主和贴子里几个马甲唱和配合,很是蹊跷啊
偶伽弥 发表于 2012-11-21 23:39
f22那个有事没事就往下掉的,你说美国人是不是bkc特别多
有不掉的飞机嘛? 中国掉的都不报的
楼主要拿具体数据说话,这么泛泛而谈很难让人信服,虽然可能,也许,大概你说的是真的.