超级军网关于八一表演队的“效果弹”各位，你们怎么看？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:27:18
各国军机航空表演上，施放热焰弹，已成为十分流行的科目。八一表演队自打J7系列表演机时也开始尝试此科目，只不过据说因成本和安全的考虑换成了效果弹，而非真正的诱饵热焰弹。这个科目一直延续到J10，到这一届的珠海航展。
然而，这种效果弹无论在亮度、火球直径、尾羽烟迹的体积和停留时间上讲，均无法与真正的热焰弹相比，那么演出效果自然要比热焰弹差很多。
俗话说外行看热闹，内行看门道，无论从一个军迷，还是一个普通观众角度来看，这种效果弹，一显得小里小气，二不够专业，很假。总感觉有些东施效颦的意思。
放热焰弹这科目其实是一种锦上添花的手段，与其找不到更安全，效果更逼真的替代品，用那个凑合，真不如不放，也没有规定战机飞行表演就一定要放。
今天就此问题在微博上与徐勇凌沟通了一下，希望老徐能把我的意见带给表演队和决策部门。
以上为本人对效果弹的个人意见，各位朋友，您觉得呢？
然而，这种效果弹无论在亮度、火球直径、尾羽烟迹的体积和停留时间上讲，均无法与真正的热焰弹相比，那么演出效果自然要比热焰弹差很多。
俗话说外行看热闹，内行看门道，无论从一个军迷，还是一个普通观众角度来看，这种效果弹，一显得小里小气，二不够专业，很假。总感觉有些东施效颦的意思。
放热焰弹这科目其实是一种锦上添花的手段，与其找不到更安全，效果更逼真的替代品，用那个凑合，真不如不放，也没有规定战机飞行表演就一定要放。
今天就此问题在微博上与徐勇凌沟通了一下，希望老徐能把我的意见带给表演队和决策部门。
以上为本人对效果弹的个人意见，各位朋友，您觉得呢？
然而，这种效果弹无论在亮度、火球直径、尾羽烟迹的体积和停留时间上讲，均无法与真正的热焰弹相比，那么演出效果自然要比热焰弹差很多。
俗话说外行看热闹，内行看门道，无论从一个军迷，还是一个普通观众角度来看，这种效果弹，一显得小里小气，二不够专业，很假。总感觉有些东施效颦的意思。
放热焰弹这科目其实是一种锦上添花的手段，与其找不到更安全，效果更逼真的替代品，用那个凑合，真不如不放，也没有规定战机飞行表演就一定要放。
今天就此问题在微博上与徐勇凌沟通了一下，希望老徐能把我的意见带给表演队和决策部门。
以上为本人对效果弹的个人意见，各位朋友，您觉得呢？
然而，这种效果弹无论在亮度、火球直径、尾羽烟迹的体积和停留时间上讲，均无法与真正的热焰弹相比，那么演出效果自然要比热焰弹差很多。
俗话说外行看热闹，内行看门道，无论从一个军迷，还是一个普通观众角度来看，这种效果弹，一显得小里小气，二不够专业，很假。总感觉有些东施效颦的意思。
放热焰弹这科目其实是一种锦上添花的手段，与其找不到更安全，效果更逼真的替代品，用那个凑合，真不如不放，也没有规定战机飞行表演就一定要放。
今天就此问题在微博上与徐勇凌沟通了一下，希望老徐能把我的意见带给表演队和决策部门。
以上为本人对效果弹的个人意见，各位朋友，您觉得呢？
对比一下视觉效果。。。。
对比一下视觉效果。。。。
支持换真货
"俗话说外行看热闹，内行看门道",这个就是给外行看的，你是不是内行，自己看着办。
JACKDAN1974 发表于 2012-11-15 20:28 
"俗话说外行看热闹，内行看门道",这个就是给外行看的，你是不是内行，自己看着办。
我是个外行，看上去不很舒服啊:L
"俗话说外行看热闹，内行看门道",这个就是给外行看的，你是不是内行，自己看着办。
我是个外行，看上去不很舒服啊:L
外行才要看个热闹啊.........连外行都不满意，还搞什么啊。
不是干扰蛋吗？
勇士那个真的太艺术了 特技飞行不是就要好看吗
alex182 发表于 2012-11-15 20:22
对比一下视觉效果。。。。
楼主也可以建议以后要么购入效果弹演示，毕竟宣传也是一大阵地，不能放弃，直到我们的效果弹发展的比较好为止
对比一下视觉效果。。。。
楼主也可以建议以后要么购入效果弹演示，毕竟宣传也是一大阵地，不能放弃，直到我们的效果弹发展的比较好为止
我也是个外行 无语
放油开加力
找烟花厂解决。保证效果好，价格白菜。
据说有一回热焰弹故障，落地才爆，成了大杀器，弄坏了观众的汽车。
又据说有一回热焰弹如期爆了，但是没有离机，把整架灰机搞掉了。
又据说有一回热焰弹如期爆了，但是没有离机，把整架灰机搞掉了。
我感觉效果弹挺好的
价格便宜，好维护
其实就是烟花
价格便宜，好维护
其实就是烟花
这个东西对红外成像导引头应该无效吧。
JACKDAN1974 发表于 2012-11-15 20:28
"俗话说外行看热闹，内行看门道",这个就是给外行看的，你是不是内行，自己看着办。
航展航展，就是要给外行提供一个近距离接触航空的展览，肯定要在满足安全的情况下尽最大可能好看
"俗话说外行看热闹，内行看门道",这个就是给外行看的，你是不是内行，自己看着办。
航展航展，就是要给外行提供一个近距离接触航空的展览，肯定要在满足安全的情况下尽最大可能好看
我是外行，只想看热闹，换
alex182 发表于 2012-11-15 23:18
据说有一回热焰弹故障，落地才爆，成了大杀器，弄坏了观众的汽车。
又据说有一回热焰弹如期爆了，但是没有 ...
其实我也觉得81的那个效果不好，据说是类似信号弹的东西。。。你说的第二个案例是真有的，国家地理的毁灭瞬间节目就有视频，一架F4鬼怪的热焰弹发射故障在舱内爆炸直接把飞机炸成两截了~不过感觉现在的安全系数应该已经很高了吧，不然实战起来岂不是更大的隐患。。。
据说有一回热焰弹故障，落地才爆，成了大杀器，弄坏了观众的汽车。
又据说有一回热焰弹如期爆了，但是没有 ...
其实我也觉得81的那个效果不好，据说是类似信号弹的东西。。。你说的第二个案例是真有的，国家地理的毁灭瞬间节目就有视频，一架F4鬼怪的热焰弹发射故障在舱内爆炸直接把飞机炸成两截了~不过感觉现在的安全系数应该已经很高了吧，不然实战起来岂不是更大的隐患。。。
jackfee 发表于 2012-11-15 21:45
找烟花厂解决。保证效果好，价格白菜。
我们村靠近浏阳市，很多做烟花生意的，你真觉得烟花能有效果？？
找烟花厂解决。保证效果好，价格白菜。
我们村靠近浏阳市，很多做烟花生意的，你真觉得烟花能有效果？？
不知安全问题指的是啥呢？
chris165 发表于 2012-11-16 00:22
不知安全问题指的是啥呢？
看13楼
不知安全问题指的是啥呢？
看13楼
最大的不安全或许是落到地面引发火灾或者落入观众席。
但是效果弹烟太小，白天看很不明显，效果真是差很多。现场不注意可能都看不到。（空军节那次就是别人说放热焰弹了我才注意到的……）
但是效果弹烟太小，白天看很不明显，效果真是差很多。现场不注意可能都看不到。（空军节那次就是别人说放热焰弹了我才注意到的……）
这个蛋的效果确实不好。。
这玩意确实外行看起来都不够热闹。
确实视觉效果上要直观的很多。
只围观不参与 发表于 2012-11-15 21:30
放油开加力
+1 这才是最有效果的 其他毛毛雨
放油开加力
+1 这才是最有效果的 其他毛毛雨