超级军网小白发帖询问 歼11BS与歼16是否重叠？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:26:20
歼16马上就要出来了 他与歼11BS到底存在什么样的关系呢？这个问题困扰我很长时间了；他们之间是否重叠？还是歼11BS是歼16的教练机？或者沈飞为了造歼16的低端的练手机？谁知道请告诉我
PS如果歼16出来了并且量产 还有必要在生产歼11BS吗？歼16马上就要出来了 他与歼11BS到底存在什么样的关系呢？这个问题困扰我很长时间了；他们之间是否重叠？还是歼11BS是歼16的教练机？或者沈飞为了造歼16的低端的练手机？谁知道请告诉我
PS如果歼16出来了并且量产 还有必要在生产歼11BS吗？
PS如果歼16出来了并且量产 还有必要在生产歼11BS吗？歼16马上就要出来了 他与歼11BS到底存在什么样的关系呢？这个问题困扰我很长时间了；他们之间是否重叠？还是歼11BS是歼16的教练机？或者沈飞为了造歼16的低端的练手机？谁知道请告诉我
PS如果歼16出来了并且量产 还有必要在生产歼11BS吗？
月经帖{:soso_e127:}
在问一句 将来歼11B有没有升级计划 感觉现在的歼11B性能有些单一 只适合完成对空作战任务 对地对海能力是不是有待提高 使他的作用范围更加宽广一些（当然不是叫他取代炸弹卡车歼16 只是强化一下多用途功能即可）？
超级侧卫 发表于 2012-11-13 01:40 
月经帖
别这么说我还是很疑惑这个问题的 求解惑 或者给个相关的讨论链接也行
月经帖
别这么说我还是很疑惑这个问题的 求解惑 或者给个相关的讨论链接也行
junshitandingba 发表于 2012-11-13 01:45
别这么说我还是很疑惑这个问题的 求解惑 或者给个相关的讨论链接也行
http://search.cjdby.net/f/discuz ... 0515841c05da0474256
别这么说我还是很疑惑这个问题的 求解惑 或者给个相关的讨论链接也行
http://search.cjdby.net/f/discuz ... 0515841c05da0474256
我给“歼16马上就要出来了”这句话跪了。
J11BS J11B的同型教练机 沈飞顺路在上面试手了几个新系统 总的来说 教练为主 打架为辅
J16 作为空军的F15E来用 在制空的基础上大大加强了对地打击能力 使用各种新型精确炸弹 有专门飞官负责火控 和SU30的定位类似
J11B有没有继续的升级计划 这个倒是没有看到什么消息 不过就算有消息 这种正在部队服役的飞机 能在坛子里直接说升级计划么？ 这和自杀已经差不多了吧
--------------------
以上是我自己的判断 更详细的论断应该问6楼的养鸡啦 > <
J16 作为空军的F15E来用 在制空的基础上大大加强了对地打击能力 使用各种新型精确炸弹 有专门飞官负责火控 和SU30的定位类似
J11B有没有继续的升级计划 这个倒是没有看到什么消息 不过就算有消息 这种正在部队服役的飞机 能在坛子里直接说升级计划么？ 这和自杀已经差不多了吧
--------------------
以上是我自己的判断 更详细的论断应该问6楼的养鸡啦 > <
楼主歼16都服役了 好吗
呵呵,一个制空,一个多用途,都要有
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J16。。。如果说飞豹能够超低空突防，那么J16也可以啊。
我觉得歼16和歼11BS走的都是远程多用途战斗机的路子，将来在日本上空争夺制空权，歼10肯定是不行，还得远程多用途战斗机。
柴旭大王 发表于 2012-11-13 08:45
我觉得歼16和歼11BS走的都是远程多用途战斗机的路子，将来在日本上空争夺制空权，歼10肯定是不行，还得远程 ...
我觉得空优更重要的是打的过，然后再讨论大航程的问题！
我希望J11系好好改进空战能力，至少要压的住J10
我觉得歼16和歼11BS走的都是远程多用途战斗机的路子，将来在日本上空争夺制空权，歼10肯定是不行，还得远程 ...
我觉得空优更重要的是打的过，然后再讨论大航程的问题！
我希望J11系好好改进空战能力，至少要压的住J10
板栗仔 发表于 2012-11-13 08:21
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
请看看军事评论2012年某期。。
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
请看看军事评论2012年某期。。
板栗仔 发表于 2012-11-13 08:21
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
飞豹和石榴确实有很大部分冲突
可能挂载重型武器，飞豹还是略有不足吧。
个人想法~
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
飞豹和石榴确实有很大部分冲突
可能挂载重型武器，飞豹还是略有不足吧。
个人想法~
柴旭大王 发表于 2012-11-13 08:45
我觉得歼16和歼11BS走的都是远程多用途战斗机的路子，将来在日本上空争夺制空权，歼10肯定是不行，还得远程 ...
话说，个人觉得，J-11B，侧重制空， J-11BS，侧重多用途，比较均衡。 J-16侧重于对地对海攻击。兼顾对空。但是面对小日本未来的F-35B个人觉得压力还是有点大~ 其实我们现在迫切的需要舰载第四代战斗机
我觉得歼16和歼11BS走的都是远程多用途战斗机的路子，将来在日本上空争夺制空权，歼10肯定是不行，还得远程 ...
话说，个人觉得，J-11B，侧重制空， J-11BS，侧重多用途，比较均衡。 J-16侧重于对地对海攻击。兼顾对空。但是面对小日本未来的F-35B个人觉得压力还是有点大~ 其实我们现在迫切的需要舰载第四代战斗机
khui1984 发表于 2012-11-13 09:50
我觉得空优更重要的是打的过，然后再讨论大航程的问题！
我希望J11系好好改进空战能力，至少要压的住J10
我觉得你会被喷的，没见到CD上，那些J-10无敌论吗？
我觉得空优更重要的是打的过，然后再讨论大航程的问题！
我希望J11系好好改进空战能力，至少要压的住J10
我觉得你会被喷的，没见到CD上，那些J-10无敌论吗？
yankee 发表于 2012-11-13 01:59
我给“歼16马上就要出来了”这句话跪了。
话说围观“养鸡”大大
yankee 发表于 2012-11-13 01:59
我给“歼16马上就要出来了”这句话跪了。
话说围观“养鸡”大大
一个类似F-15D，一个是F-15E还是不同的~
ansson 发表于 2012-11-13 10:40
我觉得你会被喷的，没见到CD上，那些J-10无敌论吗？
有什么好喷的，至少到目前，J10在国内还是稳压J11的！
我的意思是，J11BS和J16至少空战要打的过J10才行，不然飞过去让人刷战绩，航程再大也那样了！！
我觉得你会被喷的，没见到CD上，那些J-10无敌论吗？
有什么好喷的，至少到目前，J10在国内还是稳压J11的！
我的意思是，J11BS和J16至少空战要打的过J10才行，不然飞过去让人刷战绩，航程再大也那样了！！
板栗仔 发表于 2012-11-13 08:21
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
J16贵啊，至少能买3个豹子了吧！
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
J16贵啊，至少能买3个豹子了吧！
我觉得歼16和歼11BS走的都是远程多用途战斗机的路子，将来在日本上空争夺制空权，歼10肯定是不行，还得远程 ...
田径全能的世界冠军跑100米、200米也只能跟在博尔特屁股后面吃灰。就是这个理。
再说了钓鱼岛离大陆也就350多公里，J10的航程没压力
田径全能的世界冠军跑100米、200米也只能跟在博尔特屁股后面吃灰。就是这个理。
再说了钓鱼岛离大陆也就350多公里，J10的航程没压力
junshitandingba 发表于 2012-11-13 01:45
别这么说我还是很疑惑这个问题的 求解惑 或者给个相关的讨论链接也行
简单说，11BS相当于过去27UBK的角色，16嘛，就相当于SU-30啦。你说，27UBK跟30是否重叠？
当然，只是个比方，11B和16肚子内部东西，跟毛机早已大不相同啦。
别这么说我还是很疑惑这个问题的 求解惑 或者给个相关的讨论链接也行
简单说，11BS相当于过去27UBK的角色，16嘛，就相当于SU-30啦。你说，27UBK跟30是否重叠？
当然，只是个比方，11B和16肚子内部东西，跟毛机早已大不相同啦。
khui1984 发表于 2012-11-13 10:54
有什么好喷的，至少到目前，J10在国内还是稳压J11的！
我的意思是，J11BS和J16至少空战要打的过J10才行 ...
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优势对抗。 至于J-10和J-11怎么对抗的，过程，我还真不了解。 要是有链接的话，麻烦帮我发过来，我也研究下。
J-11B/BS，格斗上想要胜过J-10的瞬盘很难。而且个人认为，J-11B/BS，现在的制空能力还不错。至少可以抗衡F-15,F-16。 以及毛熊的su-27系列。 至于三锅的阵风，不说了，什么时候形成战斗力还难说呢。 而且等三锅有了阵风，咱们的J-10B也都形成战斗力了，也能牵制一下阵风。过几年有了四代机，还是稳压三锅
目前，J-11系列主要专注战场遮断。J-10主要专注制空。 其实大家都忽视了中国目前周边的环境，J-11系列，特别是J-11B的性能足以压制F-15,F-16系列。
另外个人不赞成J-10无敌论，瞬盘无敌论~~如果被对手利用了，那就像老鹰捉小鸡似的
有什么好喷的，至少到目前，J10在国内还是稳压J11的！
我的意思是，J11BS和J16至少空战要打的过J10才行 ...
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优势对抗。 至于J-10和J-11怎么对抗的，过程，我还真不了解。 要是有链接的话，麻烦帮我发过来，我也研究下。
J-11B/BS，格斗上想要胜过J-10的瞬盘很难。而且个人认为，J-11B/BS，现在的制空能力还不错。至少可以抗衡F-15,F-16。 以及毛熊的su-27系列。 至于三锅的阵风，不说了，什么时候形成战斗力还难说呢。 而且等三锅有了阵风，咱们的J-10B也都形成战斗力了，也能牵制一下阵风。过几年有了四代机，还是稳压三锅
目前，J-11系列主要专注战场遮断。J-10主要专注制空。 其实大家都忽视了中国目前周边的环境，J-11系列，特别是J-11B的性能足以压制F-15,F-16系列。
另外个人不赞成J-10无敌论，瞬盘无敌论~~如果被对手利用了，那就像老鹰捉小鸡似的
khui1984 发表于 2012-11-13 10:55
J16贵啊，至少能买3个豹子了吧！
16性能牛掰啊~~~
J16贵啊，至少能买3个豹子了吧！
16性能牛掰啊~~~
khui1984 发表于 2012-11-13 09:50
我觉得空优更重要的是打的过，然后再讨论大航程的问题！
我希望J11系好好改进空战能力，至少要压的住J10
打得过是一回事，有没有个打是另一回事。二战的时候不列颠空战，ME109就是在航程上吃亏，ME110再差，也得上阵。
而且格斗和空战不是一个概念，TOPGUN还用A4去打F14，主要是用A4机动性好，但是美国人也不会拿A4作为空优战斗机。F16机动性也很强，为毛海湾战争的时候有鹰之墙没有隼之墙？
至于歼10和歼11，有一种传说是歼10只能欺负一下老式的歼11（SU27系列），对歼11A都没有绝对的优势。
我觉得空优更重要的是打的过，然后再讨论大航程的问题！
我希望J11系好好改进空战能力，至少要压的住J10
打得过是一回事，有没有个打是另一回事。二战的时候不列颠空战，ME109就是在航程上吃亏，ME110再差，也得上阵。
而且格斗和空战不是一个概念，TOPGUN还用A4去打F14，主要是用A4机动性好，但是美国人也不会拿A4作为空优战斗机。F16机动性也很强，为毛海湾战争的时候有鹰之墙没有隼之墙？
至于歼10和歼11，有一种传说是歼10只能欺负一下老式的歼11（SU27系列），对歼11A都没有绝对的优势。
ansson 发表于 2012-11-13 11:11
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优 ...
听说，恶棍还不仅仅是狗斗胜的27（老11），中距也不落下风。有人一直以为27带蛋多就厉害，其实，现代空战发现即摧毁，无论你带俩蛋和带十蛋，被击中后都是一个“摔”就是了。
希望11B的飞飞苦练加巧练，早日扳回来，至少各有胜负才对。
ansson 发表于 2012-11-13 11:11
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优 ...
听说，恶棍还不仅仅是狗斗胜的27（老11），中距也不落下风。有人一直以为27带蛋多就厉害，其实，现代空战发现即摧毁，无论你带俩蛋和带十蛋，被击中后都是一个“摔”就是了。
希望11B的飞飞苦练加巧练，早日扳回来，至少各有胜负才对。
ansson 发表于 2012-11-13 10:39
话说，个人觉得，J-11B，侧重制空， J-11BS，侧重多用途，比较均衡。 J-16侧重于对地对海攻击。兼顾对 ...
不是双座机就非得多用途，如果歼16侧重对海，为什么还用相控阵雷达？加强一下雷达的对地模式就可以了。
实际上在空战中双座机拥有比较好的事态感知能力，而且也有利于远程空战。
实际上非常有意思的一点，解放军购买的双座的SU27要比单座的要多。前一段爆出的歼11BS飞行事故的飞行员竟然是师级飞行员。这说明解放军并没有把SU27U系列当做单纯的教练机使用。而且歼11BS挂载能力低。早期的SU27UB的航电系统对地模式十分有限。拿着家伙做对地攻击消费比太差。以前不是有过报道说飞豹的对地攻击系统都要超过SU27系列。
话说，个人觉得，J-11B，侧重制空， J-11BS，侧重多用途，比较均衡。 J-16侧重于对地对海攻击。兼顾对 ...
不是双座机就非得多用途，如果歼16侧重对海，为什么还用相控阵雷达？加强一下雷达的对地模式就可以了。
实际上在空战中双座机拥有比较好的事态感知能力，而且也有利于远程空战。
实际上非常有意思的一点，解放军购买的双座的SU27要比单座的要多。前一段爆出的歼11BS飞行事故的飞行员竟然是师级飞行员。这说明解放军并没有把SU27U系列当做单纯的教练机使用。而且歼11BS挂载能力低。早期的SU27UB的航电系统对地模式十分有限。拿着家伙做对地攻击消费比太差。以前不是有过报道说飞豹的对地攻击系统都要超过SU27系列。
ansson 发表于 2012-11-13 10:39
话说，个人觉得，J-11B，侧重制空， J-11BS，侧重多用途，比较均衡。 J-16侧重于对地对海攻击。兼顾对 ...
不是双座机就非得多用途，如果歼16侧重对海，为什么还用相控阵雷达？加强一下雷达的对地模式就可以了。
实际上在空战中双座机拥有比较好的事态感知能力，而且也有利于远程空战。
实际上非常有意思的一点，解放军购买的双座的SU27要比单座的要多。前一段爆出的歼11BS飞行事故的飞行员竟然是师级飞行员。这说明解放军并没有把SU27U系列当做单纯的教练机使用。而且歼11BS挂载能力低。早期的SU27UB的航电系统对地模式十分有限。拿着家伙做对地攻击消费比太差。以前不是有过报道说飞豹的对地攻击系统都要超过SU27系列。
话说，个人觉得，J-11B，侧重制空， J-11BS，侧重多用途，比较均衡。 J-16侧重于对地对海攻击。兼顾对 ...
不是双座机就非得多用途，如果歼16侧重对海，为什么还用相控阵雷达？加强一下雷达的对地模式就可以了。
实际上在空战中双座机拥有比较好的事态感知能力，而且也有利于远程空战。
实际上非常有意思的一点，解放军购买的双座的SU27要比单座的要多。前一段爆出的歼11BS飞行事故的飞行员竟然是师级飞行员。这说明解放军并没有把SU27U系列当做单纯的教练机使用。而且歼11BS挂载能力低。早期的SU27UB的航电系统对地模式十分有限。拿着家伙做对地攻击消费比太差。以前不是有过报道说飞豹的对地攻击系统都要超过SU27系列。
zhouyangnb 发表于 2012-11-13 11:03
田径全能的世界冠军跑100米、200米也只能跟在博尔特屁股后面吃灰。就是这个理。
再说了钓鱼岛离大陆也就3 ...
东京、汉城、马尼拉呢？远程战斗机的价值是不能取代的，当年苏联东欧集群，有MIG29，为什么同时还装备机动性差的多的MIG23？
田径全能的世界冠军跑100米、200米也只能跟在博尔特屁股后面吃灰。就是这个理。
再说了钓鱼岛离大陆也就3 ...
东京、汉城、马尼拉呢？远程战斗机的价值是不能取代的，当年苏联东欧集群，有MIG29，为什么同时还装备机动性差的多的MIG23？
zhouyangnb 发表于 2012-11-13 11:03
田径全能的世界冠军跑100米、200米也只能跟在博尔特屁股后面吃灰。就是这个理。
再说了钓鱼岛离大陆也就3 ...
东京、汉城、马尼拉呢？远程战斗机的价值是不能取代的，当年苏联东欧集群，有MIG29，为什么同时还装备机动性差的多的MIG23？
田径全能的世界冠军跑100米、200米也只能跟在博尔特屁股后面吃灰。就是这个理。
再说了钓鱼岛离大陆也就3 ...
东京、汉城、马尼拉呢？远程战斗机的价值是不能取代的，当年苏联东欧集群，有MIG29，为什么同时还装备机动性差的多的MIG23？
ansson 发表于 2012-11-13 11:11
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优 ...
你见过那个国家用轻型战斗机做主力制空战斗机的？
不过要说歼11B压制F15我是不相信，人家都用上主动相控阵雷达了。而且推重比还有优势，印度的SU30MKI在和F15比格斗的时候都劣势，更何况歼11B了。
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优 ...
你见过那个国家用轻型战斗机做主力制空战斗机的？
不过要说歼11B压制F15我是不相信，人家都用上主动相控阵雷达了。而且推重比还有优势，印度的SU30MKI在和F15比格斗的时候都劣势，更何况歼11B了。
月经贴啊。随便搜一下这种帖子一箩筐。
简而言之，J11BS就相当于F15D，J16就相当于F15E，明白了吧？
简而言之，J11BS就相当于F15D，J16就相当于F15E，明白了吧？
柴旭大王 发表于 2012-11-13 11:22
不是双座机就非得多用途，如果歼16侧重对海，为什么还用相控阵雷达？加强一下雷达的对地模式就可以了。
...
话说双座的对比单座的在确实比较有优势，毕竟单座机飞行员要做的操作太多，特别是大过载机动的时候。今天看了个F-16的大过载机动视频，飞行员都喘不上来气，压力好大，有的时候很可能忙不过来贻误战机。 但是双座的，气动性能等，可能会比单座差一点，要看怎么取舍。
双座型号，必然不能只用作教练机。但是目前su-27UB的疲劳比单座的高的多，寿命比较短。 可能是训练时长和强度都比较高吧
不是双座机就非得多用途，如果歼16侧重对海，为什么还用相控阵雷达？加强一下雷达的对地模式就可以了。
...
话说双座的对比单座的在确实比较有优势，毕竟单座机飞行员要做的操作太多，特别是大过载机动的时候。今天看了个F-16的大过载机动视频，飞行员都喘不上来气，压力好大，有的时候很可能忙不过来贻误战机。 但是双座的，气动性能等，可能会比单座差一点，要看怎么取舍。
双座型号，必然不能只用作教练机。但是目前su-27UB的疲劳比单座的高的多，寿命比较短。 可能是训练时长和强度都比较高吧
柴旭大王 发表于 2012-11-13 11:28
你见过那个国家用轻型战斗机做主力制空战斗机的？
不过要说歼11B压制F15我是不相信，人家都用上主动相控 ...
话说，土共不土，J-11B，AESA会有的
你见过那个国家用轻型战斗机做主力制空战斗机的？
不过要说歼11B压制F15我是不相信，人家都用上主动相控 ...
话说，土共不土，J-11B，AESA会有的
板栗仔 发表于 2012-11-13 08:21
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
这话题也基本月经了。。
豹子和16的任务的确有些重叠，但并不冲突。
1. 16是空军的项目，豹子是海军的项目。在可预见的一段时间里，海军在16上抢不过空军。
2. 16的对地打击能力不见得比豹子强。当然空战没法比，16是双重任务战斗机，豹子是战轰。
3. 16比豹子贵得多。一架16的钱可以买2~3架豹B。
4. 沈飞产能有限，黎明产能更有限，16在可预见的一段时间里面，供应量会很不足。如果停产豹子等16，那不知道要猴年马月才能满足需求。
我想问J16和飞豹是否冲突。。。。有了J16还生产飞豹做什么？论空战飞豹不及J16，论对地打击能力飞豹也不及J ...
这话题也基本月经了。。
豹子和16的任务的确有些重叠，但并不冲突。
1. 16是空军的项目，豹子是海军的项目。在可预见的一段时间里，海军在16上抢不过空军。
2. 16的对地打击能力不见得比豹子强。当然空战没法比，16是双重任务战斗机，豹子是战轰。
3. 16比豹子贵得多。一架16的钱可以买2~3架豹B。
4. 沈飞产能有限，黎明产能更有限，16在可预见的一段时间里面，供应量会很不足。如果停产豹子等16，那不知道要猴年马月才能满足需求。
khui1984 发表于 2012-11-13 10:54
有什么好喷的，至少到目前，J10在国内还是稳压J11的！
我的意思是，J11BS和J16至少空战要打的过J10才行 ...
指望11B更现实。
有什么好喷的，至少到目前，J10在国内还是稳压J11的！
我的意思是，J11BS和J16至少空战要打的过J10才行 ...
指望11B更现实。
一氧化二氢 发表于 2012-11-13 11:17
听说，恶棍还不仅仅是狗斗胜的27（老11），中距也不落下风。有人一直以为27带蛋多就厉害，其实，现代空战 ...
27，11A的中距本来就差劲的很[:a9:]。。。。。。。
怎么说呢，对于J-10瞬盘无敌论，个人觉得过于夸大了
听说，恶棍还不仅仅是狗斗胜的27（老11），中距也不落下风。有人一直以为27带蛋多就厉害，其实，现代空战 ...
27，11A的中距本来就差劲的很[:a9:]。。。。。。。
怎么说呢，对于J-10瞬盘无敌论，个人觉得过于夸大了
ansson 发表于 2012-11-13 11:11
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优 ...
瞬盘无敌论~~
现在已知的情况，至少在11最早和10对抗的时候，10没机会展示其瞬盘。本来这和你的话不矛盾，可是联系结果……
看要怎么对抗。 J-11有自己优势的地方，J-10也有自己优势的地方。 J-11没必要拿自己的劣势跟J-10的优 ...
瞬盘无敌论~~
现在已知的情况，至少在11最早和10对抗的时候，10没机会展示其瞬盘。本来这和你的话不矛盾，可是联系结果……
ansson 发表于 2012-11-13 11:38
27，11A的中距本来就差劲的很。。。。。。。
怎么说呢，对于J-10瞬盘无敌论，个人觉得过于夸大了
27和11现在是可以带R-77的。而且要强调的是，恶棍并非单靠“瞬盘”取胜。据PUPU泄露，11B也被干掉啦，当然贫道觉得可能还是缺练导致，所以希望11B的飞飞抓紧苦练。
27，11A的中距本来就差劲的很。。。。。。。
怎么说呢，对于J-10瞬盘无敌论，个人觉得过于夸大了
27和11现在是可以带R-77的。而且要强调的是，恶棍并非单靠“瞬盘”取胜。据PUPU泄露，11B也被干掉啦，当然贫道觉得可能还是缺练导致，所以希望11B的飞飞抓紧苦练。
ansson 发表于 2012-11-13 11:34
话说，土共不土，J-11B，AESA会有的
现在歼16都已经有主动阵了，为什么歼11B不装备？
双座增加的阻力完全可以通过增大发动机推力来解决。另外带来的结构以及航电的优势完全可以在空战中弥补缺点。
话说，土共不土，J-11B，AESA会有的
现在歼16都已经有主动阵了，为什么歼11B不装备？
双座增加的阻力完全可以通过增大发动机推力来解决。另外带来的结构以及航电的优势完全可以在空战中弥补缺点。