超级军网转环球网：韩国副防长采访中称呼我钓鱼岛为尖阁列岛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:33:35
【环球网综合报道】2012年11月9日，美国“防务新闻”网站发表法新社撰写的题为《首尔召开亚太安全研讨会》（Seoul Launches New Forum for Asia-Pacific Security Talks）的文章，刊发了韩国国防部副部长李庸杰的采访全文，透露了即将召开韩国将举行第一届“首尔安全对话”的召开背景和部分议题，将其与“香格里拉对话”进行了比较。谈及钓鱼岛问题，韩国国防部副部长先称之为尖阁群岛，后注明在中国称钓鱼岛，态度十分暧昧。现将文章主要内容编译如下：
11月14至16日，韩国将举行多国安全对话，商讨缓解亚太地区紧张局势的对策。由于东北亚地区持续升温的领土争端，加之朝鲜不断提高的军事实力，使得第一届“首尔安全对话”（SDD）倍受关注。
韩国国防部副部长李庸杰（Lee Young-geol）接受“防务新闻”采访时介绍，“首尔安全对话”的目标是通过副部长级地区安全论坛，探讨现实的“行动计划”，解决地区安全问题。李庸杰表示：“韩国由于动荡的安全环境受到世界关注，但遗憾的是我们没有解决朝鲜半岛问题、亚太地区问题的安全对话渠道。”
问（防务新闻记者提问）：请介绍一下“首尔安全对话”？
答（李庸杰答记者问）：近年来，韩国已经举行了多次工作级军控研讨会，广泛涉及安全问题。韩国给人以孤立于世界的印象，我们感到需要发展类似研讨会，吸引民间专家进入政府级开放对话渠道，积极商讨朝鲜半岛的安全问题。通过对话韩国可以加强国际合作，促进半岛的和平稳定，同时给亚太国家商讨解决共同安全威胁创造条件。必须通过多边合作应对安全环境变化带来的挑战，这就是举行“香格里拉对话”（SLD）和东盟地区对话等会谈的基本动因。韩国通过参与G-20峰会和2012核安全峰会等国际会议改善了国际地位，我们相信能够本次安全对话，并将其发展为全球性质的研讨会。
问：“首尔安全对话”与“香格里拉对话”有何不同？
答：现在还不适合将不成熟的“首尔安全对话” 与有10年历史的“香格里拉对话”进行比较，“香格里拉对话”由英国国际战略研究所（IISS）创办，已经成为世界上重要的安全对话之一，“首尔安全对话”今年刚刚起步，但是如果能够继续发展，未来能够分享“香格里拉对话”的角色。由于“首尔安全对话”是副部长级别，有助于针对特定问题签订实施性的安全条款，部长级的“香格里拉对话”侧重的是描绘宏观安全远景目标，签订方向性的协议。
问：参加对话的国家有哪些？
答：15个国家的代表团将参加对话，包括韩国、美国、中国、日本、俄罗斯、印度、印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾、马来西亚、新加坡、加拿大、澳大利亚、新西兰，联合国和北约也将派代表参加对话，另外还有6名国内外专家。
问：主要议程有哪些?
答：首先，对话将就亚太地区安全环境和预防武器扩散进行商讨；第二个主题是日益严峻的赛博安全威胁，由于韩国已经成为IT和软件大国，因此计划主导此次赛博安全讨论；最后一个主题是提高国防建设效率，许多国家面临经济难题，导致国防预算削减，对话将给这些国家提供商讨改善国防预算管理的机会。
问：朝鲜问题是否作为主要议题?
答：“首尔安全对话”将广泛讨论亚太安全问题，朝鲜半岛安全问题是其中重要议题，但是研讨将不针对特定国家，而是更关注共同的安全问题。韩国希望朝鲜在未来加入对话，但是现在还不可能。如果平壤愿意，我们将给他们阐明立场和愿望的机会，通过建设性对话解决半岛问题。
问：对话是否讨论领土争端?
答：中日之间的尖阁群岛问题，也是众所周知的中国钓鱼岛问题没有正式的议程，但是可以单独进行双边或三边对话。“首尔安全对话”将是解决类似问题的良好时机，参加国可以就关心的问题交换意见，寻求解决方案。（战略网/长风）
原文网址：
http://www.defensenews.com/artic ... y-Talks?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|s
环球网地址；
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-11/3268029.html
【环球网综合报道】2012年11月9日，美国“防务新闻”网站发表法新社撰写的题为《首尔召开亚太安全研讨会》（Seoul Launches New Forum for Asia-Pacific Security Talks）的文章，刊发了韩国国防部副部长李庸杰的采访全文，透露了即将召开韩国将举行第一届“首尔安全对话”的召开背景和部分议题，将其与“香格里拉对话”进行了比较。谈及钓鱼岛问题，韩国国防部副部长先称之为尖阁群岛，后注明在中国称钓鱼岛，态度十分暧昧。现将文章主要内容编译如下：
11月14至16日，韩国将举行多国安全对话，商讨缓解亚太地区紧张局势的对策。由于东北亚地区持续升温的领土争端，加之朝鲜不断提高的军事实力，使得第一届“首尔安全对话”（SDD）倍受关注。
韩国国防部副部长李庸杰（Lee Young-geol）接受“防务新闻”采访时介绍，“首尔安全对话”的目标是通过副部长级地区安全论坛，探讨现实的“行动计划”，解决地区安全问题。李庸杰表示：“韩国由于动荡的安全环境受到世界关注，但遗憾的是我们没有解决朝鲜半岛问题、亚太地区问题的安全对话渠道。”
问（防务新闻记者提问）：请介绍一下“首尔安全对话”？
答（李庸杰答记者问）：近年来，韩国已经举行了多次工作级军控研讨会，广泛涉及安全问题。韩国给人以孤立于世界的印象，我们感到需要发展类似研讨会，吸引民间专家进入政府级开放对话渠道，积极商讨朝鲜半岛的安全问题。通过对话韩国可以加强国际合作，促进半岛的和平稳定，同时给亚太国家商讨解决共同安全威胁创造条件。必须通过多边合作应对安全环境变化带来的挑战，这就是举行“香格里拉对话”（SLD）和东盟地区对话等会谈的基本动因。韩国通过参与G-20峰会和2012核安全峰会等国际会议改善了国际地位，我们相信能够本次安全对话，并将其发展为全球性质的研讨会。
问：“首尔安全对话”与“香格里拉对话”有何不同？
答：现在还不适合将不成熟的“首尔安全对话” 与有10年历史的“香格里拉对话”进行比较，“香格里拉对话”由英国国际战略研究所（IISS）创办，已经成为世界上重要的安全对话之一，“首尔安全对话”今年刚刚起步，但是如果能够继续发展，未来能够分享“香格里拉对话”的角色。由于“首尔安全对话”是副部长级别，有助于针对特定问题签订实施性的安全条款，部长级的“香格里拉对话”侧重的是描绘宏观安全远景目标，签订方向性的协议。
问：参加对话的国家有哪些？
答：15个国家的代表团将参加对话，包括韩国、美国、中国、日本、俄罗斯、印度、印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾、马来西亚、新加坡、加拿大、澳大利亚、新西兰，联合国和北约也将派代表参加对话，另外还有6名国内外专家。
问：主要议程有哪些?
答：首先，对话将就亚太地区安全环境和预防武器扩散进行商讨；第二个主题是日益严峻的赛博安全威胁，由于韩国已经成为IT和软件大国，因此计划主导此次赛博安全讨论；最后一个主题是提高国防建设效率，许多国家面临经济难题，导致国防预算削减，对话将给这些国家提供商讨改善国防预算管理的机会。
问：朝鲜问题是否作为主要议题?
答：“首尔安全对话”将广泛讨论亚太安全问题，朝鲜半岛安全问题是其中重要议题，但是研讨将不针对特定国家，而是更关注共同的安全问题。韩国希望朝鲜在未来加入对话，但是现在还不可能。如果平壤愿意，我们将给他们阐明立场和愿望的机会，通过建设性对话解决半岛问题。
问：对话是否讨论领土争端?
答：中日之间的尖阁群岛问题，也是众所周知的中国钓鱼岛问题没有正式的议程，但是可以单独进行双边或三边对话。“首尔安全对话”将是解决类似问题的良好时机，参加国可以就关心的问题交换意见，寻求解决方案。（战略网/长风）
原文网址：
http://www.defensenews.com/artic ... y-Talks?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|s
环球网地址；
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-11/3268029.html
11月14至16日，韩国将举行多国安全对话，商讨缓解亚太地区紧张局势的对策。由于东北亚地区持续升温的领土争端，加之朝鲜不断提高的军事实力，使得第一届“首尔安全对话”（SDD）倍受关注。
韩国国防部副部长李庸杰（Lee Young-geol）接受“防务新闻”采访时介绍，“首尔安全对话”的目标是通过副部长级地区安全论坛，探讨现实的“行动计划”，解决地区安全问题。李庸杰表示：“韩国由于动荡的安全环境受到世界关注，但遗憾的是我们没有解决朝鲜半岛问题、亚太地区问题的安全对话渠道。”
问（防务新闻记者提问）：请介绍一下“首尔安全对话”？
答（李庸杰答记者问）：近年来，韩国已经举行了多次工作级军控研讨会，广泛涉及安全问题。韩国给人以孤立于世界的印象，我们感到需要发展类似研讨会，吸引民间专家进入政府级开放对话渠道，积极商讨朝鲜半岛的安全问题。通过对话韩国可以加强国际合作，促进半岛的和平稳定，同时给亚太国家商讨解决共同安全威胁创造条件。必须通过多边合作应对安全环境变化带来的挑战，这就是举行“香格里拉对话”（SLD）和东盟地区对话等会谈的基本动因。韩国通过参与G-20峰会和2012核安全峰会等国际会议改善了国际地位，我们相信能够本次安全对话，并将其发展为全球性质的研讨会。
问：“首尔安全对话”与“香格里拉对话”有何不同？
答：现在还不适合将不成熟的“首尔安全对话” 与有10年历史的“香格里拉对话”进行比较，“香格里拉对话”由英国国际战略研究所（IISS）创办，已经成为世界上重要的安全对话之一，“首尔安全对话”今年刚刚起步，但是如果能够继续发展，未来能够分享“香格里拉对话”的角色。由于“首尔安全对话”是副部长级别，有助于针对特定问题签订实施性的安全条款，部长级的“香格里拉对话”侧重的是描绘宏观安全远景目标，签订方向性的协议。
问：参加对话的国家有哪些？
答：15个国家的代表团将参加对话，包括韩国、美国、中国、日本、俄罗斯、印度、印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾、马来西亚、新加坡、加拿大、澳大利亚、新西兰，联合国和北约也将派代表参加对话，另外还有6名国内外专家。
问：主要议程有哪些?
答：首先，对话将就亚太地区安全环境和预防武器扩散进行商讨；第二个主题是日益严峻的赛博安全威胁，由于韩国已经成为IT和软件大国，因此计划主导此次赛博安全讨论；最后一个主题是提高国防建设效率，许多国家面临经济难题，导致国防预算削减，对话将给这些国家提供商讨改善国防预算管理的机会。
问：朝鲜问题是否作为主要议题?
答：“首尔安全对话”将广泛讨论亚太安全问题，朝鲜半岛安全问题是其中重要议题，但是研讨将不针对特定国家，而是更关注共同的安全问题。韩国希望朝鲜在未来加入对话，但是现在还不可能。如果平壤愿意，我们将给他们阐明立场和愿望的机会，通过建设性对话解决半岛问题。
问：对话是否讨论领土争端?
答：中日之间的尖阁群岛问题，也是众所周知的中国钓鱼岛问题没有正式的议程，但是可以单独进行双边或三边对话。“首尔安全对话”将是解决类似问题的良好时机，参加国可以就关心的问题交换意见，寻求解决方案。（战略网/长风）
原文网址：
http://www.defensenews.com/artic ... y-Talks?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|s
环球网地址；
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-11/3268029.html
【环球网综合报道】2012年11月9日，美国“防务新闻”网站发表法新社撰写的题为《首尔召开亚太安全研讨会》（Seoul Launches New Forum for Asia-Pacific Security Talks）的文章，刊发了韩国国防部副部长李庸杰的采访全文，透露了即将召开韩国将举行第一届“首尔安全对话”的召开背景和部分议题，将其与“香格里拉对话”进行了比较。谈及钓鱼岛问题，韩国国防部副部长先称之为尖阁群岛，后注明在中国称钓鱼岛，态度十分暧昧。现将文章主要内容编译如下：
11月14至16日，韩国将举行多国安全对话，商讨缓解亚太地区紧张局势的对策。由于东北亚地区持续升温的领土争端，加之朝鲜不断提高的军事实力，使得第一届“首尔安全对话”（SDD）倍受关注。
韩国国防部副部长李庸杰（Lee Young-geol）接受“防务新闻”采访时介绍，“首尔安全对话”的目标是通过副部长级地区安全论坛，探讨现实的“行动计划”，解决地区安全问题。李庸杰表示：“韩国由于动荡的安全环境受到世界关注，但遗憾的是我们没有解决朝鲜半岛问题、亚太地区问题的安全对话渠道。”
问（防务新闻记者提问）：请介绍一下“首尔安全对话”？
答（李庸杰答记者问）：近年来，韩国已经举行了多次工作级军控研讨会，广泛涉及安全问题。韩国给人以孤立于世界的印象，我们感到需要发展类似研讨会，吸引民间专家进入政府级开放对话渠道，积极商讨朝鲜半岛的安全问题。通过对话韩国可以加强国际合作，促进半岛的和平稳定，同时给亚太国家商讨解决共同安全威胁创造条件。必须通过多边合作应对安全环境变化带来的挑战，这就是举行“香格里拉对话”（SLD）和东盟地区对话等会谈的基本动因。韩国通过参与G-20峰会和2012核安全峰会等国际会议改善了国际地位，我们相信能够本次安全对话，并将其发展为全球性质的研讨会。
问：“首尔安全对话”与“香格里拉对话”有何不同？
答：现在还不适合将不成熟的“首尔安全对话” 与有10年历史的“香格里拉对话”进行比较，“香格里拉对话”由英国国际战略研究所（IISS）创办，已经成为世界上重要的安全对话之一，“首尔安全对话”今年刚刚起步，但是如果能够继续发展，未来能够分享“香格里拉对话”的角色。由于“首尔安全对话”是副部长级别，有助于针对特定问题签订实施性的安全条款，部长级的“香格里拉对话”侧重的是描绘宏观安全远景目标，签订方向性的协议。
问：参加对话的国家有哪些？
答：15个国家的代表团将参加对话，包括韩国、美国、中国、日本、俄罗斯、印度、印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾、马来西亚、新加坡、加拿大、澳大利亚、新西兰，联合国和北约也将派代表参加对话，另外还有6名国内外专家。
问：主要议程有哪些?
答：首先，对话将就亚太地区安全环境和预防武器扩散进行商讨；第二个主题是日益严峻的赛博安全威胁，由于韩国已经成为IT和软件大国，因此计划主导此次赛博安全讨论；最后一个主题是提高国防建设效率，许多国家面临经济难题，导致国防预算削减，对话将给这些国家提供商讨改善国防预算管理的机会。
问：朝鲜问题是否作为主要议题?
答：“首尔安全对话”将广泛讨论亚太安全问题，朝鲜半岛安全问题是其中重要议题，但是研讨将不针对特定国家，而是更关注共同的安全问题。韩国希望朝鲜在未来加入对话，但是现在还不可能。如果平壤愿意，我们将给他们阐明立场和愿望的机会，通过建设性对话解决半岛问题。
问：对话是否讨论领土争端?
答：中日之间的尖阁群岛问题，也是众所周知的中国钓鱼岛问题没有正式的议程，但是可以单独进行双边或三边对话。“首尔安全对话”将是解决类似问题的良好时机，参加国可以就关心的问题交换意见，寻求解决方案。（战略网/长风）
原文网址：
http://www.defensenews.com/artic ... y-Talks?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|s
环球网地址；
http://mil.huanqiu.com/observation/2012-11/3268029.html
下次中国国防部副部长就会称独岛为竹岛了！
嘿嘿，竹岛什么的也是国家争议领土哦亲。。。
南棒子也不是什么好东西，丢掉幻想吧，美日韩都是一窝的。。。。。兔子对南棒子以后也得强硬，省的棒子都不知道自己姓啥。。。。
南朝鲜
要设法在别的问题上搞棒子一下，比如高句丽考古问题上刺激下韩棒。
fbi1982426 发表于 2012-11-12 18:11 ![]()
要设法在别的问题上搞棒子一下，比如高句丽考古问题上刺激下韩棒。
高句丽渤海国本来就是中国的啊，凭啥？
要设法在别的问题上搞棒子一下，比如高句丽考古问题上刺激下韩棒。
高句丽渤海国本来就是中国的啊，凭啥？
南朝鲜。
南朝鲜！
前段时间马鼎盛节目中说韩国为南韩，我曾经骂过他，应该是南朝鲜！
棒子想脚踏两条船？
难道它不知道，中国有句话，想做婊子又要牌坊！
略微刺激一下就可以了，棒子自己会放大N倍，然后哦切JJ的，不用我们动手的。棒子就这尿性，这方面远远比不上小日本能忍。
南朝鲜……还我汉城……
死棒子，，，，
牲畜就是牲畜
南朝鲜，朝秦暮楚，鲜有廉耻……
南棒子毕竟是二狗子，会乱叫的
简单呀，他那个岛我们也把括号去掉，直呼竹岛
要听爸爸的话……
来一个笑话 发表于 2012-11-12 17:56 ![]()
下次中国国防部副部长就会称独岛为竹岛了！
不能便宜日倭。还是用汉城、南朝鲜比较合适。:lol
下次中国国防部副部长就会称独岛为竹岛了！
不能便宜日倭。还是用汉城、南朝鲜比较合适。:lol
不用和这种小国寡民一般见识,再说韩国右翼这帮人本来就是亲日派,巴不得中日打得不可开交来缓解自身压力呢。
难道叫钓鱼岛？那样不是要打爸爸的脸吗？建议我们的记者去提问下纽兰关于日韩争议岛屿在美国的官方名字的称呼，挑衅下他们之间的关系。
+`嫲沐灬 发表于 2012-11-12 19:20 ![]()
难道叫钓鱼岛？那样不是要打爸爸的脸吗？建议我们的记者去提问下纽兰关于日韩争议岛屿在美国的官方名字的称 ...
是呀，他爹怎么叫，他自然要怎么叫。
难道叫钓鱼岛？那样不是要打爸爸的脸吗？建议我们的记者去提问下纽兰关于日韩争议岛屿在美国的官方名字的称 ...
是呀，他爹怎么叫，他自然要怎么叫。
那我们就叫竹岛呗
棒子又开始犯贱了
感觉罗老号这下还是得落了好
不用过分解读，从这老小子后来改口看出来Y就是一时犯二了。换成我国外交官肯定会在外国的领土争端问题上和稀泥，除非很铁的国家或者领导有交代。
fbi1982426 发表于 2012-11-12 18:11 ![]()
要设法在别的问题上搞棒子一下，比如高句丽考古问题上刺激下韩棒。
高句丽本来就是中国的，大部分人都内迁中国融合了。
棒子只是半岛南端的新罗，收容了少量高句丽逃跑的残部。
要设法在别的问题上搞棒子一下，比如高句丽考古问题上刺激下韩棒。
高句丽本来就是中国的，大部分人都内迁中国融合了。
棒子只是半岛南端的新罗，收容了少量高句丽逃跑的残部。
卤煮，你这ID在非常用电脑登陆CD输入方便吗？
不要忘了南朝鲜～～～南棒子当初就是美国人组织伪军伪警察就地易帜，安排个李承晚当头儿，立的国。北朝鲜是爬冰卧雪钻山林，出生入死抗日游击队出身。
南棒子一副得瑟样，就是欠抽！
找抽啊！！
它就不怕放正恩吗？
“首尔安全对话”将是解决类似问题的良好时机，参加国可以就关心的问题交换意见，寻求解决方案。
棒子太把自己当回事了……
棒子太把自己当回事了……
南朝鲜
难道叫钓鱼岛？那样不是要打爸爸的脸吗？建议我们的记者去提问下纽兰关于日韩争议岛屿在美国的官方名字的称 ...
这个建议不错!望采纳!
这个建议不错!望采纳!
松弛的括约肌 发表于 2012-11-12 19:49 ![]()
那我们就叫竹岛呗
在中国的古籍中确实管那个岛叫竹岛。
那我们就叫竹岛呗
在中国的古籍中确实管那个岛叫竹岛。
我们的态度很明确，关于朝鲜问题的框架最大范围就是六方会谈：中俄朝韩美日，其他国家死开，没你们的事情。这个原则是我们费了n大的劲才搞定的，有兴趣的可以查一下六方会谈前朝韩谈判找的都是谁，竟然有欧洲国家而没有中国，欧洲国家与朝韩问题有毛关系啊。六方会谈的是我们对朝韩问题的最低的底线，韩国人显然想把朝鲜半岛问题上升到一个国际问题里去，削弱中国的力量，甚至加强韩国在亚太地区的发言权，丫你做梦去吧。
我们的态度很明确，关于朝鲜问题的框架最大范围就是六方会谈：中俄朝韩美日，其他国家死开，没你们的事情。这个原则是我们费了n大的劲才搞定的，有兴趣的可以查一下六方会谈前朝韩谈判找的都是谁，竟然有欧洲国家而没有中国，欧洲国家与朝韩问题有毛关系啊。六方会谈的是我们对朝韩问题的最低的底线，韩国人显然想把朝鲜半岛问题上升到一个国际问题里去，削弱中国的力量，甚至加强韩国在亚太地区的发言权，丫你做梦去吧。