有没有从小就被父母灌输“必须上大学”的观念的…?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:09:48
今年大学毕业参加工作,我发现我从小被灌输的思想有点偏差,有点儿扭转不过来…
从小就被父母教育“必须上大学而且是名牌大学,最差也要混个本科”“不上大学就只能去做工人卖苦力”

父母都是90年代大学毕业的,尽管二十一世纪前工资很低(我父亲回忆说当时高级工程师的工资比高级技师高不了多少),可是他们觉得读大学就是比不读大学好,也包括后来的下岗制度风潮,影响很深的就是一次吃饭,饭桌上一个买断的阿姨哭了,饭后我妈悄悄告诉我,那个阿姨就是因为只有初中文化干不了一些活儿,才下的岗以后生活无着落,还说的下岗的几乎都是工人,工程师很少有下岗的,不读大学只能当一线工人,当工程师几乎只有大学一条路可以走。由于当时年纪还小十来岁,所以印象特别深刻。

高考马马虎虎混了个重本,马马虎虎绩点3.1,马马虎虎混了个还算不错的工作。

不过开始混社会之后,我发现自己有时候有意无意的观点不太对,由于潜移默化,形成了一种观念“好人都要上大学,不上大学的都是失败者”。也许在学校里抱着这样的想法没问题,但是步入社会以后总觉得这样的想法要不得,可是又扭转不过来…

步入社会以后,又遇到了一些瞧不起大学/大学生的人,他们的思想又给我带来很大冲击,让一直生活在家庭和校园的我产生这样的感慨“怎么还有人这么想呢”?
比如技术老工人“我没上过一个月挣一万多,他们大学毕业生不都拿两三千么?上大学有什么用?”,比如某个年营业额不过几百万的小老板“上大学有啥用?我手下打工的全是大学生”,比如某个狼友很不在乎的跟我吹牛“别看哥没上过大学,哥上过一大票女大学生”虽然我知道他们说的都是扯淡,但是总感觉心里怪不舒服的,都想反驳想争论(不过没有驳人面子)。因为在我看来,上大学是每个学生的本分,要想日子过得好一点不那么辛苦,必须上大学(正规大学)。但是又有部分社会人不这么看待,并且站在他们的那个角度非常“井底之蛙”的认为上大学无用,这和我的人生观世界观强烈冲突。所以有点culture shock。

而且有时候觉得,自己虽然表面上瞧不起不上大学的,但是内心始终有点不愿意和工人阶级打交道。就好比我表哥读的技校当的技工,他的业余生活是打牌赌钱唱歌喝夜啤酒。尽管我们从小到大经常一起玩儿,但是现在感觉有一堵墙隔在我们中间。

还有我的女友,当年和我同届高考,200多分不到我的一半,上的卫校当的护士,是那种除了家长里短和购物逛街以及电视剧以外没有其他精神生活的普通女生,就像《生活大爆炸》里的那个大波服务生一样…我感觉和她除了sex没有太多共同语言,我更喜欢那种文艺女青年(不过认识的除去有男友的都长不好看…有一个挺不错可惜跑了…)。而且内心总有一种呐喊“难道我要娶这样一个没上过大学,非常世俗,而且经济一点都不独立的女孩子么”

我想有这样人生经历的不止我一个,超大有很多过了刚刚步入社会阶段的前辈。不知道你们有何建议和意见,来让我更成熟一点或者去掉“学生习气”…

ps:从原则性上来说,并无鄙视不上大学的人,希望上过大学和没有上过大学的前辈都发表一下看法。部分同龄人也有过或曾有过我这样的看法吧?今年大学毕业参加工作,我发现我从小被灌输的思想有点偏差,有点儿扭转不过来…
从小就被父母教育“必须上大学而且是名牌大学,最差也要混个本科”“不上大学就只能去做工人卖苦力”

父母都是90年代大学毕业的,尽管二十一世纪前工资很低(我父亲回忆说当时高级工程师的工资比高级技师高不了多少),可是他们觉得读大学就是比不读大学好,也包括后来的下岗制度风潮,影响很深的就是一次吃饭,饭桌上一个买断的阿姨哭了,饭后我妈悄悄告诉我,那个阿姨就是因为只有初中文化干不了一些活儿,才下的岗以后生活无着落,还说的下岗的几乎都是工人,工程师很少有下岗的,不读大学只能当一线工人,当工程师几乎只有大学一条路可以走。由于当时年纪还小十来岁,所以印象特别深刻。

高考马马虎虎混了个重本,马马虎虎绩点3.1,马马虎虎混了个还算不错的工作。

不过开始混社会之后,我发现自己有时候有意无意的观点不太对,由于潜移默化,形成了一种观念“好人都要上大学,不上大学的都是失败者”。也许在学校里抱着这样的想法没问题,但是步入社会以后总觉得这样的想法要不得,可是又扭转不过来…

步入社会以后,又遇到了一些瞧不起大学/大学生的人,他们的思想又给我带来很大冲击,让一直生活在家庭和校园的我产生这样的感慨“怎么还有人这么想呢”?
比如技术老工人“我没上过一个月挣一万多,他们大学毕业生不都拿两三千么?上大学有什么用?”,比如某个年营业额不过几百万的小老板“上大学有啥用?我手下打工的全是大学生”,比如某个狼友很不在乎的跟我吹牛“别看哥没上过大学,哥上过一大票女大学生”虽然我知道他们说的都是扯淡,但是总感觉心里怪不舒服的,都想反驳想争论(不过没有驳人面子)。因为在我看来,上大学是每个学生的本分,要想日子过得好一点不那么辛苦,必须上大学(正规大学)。但是又有部分社会人不这么看待,并且站在他们的那个角度非常“井底之蛙”的认为上大学无用,这和我的人生观世界观强烈冲突。所以有点culture shock。

而且有时候觉得,自己虽然表面上瞧不起不上大学的,但是内心始终有点不愿意和工人阶级打交道。就好比我表哥读的技校当的技工,他的业余生活是打牌赌钱唱歌喝夜啤酒。尽管我们从小到大经常一起玩儿,但是现在感觉有一堵墙隔在我们中间。

还有我的女友,当年和我同届高考,200多分不到我的一半,上的卫校当的护士,是那种除了家长里短和购物逛街以及电视剧以外没有其他精神生活的普通女生,就像《生活大爆炸》里的那个大波服务生一样…我感觉和她除了sex没有太多共同语言,我更喜欢那种文艺女青年(不过认识的除去有男友的都长不好看…有一个挺不错可惜跑了…)。而且内心总有一种呐喊“难道我要娶这样一个没上过大学,非常世俗,而且经济一点都不独立的女孩子么”

我想有这样人生经历的不止我一个,超大有很多过了刚刚步入社会阶段的前辈。不知道你们有何建议和意见,来让我更成熟一点或者去掉“学生习气”…

ps:从原则性上来说,并无鄙视不上大学的人,希望上过大学和没有上过大学的前辈都发表一下看法。部分同龄人也有过或曾有过我这样的看法吧?
站在上过大学的人的立场上看,基本没人喜欢别人说自己幸苦拿下的大学文凭是废纸
站在没上过大学的人的立场上看,基本没人喜欢别人说自己没上过大学就没出息
大部分人还是要个脸面的,于是有了这么多无意义的争论,谁也别想说服谁

真正的想法,要看怎么做而不是怎么说
你对那个说“上大学有啥用?我手下打工的全是大学生”的年营业额不过几百万的小老板说:“反正读大学没用麽,你孩子就别读了。”看他什么反应

屁股决定脑袋,就这么回事,别想太多
经LZ这么一说,发现这个是一个不可调和的阶级矛盾,而且是比外貌,家庭什么更容易区分人群的一个标志

PS:这年头还喜欢文艺女青年,那是自己找婚后不舒服
读书改变命运倒是被说n次
现在仅仅是上大学已经不够了,必须读研究生.

上了大学未必会成功, 不上大学也未必不能成功, 但是成功与否的概率呢? 一个成功者背后有几个垫背的?
经LZ这么一说,发现这个是一个不可调和的阶级矛盾,而且是比外貌,家庭什么更容易区分人群的一个标志 ...
看哪种文艺女青年…如果是杨澜,奶茶妹妹那种→_→。我觉得很舒服。
现在仅仅是上大学已经不够了,必须读研究生.

上了大学未必会成功, 不上大学也未必不能成功, 但是成功与否 ...
研究生好说,企业很多MBA,读完本科出来工作,工作以后再在岗学习也是行的,学到老活到老(大爱关谷→_→)
dqw523610881 发表于 2012-11-11 01:47
研究生好说,企业很多MBA,读完本科出来工作,工作以后再在岗学习也是行的,学到老活到老(大爱关谷→_→ ...
在岗学习的终究还是不如全日制的. MBA啥都不是.

本科生只有一本勉强凑合. 大城市里硕士也就是做做普通员工, 想出人头地必须博士. 上个月一个浙大教授告诉我浙一医院和浙二医院只接收博士, 硕士都只能做临时工, 行情如此.

小兄弟好好努力吧:D
在岗学习的终究还是不如全日制的. MBA啥都不是.

本科生只有一本勉强凑合. 大城市里硕士也就是做做普通 ...
→_→各个行业不一样的。我们企业搞技术的确实研究生很重要,可是物资采购公司就是靠业绩和人脉说话了。据我了解,用工还是本科为主。
dqw523610881 发表于 2012-11-11 02:06
→_→各个行业不一样的。我们企业搞技术的确实研究生很重要,可是物资采购公司就是靠业绩和人脉说话了。据 ...
人脉也是研究生强过本科. 人家多一批同学关系, 5年10年之后这批人都身居要职, 想想看就知道了. 物资采购我做了十年有余, 你做个小采购员计划员,  本科是够了, 向上完全封死. 鄙人恰好就是MBA, 手下普通员工只收排名前50位的一本毕业. 未来想在这个行业做到采购经理采购总监, 硕士必不可少, 不少大型企业的采购大权都是博士掌控了. 采购也是有很多学问的.
人脉也是研究生强过本科. 人家多一批同学关系, 5年10年之后这批人都身居要职, 想想看就知道了. 物资采购我 ...
→_→家父是公司HSE总监兼总工,人脉什么的…


再说,公司相对滞后,西部省份不比沿海,ERP才建立几年,KPI还没开始。
我们部门最高领导的全日制学历也才是本科还不是搞工商管理的,他上学那会儿国内还没西方管理学。
话说企业文化更在注重员工的实用价值和工作能力,门槛很高但是只要进来了就一视同仁。。同学人脉什么的对于我等在东北上大学的来说不靠谱,他们很多都留在北方或东南,而我在西南。

最骄傲的就是进企业是靠真资格考试面试进的,家里都没出面打招呼。

再说,公司相对滞后,西部省份不比沿海,ERP才建立几年,KPI还没开始。
我们部门最高领导的全日制学历也才是本科还不是搞工商管理的,他上学那会儿国内还没西方管理学。
话说企业文化更在注重员工的实用价值和工作能力,门槛很高但是只要进来了就一视同仁。。同学人脉什么的对于我等在东北上大学的来说不靠谱,他们很多都留在北方或东南,而我在西南。

最骄傲的就是进企业是靠真资格考试面试进的,家里都没出面打招呼。
dqw523610881 发表于 2012-11-11 02:19
→_→家父是公司HSE总监兼总工,人脉什么的…
如果仅仅是想吃父母的话, 那好吧我无语

以后的总工总监不是本科毕业可以企及的了, 你连起码的敲门砖都没有. 难道就这样一代不如一代下去?

算我废话多, 小兄弟自己把握吧

87448 发表于 2012-11-11 02:31
如果仅仅是想吃父母的话, 那好吧我无语

以后的总工总监不是本科毕业可以企及的了, 你连起码的敲门砖都 ...


有没有敲门砖真心不是你说了算→_→。

是我就职的企业说了算。各个企业有各个企业不同的规则。

目前就我所了解得的而言,本科毕业并不会对我的职业生涯有任何的负面影响。别太偏执了。我相信我对自己企业的了解。

另外觉得你有点和社会脱节,头脑也有点不清晰逻辑不严谨。
企业总监职位的敲门砖是什么?如果是空降(几乎没有这种可能性),也许你说的什么“研究生敲门砖”,可是对于我等企业内部员工来说,既然进入了企业工作,那么明显不存在“没有敲门砖”一说。

换而言之,只要踏踏实实做出成绩,再加上机遇,升迁是必然的,未来做总监也不说是不可能。何来的“没有敲门砖”一说?什么是“敲门砖”你真的明白么?

再说你的那套“在岗学习所取得的学位不被企业承认”那套逻辑也不成立”,我们企业内部需要提拔你的时候才会让你培训而不是反过来。

所以综上所述,你发表的言论还有待商榷。
87448 发表于 2012-11-11 02:31
如果仅仅是想吃父母的话, 那好吧我无语

以后的总工总监不是本科毕业可以企及的了, 你连起码的敲门砖都 ...


有没有敲门砖真心不是你说了算→_→。

是我就职的企业说了算。各个企业有各个企业不同的规则。

目前就我所了解得的而言,本科毕业并不会对我的职业生涯有任何的负面影响。别太偏执了。我相信我对自己企业的了解。

另外觉得你有点和社会脱节,头脑也有点不清晰逻辑不严谨。
企业总监职位的敲门砖是什么?如果是空降(几乎没有这种可能性),也许你说的什么“研究生敲门砖”,可是对于我等企业内部员工来说,既然进入了企业工作,那么明显不存在“没有敲门砖”一说。

换而言之,只要踏踏实实做出成绩,再加上机遇,升迁是必然的,未来做总监也不说是不可能。何来的“没有敲门砖”一说?什么是“敲门砖”你真的明白么?

再说你的那套“在岗学习所取得的学位不被企业承认”那套逻辑也不成立”,我们企业内部需要提拔你的时候才会让你培训而不是反过来。

所以综上所述,你发表的言论还有待商榷。
美国人也有 我原来有个老师 他说她供不起常春藤 但是她的孩子 必须至少从college毕业 否则就不认他们
美国的college是2年制 给副学士学位
确实如楼主所说 呵呵
事业成功与否,与是否上过大学没有必然联系。

不过一辈子没上过大学会是很遗憾的事情,缺少了一份体验啊。
deam 发表于 2012-11-11 10:12
事业成功与否,与是否上过大学没有必然联系。

不过一辈子没上过大学会是很遗憾的事情,缺少了一份体验啊 ...
很多收入丰厚的事业 大学毕业是最基本的准入门槛
不读大学入行难于登天

比如公务员 比如工程师比如医生比如律师比如注重员工文化程度的的大企业,很多很多
dqw523610881 发表于 2012-11-11 10:38
很多收入丰厚的事业 大学毕业是最基本的准入门槛
不读大学入行难于登天
有能力的人,即便不上大学也是可以找到自己合适的事业的。比如做一家全球市值最高的企业什么的。
本科已经毕业,至少是90年生的吧。。。“父母都是90年代大学毕业的”,那时大学生在读期间貌似不能结婚。。。
87448 发表于 2012-11-10 12:52
在岗学习的终究还是不如全日制的. MBA啥都不是.

本科生只有一本勉强凑合. 大城市里硕士也就是做做普通 ...
MBA是用来读书的么?本末倒置,特别是EMBA那种。
明镜亦无台 发表于 2012-11-11 10:47
本科已经毕业,至少是90年生的吧。。。“父母都是90年代大学毕业的”,那时大学生在读期间貌似不能结婚。。 ...
研究生毕业也是大学毕业
longxia 发表于 2012-11-10 13:42
美国人也有 我原来有个老师 他说她供不起常春藤 但是她的孩子 必须至少从college毕业 否则就不认他们
美国 ...
community college的associate degree?那东西没啥用吧。。。
deam 发表于 2012-11-11 10:45
有能力的人,即便不上大学也是可以找到自己合适的事业的。比如做一家全球市值最高的企业什么的。
和能力无关
基本上不读大学不可能进入“全球市值最高的企业工作”

当然  100个也许有那么1个

再说  只要不是怪才  有这等能力的人才(不读大学也能进入全球顶尖公司工作)如果想要读大学真心是易如反掌。
dqw523610881 发表于 2012-11-11 10:53
和能力无关
基本上不读大学不可能进入“全球市值最高的企业工作”
很多人并不是自己主观不想上大学,而是许多客观原因导致的。所以乔布斯即便没上过大学,也把苹果做成了全球市值最高的企业。
deam 发表于 2012-11-11 10:56
很多人并不是自己主观不想上大学,而是许多客观原因导致的。所以乔布斯即便没上过大学,也把苹果做成了全 ...
所以他是怪才。
另外 全球的成功商业/政界人士里面
上过大学的是主流
没上过大学的是非主流

就概率而言
大学毕业生相比非大学毕业生有高得多的成功率

哪怕在中国这种民众文化程度普遍低于西方发达国家的国家
几乎所有行业的领头羊也是以大学里出来的为主
拿喜闻乐见一夜暴富的房地产和IT来火  潘总 王总 任总都是大学生起点 都上过大学
马总 朱总 丁总也不例外
dqw523610881 发表于 2012-11-11 11:01
所以他是怪才。
另外 全球的成功商业/政界人士里面
上过大学的是主流
我倒是记得科技业巨头里名校退学的是主流,一道风景线。

从概率来说上过大学的确成功率更高,但那是宏观角度上。微观角度来说,你见着没上过大学的人可不要就觉得人家能力不行哦。
dqw523610881 发表于 2012-11-10 21:50
研究生毕业也是大学毕业
另一个帖子里说过,大学阶段应该学的是独立思考的能力以及学习方法。尽管在某些行业技术工人很重要,但是在某些技术更新快的行当,高等教育的确是入职的敲门砖。比如俺现在的部门,因为使用的技术一年一小变,三年一大变,需要时时刻刻更新自己,因此入门的基本要求是硕士,而中级和高级职位必须博士。当年俺老板为了把一个跟了15+年的得力手下挖过来,和HR费了无数口舌,只因为此人的学士学位,最后CEO发话HR才让步,创造了一个新的职称(迄今只有他一个人用这个职称),不过也只能介于低级和中级职位之间。

明镜亦无台 发表于 2012-11-11 11:05
另一个帖子里说过,大学阶段应该学的是独立思考的能力以及学习方法。尽管在某些行业技术工人很重要,但是 ...


学位还不好办么?
对于全日制本科来说 拿更高的学位真心难度不大

另外  如果大学毕业还没有获得很强的终身学习能力 那么大学算白念了。

就我所知道的大部分行业来看(除去技术性和专业性很强的行业)

本科毕业的起点不高不低  在大多数职场也够用了。

我们部门今年招的十多个人除了一个是研究生(还是专业英语方向)以外,其他都是本科生。

原因无他,工商管理学的研究生更多是专业性的学术研究,就业方向更多集中在大学院校,经济研究所等方面,进入企业工作的反而不占大头。
明镜亦无台 发表于 2012-11-11 11:05
另一个帖子里说过,大学阶段应该学的是独立思考的能力以及学习方法。尽管在某些行业技术工人很重要,但是 ...


学位还不好办么?
对于全日制本科来说 拿更高的学位真心难度不大

另外  如果大学毕业还没有获得很强的终身学习能力 那么大学算白念了。

就我所知道的大部分行业来看(除去技术性和专业性很强的行业)

本科毕业的起点不高不低  在大多数职场也够用了。

我们部门今年招的十多个人除了一个是研究生(还是专业英语方向)以外,其他都是本科生。

原因无他,工商管理学的研究生更多是专业性的学术研究,就业方向更多集中在大学院校,经济研究所等方面,进入企业工作的反而不占大头。

deam 发表于 2012-11-11 11:04
我倒是记得科技业巨头里名校退学的是主流,一道风景线。

从概率来说上过大学的确成功率更高,但那是宏 ...


什么叫“主流”?

你的“主流”不会以为就那么几个屈指可数的CEO如退下去的盖茨和已经死翘翘的乔布斯吧?

广大从业人员才是主流。

另外我还真没有接触过几个没上过大学又很行的人。

感觉没上过大学的人,包括事业有一定成就的人。
其思维方式和视野范围 都有很大的局限性。

当然也有小部分自学成才确实很牛的人
不过由于涉世未深 还没怎么接触到
deam 发表于 2012-11-11 11:04
我倒是记得科技业巨头里名校退学的是主流,一道风景线。

从概率来说上过大学的确成功率更高,但那是宏 ...


什么叫“主流”?

你的“主流”不会以为就那么几个屈指可数的CEO如退下去的盖茨和已经死翘翘的乔布斯吧?

广大从业人员才是主流。

另外我还真没有接触过几个没上过大学又很行的人。

感觉没上过大学的人,包括事业有一定成就的人。
其思维方式和视野范围 都有很大的局限性。

当然也有小部分自学成才确实很牛的人
不过由于涉世未深 还没怎么接触到
对孩子是否必须上大学有疑问的,不让孩子上大学就是了,无论是老技师做老板的都是如此,摆弄那个嘴皮子有甚意思?
国内国外企业咱走过不少,倒没那个技师敢和咱说月入多少就如何如何的,也没有小老板在咱面前得恻,上不上大学的差距在那摆着,嘿嘿。


真正工作了后会发现大部分岗位都是看能力的,文凭作用不大。

企业更注重的是个人工作经验和各种技能。

80年代的大学生混的很差的也有一大


不过话说回来,大学生的生活也差不到哪去,你父母可以安心了

票居然不能造句了。。。和谐词又更新了

真正工作了后会发现大部分岗位都是看能力的,文凭作用不大。

企业更注重的是个人工作经验和各种技能。

80年代的大学生混的很差的也有一大


不过话说回来,大学生的生活也差不到哪去,你父母可以安心了

票居然不能造句了。。。和谐词又更新了
dqw523610881 发表于 2012-11-11 11:12
什么叫“主流”?

你的“主流”不会以为就那么几个屈指可数的CEO如退下去的盖茨和已经 ...
哈,那是你接触少吧。我接触的人里高中文化做大企业老板的很多。

因为客观原因,上世纪五六十年代生的前辈们能上大学的几率太小,可是这不代表人家就没能力哦。

至于思维方式和视野范围什么的,说实话就算上了挺好的大学也不见得有多开阔。
当然啦,专业性很强的职业的确是需要上大学学习必要的知识的,社会上好像也没有其他更好的途径。
deam 发表于 2012-11-11 11:19
哈,那是你接触少吧。我接触的人里高中文化做大企业老板的很多。

因为客观原因,上世纪五六十年代生的 ...
你说的那种人的年代和现在的年轻人不一样  没法比较。

现在的二三十岁年轻人  只要不是家里实在揭不开锅的或者实在不适合读书的,很少有不上大学的吧? 有也只是个别
我接触的成功人士主要是小部分政府官员和红顶商人以及国企央企老总这一阶层。
有很强的精英意识那种所谓的“知识分子”。
真正把企业做好做强的,这样的企业老板,纵然自己没上过大学,也会以此深以为憾。
比如珠江集团(国内最大的高强度油气焊管生产企业)的老板,9兄弟姊妹,自己是老大得早早出来工作养家,但一直为没能上过大学为憾,现在做企业也非常重视专业技术人才的培养和使用(企业设有材料焊接专业博士后流动站),平日也以两个弟弟妹妹做教授为荣(确实很出色,钟南山院士的副手;其他几兄弟姊妹也有几个大老板,比如华宝玻璃是他弟弟的),自己子女也一直严格要求,两个女儿都是留英硕士。
dqw523610881 发表于 2012-11-11 11:12
什么叫“主流”?

你的“主流”不会以为就那么几个屈指可数的CEO如退下去的盖茨和已经 ...
包括你回复的那位,管窥蠡测,以为全局就是象他们看到的个例(其实是特例)那样,是他们逻辑思维(如果有的话)的最明显特征。
dqw523610881 发表于 2012-11-11 11:23
你说的那种人的年代和现在的年轻人不一样  没法比较。

现在的二三十岁年轻人  只要不是家里实在揭不开 ...
主要是现在大学扩招的厉害,分数线降的不像话,上个本科太容易。相应的,文凭的水分也就大了。

七八十年代上大学的,本身就是那个年代的精英(十年之后还能抓得起学习并有那个眼光靠知识改变命运,自然不一样)。现在哩,呵呵。
superdirex 发表于 2012-11-11 11:25
真正把企业做好做强的,这样的企业老板,纵然自己没上过大学,也会以此深以为憾。
比如珠江集团(国内最大 ...
这么说我也发现了

没上过大学的小老板是老板群体中最不看重大学的。。
平流层 发表于 2012-11-11 11:27
包括你回复的那位,管窥蠡测,以为全局就是象他们看到的个例(其实是特例)那样,是他们逻辑思维(如果有的话 ...
哈哈,如果说的是我的话,我绝对没有拿个例简单推全局哦。