超级军网要死的企鹅网：不值得膜拜的切·格瓦拉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:42:26
http://view.news.qq.com/zt2012/qgwl/index.htm?pgv_ref=aio
没有这网站不能说的话，历害，佩服http://view.news.qq.com/zt2012/qgwl/index.htm?pgv_ref=aio
没有这网站不能说的话，历害，佩服
没有这网站不能说的话，历害，佩服http://view.news.qq.com/zt2012/qgwl/index.htm?pgv_ref=aio
没有这网站不能说的话，历害，佩服
淡定吧，在企鹅上面一切皆有可能
难道一定要膜拜才成?
时至今日，TG官方对切·格瓦拉的评价，其实并不高。
至于说当下在国内出现的关于格瓦拉的“潮流”，基本上都是“小资”们炒作出来的——跟真正的共产主义的意识形态已经没有太大关系了……
时至今日，TG官方对切·格瓦拉的评价，其实并不高。
至于说当下在国内出现的关于格瓦拉的“潮流”，基本上都是“小资”们炒作出来的——跟真正的共产主义的意识形态已经没有太大关系了……
Cathay 发表于 2012-11-9 23:01 ![]()
难道一定要膜拜才成?
膜拜不膜拜不是主要的，最主要的是另一方面。
难道一定要膜拜才成?
膜拜不膜拜不是主要的，最主要的是另一方面。
楼主，你被俺举报了：纯链接帖， 版面不符
说切·格瓦拉搞经济“民不聊生”一段纯胡扯。其他经历我不了解，无法论说。
不过中♂共官方对此人的评价一直是类似于“幼稚而诚挚的热血青年”……
不过中♂共官方对此人的评价一直是类似于“幼稚而诚挚的热血青年”……
他只是一个符号
那么就一定要膜拜吗？
御林军 发表于 2012-11-9 23:04 ![]()
时至今日，TG官方对切·格瓦拉的评价，其实并不高。
至于说当下在国内出现的关于格瓦拉的“潮流”，基本上 ...
不算潮流，应该算摇滚精神的图腾
时至今日，TG官方对切·格瓦拉的评价，其实并不高。
至于说当下在国内出现的关于格瓦拉的“潮流”，基本上 ...
不算潮流，应该算摇滚精神的图腾
据说是格瓦拉曾在TG面前以游击战专家自居，犯了TG的大忌，所以TG对他不怎么感冒。不过话说回来，以他的游击战水平来看，还真有班门弄斧的范儿。
我就膜拜了咋啦？我还膜拜皇马巴萨呢。我还膜拜费德勒呢。我还膜拜泰森呢，你管得着吗？
俺膜拜巴乔，但是那个点球让我输啦5瓶啤酒。
xiaolinmk2004 发表于 2012-11-10 01:06 ![]()
据说是格瓦拉曾在TG面前以游击战专家自居，犯了TG的大忌，所以TG对他不怎么感冒。不过话说回来，以他的游击 ...
他本人在TG面前还是很谦虚的，据说在古巴革命胜利以后，有中方驻古巴的人员偶然问及格瓦拉在游击战方面的心得，格瓦拉本人的回答是“不在养蜂人面前推销蜂蜜”。
问题的关键在于，他那套“游击中心论”，从理论上来说，跟TG在红军时代就批判过的“流寇主义”也差不了多远；从实践来说，那干脆就不用说了——基本上就没成功过……
据说是格瓦拉曾在TG面前以游击战专家自居，犯了TG的大忌，所以TG对他不怎么感冒。不过话说回来，以他的游击 ...
他本人在TG面前还是很谦虚的，据说在古巴革命胜利以后，有中方驻古巴的人员偶然问及格瓦拉在游击战方面的心得，格瓦拉本人的回答是“不在养蜂人面前推销蜂蜜”。
问题的关键在于，他那套“游击中心论”，从理论上来说，跟TG在红军时代就批判过的“流寇主义”也差不了多远；从实践来说，那干脆就不用说了——基本上就没成功过……
御林军 发表于 2012-11-9 23:04 ![]()
时至今日，TG官方对切·格瓦拉的评价，其实并不高。
至于说当下在国内出现的关于格瓦拉的“潮流”，基本上 ...
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的工人是做不成共产主义意识形态和革命的领导者的，恰恰是小资产阶级，是共产主义
革命萌发期的主力和领导者。
另外不要嘲讽小资哦，小资可是跟工人农民民企老板一起，是我们五星红旗中的一颗小星星哦。
至于官方嘛，如今已经不是革命党了，是“执政党”，执政党都是反革命的，尤其反对共产主义
的浪漫的格瓦拉式的继续革命和武装斗争，评价如何能高？
至于企鹅的文章，也可能是奉旨讨“切”贼。哼哼
时至今日，TG官方对切·格瓦拉的评价，其实并不高。
至于说当下在国内出现的关于格瓦拉的“潮流”，基本上 ...
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的工人是做不成共产主义意识形态和革命的领导者的，恰恰是小资产阶级，是共产主义
革命萌发期的主力和领导者。
另外不要嘲讽小资哦，小资可是跟工人农民民企老板一起，是我们五星红旗中的一颗小星星哦。
至于官方嘛，如今已经不是革命党了，是“执政党”，执政党都是反革命的，尤其反对共产主义
的浪漫的格瓦拉式的继续革命和武装斗争，评价如何能高？
至于企鹅的文章，也可能是奉旨讨“切”贼。哼哼
革命是为了啥？革命是为了人民能够过上好日子。像切格瓦拉这样的流氓无产阶级，混进革命队伍以后，就是夺权，实施对人民的专政。在他统治底下，民不聊生。他也被卡斯特罗赶跑。这种人有啥可以崇拜的呢？
另外，革命成功以后他所谓放弃金钱美人也是谎言。他带着情妇去玩呢。自己有女人发泄，又要别人不能去找女人。这就是典型的假革命了。有些人好声名，有些人好权力，有些人偏执狂。对切格瓦拉来说，权力对他诱惑很大。他喜欢弄权。搞革命就是为了玩弄人民。所以在他统治下，人是可以随便被监禁，被枪杀的。
这哪里是一个革命者，是一个偏执型暴徒而已。如果说放弃金钱就是品德高尚，希特勒还喝白开水呢。蒋介石为了哈希特勒，也标榜自己清廉，他也喝白开水啊。蒋介石个人确实清廉，可他对人民怎么样的残暴？
另外，革命成功以后他所谓放弃金钱美人也是谎言。他带着情妇去玩呢。自己有女人发泄，又要别人不能去找女人。这就是典型的假革命了。有些人好声名，有些人好权力，有些人偏执狂。对切格瓦拉来说，权力对他诱惑很大。他喜欢弄权。搞革命就是为了玩弄人民。所以在他统治下，人是可以随便被监禁，被枪杀的。
这哪里是一个革命者，是一个偏执型暴徒而已。如果说放弃金钱就是品德高尚，希特勒还喝白开水呢。蒋介石为了哈希特勒，也标榜自己清廉，他也喝白开水啊。蒋介石个人确实清廉，可他对人民怎么样的残暴？
法国大革命，雅各宾党那样的政权是十分恐怖的.
的确不值得膜拜
现在TG也不敢宣传他的革命了，，有本事去市政府广场宣传宣传
切那种有啥好膜拜的。嘴炮而已
御林军 发表于 2012-11-10 08:15
他本人在TG面前还是很谦虚的，据说在古巴革命胜利以后，有中方驻古巴的人员偶然问及格瓦拉在游击战方面的 ...
不但没成功过，跑到非洲去，把人家好不容易开创的大好局面毁于一旦，盟友害死之后，他老人家拍拍屁股一走了之。
切，也就是逆反心态一直没过完的富二代，也许在最早参加革命的时候，是有崇高理想和激情的，不过基本就是一个成事不足败事有余的公子哥。
跑去打游击都要带着情妇，还要吃西餐，然后群众不支持他们革命，他就叫游击队烧人家房子，这叫什么鸟人吗。共产国际最后都受不了他，指示他身边的情妇（燕子）把他给卖了。
TG对切的评价就一直不高。
御林军 发表于 2012-11-10 08:15
他本人在TG面前还是很谦虚的，据说在古巴革命胜利以后，有中方驻古巴的人员偶然问及格瓦拉在游击战方面的 ...
不但没成功过，跑到非洲去，把人家好不容易开创的大好局面毁于一旦，盟友害死之后，他老人家拍拍屁股一走了之。
切，也就是逆反心态一直没过完的富二代，也许在最早参加革命的时候，是有崇高理想和激情的，不过基本就是一个成事不足败事有余的公子哥。
跑去打游击都要带着情妇，还要吃西餐，然后群众不支持他们革命，他就叫游击队烧人家房子，这叫什么鸟人吗。共产国际最后都受不了他，指示他身边的情妇（燕子）把他给卖了。
TG对切的评价就一直不高。
崇拜格瓦纳的主要是美国人吧，此人符合小资心目中完美男人的一切特点：
1、长得帅
2、反传统，反权威
3、敢说敢干，哪怕目标再理想主义都可以化为实际行动
4、女人多，生活习惯和说法方式都是西式的，和大多数革命家的实干形象不一样
5、拿得起放得下，国家领导人的位置说不干就不干了，就这一点就能让无数小资女性两眼冒金星
真正的那几个共产主义国家对格瓦纳都是敬而远之的态度，理想主义者可以摆出来当宣传，但是真得让样板谁都受不了
1、长得帅
2、反传统，反权威
3、敢说敢干，哪怕目标再理想主义都可以化为实际行动
4、女人多，生活习惯和说法方式都是西式的，和大多数革命家的实干形象不一样
5、拿得起放得下，国家领导人的位置说不干就不干了，就这一点就能让无数小资女性两眼冒金星
真正的那几个共产主义国家对格瓦纳都是敬而远之的态度，理想主义者可以摆出来当宣传，但是真得让样板谁都受不了
切其实是，西方富二代逆反期的一个精神偶像而已。
很有意思的就在这里，切以及崇拜他的富二代所推崇的“革命”其内涵是广大底层民众不关心的。而推崇切革命理想的，确是西方上流社会出身的青少年。等这些青少年度过逆反期，人家又继续去干父母长辈所干的事情去了。
所以在真正的共产党TG也好毛共看来，切即不革命更不红色，只不过曾经是同一阵营，所以也没有爆切的黑材料。切曾今跑到中国来，要中国支援他大功率电台，他好用广播的方式推广他所谓的革命事业，结果被周总理拒绝。从这个可以看出，切所谓的革命，和Tg以及毛子真是差的太远。
反倒是西方时尚界把切捧为“革命”的符号。其实这个革命的含义和共产党革命的含义是截然不同的。切这个革命的符号，更大意义上近似反传统的嬉皮。
切不过是西方人在60~70年代，嬉皮流行的时候，炒作起来的一个，象征西方富二代逆反期反传统的一个符号而，被冠以“革命”的标签。
很有意思的就在这里，切以及崇拜他的富二代所推崇的“革命”其内涵是广大底层民众不关心的。而推崇切革命理想的，确是西方上流社会出身的青少年。等这些青少年度过逆反期，人家又继续去干父母长辈所干的事情去了。
所以在真正的共产党TG也好毛共看来，切即不革命更不红色，只不过曾经是同一阵营，所以也没有爆切的黑材料。切曾今跑到中国来，要中国支援他大功率电台，他好用广播的方式推广他所谓的革命事业，结果被周总理拒绝。从这个可以看出，切所谓的革命，和Tg以及毛子真是差的太远。
反倒是西方时尚界把切捧为“革命”的符号。其实这个革命的含义和共产党革命的含义是截然不同的。切这个革命的符号，更大意义上近似反传统的嬉皮。
切不过是西方人在60~70年代，嬉皮流行的时候，炒作起来的一个，象征西方富二代逆反期反传统的一个符号而，被冠以“革命”的标签。
造汽 发表于 2012-11-10 08:32
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
公开资料上，切是死于被叛徒出卖
你知道这个叛徒是谁吗？？？？？
是切打游击的时候带在身边的情妇，而这个情妇是KGB的燕子，是奉KGB命令出卖切。
用现在的话说，不怕神一样的敌人，就怕猪一样的队友。切就是猪一样的队友，队友受不了，只好借敌人之手把这个猪一样的队友给做了
造汽 发表于 2012-11-10 08:32
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
公开资料上，切是死于被叛徒出卖
你知道这个叛徒是谁吗？？？？？
是切打游击的时候带在身边的情妇，而这个情妇是KGB的燕子，是奉KGB命令出卖切。
用现在的话说，不怕神一样的敌人，就怕猪一样的队友。切就是猪一样的队友，队友受不了，只好借敌人之手把这个猪一样的队友给做了
阴影月影 发表于 2012-11-10 10:22
崇拜格瓦纳的主要是美国人吧，此人符合小资心目中完美男人的一切特点：
1、长得帅
2、反传统，反权威
何止是理想主义，而是猪一样的队友。CD上有过介绍的，切跑到非洲去，把人家好不容易开创的局面搅黄，领导人害死后，拍拍屁股一走了之。然后回到南美搞革命，当地群众不支持，他就杀人放火逼群众“革命”
谁受得了。
切所谓的革命形象，其实是西方炒起来的，Tg和毛共对切都是不屑的。
阴影月影 发表于 2012-11-10 10:22
崇拜格瓦纳的主要是美国人吧，此人符合小资心目中完美男人的一切特点：
1、长得帅
2、反传统，反权威
何止是理想主义，而是猪一样的队友。CD上有过介绍的，切跑到非洲去，把人家好不容易开创的局面搅黄，领导人害死后，拍拍屁股一走了之。然后回到南美搞革命，当地群众不支持，他就杀人放火逼群众“革命”
谁受得了。
切所谓的革命形象，其实是西方炒起来的，Tg和毛共对切都是不屑的。
中国广大人民也没太崇拜，反而是西方部分人更拿他当符号。
不过企鹅什么时候写个《林肯不值得崇拜》呢？呵呵呵。
不过企鹅什么时候写个《林肯不值得崇拜》呢？呵呵呵。
企鹅网说得没错，切.格瓦拉本来就是个恐怖分子加神经病，按现在的话说，就是：专门充当破坏别国稳定的敌对势力。
切.格瓦拉走到哪里，哪里的革命就乱成一团。为啥呢？因为他本身就是一个叛逆者，一个捣乱者。所谓的革命就是制造混乱。他在古巴害得古巴经济崩溃，最后混不下去被其他人赶跑，小资美其名曰：投身全球革命。话是人说的，一件非常狼狈的事情，可以粉刷成为光辉事迹。切.格瓦拉这样的人，就是一个历史笑柄而已。
造汽 发表于 2012-11-10 08:32 ![]()
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
咖啡馆中的小资追寻的更像无政府主义，浦鲁东是他们的引领者。革命爆发时小资群体即不被下层革命者看好，也不被上层信任，整个一个活受夹板气。巴黎的小资设置路障想要阻挡起义队伍，这确实取得了一定程度的成功，但是同时也让讨债者避开了起义者，成功地来到了小资们的家门口。这是小资们没想到的，也是这个群体地位尴尬的表现。
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
咖啡馆中的小资追寻的更像无政府主义，浦鲁东是他们的引领者。革命爆发时小资群体即不被下层革命者看好，也不被上层信任，整个一个活受夹板气。巴黎的小资设置路障想要阻挡起义队伍，这确实取得了一定程度的成功，但是同时也让讨债者避开了起义者，成功地来到了小资们的家门口。这是小资们没想到的，也是这个群体地位尴尬的表现。
x9han 发表于 2012-11-9 23:22 ![]()
楼主，你被俺举报了：纯链接帖， 版面不符
兄弟你太给面子了吧，这哪是纯链接贴子，有话。不过举报也不怕。
楼主，你被俺举报了：纯链接帖， 版面不符
兄弟你太给面子了吧，这哪是纯链接贴子，有话。不过举报也不怕。
reallancelot 发表于 2012-11-10 12:09 ![]()
中国广大人民也没太崇拜，反而是西方部分人更拿他当符号。
不过企鹅什么时候写个《林肯不值得崇拜》呢？呵 ...
说的好。。。。。。
中国广大人民也没太崇拜，反而是西方部分人更拿他当符号。
不过企鹅什么时候写个《林肯不值得崇拜》呢？呵 ...
说的好。。。。。。
车格瓦拉、卡斯特罗{:soso_e174:}
造汽 发表于 2012-11-10 08:32 ![]()
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
切的走红近乎商业炒作的产物
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
切的走红近乎商业炒作的产物
白菜萝卜大冬瓜 发表于 2012-11-10 17:18 ![]()
咖啡馆中的小资追寻的更像无政府主义，浦鲁东是他们的引领者。革命爆发时小资群体即不被下层革命者看好， ...
从近至今小资获得的最高地位，体现在我们的五星红旗上，这又是为啥呢？
咖啡馆中的小资追寻的更像无政府主义，浦鲁东是他们的引领者。革命爆发时小资群体即不被下层革命者看好， ...
从近至今小资获得的最高地位，体现在我们的五星红旗上，这又是为啥呢？
acoustics 发表于 2012-11-11 02:18 ![]()
切的走红近乎商业炒作的产物
其实仔细观察一下切走红的历史，商业炒作成分相对还是很小的。
所以持续时间会很长。
小时候，卡斯特罗们是被在SHZY阵营中只有恩维尔霍查和尼古拉齐奥赛斯库两个革命同志
的我D鄙视的，因为其太亲苏，于是捣蛋危机，他在安哥拉的不给力，常常拿出来进行讥讽，
那时候除了苏修，骂的最多的就是古巴大胡子。其实，修正主义的不准革命，中国也够格，
啥不给电台之类，跟苏修撤走捣蛋一票货色，而撤走捣蛋的事情，中国后来可是尽讥讽之能事。
布莱希特说过，我DD员钢盔上但很累累，不都是敌人打的。对自己阵营中的异类的仇恨，有时候远大于
对敌人。当年反修，后来明灯国对中国“变修”的不敬，用词都很生猛。
还有飘渺神龙提到格瓦拉吃西餐，很滑稽，格瓦拉应该吃鱼香肉丝。还有女人，中国同志是肯定要出来
鄙视的，革命者，怎么可以有染于“多个女性”，革命者都应该是中国式的苦行僧，所以肯定会拿出来
讥讽奥特伯恩太太口中的“沸腾的拉丁血液”的格瓦拉，当我们不幸得知我们曾经的白求恩的私生活也
有些“作风问题”是，也有很多人不能接受。拿“白相女人”来诋毁政治对手，这在外国很流行，比如
最近的花边任务彼得雷乌斯和某法国女部长，在中国，那就更加热乎，别说文命期间，一句“作风问题”
可以毁你一声，如今，俩维爱屁的倒台不也有很多粉色罪行？这倒没什么。
切的走红近乎商业炒作的产物
其实仔细观察一下切走红的历史，商业炒作成分相对还是很小的。
所以持续时间会很长。
小时候，卡斯特罗们是被在SHZY阵营中只有恩维尔霍查和尼古拉齐奥赛斯库两个革命同志
的我D鄙视的，因为其太亲苏，于是捣蛋危机，他在安哥拉的不给力，常常拿出来进行讥讽，
那时候除了苏修，骂的最多的就是古巴大胡子。其实，修正主义的不准革命，中国也够格，
啥不给电台之类，跟苏修撤走捣蛋一票货色，而撤走捣蛋的事情，中国后来可是尽讥讽之能事。
布莱希特说过，我DD员钢盔上但很累累，不都是敌人打的。对自己阵营中的异类的仇恨，有时候远大于
对敌人。当年反修，后来明灯国对中国“变修”的不敬，用词都很生猛。
还有飘渺神龙提到格瓦拉吃西餐，很滑稽，格瓦拉应该吃鱼香肉丝。还有女人，中国同志是肯定要出来
鄙视的，革命者，怎么可以有染于“多个女性”，革命者都应该是中国式的苦行僧，所以肯定会拿出来
讥讽奥特伯恩太太口中的“沸腾的拉丁血液”的格瓦拉，当我们不幸得知我们曾经的白求恩的私生活也
有些“作风问题”是，也有很多人不能接受。拿“白相女人”来诋毁政治对手，这在外国很流行，比如
最近的花边任务彼得雷乌斯和某法国女部长，在中国，那就更加热乎，别说文命期间，一句“作风问题”
可以毁你一声，如今，俩维爱屁的倒台不也有很多粉色罪行？这倒没什么。
造汽 发表于 2012-11-11 08:15 ![]()
从近至今小资获得的最高地位，体现在我们的五星红旗上，这又是为啥呢？
建设时期对曾经的大资本家都是限制、利用、加改造的原则，之前你死我活的对手都可以被奉为上宾，何况小资。不论中外很多运动中小资的处境都是尴尬的，自身属性决定的。
从近至今小资获得的最高地位，体现在我们的五星红旗上，这又是为啥呢？
建设时期对曾经的大资本家都是限制、利用、加改造的原则，之前你死我活的对手都可以被奉为上宾，何况小资。不论中外很多运动中小资的处境都是尴尬的，自身属性决定的。
造汽 发表于 2012-11-11 08:46 ![]()
其实仔细观察一下切走红的历史，商业炒作成分相对还是很小的。
所以持续时间会很长。
性观念方面确实，在西方，revolution=叛逆=性解放
只有东方的ge命家才是道德高尚的苦行僧（包括水浒），与反传统的叛逆相比，更接近恢复道统的拯救者形象。
这种道德期许导致中国文明像伊斯兰文明一样难以逃出自由化=宗教/道德化的循环。
不过切掌权的时候对小资可不怎么样，为何小资还会喜欢切？
其实仔细观察一下切走红的历史，商业炒作成分相对还是很小的。
所以持续时间会很长。
性观念方面确实，在西方，revolution=叛逆=性解放
只有东方的ge命家才是道德高尚的苦行僧（包括水浒），与反传统的叛逆相比，更接近恢复道统的拯救者形象。
这种道德期许导致中国文明像伊斯兰文明一样难以逃出自由化=宗教/道德化的循环。
不过切掌权的时候对小资可不怎么样，为何小资还会喜欢切？
造汽 发表于 2012-11-10 08:32 ![]()
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
自发性的话那是工团主义。syndicalism。
真正的共产主义意识形态并不首先存在于工人阶级，而是起源于法租界“新天地”那种好地方，
向忠发那样的 ...
自发性的话那是工团主义。syndicalism。
造汽 发表于 2012-11-11 08:46 ![]()
其实仔细观察一下切走红的历史，商业炒作成分相对还是很小的。
所以持续时间会很长。
中国同志是肯定要出来鄙视的，革命者，怎么可以有染于“多个女性”，革命者都应该是中国式的苦行僧
————————————————————————————————————-
事实上并不是如此，不要说20年代初期，就是到了延安之后也不是苦行僧（近来已经逐渐解密）。
其实仔细观察一下切走红的历史，商业炒作成分相对还是很小的。
所以持续时间会很长。
中国同志是肯定要出来鄙视的，革命者，怎么可以有染于“多个女性”，革命者都应该是中国式的苦行僧
————————————————————————————————————-
事实上并不是如此，不要说20年代初期，就是到了延安之后也不是苦行僧（近来已经逐渐解密）。
acoustics 发表于 2012-11-11 13:20 ![]()
性观念方面确实，在西方，revolution=叛逆=性解放
只有东方的ge命家才是道德高尚的苦行僧（包括水浒）， ...
性禁锢、男性中心，清教徒道德，本来就是所谓“传统秩序”的一部分。
不要说西方了，苏联一样如此，西方的几个天主教国家二战前直接不允许离婚，有句俗语“意大利式的离婚”，其实就是谋杀。
性观念方面确实，在西方，revolution=叛逆=性解放
只有东方的ge命家才是道德高尚的苦行僧（包括水浒）， ...
性禁锢、男性中心，清教徒道德，本来就是所谓“传统秩序”的一部分。
不要说西方了，苏联一样如此，西方的几个天主教国家二战前直接不允许离婚，有句俗语“意大利式的离婚”，其实就是谋杀。