超级军网富士康计划在美国设厂 生产电视机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:46:13
据国外媒体报道，市场观察人士表示，有媒体报道称富士康计划在美国建设一座制造工厂，目前正在底特律和洛杉矶等城市选址。由于生产苹果产品相当复杂，市场观察人士预计，传言中的富士康美国工厂将主要生产液晶电视。液晶电视生产自动化程度高，相对简单。
富士康董事长郭台铭最近在一次会议上表示，该公司正在计划对美国工程师进行培训，让他们到中国大陆地区或中国台湾地区参与产品设计和制造过程。
![]()
http://news.mydrivers.com/1/246/246245.htm据国外媒体报道，市场观察人士表示，有媒体报道称富士康计划在美国建设一座制造工厂，目前正在底特律和洛杉矶等城市选址。由于生产苹果产品相当复杂，市场观察人士预计，传言中的富士康美国工厂将主要生产液晶电视。液晶电视生产自动化程度高，相对简单。
富士康董事长郭台铭最近在一次会议上表示，该公司正在计划对美国工程师进行培训，让他们到中国大陆地区或中国台湾地区参与产品设计和制造过程。
![]()
http://news.mydrivers.com/1/246/246245.htm
富士康董事长郭台铭最近在一次会议上表示，该公司正在计划对美国工程师进行培训，让他们到中国大陆地区或中国台湾地区参与产品设计和制造过程。
http://news.mydrivers.com/1/246/246245.htm据国外媒体报道，市场观察人士表示，有媒体报道称富士康计划在美国建设一座制造工厂，目前正在底特律和洛杉矶等城市选址。由于生产苹果产品相当复杂，市场观察人士预计，传言中的富士康美国工厂将主要生产液晶电视。液晶电视生产自动化程度高，相对简单。
富士康董事长郭台铭最近在一次会议上表示，该公司正在计划对美国工程师进行培训，让他们到中国大陆地区或中国台湾地区参与产品设计和制造过程。
http://news.mydrivers.com/1/246/246245.htm
富士康终于要把血汗工厂开到MD去了。
首页留名~~
那成本，郭台铭吃得消吗？
富士康本来就有美国工厂，在德州。只是规模不大，给HP和Dell供货的。
用中国的部件 去美国组装一下？ 要是从零件到成品都在美国做 估计老美买不起
鸿海其实全球都有设工厂, 只是在大陆设的规模最大而已, 印象中在东欧的工厂规模也不小
全球设厂, 基本就是要贴近消费市场就近供货或是税率上的考虑
另外美国设厂, 也就人力比较贵(美国有的州薪资也未必比大陆沿海高多少), 美国很多州的土地, 交通和电力成本都比大陆来的低, 且州政府也有很多税率上优惠
连不少大陆厂商都跑去美国设厂了~
反正就看鸿海如何去算账了, 若是生产自动化提高加上一系列优惠等等, 也不是不可能到美国设厂
毕竟美国人力素质高这是事实
(搞自动化对人力素质要求也高)
台湾一些传统产业, 没有将产线移到人力成本低的国家就是靠提高自动化
鸿海其实全球都有设工厂, 只是在大陆设的规模最大而已, 印象中在东欧的工厂规模也不小
全球设厂, 基本就是要贴近消费市场就近供货或是税率上的考虑
另外美国设厂, 也就人力比较贵(美国有的州薪资也未必比大陆沿海高多少), 美国很多州的土地, 交通和电力成本都比大陆来的低, 且州政府也有很多税率上优惠
连不少大陆厂商都跑去美国设厂了~
反正就看鸿海如何去算账了, 若是生产自动化提高加上一系列优惠等等, 也不是不可能到美国设厂
毕竟美国人力素质高这是事实
(搞自动化对人力素质要求也高)
台湾一些传统产业, 没有将产线移到人力成本低的国家就是靠提高自动化
估计是配合奥巴马“让美国人重返工作岗位”计划。
airbear 发表于 2012-11-14 20:50 ![]()
鸿海其实全球都有设工厂, 只是在大陆设的规模最大而已, 印象中在东欧的工厂规模也不小
全球设厂, 基本就是 ...
扯淡要有个限度。你也不看看现在的液晶和面板厂的规模，他们的土地使用和环境成本有多高。
鸿海其实全球都有设工厂, 只是在大陆设的规模最大而已, 印象中在东欧的工厂规模也不小
全球设厂, 基本就是 ...
扯淡要有个限度。你也不看看现在的液晶和面板厂的规模，他们的土地使用和环境成本有多高。
blueworld 发表于 2012-11-14 23:23 ![]()
扯淡要有个限度。你也不看看现在的液晶和面板厂的规模，他们的土地使用和环境成本有多高。
扯淡? 美国制造业开始复苏是事实, 大陆整体成本翻涨数倍也是事实, 说句不客气的, 大陆沿海城市很多的生活成本比美国一些内陆城市都高, 美国很多内陆城市基础建设完善, 交通电力成本都比大陆低很多, 成本高也就人力而以, 土地成本, 大陆沿海很多土地成本都高过美国很多州了, 这也是开始有美国或其他国家厂商会将工厂迁到美国的原因, 不用提美国, 加拿大的电力或是土地成本都比大陆还要低, 不少能够自动化生产, 特别是主要销售市场就在北美的一些公司或产业, 陆续都有开始迁回美国的趋势了; 大陆的劳动成本/土地成本/电力/交通成本的优势早就没有10年前那么明显了, 很多以北美为主要市场的制造业, 将产线转到其他国家, 北美南美甚至东南亚都是很正常的; 现在其他国家在大陆投资基本上都是着眼在大陆已经成长起来的内需市场, 这才是那些外国企业真正看重的, 原本那些出口导向的产业逐渐会有一些撤出中国, 移到其他国家地区, 这是很正常的经济发展历程, 几乎所有国家都会经历到; 因为这十年来美国国民实质所得薪资是在下降的, 很多州的地区, 薪资跟亚洲新兴国家比都低, 工作机会很少, 很多土地根本没人要(所以价格便宜)但是基础建设完善,
都是几十年前就建设好的, 问题大环境不佳, 流不住本地就业人口, 美国有钱人多, 但是穷人也很多; 加上这10年大陆各项生产成本大幅提高(工资,土地, 交通等等), 早就涨了数倍, 根本没有10年前那么便宜, 再做加工外销贸易其实未必划算, 很多欧洲公司大举投资东欧也是类似道理, 东欧人口素质高, 但各项成本比西欧南欧低许多, 就成为投资的重点~~
最明显的就是成衣制造业, 其实不只外商(包含台商), 就是陆商都有些开始把工厂迁到更便宜的东南亚去了~
很多制造业在东南亚制造都比大陆便宜, 制鞋业也是, 东南亚更具优势~
除非大陆经济都不成长, 不然制造业因为成本增长开始外移的现象是不可能完全避免的, 所有国家地区经济成长到一定程度都要面对这个问题
日,韩,台,新,香港等早就已经面临过了~
扯淡要有个限度。你也不看看现在的液晶和面板厂的规模，他们的土地使用和环境成本有多高。
扯淡? 美国制造业开始复苏是事实, 大陆整体成本翻涨数倍也是事实, 说句不客气的, 大陆沿海城市很多的生活成本比美国一些内陆城市都高, 美国很多内陆城市基础建设完善, 交通电力成本都比大陆低很多, 成本高也就人力而以, 土地成本, 大陆沿海很多土地成本都高过美国很多州了, 这也是开始有美国或其他国家厂商会将工厂迁到美国的原因, 不用提美国, 加拿大的电力或是土地成本都比大陆还要低, 不少能够自动化生产, 特别是主要销售市场就在北美的一些公司或产业, 陆续都有开始迁回美国的趋势了; 大陆的劳动成本/土地成本/电力/交通成本的优势早就没有10年前那么明显了, 很多以北美为主要市场的制造业, 将产线转到其他国家, 北美南美甚至东南亚都是很正常的; 现在其他国家在大陆投资基本上都是着眼在大陆已经成长起来的内需市场, 这才是那些外国企业真正看重的, 原本那些出口导向的产业逐渐会有一些撤出中国, 移到其他国家地区, 这是很正常的经济发展历程, 几乎所有国家都会经历到; 因为这十年来美国国民实质所得薪资是在下降的, 很多州的地区, 薪资跟亚洲新兴国家比都低, 工作机会很少, 很多土地根本没人要(所以价格便宜)但是基础建设完善,
都是几十年前就建设好的, 问题大环境不佳, 流不住本地就业人口, 美国有钱人多, 但是穷人也很多; 加上这10年大陆各项生产成本大幅提高(工资,土地, 交通等等), 早就涨了数倍, 根本没有10年前那么便宜, 再做加工外销贸易其实未必划算, 很多欧洲公司大举投资东欧也是类似道理, 东欧人口素质高, 但各项成本比西欧南欧低许多, 就成为投资的重点~~
最明显的就是成衣制造业, 其实不只外商(包含台商), 就是陆商都有些开始把工厂迁到更便宜的东南亚去了~
很多制造业在东南亚制造都比大陆便宜, 制鞋业也是, 东南亚更具优势~
除非大陆经济都不成长, 不然制造业因为成本增长开始外移的现象是不可能完全避免的, 所有国家地区经济成长到一定程度都要面对这个问题
日,韩,台,新,香港等早就已经面临过了~
airbear 发表于 2012-11-16 00:19 ![]()
扯淡? 美国制造业开始复苏是事实, 大陆整体成本翻涨数倍也是事实, 说句不客气的, 大陆沿海城市很多的生活 ...
说了这么多，那么请问你现在哪家厂在北美有面板制造和加工工厂？
恐怕只有GE一类吧，可惜人家那是太阳能，而且只是前端制造，厂不大，投资却超过6亿刀。
你说往东南亚，巴西迁，那人家还派人去溜达了，好歹和政府官员坐下来谈了，虽然屁股没坐热就散伙了。
去美国，别搞笑了。
还有，美国制造业开始复苏和富士康没有毛线关系。
扯淡? 美国制造业开始复苏是事实, 大陆整体成本翻涨数倍也是事实, 说句不客气的, 大陆沿海城市很多的生活 ...
说了这么多，那么请问你现在哪家厂在北美有面板制造和加工工厂？
恐怕只有GE一类吧，可惜人家那是太阳能，而且只是前端制造，厂不大，投资却超过6亿刀。
你说往东南亚，巴西迁，那人家还派人去溜达了，好歹和政府官员坐下来谈了，虽然屁股没坐热就散伙了。
去美国，别搞笑了。
还有，美国制造业开始复苏和富士康没有毛线关系。
blueworld 发表于 2012-11-16 11:51 ![]()
说了这么多，那么请问你现在哪家厂在北美有面板制造和加工工厂？
恐怕只有GE一类吧，可惜人家那是太阳能 ...
那个新闻好像根本没提鸿海要设面板厂吧!?
电视厂, 基本就是电视组装厂!!
扯到面板要在美国生产干啥? 你开玩笑吧!
有几家电视厂, 是面板都自己生产的?
另外我文中有哪一点提到美国制造业复苏跟鸿海有关?
你要断章取义,可不可以更夸张一点
你也根本没有看懂我讲的"重点"
1.就是美国制造的成本早就比以前低很多了
2.中国制造也没有以前那么便宜(差了数倍)
这才是美国制造业复苏的主因
实在很怀疑你看文的理解能力!!
鸿海到哪设厂, 跟其他业者一样, 在商言商
只要有利可图, 够划算, 到哪设厂都是一样的
基本上现在外商到中国继续投资制造业
主要都是看上中国庞大的消费市场
而不是因为中国的制造成本低, 要靠中国制造营销他国
说了这么多，那么请问你现在哪家厂在北美有面板制造和加工工厂？
恐怕只有GE一类吧，可惜人家那是太阳能 ...
那个新闻好像根本没提鸿海要设面板厂吧!?
电视厂, 基本就是电视组装厂!!
扯到面板要在美国生产干啥? 你开玩笑吧!
有几家电视厂, 是面板都自己生产的?
另外我文中有哪一点提到美国制造业复苏跟鸿海有关?
你要断章取义,可不可以更夸张一点
你也根本没有看懂我讲的"重点"
1.就是美国制造的成本早就比以前低很多了
2.中国制造也没有以前那么便宜(差了数倍)
这才是美国制造业复苏的主因
实在很怀疑你看文的理解能力!!
鸿海到哪设厂, 跟其他业者一样, 在商言商
只要有利可图, 够划算, 到哪设厂都是一样的
基本上现在外商到中国继续投资制造业
主要都是看上中国庞大的消费市场
而不是因为中国的制造成本低, 要靠中国制造营销他国
airbear 发表于 2012-11-26 00:05
那个新闻好像根本没提鸿海要设面板厂吧!?
电视厂, 基本就是电视组装厂!!
扯到面板要在美国生产干啥? 你 ...
跟你这种天马行空，性口就来的人很难解释。你只需要搞清楚一件事就可以了，中低端制造业（尤其是加工和代加工）逃离中国是有可能，但是不可能回归美国。也并不是你说增加自动化率就能回归。通过提高自动化率降人工在哪都是一样降，但在把厂设置在美国，你的加工和代加工厂这种利润率很低的中低端制造业，仅土地使用和环境成本就受不了。更不用说什么税收和融资等方面了。
只有高精尖的制造业才会回归，例如航空航天，机器人制造，大型重型设备制造等。那些到处随声附和的加工代加工厂，其所谓转移的目的其实是拿镢头当筹码，向中国或其他人口大国，讨要更多的优惠而已。
airbear 发表于 2012-11-26 00:05
那个新闻好像根本没提鸿海要设面板厂吧!?
电视厂, 基本就是电视组装厂!!
扯到面板要在美国生产干啥? 你 ...
跟你这种天马行空，性口就来的人很难解释。你只需要搞清楚一件事就可以了，中低端制造业（尤其是加工和代加工）逃离中国是有可能，但是不可能回归美国。也并不是你说增加自动化率就能回归。通过提高自动化率降人工在哪都是一样降，但在把厂设置在美国，你的加工和代加工厂这种利润率很低的中低端制造业，仅土地使用和环境成本就受不了。更不用说什么税收和融资等方面了。
只有高精尖的制造业才会回归，例如航空航天，机器人制造，大型重型设备制造等。那些到处随声附和的加工代加工厂，其所谓转移的目的其实是拿镢头当筹码，向中国或其他人口大国，讨要更多的优惠而已。