超级军网每次看到有人扯清朝/民国时候的GDP我就蛋疼…
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:17:35
我国统计局的GDP从78年才开算，算出来的也只是统计学意义上而不是经济学上的。
GDP什么意义大家百度下。
不过我给大家举两个例子洗脑。
一，假如一个农村家庭完全自给自足不买不卖，那么这个家庭的GDP是多少？
是0。市场价值，牢记这四个字，产品不进市场就不是商品就没有市场价值。
二，78年的地皮要钱么？不要
假如一个厂78年的固定资产为10亿。
而今天那个厂的地皮能卖了，地皮也值10亿，那么这个厂在市场上价值多少？（不考虑固定资产折旧）
值20亿。
多出来的10亿哪儿来的？
地皮的市场价值来的。
搞懂这两个例子，就会对清朝/民国的GDP感到很好笑。
一个是农业国。
另外一个是没有全国统计制度的军阀混战国。
谈GDP？GDP是工业化市场国家才算得出来的。我国统计局的GDP从78年才开算，算出来的也只是统计学意义上而不是经济学上的。
GDP什么意义大家百度下。
不过我给大家举两个例子洗脑。
一，假如一个农村家庭完全自给自足不买不卖，那么这个家庭的GDP是多少？
是0。市场价值，牢记这四个字，产品不进市场就不是商品就没有市场价值。
二，78年的地皮要钱么？不要
假如一个厂78年的固定资产为10亿。
而今天那个厂的地皮能卖了，地皮也值10亿，那么这个厂在市场上价值多少？（不考虑固定资产折旧）
值20亿。
多出来的10亿哪儿来的？
地皮的市场价值来的。
搞懂这两个例子，就会对清朝/民国的GDP感到很好笑。
一个是农业国。
另外一个是没有全国统计制度的军阀混战国。
谈GDP？GDP是工业化市场国家才算得出来的。
GDP什么意义大家百度下。
不过我给大家举两个例子洗脑。
一，假如一个农村家庭完全自给自足不买不卖，那么这个家庭的GDP是多少？
是0。市场价值，牢记这四个字，产品不进市场就不是商品就没有市场价值。
二，78年的地皮要钱么？不要
假如一个厂78年的固定资产为10亿。
而今天那个厂的地皮能卖了，地皮也值10亿，那么这个厂在市场上价值多少？（不考虑固定资产折旧）
值20亿。
多出来的10亿哪儿来的？
地皮的市场价值来的。
搞懂这两个例子，就会对清朝/民国的GDP感到很好笑。
一个是农业国。
另外一个是没有全国统计制度的军阀混战国。
谈GDP？GDP是工业化市场国家才算得出来的。我国统计局的GDP从78年才开算，算出来的也只是统计学意义上而不是经济学上的。
GDP什么意义大家百度下。
不过我给大家举两个例子洗脑。
一，假如一个农村家庭完全自给自足不买不卖，那么这个家庭的GDP是多少？
是0。市场价值，牢记这四个字，产品不进市场就不是商品就没有市场价值。
二，78年的地皮要钱么？不要
假如一个厂78年的固定资产为10亿。
而今天那个厂的地皮能卖了，地皮也值10亿，那么这个厂在市场上价值多少？（不考虑固定资产折旧）
值20亿。
多出来的10亿哪儿来的？
地皮的市场价值来的。
搞懂这两个例子，就会对清朝/民国的GDP感到很好笑。
一个是农业国。
另外一个是没有全国统计制度的军阀混战国。
谈GDP？GDP是工业化市场国家才算得出来的。
农业国也有商品啊，要不城市人口都无法生活鸟。
砖家已统计出公元一世纪到现代中国和“西欧集合体”（古代欧盟？囧rz）所有鸡的屁了……
对了，还有人均科学技术……╯_╰ http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1491508&mobile=yes
对了，还有人均科学技术……╯_╰ http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1491508&mobile=yes
另外，中国统计出来的GDP只会比实际低而不会高。
因为统计出来多少GDP就要收相应的税。有几家企业打肿脸充胖子没有赚到那么多钱，还硬是要交那么多增值税么？
因为统计出来多少GDP就要收相应的税。有几家企业打肿脸充胖子没有赚到那么多钱，还硬是要交那么多增值税么？
砖家已统计出公元一世纪到现代中国和“西欧集合体”（古代欧盟？囧rz）所有鸡的屁了……
对了，还有人均科 ...
那文章扯淡，要算GDP要有现代会计制度和全国完整的现代统计系统。没有这个神仙都算不出来GDP。
实际上，GDP是凯恩斯主义的一个概念。
税务局和统计局的都懂怎么算。
对了，还有人均科 ...
那文章扯淡，要算GDP要有现代会计制度和全国完整的现代统计系统。没有这个神仙都算不出来GDP。
实际上，GDP是凯恩斯主义的一个概念。
税务局和统计局的都懂怎么算。
农业国也有商品啊，要不城市人口都无法生活鸟。
农业国的商品和不进入市场流通的产品比起来较少。而且古时候的算账方法和西方经济学有一些出入。
古代也没有科学系统得统计过全国的创造出来的商品的市场价值之和。
农业国的商品和不进入市场流通的产品比起来较少。而且古时候的算账方法和西方经济学有一些出入。
古代也没有科学系统得统计过全国的创造出来的商品的市场价值之和。
当年我们教授可是用了半节课在宏观经济学的头堂课给我们灌输“市场价值”这个概念。
一般人如果对“市场价值”没有一个准确清晰的认识话，也就不可能真正理解“GDP”。这也是外行人最容易闹得笑话。
说个不好听的，中国在1978年前的GDP多少，都是扯淡。
看看正史就知道，当时用啥来衡量国民经济？
钢铁产量，粮食产量，发电量。
为啥？
因为理论和实践都不到位。
实际上，共和国在80年代前都是马哲经济学。90年代才开始全盘引进西方管理学和经济学。
那个时候是“反对自由市场”的，在六七十年代算“中国GDP”？
一般人如果对“市场价值”没有一个准确清晰的认识话，也就不可能真正理解“GDP”。这也是外行人最容易闹得笑话。
说个不好听的，中国在1978年前的GDP多少，都是扯淡。
看看正史就知道，当时用啥来衡量国民经济？
钢铁产量，粮食产量，发电量。
为啥？
因为理论和实践都不到位。
实际上，共和国在80年代前都是马哲经济学。90年代才开始全盘引进西方管理学和经济学。
那个时候是“反对自由市场”的，在六七十年代算“中国GDP”？
当年我们教授可是用了半节课在宏观经济学的头堂课给我们灌输“市场价值”这个概念。
一般人如果对“市场价值”没有一个准确清晰的认识话，也就不可能真正理解“GDP”。这也是外行人最容易闹得笑话。
说个不好听的，中国在1978年前的GDP多少，都是扯淡。
看看正史就知道，当时用啥来衡量国民经济？
钢铁产量，粮食产量，发电量。
为啥？
因为理论和实践都不到位。
实际上，共和国在80年代前都是马哲经济学。90年代才开始全盘引进西方管理学和经济学。
那个时候是“反对自由市场”的，在六七十年代算“中国GDP”？
你就扯吧，一个产品要先有价值才能有商品价值。虽然以前不是市场经济，可产品还是有价格的，还是能反映该产品的价值的，所有产品的价值不就是国内生产总值嘛
挺楼主，看到一个文摘报上说，改革开放之初，海外华人的资产比中国所有的工业资产还多，直觉是不可能的，周围虎狼环伺，咱们的资产在低于海外移民的资产情况下居然屹立不倒，靠的是什么？但是按照他们的会计方法，说两者差不多也有几分可信。问题出在哪里呢？资产构成，可是海外华人的资产构成是些么东西？除了东南亚华人有几间糖厂外，其余的都是房地产，那东西泡沫可大了。而我们的工业资产中，土地划拨是不计价的。工厂开动运行起来，劳动力是吃供给制或者半供给制的，当然劳动者境况苦不堪言。由此说明，不同的会计方法下比较资产的话，必然是鸡同鸭讲。
你就扯吧，一个产品要先有价值才能有商品价值。虽然以前不是市场经济，可产品还是有价格的，还是能反映该 ...
使用价值不等于商品价值，GDP不考虑产品的使用价值只考虑商品的市场价值。换而言之，自用的产品是不计入GDP。
你表达的意思在教材上已经有例子来阐述了。
我的教材是复旦大学出版的宏观经济学，周末回老家了翻出来给你科普科普。
使用价值不等于商品价值，GDP不考虑产品的使用价值只考虑商品的市场价值。换而言之，自用的产品是不计入GDP。
你表达的意思在教材上已经有例子来阐述了。
我的教材是复旦大学出版的宏观经济学，周末回老家了翻出来给你科普科普。
南方和北方宏观教材不一样。lz我老师和你老师讲的不一样。。。我老师说凡事生产出来的产品都要计入鸡的皮
虽然不懂，不过赞同楼主
我还要补充：
人有什么立场，就会看到什么事实。
人有什么想法，就会得到什么数据。
事实不重要，数据不重要，重要的是人的意识，以及为什么会产生这样的意识——我的世界观大致就是这样
有的人对史料很感兴趣，我是觉得吧，以今天的资讯科技，今天发生的事都讲不清楚（比如叙利亚的一些情况），何况古代呢？史书这东西我从来都没在意过。
我还要补充：
人有什么立场，就会看到什么事实。
人有什么想法，就会得到什么数据。
事实不重要，数据不重要，重要的是人的意识，以及为什么会产生这样的意识——我的世界观大致就是这样
有的人对史料很感兴趣，我是觉得吧，以今天的资讯科技，今天发生的事都讲不清楚（比如叙利亚的一些情况），何况古代呢？史书这东西我从来都没在意过。
南方和北方宏观教材不一样。lz我老师和你老师讲的不一样。。。我老师说凡事生产出来的产品都要计入鸡的皮
哪个大学哪个出版社的？有么有照片…
你这也太扯淡了…
哪个大学哪个出版社的？有么有照片…
你这也太扯淡了…
棠棣 发表于 2012-11-7 18:50 ![]()
南方和北方宏观教材不一样。lz我老师和你老师讲的不一样。。。我老师说凡事生产出来的产品都要计入鸡的皮
你这个太扯淡了吧，农村妇女手工做对鞋自己穿，也能算GDP？
而且商品不流通的情况下，自做自用，怎么计算这部分的GDP？
南方和北方宏观教材不一样。lz我老师和你老师讲的不一样。。。我老师说凡事生产出来的产品都要计入鸡的皮
你这个太扯淡了吧，农村妇女手工做对鞋自己穿，也能算GDP？
而且商品不流通的情况下，自做自用，怎么计算这部分的GDP？
棠棣 发表于 2012-11-7 18:50 ![]()
南方和北方宏观教材不一样。lz我老师和你老师讲的不一样。。。我老师说凡事生产出来的产品都要计入鸡的皮
从小到大没见过这样的说法。
南方和北方宏观教材不一样。lz我老师和你老师讲的不一样。。。我老师说凡事生产出来的产品都要计入鸡的皮
从小到大没见过这样的说法。SNA体系和MPS体系差别巨大，民国那是个什么体系来自: Android客户端
正解，古代没有GDP概念
商品市场价值表现为商品价格，商品价格有由商品价值决定。劳动生产的用于交换的产品叫商品。
一个人自己做了一碗面，如果摆个小摊可以买5元，也就是市场价值5元。如果自己在家吃，也就没有市场价值。gdp统计有市场价值的产品，是不是统计商品价值
一个人自己做了一碗面，如果摆个小摊可以买5元，也就是市场价值5元。如果自己在家吃，也就没有市场价值。gdp统计有市场价值的产品，是不是统计商品价值