中国的武器为什么落后

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:36:00
<P>中国的武器不算最先进的,很多网友一说起来,就怪在设计人员上,说设计的不好,这不合理,那不科学,其实更多的原因在于研制周期长,装备慢。</P>
<P>比如现在我们和美国同时开始设计下一代坦克,根据现有的国际流行的方案,加上想象未来可能的趋势,我们出了一种方案,美国出了一种方案。我们的研制时间长于美军。接着造样车,进行试验,我们的技术薄,工艺不过关,各部件问题多,改进又延长了时间。(美军也不是不出问题,M1最初还脱履带呢)。美军试验完,开始装备了,而且是大规模装备,武器换代。我军没钱,在落后若干年后,仅定型,少量装备部队试用。接着美军开始大规模改造,我军也开始考虑升级。美军又一次大换血,战斗力再次提升,我军依然小规模装备一下。终于,美军决定放弃这一代,重新研究新型号了,我军也决定,放弃过去过于陈旧的型号,装备新式改进型。若干年才能形成战斗力。这就整整差了一代了。而在此期间,国际上反坦克武器迅速发展,显示出当初的设计方案的种种弊端。。。。。唉。战场就像商海,武器就像商品,积压的产品自然没人要。</P><P>中国的武器不算最先进的,很多网友一说起来,就怪在设计人员上,说设计的不好,这不合理,那不科学,其实更多的原因在于研制周期长,装备慢。</P>
<P>比如现在我们和美国同时开始设计下一代坦克,根据现有的国际流行的方案,加上想象未来可能的趋势,我们出了一种方案,美国出了一种方案。我们的研制时间长于美军。接着造样车,进行试验,我们的技术薄,工艺不过关,各部件问题多,改进又延长了时间。(美军也不是不出问题,M1最初还脱履带呢)。美军试验完,开始装备了,而且是大规模装备,武器换代。我军没钱,在落后若干年后,仅定型,少量装备部队试用。接着美军开始大规模改造,我军也开始考虑升级。美军又一次大换血,战斗力再次提升,我军依然小规模装备一下。终于,美军决定放弃这一代,重新研究新型号了,我军也决定,放弃过去过于陈旧的型号,装备新式改进型。若干年才能形成战斗力。这就整整差了一代了。而在此期间,国际上反坦克武器迅速发展,显示出当初的设计方案的种种弊端。。。。。唉。战场就像商海,武器就像商品,积压的产品自然没人要。</P>
<P>中国太喜欢仿别人用了好多年的东西了</P>
<P>"中国的武器不算最先进的,很多网友一说起来,就怪在设计人员上,说设计的不好,这不合理,那不科学,其实更多的原因在于研制周期长,装备慢。"</P><P>所以现在一定要好好学习,将来努力工作。祖国的未来还是要靠你们这些年轻人的</P>
主要是设计单位三个代表还学的不够深入
<P>先把军车仿好了再说</P><P>看着东风新军卡淘汰的日产外型就来气</P>
钱,钱,钱,没钱啥也别装备。没钱再落后20年
我说该学人家以色列,变废为宝
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-5 20:29:48的发言:</B>
我说该学人家以色列,变废为宝

<P>以色列不过是对付手无寸铁的巴勒斯坦学生。要是他对抗美国,还敢变废为宝?
<P>中国以后面临的是大对手,打仗,要么打赢,要么绝对是输的彻底,输的四分五裂,一旦输了,美国不会再让中国面积这么大了,不认真做准备,还想着省钱,隐患啊。</P>
还是底子薄!
<P>中国要解决的问题是如何让士兵对手中的武器有自豪感,自信心和最重要的安全感。美军在这方面做的好,因此美国大兵敢于卖命,因为他们觉得不会有生命危险(也许事实上未必)。苏军2战称雄,因为苏军有可靠的武器,强大的火力做后盾。</P><P>一只缺乏安全感的部队是不会有战斗力的,当士兵的生命受到极大威胁,而武器不能保护他们的时候,后果不堪设想。伊拉克的前车之鉴。</P>
<P>哎,当年和阿拉伯装甲军团的T-62,T-55对抗的可是七拼八凑的“超级谢尔曼”和AMX-13这样的家伙,到赎罪日战争的时候188旅仍然是靠的“百人队长”在戈兰高地对抗成群的T-62,自己去看看以色列人改造的旧战车吧,犹太人的智慧的体现。</P><P>不动脑子不用心,花再多钱弄出来的也是个废物,隔壁的阿三就是。</P>
<P>国家没有把军队作为一只大国的军队发展,也许是因为没有到出头的日子,这说白了还是在赌博。受一点屈辱也好,算是卧薪尝胆了。但装备技术一定不能落后。至于战斗力,如果现在打,只能靠实战中锻炼了。好在中国有13亿人,任何国家没摸清底细还是不敢贸然行动。</P><P>以后打仗,主要是在实战中锻炼队伍,考察新人。。。。。。。。天下无贼如是说</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-5 20:47:46的发言:</B>

<P>哎,当年和阿拉伯装甲军团的T-62,T-55对抗的可是七拼八凑的“超级谢尔曼”和AMX-13这样的家伙,到赎罪日战争的时候188旅仍然是靠的“百人队长”在戈兰高地对抗成群的T-62,自己去看看以色列人改造的旧战车吧,犹太人的智慧的体现。</P>
<P>不动脑子不用心,花再多钱弄出来的也是个废物,隔壁的阿三就是。</P>

<P>是啊,以色列人改造是应急,因为那时没有自己的坦克基础,因此在人家的基础上发展改造,解决燃眉之急。看看现在的以色列,是不是把自己的梅卡瓦搞出来了?以色列军队里是不是死抱着百人队长和T55不放?所谓的T55改步兵战车,以色列自己大规模装备了吗?</P>
所以告诉你,没钱不是借口,梅卡瓦最先进的地方是哪里??是思想!!
但我们的技术储备是很足的
<P>还好我们不是用T34,否则改改,加个反应装甲还可以继续发挥战斗力。</P><P> [em05]</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-5 21:00:55的发言:</B>
所以告诉你,没钱不是借口,梅卡瓦最先进的地方是哪里??是思想!!


梅卡瓦不再差,比百人队长D和T55D(嘿嘿)要先进,更重要的是以色列大量装备了。我军什么时候大量装备过先进武器?59是装备最大的。60年代的产品,以为换个炮换个火控就能对抗美军了?搞笑,那美军别用M1A2了,改一下M48没准比我们的59D强很多
<P>老百姓希望我军有战斗力,可我军拿着60年代的坦克反复改,战斗力是提高了,提高了多少?够用不?</P><P>就像你家门前站着一个拿着枪的大汉,全家就指望你一个小伙子对抗,你拿着60年代爷爷留下的鬼头大刀,说我绑上一段木棍升级一下就能打到他,没事的。</P><P>这样的话解放军可不敢说</P>
此外,军队是循序渐进的,军队70年代荒废了军事,80,90年代开始又迁就经济建设,已经落后很多了,21世纪要开始赶了,再不赶,失的不是技术,技术好解决,失的是人心,人心散了,没信心了,队伍就不好带了。
<P>最简单的,我军的63A,本来63设计是在江河湖泊里使用的,基本不抗风浪,没办法,赶鸭子上架,改吧,装上105炮,加上浮箱,速度提高了一点,有点火力了,这就能说明63A适应海上使用了?搞笑。台军可不是用对付汽车的武器对付63A。</P><P>美军用的AAV7是按照两栖突击设计的,依然不满足,设计AAAV,速度30~40(具体忘了)。</P>
典型的一口胖子型
[此贴子已经被作者于2005-2-5 22:14:32编辑过]
算了,不想喽,人心散了,队伍就不好带了。。。。黎叔还是有思想的
<P>但愿</P>
谁说我们落后了
<B>以下是引用<I>tank59d</I>在2005-2-5 22:01:19的发言:</B>

<P>呵呵,不是一口胖子,而是现在根本就不吃,如何能胖?我军大规模装备不是不可能,只是看有没有钱了。</P>
<P>每次装备都打折,逐渐装备也就罢了,可我军是逐渐装备吗?是断代装备,很多装备根本就没全面装备,都跳跃了,还不是为了省钱。能省一代算一代。每次打一点折,每次一点,于是我们离世界军事强国越来越遥远,差距越来越大。</P>

<P>想法是好的,可惜是不现实的
<P>与其等他们这帮官僚干点事,不如利用现有条件改进改进
<P>我看大改59比勒裤带凑99要实际点。
<P>50年了连双靴子都穿不上,你期望不要太高!!</P>
<P>现实?只能打一仗才知道什么是现实。中国也就对越自卫反击警醒了一下,发现自己是沉浸在老一辈英雄朝鲜战争得来得荣誉里吃老本。武器装备不行,人员素质缺乏。现在慢慢又淡忘了,又开始吹嘘什么万岁军,和平养人,要吃苦头的。</P><P>改造,唉,人家发展一代,我们改造效能只能提高半代。差距只能越来越大。小了好赶,大了就麻烦了。事实上现在已经够大了。苏军虽然有老坦克,T55M之类的改,但人家有先进的啊,人家先进的坦克也是大量装备部队的。T72比我们的大部分坦克先进,是人家的制式装备。我们的88,96在部队都统称为“新装备”惭愧啊。</P><P>靴子就算了,好枪好炮比穿衣戴帽强多了。德国人的战斗力不是德国军装带来的。中国军人只希望有好武器把国家保住。别让外人欺负了,至于穿什么衣服,发多少钱,都是次要的,军人打败仗脸上是无光的,要是输在对国防不重视上,那更是窝囊。</P>
我早就麻木了
<P>等中国的那些官僚,“专家”都死光了,滚蛋了,军人们进设计院了,那还差不多,荒唐事太多了,88狙都要上榴弹发射器,还说是创举。</P><P>另外服装方面不想和你争论,只能说我们的设计师没把子弟兵当人看</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-6 14:12:58的发言:</B>
我早就麻木了

<P>如果你是军人,你麻木了,那老百姓就没希望了
<P>如果你是老百姓,你麻木了,那军人就没希望了
[em09]
<P>你能指望啥????像一大帮的“爱国青年”一样活在梦里最幸福,可惜我不行。</P><P>你仔细看看这个论坛里不少人和帖子就知道了,那帮混蛋官僚做啥荒唐事都是好的,说不好的不是美狗就是卖国,我们这种人只好麻木了。</P><P>霉菌怕死,笨,我军武器就是“酷”“帅”,解放鞋比作战靴更加适合我军,更加荒唐的是前段日子好多装备一会“没用”“我军根本不需要”一会“有用”“我们其实大量储备”等等………………</P><P>所以我劝你这种帖子不要发了,没多大用,不如去水区灌点水。</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-6 14:26:00的发言:</B>
<P>所以我劝你这种帖子不要发了,没多大用,不如去水区灌点水。</P>

<P>哈哈,发这样的帖也是灌水的一种形式哦</P>
或者哪天国家不养这这些设计师了,情况可能要好很多
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-6 14:34:06的发言:</B>
或者哪天国家不养这这些设计师了,情况可能要好很多

<P>
<P>不养?靠谁?军工企业要是不养着,打起仗来靠民营企业?早跑了。</P>
<P>莫办法啊。。。。。刘德华天下无贼说如是</P>
<P>就因为养着,所以没啥危机感啊!!!!</P><P>比如一个未来XX装备招标,奖金1亿,几大设计院抢这么一个,肯定出好东西。</P>
<P>就因为养着,所以没啥危机感啊!!!!</P><P>比如一个未来XX装备招标,奖金1亿,几大设计院抢这么一个,肯定出好东西。</P>
另外工厂归工厂,设计归设计,战时根本不会跑
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-6 14:41:51的发言:</B>
另外工厂归工厂,设计归设计,战时根本不会跑

<P>
<P>工人要是不日常不养着战时都跑了。</P>
<P>军人也一样,要不是平时养着,打仗都跑了。</P>
<P>现在不是二战了,还在炮火里加班赶工啥的</P><P>发现你的思路还比较乱,自己理一下去。</P>
<B>以下是引用<I>铁将军</I>在2005-2-6 14:53:00的发言:</B>

<P>现在不是二战了,还在炮火里加班赶工啥的</P>
<P>发现你的思路还比较乱,自己理一下去。</P>

<P>首先摧毁它的战争潜力和战争工业。这是任何一个大国对中国作战必须考虑的。美国和中国作战,不是点穴战术就完了的。既然和中国打,就一次打垮,打成四分五裂,以绝后患。以为炸炸北京,上海就能搞定中国?
<P>伊拉克是没有能力自己造重武器,否则第一轮都是空袭的目标,不要以为美军信息化了就不打常规战争了。美军在伊拉克还是很务实的。</P>