昆仑山军舰到底多大
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:06:12
刚刚看cctv13的报道说南海某部夺岛演习 出动昆仑山舰和青岛湖舰 有两舰并列的画面 发现昆仑山比青岛湖大多了 青岛湖可是37000多吨 昆仑山不是说就19000多吨吗 什么情况刚刚看cctv13的报道说南海某部夺岛演习 出动昆仑山舰和青岛湖舰 有两舰并列的画面 发现昆仑山比青岛湖大多了 青岛湖可是37000多吨 昆仑山不是说就19000多吨吗 什么情况
青海湖 手残打错了
071是有世界上最大的坞舱,而坞舱一般没被填满
071是有世界上最大的坞舱,而坞舱一般没被填满
这是黑吗?
这是黑吗?
人家是运油的,相当与货轮,你能和他比
“青海湖”舰长188.9米,宽25.33米,吃水10.41米,满载排水量37000吨。
“昆仑山”号总长210米,最大宽度28米,正常排水量18500吨。
从尺寸上看, 昆仑山舰长一些也宽一些,然而这两舰的类型不同,青海湖舰吃水更大,所以青海湖舰的满载排水量也更大些。
“昆仑山”号总长210米,最大宽度28米,正常排水量18500吨。
从尺寸上看, 昆仑山舰长一些也宽一些,然而这两舰的类型不同,青海湖舰吃水更大,所以青海湖舰的满载排水量也更大些。
跟十万吨级航母一样大的超级油轮排水量是30万吨,运货船的体积本来就比军舰小。
不能这么比的,类型不同
三座大山满排有2.8W和2.6W两种
好好 大呦
满载排水量 17,600~18.500t
全 长210m
全 宽 28.0m
好好 大呦
满载排水量 17,600~18.500t
全 长210m
全 宽 28.0m
好大的。
楼主,体积大的并不一定吨位重量大啊!99坦克比05自行火炮小多了,吨位却大不少呢,这个主要是空心和实心的问题,登陆舰里面很大空间的.
2012-11-6 08:43 上传
老子张根亮 发表于 2012-11-5 23:53
这是黑吗?
不黑啊,10万吨的油轮看起来会比10万吨的航母大么
这是黑吗?
不黑啊,10万吨的油轮看起来会比10万吨的航母大么
运输船说的是载重吨
常排一万八,满排两万八
民船和军舰大小是不大一样的,民船讲究载重吨,军舰讲究排水量。对于民船来讲排水量没人关注,而是看他能拉多少货
taokie 发表于 2012-11-6 10:43
民船和军舰大小是不大一样的,民船讲究载重吨,军舰讲究排水量。对于民船来讲排水量没人关注,而是看他能拉 ...
青海湖又不是民船;P
民船和军舰大小是不大一样的,民船讲究载重吨,军舰讲究排水量。对于民船来讲排水量没人关注,而是看他能拉 ...
青海湖又不是民船;P
撒手锏 发表于 2012-11-6 10:46
青海湖又不是民船
青海湖的确不是民船,但是其甲板下构造和散货船差不多,用途也是一样的,讲究占地少拉货多,所以导致你看到的尺寸比其他军舰小,但是满排却比其它的大。
青海湖又不是民船
青海湖的确不是民船,但是其甲板下构造和散货船差不多,用途也是一样的,讲究占地少拉货多,所以导致你看到的尺寸比其他军舰小,但是满排却比其它的大。
不能只看体积,还要看吨位。
taokie 发表于 2012-11-6 10:50
青海湖的确不是民船,但是其甲板下构造和散货船差不多,用途也是一样的,讲究占地少拉货多,所以导致你看 ...
“所以导致你看到的……”
——你倒是说说我看到什么了?;P
青海湖的确不是民船,但是其甲板下构造和散货船差不多,用途也是一样的,讲究占地少拉货多,所以导致你看 ...
“所以导致你看到的……”
——你倒是说说我看到什么了?;P
撒手锏 发表于 2012-11-6 11:10
“所以导致你看到的……”
——你倒是说说我看到什么了?
无语了:shutup:
“所以导致你看到的……”
——你倒是说说我看到什么了?
无语了:shutup:
2012-11-6 11:25 上传
满排2.8万?裤衩是不是太红了???
满排2.8万?裤衩是不是太红了???
正常,大砍号也远远不止6.8W,据说超7追8了!
正常,大砍号也远远不止6.8W,据说超7追8了!
满载两万是肯定有的。
青海湖的吃水深
撒手锏 发表于 2012-11-6 11:26
这就是条民船,只是既不讲究载重吨,也不讲究排水量:
抬杠就没意思了[:a9:]
幸亏没找个皮划艇出来。。。
这就是条民船,只是既不讲究载重吨,也不讲究排水量:
抬杠就没意思了[:a9:]
幸亏没找个皮划艇出来。。。
好像官方从未发布昆仑山的排水量吧。1.9-2.8,都是估计值或道听途说,从未得到证实。
taokie 发表于 2012-11-6 12:33
抬杠就没意思了
幸亏没找个皮划艇出来。。。
抬什么杠,你开口就“民船”如何,民船是啥概念先搞清楚:Q
抬杠就没意思了
幸亏没找个皮划艇出来。。。
抬什么杠,你开口就“民船”如何,民船是啥概念先搞清楚:Q
撒手锏 发表于 2012-11-6 14:08
抬什么杠,你开口就“民船”如何,民船是啥概念先搞清楚
不客气的说青海湖号其功能就是一民船,和军舰的建造要求完全不是一回事。他追求的就是载重吨
抬什么杠,你开口就“民船”如何,民船是啥概念先搞清楚
不客气的说青海湖号其功能就是一民船,和军舰的建造要求完全不是一回事。他追求的就是载重吨
taokie 发表于 2012-11-6 14:33
不客气的说青海湖号其功能就是一民船,和军舰的建造要求完全不是一回事。他追求的就是载重吨
不客气的说你完全是不懂装懂
不客气的说青海湖号其功能就是一民船,和军舰的建造要求完全不是一回事。他追求的就是载重吨
不客气的说你完全是不懂装懂
撒手锏 发表于 2012-11-6 14:35
不客气的说你完全是不懂装懂
既然说我不懂装懂,那我就先认下来。
你无非就是抓住民船这个词说我不懂装懂,问题是我并没有说青海湖号是民船啊,这个基本常识估计只要在超大注册就知道,我只是说补给舰的船型就是追求的载货量,和散货船类似,追求的是载重吨,请问那里错了,愿听赐教。
不客气的说你完全是不懂装懂
既然说我不懂装懂,那我就先认下来。
你无非就是抓住民船这个词说我不懂装懂,问题是我并没有说青海湖号是民船啊,这个基本常识估计只要在超大注册就知道,我只是说补给舰的船型就是追求的载货量,和散货船类似,追求的是载重吨,请问那里错了,愿听赐教。
taokie 发表于 2012-11-6 14:44
既然说我不懂装懂,那我就先认下来。
你无非就是抓住民船这个词说我不懂装懂,问题是我并没有说青海湖号 ...
青海湖去年首次参加护航,JCZS有篇详介科普,你看了就知道跟散货船的差别
既然说我不懂装懂,那我就先认下来。
你无非就是抓住民船这个词说我不懂装懂,问题是我并没有说青海湖号 ...
青海湖去年首次参加护航,JCZS有篇详介科普,你看了就知道跟散货船的差别
吵得好凶,不就是青海湖肚子大点,还填的满满的嘛
好大的。
昆仑山号,可以运载一个海军陆战营的人员和装备。
hzpxxxyyy 发表于 2012-11-6 00:36
跟十万吨级航母一样大的超级油轮排水量是30万吨,运货船的体积本来就比军舰小。
运货船的体积本来就比军舰小。
哪有这种事!
排水型船舶的体积可以认为直接和吨位挂钩;
“跟十万吨级航母一样大”,那比的不是体积,是最大长、宽;
航母飞行甲板是最大甲板,下面是缩小的;油轮、货轮许多时候上下一般粗。
跟十万吨级航母一样大的超级油轮排水量是30万吨,运货船的体积本来就比军舰小。
运货船的体积本来就比军舰小。
哪有这种事!
排水型船舶的体积可以认为直接和吨位挂钩;
“跟十万吨级航母一样大”,那比的不是体积,是最大长、宽;
航母飞行甲板是最大甲板,下面是缩小的;油轮、货轮许多时候上下一般粗。
吃水啊,光看水面上的部分有啥用。人家青海湖吃水10米多呢。