东方时代环球时事解读02月03日星期四

<P>【时政节简版】</P>
<P>伊朗称永不放弃核项目 谈判只为保护核成就</P>
<P>【美联社消息】伊朗最高国家安全委员会的发言人阿里·穆罕默迪2月2日表示，伊朗将永不放弃核项目，其与欧洲国家举行会谈的目的在于保护伊朗的核成就，而不是讨论如何结束核项目。
据美联社报道，阿里·穆罕默迪说：“我们之所以拥有谈判的砝码，是因为我们握有（核）成就。我们谈判是为了保护这些成就。不管谈判能否取得进展，我们将会把保护科学成就作为一个基本原则，这是毫无疑问的。”
欧洲希望伊朗在核项目方面做出让步。作为回报，欧洲将向伊朗提供技术和资金支持，并启动贸易谈判。</P>
<P>
【时事点评】大家知道，在伊朗核问题上，伊朗的态度从来都是“有条件和暂时地中止浓缩铀的提炼活动”，事实上，尽管欧盟“一直要求必须长期、永久地中止”，但是，就如我们之前曾经说过的那样，这样的话，欧盟即使不是完全、但也在很大程度上“只是说说而已”。</P>
<P>●欧盟真实的意图却是在另一个场合得到了验证
东方评论员认为，在伊朗核问题上，欧盟真实的意图却是在另一个场合得到了验证。大家也许还记得，就在不久前，英国外交大臣施特劳在一份有关伊朗核问题的报告中，非常引人注目地明确提出“考虑支持伊朗和平利用核能的权力”，事实上，这已经非常清楚地说明了“整个欧盟”在这个问题上的态度。
在我们看来，事实上“支持伊朗和平利用核能的权力”这句话，北京也在“欧美较劲的最关键时刻”说过，而且还一再重申过。东方评论员认为，如果“中欧俄”今后要想充分利用伊朗去破坏美国中东战略的话，“坚持这一立场是至关重要的”。</P>
<P>●伊朗的这位发言人、可谓是一针见血地道出了伊朗核问题的“内核”
我们非常欣赏伊朗发言人说的另一句话，他说：“我们之所以拥有谈判的砝码，是因为我们握有（核）成就。我们谈判是为了保护这些成就。不管谈判能否取得进展，我们将会把保护科学成就作为一个基本原则，这是毫无疑问的。”
显然，伊朗的这位发言人、可谓是一针见血地道出了伊朗核问题的“内核”，那就是，不论是伊朗还是“中欧俄”，之所以在伊朗核问题上让华盛顿无可奈何，就是因为伊朗“握有核成就”。</P>
<P>●伊朗拥有的核成就究竟到了哪一步呢？
那么，伊朗拥有的核成就究竟到了哪一步呢？
在此之前，东方评论员就注意到，在国际原子能机构第48届大会上，伊朗副总统兼原子能组织主席就曾经公开表示，伊朗已经开始将37吨“铀黄饼”(即铀矿料)的一部分用于铀转化试验。最后，这位副总统还“描绘般地”补充说，“测试工作进行得很成功”。
另外，又有消息说，伊朗已经将几吨铀原料成功地转化成了“六氟化铀气体”，在东方军事评论员看来，如果此消息属实，那就意味着伊朗距离造出核武器仅仅是“一步之遥”：我们知道，六氟化铀气体是最接近浓缩铀的原料了，只要将这种气体加以分离、就能直接制造浓缩铀。</P>
<P>●浓缩铀是即可“民用”、又可以“军用”
从铀的浓缩程度来讲，浓缩铀即可“民用”、又可以“军用”，如果浓缩铀达到一个低等的当量，浓缩程度较低，那么这种铀只可以用于核能发电使用，不能用来制造核弹，然而，一旦当量够高，成了高度浓缩铀、那么就成了制造原子弹的原料。
因此，如果需要的话，只需将这种气体通过超音速转动的方式，加入到气体离心分离机中，伊朗人就能直接制造原子弹的浓缩铀了。对此，东方军事评论员指出，如果伊朗将那37吨天然铀全部提炼成浓缩铀，那么伊朗将有可能制造出5枚核弹。</P>
<P>●中欧俄”“支持伊朗和平利用核能的权力”的意义之所在
在东方评论员看来，正是因根据铀的浓缩程度可“民用”也可“军用”的技术特点，我们不难看出“中欧俄”“支持伊朗和平利用核能的权力”的意义之所在。
显然，如果“中欧俄”坚持这一底线的话，那么，在“中欧俄”来讲，实际上达到了主要两个目的：第一，可以据此“进逼”，可以以此向美国要价。
我们知道，美国的要求非常清楚，那就是，伊朗必须全面放弃核计划。然而，在东方评论员看来，从外交谈判的角度讲，这种“要求”也只是表面上的东西，显然，除非是自己新自动手，用武力去主动解除伊朗的核计划，否则，我们认为华盛顿也不会天真地认为自己能通过谈判拿到这一结果。</P>
<P>●华盛顿可以以伊朗保留“民用核计划”为条件去和“中欧俄”交换
因此，在东方评论员看来，华盛顿如果想以谈判的方式达成一个阶段性的目标的话，那么，这个阶段性目标就是迫使伊朗放弃浓缩铀计划，以延缓伊朗的核进程。
军事评论员的观点提，华盛顿可以以伊朗保留“民用核计划”为条件去和“中欧俄”交换、换取后者说服伊朗放弃“自行开发”“军用核计划”的企图。</P>
<P>●对“中欧俄”而言，让伊朗成为一个中东的核大国只能做为一种“最后手段”加以使用
那么，“中欧俄”又能从这个条件中可以得到什么样的好处呢？东方评论员认为，好处也是明显的。这种好处就是我们之前一再强调的那种“现实性”：即尽管“中欧俄”想用伊朗核能力这张牌去破坏美国的中东战略，然而，让伊朗成为一个中东的核大国只能做为一种“最后手段”加以使用。
这就是说，除非“让伊朗拥有核武器”事实上成了破坏美国中东战略的最后手段，否则，“中欧俄”也不希望看到伊朗获得一个核大国的身份，东方评论员认为，“中欧俄”有足够的理由抱持这种心理：</P>
<P>●伊朗核问题何以成为 “一张牌”的？
首先，伊朗核问题之所以是一张牌，就在于伊朗本身有很高的核能力、而这种核能力又离拥有核武器仅有一步之遥。
因此，对华盛顿和以色列而言，既然现在军事攻击伊朗还没有准备停当，但仍然要继续坚持目前的对外政策、特别是目前这种“几乎不考虑其它大国中东利益”之中东战略的话，那么，“中欧俄”就不得不将伊朗核问题、以“最后手段”的方式加以使用，不可能去限制伊朗获得核武器的努力。
其次，伊朗核问题之所以是一张牌，还在于它一定有一个最大的赢家，至于这个最大的赢家是谁，是中国、还是欧盟、或者是俄罗斯、美国、或者是伊朗，那就要看各方如何去掌握牌局了。</P>
<P>●“中欧俄”在伊朗核问题上、有一个优先目标
显然，在东方评论员的眼里，“中欧俄”在伊朗核问题上、有一个优先目标，那就是，依托伊朗这个“反美”地区大国、施展各种手段去破坏美国的中东战略、以至全球战略，因此，“中欧俄”尽管有各自利益，但在这个大前提下，还是可以“协商共事”的、也必须同心协力的。
另外，伊朗的目标也非常明确，那就是借自己独特的地理、资源、文化地位，再加上本身就具备的“不俗实力”，它想利用世界主要大国间的战略冲突，去实现自己的大国梦。
不可否认，以今天伊朗的条件来看，它已经“象”个地区性大国了，然而，伊朗清楚，“象”是一回事，“是不是”是另一回事。显然，现在的伊朗，离它真正成为中东的地区性大国、在中东“发号司令”还有“很大的距离”。</P>
<P>●伊朗核问题上，“中欧俄”是“可进也可退”、处于主动地位
在东方评论员看来，这个距离就是“没有战略核打击力量”，而只要伊朗建立了一套覆盖整个中东的战略核打击力量，那么，伊朗就将成为中东的权力中心。
如此一来，美国在中东的另一个战略伙伴--拥有核武器的以色列之处境将立刻会变得极其尴尬，即立刻失去了其赖以强硬的军事优势，由于以色列四周全是阿拉伯国家，为了生存下去，它就可能选择彻底脱离华盛顿的中东战略、全球战略计划，而回头再走与中东国家实现全面和解的道路，从而拔除对美国完成其中东战略非常重要的这颗“中东钢钉”。
因此，就以上情况来看，在伊朗核问题上，在伊拉克问题没有结果之前，美国无力用兵，因此，不论“是否让伊朗拥有核武器”，可以说“中欧俄”是“可进也可退”、处于主动地位。</P>
<P>●为什么说“让伊朗成为核大国”只是“中欧俄”的“最后手段”？
然而，我们之所以认为“让伊朗成为核大国”只是“中欧俄”的“最后手段”，就在于当伊朗成为核国家之后中，有一个后果是很难消除的，那就是，如果伊朗真的拥有了核武器，无疑就会给周边国家带来巨大的压力，从而导致其他国家也要随之寻求发展自己的核武器项目。
在东方评论员看来，就目前来说，很多阿拉伯国家已经感觉以色列拥有核项目就“很不公平”，因此，一旦阿拉伯国家发现自己被夹在以色列和伊朗两个核武器国家中间，那么这就很可能会给阿拉伯国家“增加动力”，也发展自己的核武器项目。事实上，另一个非常有影响的国家--埃及也早就萌生此意，有消息说，埃及的核计划也在秘密实行之中！
如此下去，一段时间以后，就有可能出现这样一种情况，即在中东地区出现许多核武器国家，给这个本来就动荡不安的地区带来更多的不稳定因素。</P>
<P>●博尔顿的“老调重谈”的确提示了一个深层的问题
事实上，这种结局还不是最糟糕的。目前、正在巴林访问的美国负责武器控制和国际安全事务的副国务卿约翰·博尔顿就表示，伊朗是一个支持恐怖主义的国家，如果它获得核武器，无论是直接使用还是将这些核武器转让给恐怖主义组织，都是非常危险的。
在东方评论员看来，博尔顿向来以强硬态度著称，可以说，其外交风格从来都是五角大楼军事政策的“变种”。我们认为，尽管博尔顿将“伊朗核问题”与“恐怖主义”摆在一起并不是个什么新鲜玩意儿，但是，他的“老调重谈”的确提示了一个深层的问题。</P>
<P>●赖斯的“嘀嘀咕咕”不无目的
大家知道，伊斯兰国家国内的宗教力量都十分强大，以拥有核武器的巴基斯坦为例，如果有朝一日我们发现发展伊斯兰宗教势力全面掌握了国家机器，也不会有太大的意外，可问题是，如果巴基斯坦的核武器落入了伊斯兰极端势力之手，对整个世界都没有好处。
日前，赖斯就在公开抱怨说“要注意巴基斯坦的核武器的安全问题”，在东方评论员看来，赖斯的“嘀嘀咕咕”不无目的、一方面显然是在警告“其它大国们”在与美国唱反调时、也应该注意这一“共同危险”；另一方面恐怕也是在借机提醒与伊朗问题息息相关的巴基斯坦、警告它的态度开始让华盛顿感觉“有些不高兴”了。</P>
<P>●在伊朗核问题上，“中欧俄”何以“如此默契”？
事实上，我们对巴基斯坦出现这种情况的担心决非多余，可问题上，是美国更怕这种情况、还是其它大国更害怕出现这种情况？显然，谁更害怕谁就注定会在伊朗核问题上更加被动，据我们观察，起码到目前为止，“中欧俄”“没有表现出比美国更加担心”面对这种糟糕的局面。
只有我们全面了解了“让伊朗成为核国家”的“利与害”，我们才能去理解为什么“中欧俄”为什么如此默契：即，作为为伊朗核问题“最积极的斡旋者”，欧盟一面“期待”着北京公开“支持伊朗和平利用核能的权力”以减轻华盛顿对它的压力、一面又自己“亲自出面”坚决地表示“欧盟绝不能容忍一个拥有核武器的伊朗” 的了。</P>
<P>●这些“心怀世界”的权力中心也有“暂时能想到一块”的时候
当然了，俄罗斯已经在伊朗开工了好几个核反应堆，因此，在伊朗核问题上，除了地缘政治上的利益之外，俄罗斯更是有现实的经济利益，自然更是对“支持伊朗和平利用核能的权力”情有独钟，也一早就将“保留伊朗和平利用核能的权力”做为了自己在伊朗核问题上的底线。
显然，通过上面这些讨论，我们不难看出，不论是“中欧俄”还是华盛顿，所有这些“心怀世界”的权力中心、尽管在中东战略、全球战略上有如此大的矛盾，但是，在伊朗核问题上也有“暂时能想到一块”的地方，那就是，“只要可能，就将伊朗留在核门槛之外”。但是，请注意我们的用词，是“暂时想到了一块”！</P>
<P>●华盛顿可能会另搞一套“刺激政策”
在东方评论员看来，“这种可能性的大与小”也许就是“中欧俄”能迫使美国坐下来谈的工具，我们认为，由于双方在中东战略上矛盾太大，因此，在以后的日子里，我们很可能看到的情况是这样的：即，双方将主要精力放在围绕着伊朗核问题在周围做文章。我们认为，“中欧俄”如果短期内不能说服伊朗继续停止、或者放弃完全浓缩铀计划，那么，华盛顿就会另搞一套“刺激政策”，如此一来、美国就很可能继续让以色列出来发挥其钢钉的作用。
事实上，在伊朗问题上，或者说在整个中东问题上，对于如何使用以色列、最大限度地发挥以色列这颗钢钉的作用，美国可以说是颇有心得。</P>
<P>在一段相关新闻之后，东方时事评论员将会继续讨论这个话题、谈谈美国将如何发挥以色列的钢钉作用。</P>
<P>
欧盟说欢迎美国的合作说服伊朗放弃核计划 </P>
<P>【路透社消息】欧洲联盟说，会与美国合作，说服伊朗放弃核发展计划。欧盟轮任主席国--卢森堡的外长阿塞尔博恩，欢迎美国总统布什，在较早前国情咨文中，有关伊朗核问题的讲话。阿塞尔博恩表示，要说服伊朗放弃核计划，与美国合作是十分重要和有用，因为可以对伊朗施以实质的压力。
布什在国情咨文中说，会和欧洲盟友合作，游说伊朗放弃开发铀元素，并停止支持恐怖主义。布什又说会支伊朗人争取民主。</P>
<P>
捷克：准备解除参与伊朗核电站建设的禁令 </P>
<P>【捷克《权利报》报道】 布拉格据捷克《权利报》２日报道，捷克政府准备废除一项禁止捷克企业参与伊朗核电站建设的法案，并由欧盟现行的相关法律法规取而代之。
捷克媒体认为，捷克政府此举旨在缓和长期以来捷伊之间的紧张关系。在欧盟２５个成员国中，捷伊关系被认为是最不好的。２０００年，捷克通过一项法案，禁止捷克企业向伊朗核电站提供任何设备、服务、技术和信息资料。违者将被处以最高可达２０００万克朗（约合８９万美元）的罚款。
此前，捷克企业向伊朗核电站提供采暖通风技术，但受到英国和美国的批评。英美两国怀疑伊朗以民用核计划掩盖其研制核武器的计划。</P>
<P>
【时事点评】 我们注意到，欧盟轮任主席国--卢森堡的外长阿塞尔博恩这次提到了布什的那篇“国情咨文”，并罕见地以“表扬的口吻”表示欧盟“喜欢布什的这种讲话”（对布什“国情咨文”的相关评论详见今天的美洲部分）。</P>
<P>●国情咨文，布什“加进去了太多的温情主义”
然而，在东方评论员看来，从电视画面上看，布什在他第二任期内的头份国情咨文、给我们的整体感觉是“加进去了太多的温情主义”、包括最后将一位阵亡美国大兵的父母请出来、以美国式的爱国主义来为伊拉克之战“正名”。
事实上，就整个内容而言，在许多方面。布什也比之前少了些强硬，多了些温情，比如说在朝鲜问题上，布什只简单地说了句：“我们正与亚洲一些政府紧密合作，以说服朝鲜放弃其核野心。”</P>
<P>●布什“这种少见的温柔”是形势所迫
然而，在东方评论员看来，布什以“这种少见的温柔”对待这个被他列入“邪恶轴心”的朝鲜、也不是朝鲜问题有了实质性进展，更不是什么心血来潮，而是形势所迫，因为华盛顿现在需要集中精力处理中东问题，处理伊朗、伊拉克问题。
因此，就如我们所看到、听到的那样，在布什决定要对“次要的远东问题”--朝鲜表示“温柔”之后，华盛顿自然拿“主要的中东问题”--伊朗说事。</P>
<P>●华盛顿显然非常清楚“什么是主要矛盾”
我们注意到，布什在整篇报告中、除了用相当篇幅来谈反恐问题、伊拉克重建、中东和平以及如何促进全球民主之外、在东方评论员看来，最为显眼的是，布什在以一种严厉的口气、“高调”指责伊朗是支持恐怖主义的主要国家，同时它也在猛烈地抨击叙利亚、说叙利亚还在同恐怖分子“在保持联系”。
我们觉得，布什说的话是否符合事实姑且不论，然而，在东方评论员看来，布什显然非常清楚“什么是主要矛盾”、也非常清楚应该如何“抓主要矛盾”。
事实上，布什在描述伊朗问题时，我们认为有两个地方比较关键：
第一，布什称伊朗正在发展核武器，尽管伊朗宣称该国仅是在发展和平用途的核能源；
第二，布什虽然在演说中措辞强硬，但是，强硬之余，他也谈到“要调动多边努力解决与伊朗的分歧”。</P>
<P>并透露说“我们正在与欧洲盟友合作，要伊朗政权明白它必须放弃其铀浓缩计划和再处理计划，并结束其对恐怖主义的支持。”
第三，布什又说“会支伊朗人争取民主”。</P>
<P>●布什说的，“中欧俄”听着“都还受用”
显然，从上面几点来看，欧盟、或者“中欧俄”听着“都还受用”，首先，布什没有一口咬定伊朗核计划“一定不是”和平用途的核能源，这就是说，“中欧俄”所坚持的，应该充许伊朗核反应堆“向电灯泡供电”的底线没有受到直接挑畔；
其次，布什表示了“调动多边努力来解决志伊朗的分岐”，显然，尽管明知布什这样说心里是100个不愿意，但是，考虑到这些变化（可以肯定的是华盛顿的态度一定会有反覆），尤其是考虑到布什从“只相信单边”进步到“被迫强调多边”毕竟是个了不起的进步，这就难怪欧盟要忙不迭地走出来、对布什“表扬一番了”。</P>
<P>●“民主”做为一种武器、绝不是美国人能够“独自享受”的
最后，东方评论员想强调的是，“民主”做为一种武器一向为西方所擅长，但是，我们认为，如果美国想以此来达成自己那不可吿人的私利，那么，它就绝不是美国人能够独自享受的。
这一点，我们在拉美各国“从崇美到反美”的过程中，就已经看得清清楚楚了。东方评论员认为，可以肯定的是，将来，如果华盛顿不彻底改变其独占中东、支配全球的整体战略的话，那么，在“巴以问题”进程中、“伊拉克大选”之后的伊拉克局势中、我们都将逐渐体会到这一点。
然而，在时事评论员们看来，要让美国决策层彻底放弃这一战略，从目前的形势来看，几无可能！</P>
<P>●美国新保守主义者也显露出了一丝“杀机”
因此，首席评论员指出，在布什时而“温柔”时而“强硬”的背后，我们必须警惕的是，美国新保守主义者也显露出了一丝“杀机”。值得注意的是，布什以非常强硬措辞“对待叙利亚”。
我们注意到，布什不仅说叙利亚允许“其领土和部分黎巴嫩地区被恐怖分子利用，这些恐怖分子想利用一切机会破坏该地区的和平”，他还称赞了一番美国会通过的那份、可以让布什能对叙利亚采取制裁措施的《叙利亚负责法案》，并警告说：“我们期望叙利亚政府结束对恐怖分子的所有支持，以及向自由开放门户。”
显然，伊朗核问题事关全局，牵扯面太大，在伊拉克问题没有“水落石出”、“成与败”都没有最后答案之前，华盛顿还无力去与“罩着”伊朗的“中欧俄”彻底摊牌，去用军事打击的方式、一劳永逸地解决伊朗核计划。</P>
<P>●将叙利亚扯出来的好处、实在是太多了
此外，象切尼所威胁的那样、指望以色列“不听美国的招呼”、“自行其事”重演突袭巴格达核反应堆那一幕，那也得要以色列有足够的胆量才行，显然，伊朗拥有的远程化武、常规投射能力、以及事后可能遭到“中欧俄”、中东国家全面的制裁、都足以让以色列难下决心。
如此一来，将美国另一个看着不顺眼的国家--叙利亚“一把扯出来”就成了理所当然的了。东方评论员认为，如果以华盛顿的角度去考虑问题、那么，美国在这个敏感的时候、将叙利亚扯出来的好处实在是太多了：
首先，叙利亚本身就是“巴以问题”中非常关键的一个环节，众所周知，在阿拉伯国家中，叙利亚是巴勒斯坦抵抗力量最坚决的支持者，而“巴以问题”正是“中欧俄”“伸着手等着”华盛顿“拿出诚意来”之后、才会在伊拉克问题有所回应的“一个条件”。</P>
<P>●叙利亚境内也有个可以影响土尔其态度的“库尔德人问题”
此外，叙利亚一向被美国指责为是武装分子向伊拉克渗透的主要路径之一（另一个是伊朗），还有，叙利亚境内也有个足以影响土尔其的“库尔德人问题”，不要忘了，在伊拉克政治重建进程中，对土尔其的态度，欧盟与美国都绝对不能忽视。</P>
<P>●为以色列提供了一个的确可以“自行其事”的打击目标
因此，美国在这个时候向叙施压“威胁制裁”，既可以说是“拿伊朗无可奈何的”一种可以威胁“中欧俄”所关心的“巴以问题”的替代方案，又为自己和以色列提供了一个的确可以“自行其事”的打击目标，何况，以色列早就对叙利亚恨之入骨！</P>
<P>●欧盟对华盛顿是“表扬归表扬”，同时已经在准备“接美国的招了”
然而，欧盟对华盛顿惯用的“两面手法”也是“心中有数”，因此，表扬归表扬，下一步的准备也是耽误不得的。
在东方评论员看来，与美国关系一向不错的东欧国家捷克，在这个时候放风说“准备废除一项禁止捷克企业参与伊朗核电站建设的法案”。
就如新闻中所说的那样，在欧盟２５个成员国中，捷克与伊朗的关系被认为是最不好的。因此，东方评论员认为，如果捷克废弃那项“禁止捷克企业向伊朗核电站提供任何设备、服务、技术和信息资料”的法案、并由欧盟现行的相关法律法规取而代之，再加上欧盟内唯一支持过该项法案的英国早就和法德一个鼻孔出气了，那么，这就意味着，，一个在伊朗核问题上可以统一立场的欧盟，已经在包括伊朗核问题在内的中东问题上、准备“接美国的招了”。</P>
<P>在两段分别来自法国和英国的消息之后，东方评论员将继续今天的中东部分、看看欧盟除了上面的准备之外，还在暗地里“捣鼓了些什么东西”。</P>
<P>【时政节简版】</P>
<P>伊朗称永不放弃核项目 谈判只为保护核成就</P>
<P>【美联社消息】伊朗最高国家安全委员会的发言人阿里·穆罕默迪2月2日表示，伊朗将永不放弃核项目，其与欧洲国家举行会谈的目的在于保护伊朗的核成就，而不是讨论如何结束核项目。
据美联社报道，阿里·穆罕默迪说：“我们之所以拥有谈判的砝码，是因为我们握有（核）成就。我们谈判是为了保护这些成就。不管谈判能否取得进展，我们将会把保护科学成就作为一个基本原则，这是毫无疑问的。”
欧洲希望伊朗在核项目方面做出让步。作为回报，欧洲将向伊朗提供技术和资金支持，并启动贸易谈判。</P>
<P>
【时事点评】大家知道，在伊朗核问题上，伊朗的态度从来都是“有条件和暂时地中止浓缩铀的提炼活动”，事实上，尽管欧盟“一直要求必须长期、永久地中止”，但是，就如我们之前曾经说过的那样，这样的话，欧盟即使不是完全、但也在很大程度上“只是说说而已”。</P>
<P>●欧盟真实的意图却是在另一个场合得到了验证
东方评论员认为，在伊朗核问题上，欧盟真实的意图却是在另一个场合得到了验证。大家也许还记得，就在不久前，英国外交大臣施特劳在一份有关伊朗核问题的报告中，非常引人注目地明确提出“考虑支持伊朗和平利用核能的权力”，事实上，这已经非常清楚地说明了“整个欧盟”在这个问题上的态度。
在我们看来，事实上“支持伊朗和平利用核能的权力”这句话，北京也在“欧美较劲的最关键时刻”说过，而且还一再重申过。东方评论员认为，如果“中欧俄”今后要想充分利用伊朗去破坏美国中东战略的话，“坚持这一立场是至关重要的”。</P>
<P>●伊朗的这位发言人、可谓是一针见血地道出了伊朗核问题的“内核”
我们非常欣赏伊朗发言人说的另一句话，他说：“我们之所以拥有谈判的砝码，是因为我们握有（核）成就。我们谈判是为了保护这些成就。不管谈判能否取得进展，我们将会把保护科学成就作为一个基本原则，这是毫无疑问的。”
显然，伊朗的这位发言人、可谓是一针见血地道出了伊朗核问题的“内核”，那就是，不论是伊朗还是“中欧俄”，之所以在伊朗核问题上让华盛顿无可奈何，就是因为伊朗“握有核成就”。</P>
<P>●伊朗拥有的核成就究竟到了哪一步呢？
那么，伊朗拥有的核成就究竟到了哪一步呢？
在此之前，东方评论员就注意到，在国际原子能机构第48届大会上，伊朗副总统兼原子能组织主席就曾经公开表示，伊朗已经开始将37吨“铀黄饼”(即铀矿料)的一部分用于铀转化试验。最后，这位副总统还“描绘般地”补充说，“测试工作进行得很成功”。
另外，又有消息说，伊朗已经将几吨铀原料成功地转化成了“六氟化铀气体”，在东方军事评论员看来，如果此消息属实，那就意味着伊朗距离造出核武器仅仅是“一步之遥”：我们知道，六氟化铀气体是最接近浓缩铀的原料了，只要将这种气体加以分离、就能直接制造浓缩铀。</P>
<P>●浓缩铀是即可“民用”、又可以“军用”
从铀的浓缩程度来讲，浓缩铀即可“民用”、又可以“军用”，如果浓缩铀达到一个低等的当量，浓缩程度较低，那么这种铀只可以用于核能发电使用，不能用来制造核弹，然而，一旦当量够高，成了高度浓缩铀、那么就成了制造原子弹的原料。
因此，如果需要的话，只需将这种气体通过超音速转动的方式，加入到气体离心分离机中，伊朗人就能直接制造原子弹的浓缩铀了。对此，东方军事评论员指出，如果伊朗将那37吨天然铀全部提炼成浓缩铀，那么伊朗将有可能制造出5枚核弹。</P>
<P>●中欧俄”“支持伊朗和平利用核能的权力”的意义之所在
在东方评论员看来，正是因根据铀的浓缩程度可“民用”也可“军用”的技术特点，我们不难看出“中欧俄”“支持伊朗和平利用核能的权力”的意义之所在。
显然，如果“中欧俄”坚持这一底线的话，那么，在“中欧俄”来讲，实际上达到了主要两个目的：第一，可以据此“进逼”，可以以此向美国要价。
我们知道，美国的要求非常清楚，那就是，伊朗必须全面放弃核计划。然而，在东方评论员看来，从外交谈判的角度讲，这种“要求”也只是表面上的东西，显然，除非是自己新自动手，用武力去主动解除伊朗的核计划，否则，我们认为华盛顿也不会天真地认为自己能通过谈判拿到这一结果。</P>
<P>●华盛顿可以以伊朗保留“民用核计划”为条件去和“中欧俄”交换
因此，在东方评论员看来，华盛顿如果想以谈判的方式达成一个阶段性的目标的话，那么，这个阶段性目标就是迫使伊朗放弃浓缩铀计划，以延缓伊朗的核进程。
军事评论员的观点提，华盛顿可以以伊朗保留“民用核计划”为条件去和“中欧俄”交换、换取后者说服伊朗放弃“自行开发”“军用核计划”的企图。</P>
<P>●对“中欧俄”而言，让伊朗成为一个中东的核大国只能做为一种“最后手段”加以使用
那么，“中欧俄”又能从这个条件中可以得到什么样的好处呢？东方评论员认为，好处也是明显的。这种好处就是我们之前一再强调的那种“现实性”：即尽管“中欧俄”想用伊朗核能力这张牌去破坏美国的中东战略，然而，让伊朗成为一个中东的核大国只能做为一种“最后手段”加以使用。
这就是说，除非“让伊朗拥有核武器”事实上成了破坏美国中东战略的最后手段，否则，“中欧俄”也不希望看到伊朗获得一个核大国的身份，东方评论员认为，“中欧俄”有足够的理由抱持这种心理：</P>
<P>●伊朗核问题何以成为 “一张牌”的？
首先，伊朗核问题之所以是一张牌，就在于伊朗本身有很高的核能力、而这种核能力又离拥有核武器仅有一步之遥。
因此，对华盛顿和以色列而言，既然现在军事攻击伊朗还没有准备停当，但仍然要继续坚持目前的对外政策、特别是目前这种“几乎不考虑其它大国中东利益”之中东战略的话，那么，“中欧俄”就不得不将伊朗核问题、以“最后手段”的方式加以使用，不可能去限制伊朗获得核武器的努力。
其次，伊朗核问题之所以是一张牌，还在于它一定有一个最大的赢家，至于这个最大的赢家是谁，是中国、还是欧盟、或者是俄罗斯、美国、或者是伊朗，那就要看各方如何去掌握牌局了。</P>
<P>●“中欧俄”在伊朗核问题上、有一个优先目标
显然，在东方评论员的眼里，“中欧俄”在伊朗核问题上、有一个优先目标，那就是，依托伊朗这个“反美”地区大国、施展各种手段去破坏美国的中东战略、以至全球战略，因此，“中欧俄”尽管有各自利益，但在这个大前提下，还是可以“协商共事”的、也必须同心协力的。
另外，伊朗的目标也非常明确，那就是借自己独特的地理、资源、文化地位，再加上本身就具备的“不俗实力”，它想利用世界主要大国间的战略冲突，去实现自己的大国梦。
不可否认，以今天伊朗的条件来看，它已经“象”个地区性大国了，然而，伊朗清楚，“象”是一回事，“是不是”是另一回事。显然，现在的伊朗，离它真正成为中东的地区性大国、在中东“发号司令”还有“很大的距离”。</P>
<P>●伊朗核问题上，“中欧俄”是“可进也可退”、处于主动地位
在东方评论员看来，这个距离就是“没有战略核打击力量”，而只要伊朗建立了一套覆盖整个中东的战略核打击力量，那么，伊朗就将成为中东的权力中心。
如此一来，美国在中东的另一个战略伙伴--拥有核武器的以色列之处境将立刻会变得极其尴尬，即立刻失去了其赖以强硬的军事优势，由于以色列四周全是阿拉伯国家，为了生存下去，它就可能选择彻底脱离华盛顿的中东战略、全球战略计划，而回头再走与中东国家实现全面和解的道路，从而拔除对美国完成其中东战略非常重要的这颗“中东钢钉”。
因此，就以上情况来看，在伊朗核问题上，在伊拉克问题没有结果之前，美国无力用兵，因此，不论“是否让伊朗拥有核武器”，可以说“中欧俄”是“可进也可退”、处于主动地位。</P>
<P>●为什么说“让伊朗成为核大国”只是“中欧俄”的“最后手段”？
然而，我们之所以认为“让伊朗成为核大国”只是“中欧俄”的“最后手段”，就在于当伊朗成为核国家之后中，有一个后果是很难消除的，那就是，如果伊朗真的拥有了核武器，无疑就会给周边国家带来巨大的压力，从而导致其他国家也要随之寻求发展自己的核武器项目。
在东方评论员看来，就目前来说，很多阿拉伯国家已经感觉以色列拥有核项目就“很不公平”，因此，一旦阿拉伯国家发现自己被夹在以色列和伊朗两个核武器国家中间，那么这就很可能会给阿拉伯国家“增加动力”，也发展自己的核武器项目。事实上，另一个非常有影响的国家--埃及也早就萌生此意，有消息说，埃及的核计划也在秘密实行之中！
如此下去，一段时间以后，就有可能出现这样一种情况，即在中东地区出现许多核武器国家，给这个本来就动荡不安的地区带来更多的不稳定因素。</P>
<P>●博尔顿的“老调重谈”的确提示了一个深层的问题
事实上，这种结局还不是最糟糕的。目前、正在巴林访问的美国负责武器控制和国际安全事务的副国务卿约翰·博尔顿就表示，伊朗是一个支持恐怖主义的国家，如果它获得核武器，无论是直接使用还是将这些核武器转让给恐怖主义组织，都是非常危险的。
在东方评论员看来，博尔顿向来以强硬态度著称，可以说，其外交风格从来都是五角大楼军事政策的“变种”。我们认为，尽管博尔顿将“伊朗核问题”与“恐怖主义”摆在一起并不是个什么新鲜玩意儿，但是，他的“老调重谈”的确提示了一个深层的问题。</P>
<P>●赖斯的“嘀嘀咕咕”不无目的
大家知道，伊斯兰国家国内的宗教力量都十分强大，以拥有核武器的巴基斯坦为例，如果有朝一日我们发现发展伊斯兰宗教势力全面掌握了国家机器，也不会有太大的意外，可问题是，如果巴基斯坦的核武器落入了伊斯兰极端势力之手，对整个世界都没有好处。
日前，赖斯就在公开抱怨说“要注意巴基斯坦的核武器的安全问题”，在东方评论员看来，赖斯的“嘀嘀咕咕”不无目的、一方面显然是在警告“其它大国们”在与美国唱反调时、也应该注意这一“共同危险”；另一方面恐怕也是在借机提醒与伊朗问题息息相关的巴基斯坦、警告它的态度开始让华盛顿感觉“有些不高兴”了。</P>
<P>●在伊朗核问题上，“中欧俄”何以“如此默契”？
事实上，我们对巴基斯坦出现这种情况的担心决非多余，可问题上，是美国更怕这种情况、还是其它大国更害怕出现这种情况？显然，谁更害怕谁就注定会在伊朗核问题上更加被动，据我们观察，起码到目前为止，“中欧俄”“没有表现出比美国更加担心”面对这种糟糕的局面。
只有我们全面了解了“让伊朗成为核国家”的“利与害”，我们才能去理解为什么“中欧俄”为什么如此默契：即，作为为伊朗核问题“最积极的斡旋者”，欧盟一面“期待”着北京公开“支持伊朗和平利用核能的权力”以减轻华盛顿对它的压力、一面又自己“亲自出面”坚决地表示“欧盟绝不能容忍一个拥有核武器的伊朗” 的了。</P>
<P>●这些“心怀世界”的权力中心也有“暂时能想到一块”的时候
当然了，俄罗斯已经在伊朗开工了好几个核反应堆，因此，在伊朗核问题上，除了地缘政治上的利益之外，俄罗斯更是有现实的经济利益，自然更是对“支持伊朗和平利用核能的权力”情有独钟，也一早就将“保留伊朗和平利用核能的权力”做为了自己在伊朗核问题上的底线。
显然，通过上面这些讨论，我们不难看出，不论是“中欧俄”还是华盛顿，所有这些“心怀世界”的权力中心、尽管在中东战略、全球战略上有如此大的矛盾，但是，在伊朗核问题上也有“暂时能想到一块”的地方，那就是，“只要可能，就将伊朗留在核门槛之外”。但是，请注意我们的用词，是“暂时想到了一块”！</P>
<P>●华盛顿可能会另搞一套“刺激政策”
在东方评论员看来，“这种可能性的大与小”也许就是“中欧俄”能迫使美国坐下来谈的工具，我们认为，由于双方在中东战略上矛盾太大，因此，在以后的日子里，我们很可能看到的情况是这样的：即，双方将主要精力放在围绕着伊朗核问题在周围做文章。我们认为，“中欧俄”如果短期内不能说服伊朗继续停止、或者放弃完全浓缩铀计划，那么，华盛顿就会另搞一套“刺激政策”，如此一来、美国就很可能继续让以色列出来发挥其钢钉的作用。
事实上，在伊朗问题上，或者说在整个中东问题上，对于如何使用以色列、最大限度地发挥以色列这颗钢钉的作用，美国可以说是颇有心得。</P>
<P>在一段相关新闻之后，东方时事评论员将会继续讨论这个话题、谈谈美国将如何发挥以色列的钢钉作用。</P>
<P>
欧盟说欢迎美国的合作说服伊朗放弃核计划 </P>
<P>【路透社消息】欧洲联盟说，会与美国合作，说服伊朗放弃核发展计划。欧盟轮任主席国--卢森堡的外长阿塞尔博恩，欢迎美国总统布什，在较早前国情咨文中，有关伊朗核问题的讲话。阿塞尔博恩表示，要说服伊朗放弃核计划，与美国合作是十分重要和有用，因为可以对伊朗施以实质的压力。
布什在国情咨文中说，会和欧洲盟友合作，游说伊朗放弃开发铀元素，并停止支持恐怖主义。布什又说会支伊朗人争取民主。</P>
<P>
捷克：准备解除参与伊朗核电站建设的禁令 </P>
<P>【捷克《权利报》报道】 布拉格据捷克《权利报》２日报道，捷克政府准备废除一项禁止捷克企业参与伊朗核电站建设的法案，并由欧盟现行的相关法律法规取而代之。
捷克媒体认为，捷克政府此举旨在缓和长期以来捷伊之间的紧张关系。在欧盟２５个成员国中，捷伊关系被认为是最不好的。２０００年，捷克通过一项法案，禁止捷克企业向伊朗核电站提供任何设备、服务、技术和信息资料。违者将被处以最高可达２０００万克朗（约合８９万美元）的罚款。
此前，捷克企业向伊朗核电站提供采暖通风技术，但受到英国和美国的批评。英美两国怀疑伊朗以民用核计划掩盖其研制核武器的计划。</P>
<P>
【时事点评】 我们注意到，欧盟轮任主席国--卢森堡的外长阿塞尔博恩这次提到了布什的那篇“国情咨文”，并罕见地以“表扬的口吻”表示欧盟“喜欢布什的这种讲话”（对布什“国情咨文”的相关评论详见今天的美洲部分）。</P>
<P>●国情咨文，布什“加进去了太多的温情主义”
然而，在东方评论员看来，从电视画面上看，布什在他第二任期内的头份国情咨文、给我们的整体感觉是“加进去了太多的温情主义”、包括最后将一位阵亡美国大兵的父母请出来、以美国式的爱国主义来为伊拉克之战“正名”。
事实上，就整个内容而言，在许多方面。布什也比之前少了些强硬，多了些温情，比如说在朝鲜问题上，布什只简单地说了句：“我们正与亚洲一些政府紧密合作，以说服朝鲜放弃其核野心。”</P>
<P>●布什“这种少见的温柔”是形势所迫
然而，在东方评论员看来，布什以“这种少见的温柔”对待这个被他列入“邪恶轴心”的朝鲜、也不是朝鲜问题有了实质性进展，更不是什么心血来潮，而是形势所迫，因为华盛顿现在需要集中精力处理中东问题，处理伊朗、伊拉克问题。
因此，就如我们所看到、听到的那样，在布什决定要对“次要的远东问题”--朝鲜表示“温柔”之后，华盛顿自然拿“主要的中东问题”--伊朗说事。</P>
<P>●华盛顿显然非常清楚“什么是主要矛盾”
我们注意到，布什在整篇报告中、除了用相当篇幅来谈反恐问题、伊拉克重建、中东和平以及如何促进全球民主之外、在东方评论员看来，最为显眼的是，布什在以一种严厉的口气、“高调”指责伊朗是支持恐怖主义的主要国家，同时它也在猛烈地抨击叙利亚、说叙利亚还在同恐怖分子“在保持联系”。
我们觉得，布什说的话是否符合事实姑且不论，然而，在东方评论员看来，布什显然非常清楚“什么是主要矛盾”、也非常清楚应该如何“抓主要矛盾”。
事实上，布什在描述伊朗问题时，我们认为有两个地方比较关键：
第一，布什称伊朗正在发展核武器，尽管伊朗宣称该国仅是在发展和平用途的核能源；
第二，布什虽然在演说中措辞强硬，但是，强硬之余，他也谈到“要调动多边努力解决与伊朗的分歧”。</P>
<P>并透露说“我们正在与欧洲盟友合作，要伊朗政权明白它必须放弃其铀浓缩计划和再处理计划，并结束其对恐怖主义的支持。”
第三，布什又说“会支伊朗人争取民主”。</P>
<P>●布什说的，“中欧俄”听着“都还受用”
显然，从上面几点来看，欧盟、或者“中欧俄”听着“都还受用”，首先，布什没有一口咬定伊朗核计划“一定不是”和平用途的核能源，这就是说，“中欧俄”所坚持的，应该充许伊朗核反应堆“向电灯泡供电”的底线没有受到直接挑畔；
其次，布什表示了“调动多边努力来解决志伊朗的分岐”，显然，尽管明知布什这样说心里是100个不愿意，但是，考虑到这些变化（可以肯定的是华盛顿的态度一定会有反覆），尤其是考虑到布什从“只相信单边”进步到“被迫强调多边”毕竟是个了不起的进步，这就难怪欧盟要忙不迭地走出来、对布什“表扬一番了”。</P>
<P>●“民主”做为一种武器、绝不是美国人能够“独自享受”的
最后，东方评论员想强调的是，“民主”做为一种武器一向为西方所擅长，但是，我们认为，如果美国想以此来达成自己那不可吿人的私利，那么，它就绝不是美国人能够独自享受的。
这一点，我们在拉美各国“从崇美到反美”的过程中，就已经看得清清楚楚了。东方评论员认为，可以肯定的是，将来，如果华盛顿不彻底改变其独占中东、支配全球的整体战略的话，那么，在“巴以问题”进程中、“伊拉克大选”之后的伊拉克局势中、我们都将逐渐体会到这一点。
然而，在时事评论员们看来，要让美国决策层彻底放弃这一战略，从目前的形势来看，几无可能！</P>
<P>●美国新保守主义者也显露出了一丝“杀机”
因此，首席评论员指出，在布什时而“温柔”时而“强硬”的背后，我们必须警惕的是，美国新保守主义者也显露出了一丝“杀机”。值得注意的是，布什以非常强硬措辞“对待叙利亚”。
我们注意到，布什不仅说叙利亚允许“其领土和部分黎巴嫩地区被恐怖分子利用，这些恐怖分子想利用一切机会破坏该地区的和平”，他还称赞了一番美国会通过的那份、可以让布什能对叙利亚采取制裁措施的《叙利亚负责法案》，并警告说：“我们期望叙利亚政府结束对恐怖分子的所有支持，以及向自由开放门户。”
显然，伊朗核问题事关全局，牵扯面太大，在伊拉克问题没有“水落石出”、“成与败”都没有最后答案之前，华盛顿还无力去与“罩着”伊朗的“中欧俄”彻底摊牌，去用军事打击的方式、一劳永逸地解决伊朗核计划。</P>
<P>●将叙利亚扯出来的好处、实在是太多了
此外，象切尼所威胁的那样、指望以色列“不听美国的招呼”、“自行其事”重演突袭巴格达核反应堆那一幕，那也得要以色列有足够的胆量才行，显然，伊朗拥有的远程化武、常规投射能力、以及事后可能遭到“中欧俄”、中东国家全面的制裁、都足以让以色列难下决心。
如此一来，将美国另一个看着不顺眼的国家--叙利亚“一把扯出来”就成了理所当然的了。东方评论员认为，如果以华盛顿的角度去考虑问题、那么，美国在这个敏感的时候、将叙利亚扯出来的好处实在是太多了：
首先，叙利亚本身就是“巴以问题”中非常关键的一个环节，众所周知，在阿拉伯国家中，叙利亚是巴勒斯坦抵抗力量最坚决的支持者，而“巴以问题”正是“中欧俄”“伸着手等着”华盛顿“拿出诚意来”之后、才会在伊拉克问题有所回应的“一个条件”。</P>
<P>●叙利亚境内也有个可以影响土尔其态度的“库尔德人问题”
此外，叙利亚一向被美国指责为是武装分子向伊拉克渗透的主要路径之一（另一个是伊朗），还有，叙利亚境内也有个足以影响土尔其的“库尔德人问题”，不要忘了，在伊拉克政治重建进程中，对土尔其的态度，欧盟与美国都绝对不能忽视。</P>
<P>●为以色列提供了一个的确可以“自行其事”的打击目标
因此，美国在这个时候向叙施压“威胁制裁”，既可以说是“拿伊朗无可奈何的”一种可以威胁“中欧俄”所关心的“巴以问题”的替代方案，又为自己和以色列提供了一个的确可以“自行其事”的打击目标，何况，以色列早就对叙利亚恨之入骨！</P>
<P>●欧盟对华盛顿是“表扬归表扬”，同时已经在准备“接美国的招了”
然而，欧盟对华盛顿惯用的“两面手法”也是“心中有数”，因此，表扬归表扬，下一步的准备也是耽误不得的。
在东方评论员看来，与美国关系一向不错的东欧国家捷克，在这个时候放风说“准备废除一项禁止捷克企业参与伊朗核电站建设的法案”。
就如新闻中所说的那样，在欧盟２５个成员国中，捷克与伊朗的关系被认为是最不好的。因此，东方评论员认为，如果捷克废弃那项“禁止捷克企业向伊朗核电站提供任何设备、服务、技术和信息资料”的法案、并由欧盟现行的相关法律法规取而代之，再加上欧盟内唯一支持过该项法案的英国早就和法德一个鼻孔出气了，那么，这就意味着，，一个在伊朗核问题上可以统一立场的欧盟，已经在包括伊朗核问题在内的中东问题上、准备“接美国的招了”。</P>
<P>在两段分别来自法国和英国的消息之后，东方评论员将继续今天的中东部分、看看欧盟除了上面的准备之外，还在暗地里“捣鼓了些什么东西”。</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-6 10:57:08编辑过]