港媒：中国大战略选择有分歧 面临南进与西进之争

我也支持杨毅，在东边，南边不稳固之前西进，有冒然之嫌

我投南进的票

东南亚是中国的后院，西进只会拖累自己得益美帝。来自: Android客户端

又不是打仗，对做生意来说，南进和西进根本就不矛盾。

与东南亚合作，是人民币国际化的基石，而且东南亚也是中国的后院，地缘极为重要；而优先挺进西部，则不可避免要与美帝合作反恐，减轻美帝压力的同时还会把恐怖分子引入国内，或能得到美帝的更多市场出口，油路照样得看美帝脸色。来自: Android客户端

西进很可能陷入中亚教派种族的泥潭中难以抽身，而且必定与俄罗斯利益冲突激化，不如南下巩固后院，开拓海疆势力范围

      实际上这个问题最终归结为走海权还是走路权的问题，对于南进解决了缅甸，泰国，老挝柬埔寨
四国问题后还是要走海权，而这四国的人口，经济及自然资源总量等条件相比中西亚并没有优势，而
西进的最大困难就在于民族宗教问题错综复杂，对于西亚各国宗教问题的情况应仔细分析才能得出
准确的结论，巴基斯坦是绿教合作的如何？越南那也是中华文化圈合作的又如何？
    至于中西亚是否为鹅毛的禁脔，我看未必，应当说从心理上俄毛应当反感，但是否有能力反对
那就不好说了。

      实际上这个问题最终归结为走海权还是走路权的问题，对于南进解决了缅甸，泰国，老挝柬埔寨
四国问题后还是要走海权，而这四国的人口，经济及自然资源总量等条件相比中西亚并没有优势，而
西进的最大困难就在于民族宗教问题错综复杂，对于西亚各国宗教问题的情况应仔细分析才能得出
准确的结论，巴基斯坦是绿教合作的如何？越南那也是中华文化圈合作的又如何？
    至于中西亚是否为鹅毛的禁脔，我看未必，应当说从心理上俄毛应当反感，但是否有能力反对
那就不好说了。

美帝设了圈套

好像就生意来说哦，TG的触手都伸到非洲和拉丁美洲去了，与东盟有自贸协定，与中亚和毛子有上合组织，包括在阿富汗开采铜矿。。。。。
真的是有生意的地方就有中国人。。。

现在西进是为美国火中取栗.

说西进的这位不会是拿美元的吧！脑子不好！

西进不是衹有 阿富汗、巴基斯坦 吧!
而且西进也可以 经济作先行.

查查这位教授，是不是拿福特基金的

就目前条件不看好西进，交通就是一 大问题。

好吧 先南进突破马六甲海峡 再西进印度洋

说白了，这种知识分子又几个不“媚美”的，这种人整天就幻想着和美国称兄道弟呢，这想法实在不靠谱，美国再强，和中国隔了个太平洋，和毛子交恶实在有百害无一利

这个也能对立和争论？拿美圆拿傻了或5毛党忘记
太宗的黑猫白猫理论了？
1，西还是南，根本就是该拿的利益所在。
2，西还是南，没有先后大小轻重之分。
3，西还是南，只要有利于国力，有利于民生，就去做。
4，所谓的专家，学者，总是提出一些本已经被伟人解决的问题
   以章显自己的才学。简直就是误国误民。

这俩有冲突么

所谓战略，我理解是预设望远镜视野之外的战场。切忌“见招拆招”，而要“举一反三”。
未来国家发展的资源配置需要全球视野，因此战略半径是要以我为主、扩大开拓。
其一看不出东亚的零和局面体现在哪，此时不争还待何时；其二所谓在中亚南亚帮助美国之说实在荒谬，应该是战略钳制。
因此，名为“西进”实为“西退”，用国家战略空间的退让回缩与美国媾和，实在是误国之说。
相对而言，“固北、稳西、安东、拓南”之策才是真正意义上的“战略再平衡”，最终实现国家战略空间上，“用全球化对抗全球化、用世界观平衡世界观”的目的。
看今天东亚、南海所谓不断升级的对抗烈度，要用超越的眼光来看，今天锱铢必争、寸土不让，换未来几十年发展的大气运。
太平洋有足够宽广的空间，容得下两个世界性大国。

东和西进。
北裂俄夷，南化诸蛮

y远交近攻是永远的法则。
老毛子是俺们安全的千年之患，绕不过去的。
晚动手不如早动手。。。

东和西进。
北裂俄夷，南化诸蛮

y远交近攻是永远的法则。
老毛子是俺们安全的千年之患，绕不过去的。
晚动手不如早动手。。。

支持南进。西边这地方十几、二十年都解决不了。烂摊子先放着。

铁路修进老挝, 三沙大手笔基建, 远洋舰队开始筹备, 南进其实已经开始了, 用不着争了. 向西? 高铁修到喀什再说, 还得好几年. 坐等MD中亚崩盘, 中亚不崩就是东亚崩, 看他选哪个.

gyggyg2010 发表于 2012-11-5 21:29
实际上这个问题最终归结为走海权还是走路权的问题，对于南进解决了缅甸，泰国，老挝柬埔寨
四国问题 ...
有能力也暂时不要西进，要知道南进面对的是美帝，虽然比较困难，但是西进有可能刺激俄毛，却不能笼络美帝，其结果可能是遇到美帝+俄毛，而如果南进，若是力量范围内，则不会刺激俄毛，只需要专心面对美帝即可，当击退美帝再转回来对付俄毛也不迟，而且说不定到了那个时候，俄毛也不在了。

【正在编辑中……尚未完成】【太晚了，明天再编辑】

难道西进和南下不能同时进行？中国不像二战时的日本，力量有限，在北进和南下两个方向上只能赌一把；

中国是一个体量巨大、各种资源雄厚的国家，完全可以同时展开，在一个时间段里，在哪个方向上影响力扩张比较容易就顺势而为；

其次，从长远来看，中国经营西北，其战略意义远重于东南海疆——

西北地广人稀，中华民族的生存空间的回旋余地极大——

按照民族存亡的最坏情况来看，如发生中华民族与欧美白人间的战略决战，同时与美、俄等大国的全面核战争，即便理论上大家会同归于尽，但是只要有一能的可能，就要争取中华的血脉延续下去。东南部经济发达人口稠密，在美俄英法等的核武器的打击下损失必然最为惨重；从地理来看，东南部多平原、海岛、以及茫茫海疆，均不利于核战争条件下的避难和生存。

反观西北，幅员辽阔，多高原、山脉、丘陵，人口密度低，虽然生存条件恶劣

西南地区，四川地处盆地，地势险峻，经过自60年代以来的三线建设，四川的重工业、国防科技等项目极为发达，物产丰富、人口资源充足，长期以来就是国家的后备战略基地。

由于西南地区的特殊地貌，高山大河、沟壑纵横，核武器的打击效果会大打折扣，如果存万一之想，万里焦土、遍地废墟，哪里能为中华血脉的延续提供一线的希望，那最有可能的，就是西南——四川、甘南、贵州、广西一带。


另外，海疆、岛屿、沿海地区与半岛地带，往往处于和异族交锋的最前沿，国势强则声威远播、威服海内，比如盛唐；国势弱则海患不断，波及内地，比如明后的倭寇。

再过10年或15年，中国显然会建立若干个强大的航母编队，称雄西太平洋，广阔海疆在带来巨大贸易和资源利益的同时，也必将大大拓展中华民族的生存空间。但是，一个国家不会永远强盛，如同曾经的汉唐、罗马、大英帝国都已没落；今天的我们不正在幸见证着美帝的衰落吗？盛极必衰，这是历史规律，美帝逃不脱，我们也逃不脱。也许再过一百年，也许几百年，我们也会走向衰落。那时的海洋，制海权必然从我们的手中滑落，包括海疆和沿海岛屿，甚至有可能再一次被外族践踏，就如同琉球、台湾一样。


俄罗斯之所以还是那个北极熊，是因为苏联2200万平方公里的土地赔出去了500万，现在的俄罗斯还有1700万；

土耳其之所以不再是那个帝国，就是因为当年奥斯曼630万平方公里，横跨欧亚非；现在的土耳其，区区78万。

在中华昌盛的时代，拓展陆上的生存空间，就是为子孙后代留下再度崛起的家底。晚清国势颓唐，列强雄踞，我们屡战屡败，割地赔款，外蒙古赔出去了，外兴安岭150万平方公里的土地赔出去了，但在新中国建立之时，我们还剩下将近一千万平方公里的土地，这就是我们现在再度崛起的本钱。

开疆拓土、永远是一个古老的文明能够存续的必要条件，即便是生产力和科技水平如此发达的今天。


西北多少数民族，其民族信仰就目前而言，并非中华文化一脉。作为一个无形的隐患，在中国处于强盛期也许不会造成大的动荡，一旦国势衰颓，西北必乱，几乎占中国现有国土面积一半的西部地区有分裂的危险。因此，着重经营西北、巩固军事力量、加强屯垦（如今天的生产建设兵团）、加强中华文化教育等举措，就成为当务之急。

这些措施，无一不是艰巨的、漫长的任务，但是不能因为其困难、其见效缓慢就敷衍拖延，这是几代人的工作，关乎国家兴废、民族存亡，决不可有一丝忽视与懈怠。

【正在编辑中……尚未完成】【太晚了，明天再编辑】

难道西进和南下不能同时进行？中国不像二战时的日本，力量有限，在北进和南下两个方向上只能赌一把；

中国是一个体量巨大、各种资源雄厚的国家，完全可以同时展开，在一个时间段里，在哪个方向上影响力扩张比较容易就顺势而为；

其次，从长远来看，中国经营西北，其战略意义远重于东南海疆——

西北地广人稀，中华民族的生存空间的回旋余地极大——

按照民族存亡的最坏情况来看，如发生中华民族与欧美白人间的战略决战，同时与美、俄等大国的全面核战争，即便理论上大家会同归于尽，但是只要有一能的可能，就要争取中华的血脉延续下去。东南部经济发达人口稠密，在美俄英法等的核武器的打击下损失必然最为惨重；从地理来看，东南部多平原、海岛、以及茫茫海疆，均不利于核战争条件下的避难和生存。

反观西北，幅员辽阔，多高原、山脉、丘陵，人口密度低，虽然生存条件恶劣

西南地区，四川地处盆地，地势险峻，经过自60年代以来的三线建设，四川的重工业、国防科技等项目极为发达，物产丰富、人口资源充足，长期以来就是国家的后备战略基地。

由于西南地区的特殊地貌，高山大河、沟壑纵横，核武器的打击效果会大打折扣，如果存万一之想，万里焦土、遍地废墟，哪里能为中华血脉的延续提供一线的希望，那最有可能的，就是西南——四川、甘南、贵州、广西一带。


另外，海疆、岛屿、沿海地区与半岛地带，往往处于和异族交锋的最前沿，国势强则声威远播、威服海内，比如盛唐；国势弱则海患不断，波及内地，比如明后的倭寇。

再过10年或15年，中国显然会建立若干个强大的航母编队，称雄西太平洋，广阔海疆在带来巨大贸易和资源利益的同时，也必将大大拓展中华民族的生存空间。但是，一个国家不会永远强盛，如同曾经的汉唐、罗马、大英帝国都已没落；今天的我们不正在幸见证着美帝的衰落吗？盛极必衰，这是历史规律，美帝逃不脱，我们也逃不脱。也许再过一百年，也许几百年，我们也会走向衰落。那时的海洋，制海权必然从我们的手中滑落，包括海疆和沿海岛屿，甚至有可能再一次被外族践踏，就如同琉球、台湾一样。


俄罗斯之所以还是那个北极熊，是因为苏联2200万平方公里的土地赔出去了500万，现在的俄罗斯还有1700万；

土耳其之所以不再是那个帝国，就是因为当年奥斯曼630万平方公里，横跨欧亚非；现在的土耳其，区区78万。

在中华昌盛的时代，拓展陆上的生存空间，就是为子孙后代留下再度崛起的家底。晚清国势颓唐，列强雄踞，我们屡战屡败，割地赔款，外蒙古赔出去了，外兴安岭150万平方公里的土地赔出去了，但在新中国建立之时，我们还剩下将近一千万平方公里的土地，这就是我们现在再度崛起的本钱。

开疆拓土、永远是一个古老的文明能够存续的必要条件，即便是生产力和科技水平如此发达的今天。


西北多少数民族，其民族信仰就目前而言，并非中华文化一脉。作为一个无形的隐患，在中国处于强盛期也许不会造成大的动荡，一旦国势衰颓，西北必乱，几乎占中国现有国土面积一半的西部地区有分裂的危险。因此，着重经营西北、巩固军事力量、加强屯垦（如今天的生产建设兵团）、加强中华文化教育等举措，就成为当务之急。

这些措施，无一不是艰巨的、漫长的任务，但是不能因为其困难、其见效缓慢就敷衍拖延，这是几代人的工作，关乎国家兴废、民族存亡，决不可有一丝忽视与懈怠。

西进和南进，这些年一直在做。相对而言，西进更为重要、更为成功。所谓西进更为重要，盖因中东、中亚乃战略取势的关键，相比之下，中南半岛无非膏腴之地而已，从来膏腴之地都无法与战略要地等量齐观，蜀有天府吴有江东皆不能敌魏有中原；反观敌手美帝劳师十年、顿兵于阿富汗这等不毛之地，无非取阿富汗东向遮断中俄、西向威慑中东之势。所谓西进更为成功 ，一为建上合组织，完全包围阿富汗数万霉菌，一旦局势突变，可立歼之而盘活广大地域；二为取得波斯叙利亚等新的战略支撑点，直接插足中东，变以往无实际发言权为当面分庭抗礼。所谓西进即是配合美帝反恐、泥足深陷之议，实为西崽想当然之无脑谬论，西进乃撬动美帝根基之举，何来配合一说？

西进和南进，这些年一直在做。相对而言，西进更为重要、更为成功。所谓西进更为重要，盖因中东、中亚乃战略取势的关键，相比之下，中南半岛无非膏腴之地而已，从来膏腴之地都无法与战略要地等量齐观，蜀有天府吴有江东皆不能敌魏有中原；反观敌手美帝劳师十年、顿兵于阿富汗这等不毛之地，无非取阿富汗东向遮断中俄、西向威慑中东之势。所谓西进更为成功 ，一为建上合组织，完全包围阿富汗数万霉菌，一旦局势突变，可立歼之而盘活广大地域；二为取得波斯叙利亚等新的战略支撑点，直接插足中东，变以往无实际发言权为当面分庭抗礼。所谓西进即是配合美帝反恐、泥足深陷之议，实为西崽想当然之无脑谬论，西进乃撬动美帝根基之举，何来配合一说？

有能力也暂时不要西进，要知道南进面对的是美帝，虽然比较困难，但是西进有可能刺激俄毛，却不能笼络美帝 ...
西进乃携手俄罗斯共同西进之举，即便我不西进，美帝也要取中亚而且已取，我西进实为助俄罗斯拒敌——此亦上合组织能建设成之根本。

晓日旌旗开宝帐 发表于 2012-11-6 01:32
西进乃携手俄罗斯共同西进之举，即便我不西进，美帝也要取中亚而且已取，我西进实为助俄罗斯拒敌——此亦 ...
共同西进倒也不妨，但是西边问题非常复杂，还是我们出枪，俄毛出人，打下地方你六十四比较好。现阶段盯紧美帝是没错的。

【正在编辑中……尚未完成】   难道西进和南下不能同时进行？中国不像二战时的日本，力量有限，在北进和南 ...
又见核子论？

所谓战略，我理解是预设望远镜视野之外的战场。切忌“见招拆招”，而要“举一反三”。
未来国家发展的资源 ...
砖家说的西进变成了配合美帝反恐，这还能叫进吗？他们嘴里的西进倒真是西退了。

就目前条件不看好西进，交通就是一 大问题。
在规划高铁了，经小巴、波斯。。。。。。

那是，土鳖狡猾得狠，撬动美帝但绝不会傻到自己陷进去，不干涉内政和满口和谐世界、和平谈判解决问题等等“陈词滥调”，用心深刻、聪明无比

KingofSword 发表于 2012-11-6 01:34
共同西进倒也不妨，但是西边问题非常复杂，还是我们出枪，俄毛出人，打下地方你六十四比较好。现阶段盯紧 ...

那是，土鳖狡猾得狠，撬动美帝但绝不会傻到自己陷进去，不干涉内政和满口和谐世界、和平谈判解决问题等等“陈词滥调”，用心深刻、聪明无比

投南进的票

超级超级碗 发表于 2012-11-6 01:35
又见核子论？
一个民族的生存，永远要从最坏的境地来打算，哪怕国势蒸腾、威加海内——这就是中华民族的生存哲学。

忘乎所以的，耍小聪明的，浑浑噩噩的都进了，或者眼看就要进了历史的垃圾堆。

比如美帝、日本、印度等等等等。

30年内没有理由西进。现阶段应该是夯实我们西部的经济和国防建设，移民实边，在西部边境外立足巩固巴铁，广结善缘。

而在南边则应该整合东盟，扩大贸易和经济影响力，在军事投送能力力所能及的范围内，将经济力量政治化，条约化，击破米蒂的锁链。

我以为现阶段根本就不具备西进的条件。

根本就没有西进战略，这都是美国在故意挑拨，中国的利益来源于海上，所以南进靠谱，小巴那边搞一条直通港口的铁路和供油管道也靠谱！

为什么南下？南下的目的是什么？如果南下，能达到预期的目的吗？
西进也是同样的问题。
如果没弄清楚这些问题，就我支持谁我反对谁，这样的表态没有一丁点儿意思。

应经理上到南美欧洲去开拓新天地 战略上绝对不能陷入中东绿色泥潭

西进是无底洞，是树立更多对手的方向。

本州岛岛主 发表于 2012-11-5 20:22
又不是打仗，对做生意来说，南进和西进根本就不矛盾。
对的，多个朋友多条路。

东南亚是自己的后院，属于内部循环。

西进主要是为了打通陆路贸易通道，和中亚欧洲结成贸易同盟。


这两手不矛盾，中国也有足够的人力物力精力同步进行。