超级军网求中国海疆图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:58:44
如题，最近要做研一政治课的报告，本来想糊弄的，但看到老师上课的时候将最近的热点钓鱼岛问题以及海洋问题讲的很扯，他们讲这些问题不是愤青化就是公知化，完全无视党和政府在解决海洋问题上的布局和实质努力，感觉这样容易误导一大批人，所以想做一个讲述中国海疆问题的ppt和报告以正视听。我虽不才，却也想尽力阐述一下国家在海洋问题上的努力以及我个人对此问题发展的分析和理解，让对此不太了解的童鞋有个理性的认识，避免被愤青或者公知老师误导，但无奈于手上地图资料实在有限，度娘也无法提供理想的资料，所以想求助于cd的大大们帮助，希望得到一份完整的中国海疆地图以及能显示现有的争端海域的地图。我做完ppt和报告之后会把东西贴上来供大家指导和讨论，希望能以此抛砖引玉，谢谢了！
在线等，希望大大们多多帮助呀
如题，最近要做研一政治课的报告，本来想糊弄的，但看到老师上课的时候将最近的热点钓鱼岛问题以及海洋问题讲的很扯，他们讲这些问题不是愤青化就是公知化，完全无视党和政府在解决海洋问题上的布局和实质努力，感觉这样容易误导一大批人，所以想做一个讲述中国海疆问题的ppt和报告以正视听。我虽不才，却也想尽力阐述一下国家在海洋问题上的努力以及我个人对此问题发展的分析和理解，让对此不太了解的童鞋有个理性的认识，避免被愤青或者公知老师误导，但无奈于手上地图资料实在有限，度娘也无法提供理想的资料，所以想求助于cd的大大们帮助，希望得到一份完整的中国海疆地图以及能显示现有的争端海域的地图。我做完ppt和报告之后会把东西贴上来供大家指导和讨论，希望能以此抛砖引玉，谢谢了！
在线等，希望大大们多多帮助呀发钱，木钱谁鸟你
你还是自己做一个吧 哥顶你
帅帅爱爸爸 发表于 2012-11-5 19:37 ![]()
你还是自己做一个吧 哥顶你
时间蛮紧的，手上也没有相关资料，自己做的不靠谱啊。
你还是自己做一个吧 哥顶你
时间蛮紧的，手上也没有相关资料，自己做的不靠谱啊。
你要哪个朝代的？
山水·诺言 发表于 2012-11-5 20:13 ![]()
你要哪个朝代的？
就现在的全部主张海域以及争议海域
你要哪个朝代的？
就现在的全部主张海域以及争议海域
额 查了一下 我硬盘里只有历代的疆域图 最晚到民国 不好意思哈
山水·诺言 发表于 2012-11-5 20:31 ![]()
额 查了一下 我硬盘里只有历代的疆域图 最晚到民国 不好意思哈
嗯，谢谢了，您是历史考据党啊，呵呵
额 查了一下 我硬盘里只有历代的疆域图 最晚到民国 不好意思哈
嗯，谢谢了，您是历史考据党啊，呵呵
很多大学生能有今天这个德行，一些垃圾老师功劳很大！想象当年高自联，就明白是什么人教出来的了！垃圾大学！垃圾教师！
多些LZ这样的人 为各大中专院校、企业、社会团体等等作些形势、军事什么的普及知识讲座 也就少了许多公知滋长的空间 社会环境自然就变的和谐了 多好的契机 CD应该组织一个团队 为LZ这类兄弟提供相应的帮助 善莫大焉
敬佩LZ
敬佩LZ
天涯有个著名的长贴《地缘看世界》，其中就有很多中国领土领海争端的内容，作者制作了大量的地图，而且论述也很精彩，LZ可以参考一下：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/223829.shtml
这个贴很长，但作者在第一页制作了目录，查询很方便
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/223829.shtml
这个贴很长，但作者在第一页制作了目录，查询很方便
啊啊啊啊
列兵没法上附件啊= =
我有一张网上搜来的，感觉不错
楼主可以去 维基百科 的 联合国海洋法公约 的页面，
中间有一张很不错的图
直接给图片链接吧
![]()
列兵没法上附件啊= =
我有一张网上搜来的，感觉不错
楼主可以去 维基百科 的 联合国海洋法公约 的页面，
中间有一张很不错的图
直接给图片链接吧
LZ这个报告的关键就是要回答很多人这样一个问题：中国为什么不动武？
这个问题并不好讲的，LZ有什么思路，可以先提出来，大家帮你参谋参谋
这个问题并不好讲的，LZ有什么思路，可以先提出来，大家帮你参谋参谋
大林 发表于 2012-11-5 21:19 ![]()
天涯有个著名的长贴《地缘看世界》，其中就有很多中国领土领海争端的内容，作者制作了大量的地图，而且论述 ...
嗯，谢谢了，很好的资料
天涯有个著名的长贴《地缘看世界》，其中就有很多中国领土领海争端的内容，作者制作了大量的地图，而且论述 ...
嗯，谢谢了，很好的资料
Heberubber 发表于 2012-11-5 21:20 ![]()
啊啊啊啊
列兵没法上附件啊= =
谢谢了，话说你这图好大呀，呵呵
啊啊啊啊
列兵没法上附件啊= =
谢谢了，话说你这图好大呀，呵呵大林 发表于 2012-11-5 21:28 ![]()
LZ这个报告的关键就是要回答很多人这样一个问题：中国为什么不动武？
这个问题并不好讲的，LZ有什么思路 ...
这点我心里还是有个比较清晰的思路的，看看现在每年中国海军的造舰速度和公务执法船的造舰速度就知道中国在干什么了。中国海军现在每年服役的主力战舰（只算54A和52系列）不少于5艘，潜艇看得到的都不少于3条，而以日本为例，日本现在平均每年服役的大型战舰只有一艘，潜艇一条，以这个速度中国海军用不了几年能堪一战的新型战舰数量将大大超过日本。加之航母战斗力的形成中国在将来的几年就有和美军航母战斗群对峙的能力，这将导致美军不敢轻易在海上亲自干预中国解决海疆问题，因为攻击一国的航母就相当于全面宣战，这对双方都会造成严重损失，这大大降低了中国对周边国家海上动武时美军直接干预的可能，如此中国就会对周边国家在海上形成压倒性的力量，加之到时候中国综合国力以及影响力的进一步跃升，中国也会更具备顶住国际反华舆论的压力，他们也就不敢轻易挑衅，只能坐看自己到手的控制权被中国蚕食。正是因为日本等周边国家看到了这一点，他们就妄想做最后的顽抗试图保住手中的既得利益和挑动世界的反华势力来拖延中华的崛起。如果现在中国轻开战端，即使中国赢了，也会赢得并不划算，因为此时中国不得不面对美军的干预和国际上的全面反华舆论，这不仅会导致中国外交上的被动，也会导致原本许多本来处于中立或者本来与中国比较友好的国家跑到中国的对立面，这些都会使中国的对外经济活动受到极大的影响，要知道中国现在正处于产业升级以及经济社会转型的关键时期，不进则退，如果对外环境受到严重影响，中国这一进程将会更加艰难甚至无法完成，严重阻碍中华崛起，这样来看你觉得立即开战夺回领土领海和中华崛起孰轻孰重。况且我们现在大可不必用战争夺岛，黄岩岛的经验已经证明以公务船为先锋海军为后援的模式可以解决我们的很多争端，这也是我们大力加强公务船建设的原因，这可以降低解决问题的成本并且封国际舆论之口，为何不为。最后即使我们拥有压倒性的力量，也不能任意开战，因为战争是一件消耗国力的事情，会带来严重的财政压力和社会负担，古今中外任何一个穷兵黩武的国家和王朝都不会繁荣长久，中国现在与周边大部分国家都有领土领海争端，如果解决每一个都要依靠战争，那国力必然会严重受损，谈何繁荣富强，开战之事不得不查。语言组织不顺，随便看看吧，欢迎提意见。
LZ这个报告的关键就是要回答很多人这样一个问题：中国为什么不动武？
这个问题并不好讲的，LZ有什么思路 ...
这点我心里还是有个比较清晰的思路的，看看现在每年中国海军的造舰速度和公务执法船的造舰速度就知道中国在干什么了。中国海军现在每年服役的主力战舰（只算54A和52系列）不少于5艘，潜艇看得到的都不少于3条，而以日本为例，日本现在平均每年服役的大型战舰只有一艘，潜艇一条，以这个速度中国海军用不了几年能堪一战的新型战舰数量将大大超过日本。加之航母战斗力的形成中国在将来的几年就有和美军航母战斗群对峙的能力，这将导致美军不敢轻易在海上亲自干预中国解决海疆问题，因为攻击一国的航母就相当于全面宣战，这对双方都会造成严重损失，这大大降低了中国对周边国家海上动武时美军直接干预的可能，如此中国就会对周边国家在海上形成压倒性的力量，加之到时候中国综合国力以及影响力的进一步跃升，中国也会更具备顶住国际反华舆论的压力，他们也就不敢轻易挑衅，只能坐看自己到手的控制权被中国蚕食。正是因为日本等周边国家看到了这一点，他们就妄想做最后的顽抗试图保住手中的既得利益和挑动世界的反华势力来拖延中华的崛起。如果现在中国轻开战端，即使中国赢了，也会赢得并不划算，因为此时中国不得不面对美军的干预和国际上的全面反华舆论，这不仅会导致中国外交上的被动，也会导致原本许多本来处于中立或者本来与中国比较友好的国家跑到中国的对立面，这些都会使中国的对外经济活动受到极大的影响，要知道中国现在正处于产业升级以及经济社会转型的关键时期，不进则退，如果对外环境受到严重影响，中国这一进程将会更加艰难甚至无法完成，严重阻碍中华崛起，这样来看你觉得立即开战夺回领土领海和中华崛起孰轻孰重。况且我们现在大可不必用战争夺岛，黄岩岛的经验已经证明以公务船为先锋海军为后援的模式可以解决我们的很多争端，这也是我们大力加强公务船建设的原因，这可以降低解决问题的成本并且封国际舆论之口，为何不为。最后即使我们拥有压倒性的力量，也不能任意开战，因为战争是一件消耗国力的事情，会带来严重的财政压力和社会负担，古今中外任何一个穷兵黩武的国家和王朝都不会繁荣长久，中国现在与周边大部分国家都有领土领海争端，如果解决每一个都要依靠战争，那国力必然会严重受损，谈何繁荣富强，开战之事不得不查。语言组织不顺，随便看看吧，欢迎提意见。
xurui0727 发表于 2012-11-5 22:54 ![]()
这点我心里还是有个比较清晰的思路的，看看现在每年中国海军的造舰速度和公务执法船的造舰速度就知道中国 ...
说的很好
“也会导致原本许多本来处于中立或者本来与中国比较友好的国家跑到中国的对立面，这些都会使中国的对外经济活动受到极大的影响……严重阻碍中华崛起”这一段是关键点，要讲透恐怕得涉及到经济领域了，比如东南亚经济整合、人民币地位等问题，但是篇幅就不好控制，LZ要仔细权衡斟酌啊:victory:
这点我心里还是有个比较清晰的思路的，看看现在每年中国海军的造舰速度和公务执法船的造舰速度就知道中国 ...
说的很好
“也会导致原本许多本来处于中立或者本来与中国比较友好的国家跑到中国的对立面，这些都会使中国的对外经济活动受到极大的影响……严重阻碍中华崛起”这一段是关键点，要讲透恐怕得涉及到经济领域了，比如东南亚经济整合、人民币地位等问题，但是篇幅就不好控制，LZ要仔细权衡斟酌啊:victory:
大林 发表于 2012-11-5 23:27 ![]()
说的很好
“也会导致原本许多本来处于中立或者本来与中国比较友好的国家跑到中国的对立面，这些都会使 ...
嗯，谢谢提醒，我在文中不会具体讲这写的，这样内容太多了，现在我觉得我的选题已经很大了，不敢再拓展，如果有人问到可以准备资料在讨论。
说的很好
“也会导致原本许多本来处于中立或者本来与中国比较友好的国家跑到中国的对立面，这些都会使 ...
嗯，谢谢提醒，我在文中不会具体讲这写的，这样内容太多了，现在我觉得我的选题已经很大了，不敢再拓展，如果有人问到可以准备资料在讨论。
这点我心里还是有个比较清晰的思路的，看看现在每年中国海军的造舰速度和公务执法船的造舰速度就知道中国 ...
楼主写的不错，分析的很到位！我也支持一下！不过记得写完一定要传播出去，这才会体现出价值啊！学校需要这种正能量，给平常那些只是快餐式接受信息和不经过思考就存储的同学学清清脑袋。。还有我很好奇老师能让你上去讲然后打他脸吗。。
楼主写的不错，分析的很到位！我也支持一下！不过记得写完一定要传播出去，这才会体现出价值啊！学校需要这种正能量，给平常那些只是快餐式接受信息和不经过思考就存储的同学学清清脑袋。。还有我很好奇老师能让你上去讲然后打他脸吗。。
另外LZ还要比较一下现在和五十年代的形势有什么不同，为何不能生搬硬套抗美援朝“亮剑”的经验
比如曾有人出于否定抗美援朝的目的质问我为何2001年美军攻打阿富汗时中国不觉得是威胁，而1950年美军攻打朝鲜中国就认为是威胁？我回答：1、塔利班对中国不友好，中国也没有承认过塔利班政府；2、现在的中国和美国在台面上还算是友好国家，至少是关系正常的国家，经济联系十分紧密；3、美军攻打塔利班时并没有某些政客和将领发表威胁中国的不友好言论；4、尽管如此，中国还是增强了西部地区的军事力量部署。
比如曾有人出于否定抗美援朝的目的质问我为何2001年美军攻打阿富汗时中国不觉得是威胁，而1950年美军攻打朝鲜中国就认为是威胁？我回答：1、塔利班对中国不友好，中国也没有承认过塔利班政府；2、现在的中国和美国在台面上还算是友好国家，至少是关系正常的国家，经济联系十分紧密；3、美军攻打塔利班时并没有某些政客和将领发表威胁中国的不友好言论；4、尽管如此，中国还是增强了西部地区的军事力量部署。
山水·诺言 发表于 2012-11-5 21:19 ![]()
多些LZ这样的人 为各大中专院校、企业、社会团体等等作些形势、军事什么的普及知识讲座 也就少了许多公知滋 ...
话说我就是大学一堂政治教育改造爱上军事的……
多些LZ这样的人 为各大中专院校、企业、社会团体等等作些形势、军事什么的普及知识讲座 也就少了许多公知滋 ...
话说我就是大学一堂政治教育改造爱上军事的……