超级军网李金華﹕重點抓經濟大案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:21:33
<P>【大公报】</P>
<P>
</P>
<P>圖：李金華﹕重點抓經濟大案 </P>
<P>【本報訊】國家審計署審計長李金華表示，近幾年，不光對國家的政府部門進行審計，甚至包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，新的一年可能會對人大政協的機關財務情況也進行審計。李金華又表示，近年審計主要抓經濟大案，這是前總理朱鎔基定下的重點，是目前特定歷史時期的要求。
<P>在中央電視台三日播出的「新聞會客廳」節目上，李金華指出，二○○五年的審計範圍跟上一年相比，會有一些變化，但是不會有什麼突破，因為審計範圍是按照法律的規定，無非是今年審這些，明年審那些，基本上都在總的範圍之內，所以不存在什麼突破問題。但是這兩年有一些變化，原來主要是審計國家的政府部門，政府的一些企業、事業單位，這幾年，最近兩三年包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，二○○五年我們可能對人大政協一些機關財務情況也會進行審計。
<P>查帳查不出行賄受賄
<P>李金華說，現在社會對審計的期望比較高，大家覺得這兒一個問題，那兒一個問題，審計局一審，什麼問題都審出來了。但他澄清，審計人員只能在一定的範圍內，按照一定的法規衡量它有沒有問題，哪個地方需要改進，不可能一審就把什麼問題都審出來。舉個簡單的例子，比如說行賄受賄，這靠單純審計是審不出來的，因為行賄受賄不可能表現於帳面上。
<P>對於怎麼評定審計的質量，李金華表示，主要是兩個方面：
<P>一、被審單位基本認可。大家有一種說法是心服口服，我不強調心服，口服就行。你說哪個錯誤，哪個與事實不符，我絕不會下結論，一定要把事實搞清楚；
<P>二、社會反響好。被審單位口服了，但是社會反映這個單位還有很多問題沒審出來，怎麼辦？說明你質量有問題。
<P>查漏重大問題要追責
<P>李金華指出，不能說審計查出的問題愈多愈大，成效就顯著。在當前有些領導貪污腐敗問題比較嚴重的情況下，罪犯如果在你眼皮底下溜掉了，這是對人民的一種犯罪。因此審計工作的指導思想就是「傷其十指，不如斷其一指」，必須將大的違法、違規和經濟案件查出來，才能沉重打擊違法違規和犯罪行為。查處揭露重大的違法違規問題，甚至經濟犯罪，這是審計署最近幾年的重點之一。一九九九年朱鎔基總理向審計署提出重要指導思想，審計必須全面審計突出重點，重點是什麼，就是要抓那些重大的違法違規問題，經濟犯罪。他曾經說過，凈搞那些雞毛蒜皮的小事，大的問題抓不住，要你幹什麼。如果說我們社會經濟秩序都好了，根本沒有什麼犯罪問題，也沒有貪污腐敗問題，想抓也抓不出來，那個時間可能以效益審計為主，就不是抓案件為主。
<P>對於外界認為審計局查不出問題也沒有風險的誤解，李金華非常不同意。他舉了一個例子，五年前某市下面一個區的財政預算科科長三年時間個人貪污一億四，後來這人跑了案子才曝光。處理這個人的時候，當時就有人質疑審計局審了沒有？審了，最後歸咎局長責任，檢察院提出訴訟，要追究局長的刑事責任。最後市長出面講了話，認為這個局長工作還是負責任，不過是技術水準問題，才免予追究刑事責任。李金華說，「現在我最擔心的就是在這兒」，他提醒下屬人員：你們審了這個單位，當年沒有問題，兩年三年出了重大問題，你是要負責任的。
<P>審計披露目的是整改
<P>李金華說，現在他最困惑的問題是，雖然存在的違法違規行為能夠被查出，但責任人卻難以得到有效落實。「權力的落實倒是很清楚，誰來負責什麼事都有明確的規定，但是一旦查出問題，一把手、主管人、經辦人各負什麼責任，卻很難落實。」溫家寶總理曾經講過一句話，披露審計結果的最基本的目的是整改，不是為了披露而披露。披露不整改有什麼用？相比之下，今年的整改情況是歷年最好的。
<P>他說，近幾年主要的問題有兩種，一是經濟犯罪問題；二是違法違規問題，比如挪用、小金庫、少交稅，一般來說一個是追究責任，另一個便是趕快整改。</P>
<P>【大公报】</P>
<P>李金華表示，審計報告對外公開，是基於一個最基本的原則，政府的錢取之於民，納稅人的錢怎麼花，哪個地方花得好，哪個地方花得不好，對納稅人總得有個交代。
<P>今年公開的審計報告到目前為止有一成多。李金華說，公開有個過程，開始公開人大常委的報告，以後披露某個案子，這也是一種公開，今年到目前為止，大概有七個部門，將近十個，原原本本向外公開，這跟過去比是一個變化。
<P>他透露，去年未公開的審計報告主要涉及兩類問題，一是包含商業機密和國家秘密；二是被審計單位就審計出問題的看法和定性有不同意見，公開的條件不夠成熟。
<P>他說，審計有嚴格的程式，審完了以後必須對這個單位審計的情況寫出報告，審的過程中得某個實際必須經過相關人簽字。如果被審者提出不同看法，一定會認真覆議。如果覆議後仍不同意，「最後一條，可以向法院提出起訴，可以告我們」。事實上已經發生了幾起這樣的訴訟事件。到目前為止，審計機關還沒有一起敗訴。這使李金華頗感自豪。
<P>李金華稱，到二○○八年，希望全部審計報告可以公開成為原則，不公開成為例外。</P><P>【大公报】</P>
<P></P>
<P>圖：李金華﹕重點抓經濟大案 </P>
<P>【本報訊】國家審計署審計長李金華表示，近幾年，不光對國家的政府部門進行審計，甚至包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，新的一年可能會對人大政協的機關財務情況也進行審計。李金華又表示，近年審計主要抓經濟大案，這是前總理朱鎔基定下的重點，是目前特定歷史時期的要求。
<P>在中央電視台三日播出的「新聞會客廳」節目上，李金華指出，二○○五年的審計範圍跟上一年相比，會有一些變化，但是不會有什麼突破，因為審計範圍是按照法律的規定，無非是今年審這些，明年審那些，基本上都在總的範圍之內，所以不存在什麼突破問題。但是這兩年有一些變化，原來主要是審計國家的政府部門，政府的一些企業、事業單位，這幾年，最近兩三年包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，二○○五年我們可能對人大政協一些機關財務情況也會進行審計。
<P>查帳查不出行賄受賄
<P>李金華說，現在社會對審計的期望比較高，大家覺得這兒一個問題，那兒一個問題，審計局一審，什麼問題都審出來了。但他澄清，審計人員只能在一定的範圍內，按照一定的法規衡量它有沒有問題，哪個地方需要改進，不可能一審就把什麼問題都審出來。舉個簡單的例子，比如說行賄受賄，這靠單純審計是審不出來的，因為行賄受賄不可能表現於帳面上。
<P>對於怎麼評定審計的質量，李金華表示，主要是兩個方面：
<P>一、被審單位基本認可。大家有一種說法是心服口服，我不強調心服，口服就行。你說哪個錯誤，哪個與事實不符，我絕不會下結論，一定要把事實搞清楚；
<P>二、社會反響好。被審單位口服了，但是社會反映這個單位還有很多問題沒審出來，怎麼辦？說明你質量有問題。
<P>查漏重大問題要追責
<P>李金華指出，不能說審計查出的問題愈多愈大，成效就顯著。在當前有些領導貪污腐敗問題比較嚴重的情況下，罪犯如果在你眼皮底下溜掉了，這是對人民的一種犯罪。因此審計工作的指導思想就是「傷其十指，不如斷其一指」，必須將大的違法、違規和經濟案件查出來，才能沉重打擊違法違規和犯罪行為。查處揭露重大的違法違規問題，甚至經濟犯罪，這是審計署最近幾年的重點之一。一九九九年朱鎔基總理向審計署提出重要指導思想，審計必須全面審計突出重點，重點是什麼，就是要抓那些重大的違法違規問題，經濟犯罪。他曾經說過，凈搞那些雞毛蒜皮的小事，大的問題抓不住，要你幹什麼。如果說我們社會經濟秩序都好了，根本沒有什麼犯罪問題，也沒有貪污腐敗問題，想抓也抓不出來，那個時間可能以效益審計為主，就不是抓案件為主。
<P>對於外界認為審計局查不出問題也沒有風險的誤解，李金華非常不同意。他舉了一個例子，五年前某市下面一個區的財政預算科科長三年時間個人貪污一億四，後來這人跑了案子才曝光。處理這個人的時候，當時就有人質疑審計局審了沒有？審了，最後歸咎局長責任，檢察院提出訴訟，要追究局長的刑事責任。最後市長出面講了話，認為這個局長工作還是負責任，不過是技術水準問題，才免予追究刑事責任。李金華說，「現在我最擔心的就是在這兒」，他提醒下屬人員：你們審了這個單位，當年沒有問題，兩年三年出了重大問題，你是要負責任的。
<P>審計披露目的是整改
<P>李金華說，現在他最困惑的問題是，雖然存在的違法違規行為能夠被查出，但責任人卻難以得到有效落實。「權力的落實倒是很清楚，誰來負責什麼事都有明確的規定，但是一旦查出問題，一把手、主管人、經辦人各負什麼責任，卻很難落實。」溫家寶總理曾經講過一句話，披露審計結果的最基本的目的是整改，不是為了披露而披露。披露不整改有什麼用？相比之下，今年的整改情況是歷年最好的。
<P>他說，近幾年主要的問題有兩種，一是經濟犯罪問題；二是違法違規問題，比如挪用、小金庫、少交稅，一般來說一個是追究責任，另一個便是趕快整改。</P>
<P>【大公报】</P>
<P>李金華表示，審計報告對外公開，是基於一個最基本的原則，政府的錢取之於民，納稅人的錢怎麼花，哪個地方花得好，哪個地方花得不好，對納稅人總得有個交代。
<P>今年公開的審計報告到目前為止有一成多。李金華說，公開有個過程，開始公開人大常委的報告，以後披露某個案子，這也是一種公開，今年到目前為止，大概有七個部門，將近十個，原原本本向外公開，這跟過去比是一個變化。
<P>他透露，去年未公開的審計報告主要涉及兩類問題，一是包含商業機密和國家秘密；二是被審計單位就審計出問題的看法和定性有不同意見，公開的條件不夠成熟。
<P>他說，審計有嚴格的程式，審完了以後必須對這個單位審計的情況寫出報告，審的過程中得某個實際必須經過相關人簽字。如果被審者提出不同看法，一定會認真覆議。如果覆議後仍不同意，「最後一條，可以向法院提出起訴，可以告我們」。事實上已經發生了幾起這樣的訴訟事件。到目前為止，審計機關還沒有一起敗訴。這使李金華頗感自豪。
<P>李金華稱，到二○○八年，希望全部審計報告可以公開成為原則，不公開成為例外。</P>
<P>
</P><P>圖：李金華﹕重點抓經濟大案 </P>
<P>【本報訊】國家審計署審計長李金華表示，近幾年，不光對國家的政府部門進行審計，甚至包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，新的一年可能會對人大政協的機關財務情況也進行審計。李金華又表示，近年審計主要抓經濟大案，這是前總理朱鎔基定下的重點，是目前特定歷史時期的要求。
<P>在中央電視台三日播出的「新聞會客廳」節目上，李金華指出，二○○五年的審計範圍跟上一年相比，會有一些變化，但是不會有什麼突破，因為審計範圍是按照法律的規定，無非是今年審這些，明年審那些，基本上都在總的範圍之內，所以不存在什麼突破問題。但是這兩年有一些變化，原來主要是審計國家的政府部門，政府的一些企業、事業單位，這幾年，最近兩三年包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，二○○五年我們可能對人大政協一些機關財務情況也會進行審計。
<P>查帳查不出行賄受賄
<P>李金華說，現在社會對審計的期望比較高，大家覺得這兒一個問題，那兒一個問題，審計局一審，什麼問題都審出來了。但他澄清，審計人員只能在一定的範圍內，按照一定的法規衡量它有沒有問題，哪個地方需要改進，不可能一審就把什麼問題都審出來。舉個簡單的例子，比如說行賄受賄，這靠單純審計是審不出來的，因為行賄受賄不可能表現於帳面上。
<P>對於怎麼評定審計的質量，李金華表示，主要是兩個方面：
<P>一、被審單位基本認可。大家有一種說法是心服口服，我不強調心服，口服就行。你說哪個錯誤，哪個與事實不符，我絕不會下結論，一定要把事實搞清楚；
<P>二、社會反響好。被審單位口服了，但是社會反映這個單位還有很多問題沒審出來，怎麼辦？說明你質量有問題。
<P>查漏重大問題要追責
<P>李金華指出，不能說審計查出的問題愈多愈大，成效就顯著。在當前有些領導貪污腐敗問題比較嚴重的情況下，罪犯如果在你眼皮底下溜掉了，這是對人民的一種犯罪。因此審計工作的指導思想就是「傷其十指，不如斷其一指」，必須將大的違法、違規和經濟案件查出來，才能沉重打擊違法違規和犯罪行為。查處揭露重大的違法違規問題，甚至經濟犯罪，這是審計署最近幾年的重點之一。一九九九年朱鎔基總理向審計署提出重要指導思想，審計必須全面審計突出重點，重點是什麼，就是要抓那些重大的違法違規問題，經濟犯罪。他曾經說過，凈搞那些雞毛蒜皮的小事，大的問題抓不住，要你幹什麼。如果說我們社會經濟秩序都好了，根本沒有什麼犯罪問題，也沒有貪污腐敗問題，想抓也抓不出來，那個時間可能以效益審計為主，就不是抓案件為主。
<P>對於外界認為審計局查不出問題也沒有風險的誤解，李金華非常不同意。他舉了一個例子，五年前某市下面一個區的財政預算科科長三年時間個人貪污一億四，後來這人跑了案子才曝光。處理這個人的時候，當時就有人質疑審計局審了沒有？審了，最後歸咎局長責任，檢察院提出訴訟，要追究局長的刑事責任。最後市長出面講了話，認為這個局長工作還是負責任，不過是技術水準問題，才免予追究刑事責任。李金華說，「現在我最擔心的就是在這兒」，他提醒下屬人員：你們審了這個單位，當年沒有問題，兩年三年出了重大問題，你是要負責任的。
<P>審計披露目的是整改
<P>李金華說，現在他最困惑的問題是，雖然存在的違法違規行為能夠被查出，但責任人卻難以得到有效落實。「權力的落實倒是很清楚，誰來負責什麼事都有明確的規定，但是一旦查出問題，一把手、主管人、經辦人各負什麼責任，卻很難落實。」溫家寶總理曾經講過一句話，披露審計結果的最基本的目的是整改，不是為了披露而披露。披露不整改有什麼用？相比之下，今年的整改情況是歷年最好的。
<P>他說，近幾年主要的問題有兩種，一是經濟犯罪問題；二是違法違規問題，比如挪用、小金庫、少交稅，一般來說一個是追究責任，另一個便是趕快整改。</P>
<P>【大公报】</P>
<P>李金華表示，審計報告對外公開，是基於一個最基本的原則，政府的錢取之於民，納稅人的錢怎麼花，哪個地方花得好，哪個地方花得不好，對納稅人總得有個交代。
<P>今年公開的審計報告到目前為止有一成多。李金華說，公開有個過程，開始公開人大常委的報告，以後披露某個案子，這也是一種公開，今年到目前為止，大概有七個部門，將近十個，原原本本向外公開，這跟過去比是一個變化。
<P>他透露，去年未公開的審計報告主要涉及兩類問題，一是包含商業機密和國家秘密；二是被審計單位就審計出問題的看法和定性有不同意見，公開的條件不夠成熟。
<P>他說，審計有嚴格的程式，審完了以後必須對這個單位審計的情況寫出報告，審的過程中得某個實際必須經過相關人簽字。如果被審者提出不同看法，一定會認真覆議。如果覆議後仍不同意，「最後一條，可以向法院提出起訴，可以告我們」。事實上已經發生了幾起這樣的訴訟事件。到目前為止，審計機關還沒有一起敗訴。這使李金華頗感自豪。
<P>李金華稱，到二○○八年，希望全部審計報告可以公開成為原則，不公開成為例外。</P><P>【大公报】</P>
<P>
</P><P>圖：李金華﹕重點抓經濟大案 </P>
<P>【本報訊】國家審計署審計長李金華表示，近幾年，不光對國家的政府部門進行審計，甚至包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，新的一年可能會對人大政協的機關財務情況也進行審計。李金華又表示，近年審計主要抓經濟大案，這是前總理朱鎔基定下的重點，是目前特定歷史時期的要求。
<P>在中央電視台三日播出的「新聞會客廳」節目上，李金華指出，二○○五年的審計範圍跟上一年相比，會有一些變化，但是不會有什麼突破，因為審計範圍是按照法律的規定，無非是今年審這些，明年審那些，基本上都在總的範圍之內，所以不存在什麼突破問題。但是這兩年有一些變化，原來主要是審計國家的政府部門，政府的一些企業、事業單位，這幾年，最近兩三年包括中央的一些部門，像中央組織部、宣傳部，二○○五年我們可能對人大政協一些機關財務情況也會進行審計。
<P>查帳查不出行賄受賄
<P>李金華說，現在社會對審計的期望比較高，大家覺得這兒一個問題，那兒一個問題，審計局一審，什麼問題都審出來了。但他澄清，審計人員只能在一定的範圍內，按照一定的法規衡量它有沒有問題，哪個地方需要改進，不可能一審就把什麼問題都審出來。舉個簡單的例子，比如說行賄受賄，這靠單純審計是審不出來的，因為行賄受賄不可能表現於帳面上。
<P>對於怎麼評定審計的質量，李金華表示，主要是兩個方面：
<P>一、被審單位基本認可。大家有一種說法是心服口服，我不強調心服，口服就行。你說哪個錯誤，哪個與事實不符，我絕不會下結論，一定要把事實搞清楚；
<P>二、社會反響好。被審單位口服了，但是社會反映這個單位還有很多問題沒審出來，怎麼辦？說明你質量有問題。
<P>查漏重大問題要追責
<P>李金華指出，不能說審計查出的問題愈多愈大，成效就顯著。在當前有些領導貪污腐敗問題比較嚴重的情況下，罪犯如果在你眼皮底下溜掉了，這是對人民的一種犯罪。因此審計工作的指導思想就是「傷其十指，不如斷其一指」，必須將大的違法、違規和經濟案件查出來，才能沉重打擊違法違規和犯罪行為。查處揭露重大的違法違規問題，甚至經濟犯罪，這是審計署最近幾年的重點之一。一九九九年朱鎔基總理向審計署提出重要指導思想，審計必須全面審計突出重點，重點是什麼，就是要抓那些重大的違法違規問題，經濟犯罪。他曾經說過，凈搞那些雞毛蒜皮的小事，大的問題抓不住，要你幹什麼。如果說我們社會經濟秩序都好了，根本沒有什麼犯罪問題，也沒有貪污腐敗問題，想抓也抓不出來，那個時間可能以效益審計為主，就不是抓案件為主。
<P>對於外界認為審計局查不出問題也沒有風險的誤解，李金華非常不同意。他舉了一個例子，五年前某市下面一個區的財政預算科科長三年時間個人貪污一億四，後來這人跑了案子才曝光。處理這個人的時候，當時就有人質疑審計局審了沒有？審了，最後歸咎局長責任，檢察院提出訴訟，要追究局長的刑事責任。最後市長出面講了話，認為這個局長工作還是負責任，不過是技術水準問題，才免予追究刑事責任。李金華說，「現在我最擔心的就是在這兒」，他提醒下屬人員：你們審了這個單位，當年沒有問題，兩年三年出了重大問題，你是要負責任的。
<P>審計披露目的是整改
<P>李金華說，現在他最困惑的問題是，雖然存在的違法違規行為能夠被查出，但責任人卻難以得到有效落實。「權力的落實倒是很清楚，誰來負責什麼事都有明確的規定，但是一旦查出問題，一把手、主管人、經辦人各負什麼責任，卻很難落實。」溫家寶總理曾經講過一句話，披露審計結果的最基本的目的是整改，不是為了披露而披露。披露不整改有什麼用？相比之下，今年的整改情況是歷年最好的。
<P>他說，近幾年主要的問題有兩種，一是經濟犯罪問題；二是違法違規問題，比如挪用、小金庫、少交稅，一般來說一個是追究責任，另一個便是趕快整改。</P>
<P>【大公报】</P>
<P>李金華表示，審計報告對外公開，是基於一個最基本的原則，政府的錢取之於民，納稅人的錢怎麼花，哪個地方花得好，哪個地方花得不好，對納稅人總得有個交代。
<P>今年公開的審計報告到目前為止有一成多。李金華說，公開有個過程，開始公開人大常委的報告，以後披露某個案子，這也是一種公開，今年到目前為止，大概有七個部門，將近十個，原原本本向外公開，這跟過去比是一個變化。
<P>他透露，去年未公開的審計報告主要涉及兩類問題，一是包含商業機密和國家秘密；二是被審計單位就審計出問題的看法和定性有不同意見，公開的條件不夠成熟。
<P>他說，審計有嚴格的程式，審完了以後必須對這個單位審計的情況寫出報告，審的過程中得某個實際必須經過相關人簽字。如果被審者提出不同看法，一定會認真覆議。如果覆議後仍不同意，「最後一條，可以向法院提出起訴，可以告我們」。事實上已經發生了幾起這樣的訴訟事件。到目前為止，審計機關還沒有一起敗訴。這使李金華頗感自豪。
<P>李金華稱，到二○○八年，希望全部審計報告可以公開成為原則，不公開成為例外。</P>