从尾椎看j20、j31发动机矢量设计

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:47:12

从尾椎看将来j20的矢量发动机应该是考虑全向矢量，而j31应该是f22似的两项矢量

rdn_5091dd06854a7.jpg (23.58 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-11-3 17:34 上传


从尾椎看将来j20的矢量发动机应该是考虑全向矢量，而j31应该是f22似的两项矢量
同意楼主的意见
有尾椎就一定是二元矢量？你让t50情何以堪
请仔细看t50的尾椎，再看看31001的尾椎是一样的么，31001是修型的尾椎而且离喷口很近，我觉得j20不设尾椎很大考量是将来全向矢量发动机要求。
TVC的偏航控制是可有可无的
这张图谁有[img][/img]
有尾椎~跟二元矢量~没关系的。。
hanizhuang 发表于 2012-11-3 19:04
有尾椎就一定是二元矢量？你让t50情何以堪
虽然跟尾椎无关，但T-50本来就是单自由度的
俄系全向喷口的只有Mig29用过
尾锥，我可以说是血統吗

我能说20的尾巴只是比较"小"而已么?
我觉得尾椎是为了容纳着舰拦阻钩
矢量不矢量  只要推重比高就行
请仔细看t50的尾椎，再看看31001的尾椎是一样的么，31001是修型的尾椎而且离喷口很近，我觉得j20不设尾椎很大考量是将来全向矢量发动机要求。

全中
双发的JJ看着就顺眼，即使是双中推的中型机也比单大推的中型机顺眼
真期待完成态的中国四代机都是啥模样


楼上很多人都理解错了，楼主说鹘鹰有可能是二元矢量不是因为它有尾锥（有尾锥的飞机很多，SU-27系列就有尾锥，楼主再傻也不会凭这个就判断喷口是否矢量），而是鹘鹰有和F22类似的经过修形的三角形尾锥！这是他判断的重点！从这一点来讲确实有很大可能，楼主配的图还不明显，9月底泄漏的尾喷管未加隔热套的那张图更清楚明显。

楼上很多人都理解错了，楼主说鹘鹰有可能是二元矢量不是因为它有尾锥（有尾锥的飞机很多，SU-27系列就有尾锥，楼主再傻也不会凭这个就判断喷口是否矢量），而是鹘鹰有和F22类似的经过修形的三角形尾锥！这是他判断的重点！从这一点来讲确实有很大可能，楼主配的图还不明显，9月底泄漏的尾喷管未加隔热套的那张图更清楚明显。
估计31压根就没有矢推。
我觉得尾椎是为了容纳着舰拦阻钩
你说服我了！
anan19841112 发表于 2012-11-5 12:17
楼上很多人都理解错了，楼主说鹘鹰有可能是二元矢量不是因为它有尾锥（有尾锥的飞机很多，SU-27系列就有尾锥 ...
9月底泄漏的尾喷管未加隔热套的那张图？？有吗??
yes413aa 发表于 2012-11-5 13:13
9月底泄漏的尾喷管未加隔热套的那张图？？有吗??
为啥31没有腹翼20却又？技术问题吗？
wingofwindwy 发表于 2012-11-4 01:05
我觉得尾椎是为了容纳着舰拦阻钩
还有后视雷达，伞舱等，没看到黑丝伞舱的位置在尾椎上面吗？


有小尾巴就是二元,这什么逻辑.看来5年前毛子航展上围观米格29OVT的黄种人白围观了.更别31和29提用的还都是RD发动机.
看看07年的29OVT..至于毛子为什么要在1分11秒时给2个黄种人镜头...就太不明白了


有小尾巴就是二元,这什么逻辑.看来5年前毛子航展上围观米格29OVT的黄种人白围观了.更别31和29提用的还都是RD发动机.
看看07年的29OVT..至于毛子为什么要在1分11秒时给2个黄种人镜头...就太不明白了
anan19841112 发表于 2012-11-5 12:17
楼上很多人都理解错了，楼主说鹘鹰有可能是二元矢量不是因为它有尾锥（有尾锥的飞机很多，SU-27系列就有尾锥 ...
22什么时候有三角形尾锥了,那个尾巴是两个二元喷口凑起来的,是喷管的一部分而不是机体的.拆了发动机22后边就跟20一样是俩窟窿
ZumSuperHochbur 发表于 2012-11-5 14:31
有小尾巴就是二元,这什么逻辑.看来5年前毛子航展上围观米格29OVT的黄种人白围观了.更别31和29提用的还都是R ...
我刚想发呢;P
真要用二元也是先给20装上
三元真不如二元   . 美帝不用是有道理的
超级侧卫 发表于 2012-11-5 14:47
我刚想发呢
恩,这个印象忒深了,而且就技术上比AL的那种容易造.反正咱看好31豪华版最终会用上这样的喷管
hlover96 发表于 2012-11-5 14:50
三元真不如二元   . 美帝不用是有道理的
尽量追求雷达隐身的需要，F22用，不代表土鳖这里也用
ZumSuperHochbur 发表于 2012-11-5 14:51
恩,这个印象忒深了,而且就技术上比AL的那种容易造.反正咱看好31豪华版最终会用上这样的喷管
拭目以待。。。。
梦中闲人 发表于 2012-11-5 12:20
估计31压根就没有矢推。
9.8T推力的WS13B带矢推，FADEC
９５００中推模型展示的时候是三元矢量，不是二元的。
说的很有道理
2012-11-5 15:18 上传

粽子可以帮助兔子验证二元矢量技术，成熟化，然后二元矢量粽子，拿到国际市场上买，这就是中推娘娘啊ＦＣ２发财二号诞生啦

ｐｓ：谁能ＰＳ个娘娘二元矢量的粽子图啊。。。。想看看。
2012-11-5 16:05 上传

2012-11-5 16:46 上传

riselai 发表于 2012-11-5 16:47
你要是非得认为这不是尾椎，那我也懒得跟你说下去了。车轮非要装在轮轴上才是车轮，挂车身上就不是车轮了 ...
我开始就说了它们是发动机尾部的一部分.绿框里也不过是一个尾钩罩子严肃过来的
车轮装在轴上是车轮,拆下来也还是个车轮,可这尾椎是装了发动机才有,没装发动机就没有.{:qiliang:}现在的J20用俩三元没尾椎.要是换俩F119上去就是有尾椎?{:yi:}
xiaolinmk2004 发表于 2012-11-5 15:01
9.8T推力的WS13B带矢推，FADEC
2元？国内二元貌似还有很长的路要走。
这个，是咱短板中的短板，相当于孔雀的屁屁
从尾椎看j20、j31发动机矢量设计 从图片看，粽子发动机是矢量？ 从需求角度看J20和J31在空军、海军的装备情况 从J20和J31的问题说开去…… 从J20和J31说开去…… 从F35的肚子谈J20及J31 J20适合装三维矢量喷口发动机么？！！！！ 1.0版的J20没有矢量发动机也可以 J20能用3元矢量喷管发动机吗? 转发消息，矢量发动机已经搞定，J20准备24架 ZZ:科普贴，从隐身设计和气动原理角度看T50 ，J20，F22 ... 从设计思维上看，J20确实不如F22----20140214捞分福利老 ...