法国主流媒体称钓鱼岛之争使日本陷入孤立

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 12:52:57
法国主流大报《世界报》在刊登中国驻法大使孔泉阐述中方有关钓鱼岛问题立场的署名文章后,日前又发表该报驻日记者的一篇分析文章称,钓鱼岛争端成为日本外交衰弱的征兆,日本的立场似乎陷入孤立并遭盟友抛弃。

  据中新社报道,该报1日刊载这篇题为《日本的外交退却》的文章,列举各种事实说明日本当前的外交窘境,并从经济内政、历史问题等各个角度入手解读日本在钓鱼岛问题上的政策失当,并借日本专家之口指出:“政客和舆论主张对抗中国,然而唯舆论风向是从的外交往往有悖于国家利益。”

  文章说,美国虽然宣布钓鱼岛适用于《美日安保条约》,但拒绝介入争端。而且美国已决定放弃原定于11月初在冲绳举行的登岛演习,以免引起北京反弹。日本外相玄叶光一郎最近访问德国、法国和英国,在钓鱼岛问题上寻求欧洲国家支持。但该报认为,日本得到的仅仅是欧洲方面希望“和平解决争端”的礼貌回应。

  该文分析说,上世纪七八十年代日本曾经取得经济辉煌,但如今光环褪去,世界第二大经济体的地位由中国取代。日本内政外交均缺乏明确方向,经济停滞只是导致其丧失国际影响力的因素之一,缺乏政治领导力也是一大原因,与中国交恶即是明证。

  文章称,在东京都知事石原慎太郎宣布购岛计划后,软弱怕事的野田佳彦政府不是像前驻华大使丹羽宇一郎那样告诫石原不应插手外交事务,而是决定对钓鱼岛实施所谓“国有化”,从而落入石原的圈套,引发危机。

http://realtime.zaobao.com/2012/11/jg121103_030.shtml法国主流大报《世界报》在刊登中国驻法大使孔泉阐述中方有关钓鱼岛问题立场的署名文章后,日前又发表该报驻日记者的一篇分析文章称,钓鱼岛争端成为日本外交衰弱的征兆,日本的立场似乎陷入孤立并遭盟友抛弃。

  据中新社报道,该报1日刊载这篇题为《日本的外交退却》的文章,列举各种事实说明日本当前的外交窘境,并从经济内政、历史问题等各个角度入手解读日本在钓鱼岛问题上的政策失当,并借日本专家之口指出:“政客和舆论主张对抗中国,然而唯舆论风向是从的外交往往有悖于国家利益。”

  文章说,美国虽然宣布钓鱼岛适用于《美日安保条约》,但拒绝介入争端。而且美国已决定放弃原定于11月初在冲绳举行的登岛演习,以免引起北京反弹。日本外相玄叶光一郎最近访问德国、法国和英国,在钓鱼岛问题上寻求欧洲国家支持。但该报认为,日本得到的仅仅是欧洲方面希望“和平解决争端”的礼貌回应。

  该文分析说,上世纪七八十年代日本曾经取得经济辉煌,但如今光环褪去,世界第二大经济体的地位由中国取代。日本内政外交均缺乏明确方向,经济停滞只是导致其丧失国际影响力的因素之一,缺乏政治领导力也是一大原因,与中国交恶即是明证。

  文章称,在东京都知事石原慎太郎宣布购岛计划后,软弱怕事的野田佳彦政府不是像前驻华大使丹羽宇一郎那样告诫石原不应插手外交事务,而是决定对钓鱼岛实施所谓“国有化”,从而落入石原的圈套,引发危机。

http://realtime.zaobao.com/2012/11/jg121103_030.shtml
早晚的事
就看这一个回合了
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是中国经济看好的时候又频频援引西方媒体的声音,在你们眼中西方媒体到底是可信还是不可信?咱有个统一标准成不,要觉得不可信就别理他们走自己的路无须理会外界的嘈杂,要觉得还算可信那就有则改之无则加勉,现在不少中国网友对于西方媒体就是屁股决定脑袋,双重标准也不带这样的。
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
没有永恒的朋友,没有永恒的敌人,只有永恒的利益~

我倒是喜欢这种务实的态度
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
请问,有哪个国家的网友不这样?
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
赞,心有戚戚焉。。。
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
嗯,说的中肯!
DYD看来TG是下决心了,收获究竟能有多大,估计得过几年才看得到。
一个不正常国家非要和五常之一扛国际影响力,这不是作死是什么
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
借势而已,反正不花钱。
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
符合我们观点的就援引,不符合的就批判,国外那些媒体不也是这样对我们的吗?
DYD看来TG是下决心了,收获究竟能有多大,估计得过几年才看得到。
钓鱼岛不是关键,关键是通过钓鱼岛长期消耗日本。
法国和鬼子不是很早前就互不对付了么
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
对我们而言,他们总要正常一次的。

还统一标准,统一的标准就是,符合我国利益的就拿出来做例证,不符合我国利益的就大力批驳,难不成你还要站在公平正义的制高点上么
这个世界 又不是非黑既白的
有利的就用  不利的就怕  有什么不可以的
管他们说什么,我们做好自己的就是.
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
这有什么不懂的?
中国人的屁股自然坐在中国这一边,对于西方媒体,有用的就引用,没用的就扔,这不是最正常不过的吗?
我倒是有点搞不懂,你想表达什么呢?
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
他们的报纸表达了他们的态度和看法,但是他们报道的情况未必和事实相符。
例如登岛演习,是JP放弃的而不是MD放弃的,这一点他们对事实了解不清,但是他们就是这样人为的。
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
没有自信啊
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
双重标准,那是好东西啊,凭什么美欧能用,兔子就不能用。说咱坏话的,一律反驳,批判,直接无视。对咱好的,当然要拿出来。
要打吧小日本。
懒懒的大水牛 发表于 2012-11-3 21:08
双重标准,那是好东西啊,凭什么美欧能用,兔子就不能用。说咱坏话的,一律反驳,批判,直接无视。对咱好 ...
就是啊,欧美媒体不也是屁股决定脑袋么?3L这位从哪儿找的绝对客观公正的主流媒体?标准,标准当然是以我为主,为我所用(西方主流媒体的标准不也是这样的么?)
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
统一标准有啊,那就是:对我有利!
这就是5大流氓的标准!
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
典型的图样图森破
一字相思 发表于 2012-11-3 19:44
对我们而言,他们总要正常一次的。

还统一标准,统一的标准就是,符合我国利益的就拿出来做例证,不符 ...
那是外交部该干的事,为了国家利益当然可以双重标准,我可不反对这一点。我上面说的是某些网友自己私下看问题时屁股决定脑袋,昨天看西方媒体骂得唾沫横飞今天看西方媒体就能还能看高潮了。

LantianYY 发表于 2012-11-3 21:36
就是啊,欧美媒体不也是屁股决定脑袋么?3L这位从哪儿找的绝对客观公正的主流媒体?标准,标准当然是以我 ...


那是各国(包括我国)媒体和外交部干的事,人家是看清楚了真的假的但是也能厚着脸皮双重标注,那是人家的本事。我就纳闷论坛上网友自己认识问题时也这样就搞笑了,明明是自己没自信昨天被外界批评就跟被踩了尾巴一样今被表扬了就跟打了鸡血一样,说到底还是没自信心底深处还是希望通过被承认来显示自己如何如何一旦愿望无法达成就恼羞成怒。真是可悲,中国按照自己的节奏发展就好了何须在意别人说这说那的,夸奖也好辱骂也好都去TMD走自己的路。
LantianYY 发表于 2012-11-3 21:36
就是啊,欧美媒体不也是屁股决定脑袋么?3L这位从哪儿找的绝对客观公正的主流媒体?标准,标准当然是以我 ...


那是各国(包括我国)媒体和外交部干的事,人家是看清楚了真的假的但是也能厚着脸皮双重标注,那是人家的本事。我就纳闷论坛上网友自己认识问题时也这样就搞笑了,明明是自己没自信昨天被外界批评就跟被踩了尾巴一样今被表扬了就跟打了鸡血一样,说到底还是没自信心底深处还是希望通过被承认来显示自己如何如何一旦愿望无法达成就恼羞成怒。真是可悲,中国按照自己的节奏发展就好了何须在意别人说这说那的,夸奖也好辱骂也好都去TMD走自己的路。
小犬纯一狼 发表于 2012-11-4 01:11
统一标准有啊,那就是:对我有利!
这就是5大流氓的标准!

那是五大流氓政府尤其是外交部的标准,网友自己在上网看新闻时用这套自欺欺人就太可怜了。

五大流氓是为了国家利益厚个脸皮算什么,人家是知道自己在双重标准然后拿来当工具收拾别人,某些网友则是没自信打从心底还是渴望被西方媒体承认,一被夸奖就激动万分反之被批评则恼羞成怒。中国这样的国家走自己的路就行了,“不惧浮云遮望眼,只缘身在最高层”——等到真像美帝能有能力威胁全世界时,就没人有胆子说你是威胁了,多数媒体都是趋炎附势的料现在计较它们怎么说有个JB用呢。
请问,有哪个国家的网友不这样?
那你的意思是,你就喜欢跟坏的学!
skybladex 发表于 2012-11-4 02:49
典型的图样图森破
就你老到就你深沉,就你们觉得自己国家会下大棋别的国家都被玩弄于鼓掌之中,有时候自恋到一定程度跟《盗梦空间》里有些人似的把梦境和现实颠倒,整天活在自己的梦里面看来也算是一种“幸福”。
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
国与国之间的标准就是利益,有利就赞,不利就批。这都不懂就不要评论外交政策了。
谈笑生 发表于 2012-11-4 02:55
那是外交部该干的事,为了国家利益当然可以双重标准,我可不反对这一点。我上面说的是某些网友自己私下看 ...
我们不是为了说外国支持我们我们就好像找到了依靠
而是在嘲笑日本四处找支持结果就是这么个结果
我们是看到了这是我们实力上升所导致的,明白了?
那是外交部该干的事,为了国家利益当然可以双重标准,我可不反对这一点。我上面说的是某些网友自己私下看 ...
中国人的屁股当然坐在中国这边,为中国说话。难道要为小日本辩解还是为法国人说话。
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
在你眼中,事情只有1和0这两个极端吗?什么叫到底是可信还是不可信?取其有用的、正确的,弃之无用的、错误的,这不是一个正常人的标准吗?有点屁股决定脑袋、双重标准,这也是正常人的情况,这是现实,也是应该的?你有意见?
扬言什么绝对公平,要么是公知,要么是幼稚。
谈笑生 发表于 2012-11-4 03:06
那是五大流氓政府尤其是外交部的标准,网友自己在上网看新闻时用这套自欺欺人就太可怜了。

五大流氓 ...
这叫舆论战,懂不?
网又怎么就不能用这套标准?你生活里不就是这套标准,莫非你认为你很可怜?
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
另一方面也充分印证了西方媒体一样的没有节操。
谈笑生 发表于 2012-11-3 15:12
真搞不懂有些人,遇到什么达赖访欧、诺贝尔和平奖的时候就把西方主流媒体批得一文不值,遇到中日纷争或者是 ...
是真不懂还是自己太傻?这个世界上有多少真理?能为我所用的,就是对的;反之就是错了。这才是世界真理。神马cnn、bbc能为中国所用,就是好的,不能,狗屁不是。
不要把自己堪称上帝。
yan796113 发表于 2012-11-3 19:44
这个世界 又不是非黑既白的
有利的就用  不利的就怕  有什么不可以的
哈哈 你的观点同意, 不过你这个非黑即白的头像 深深的出卖了你 嘿嘿
谈笑生 发表于 2012-11-4 02:55
那是外交部该干的事,为了国家利益当然可以双重标准,我可不反对这一点。我上面说的是某些网友自己私下看 ...
只能说这些人太看重“白人”的意见了,内心深处还是自卑
AV自以为比菲佣国强一点点,无奈TG真的已经不是以前的那只灰兔子了
智动铅笔 发表于 2012-11-4 13:51
只能说这些人太看重“白人”的意见了,内心深处还是自卑
说白了就是这样,口口声声说咱强大了自信了可以有利就拿来用不利就无视,骨子里还是自卑需要引外界的声音为自己壮胆,要真是牛了根本无需在乎外界说什么一律无视即可。