大家可能还没有注意到,中国实际上已经在钓鱼岛摊牌了!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:46:38


本人没什么耐心,懒得收集准确新闻和外交部发言的时间和内容来一一罗列,就随便就最近发生的钓鱼岛有关的事情发表点看法。
钓鱼岛事件从小日本无知且狂妄的自导自演购岛开始。
先是石原代表地方提出购岛,并且付诸行动。
引来了中国的抗议。
于是野田代表日本政府接过了接力棒。
按理说钓鱼岛是中日商量好搁置主权争议的。
现在石原代表的地方政府表演购岛闹剧已经使原本商议好的搁置共识出现了松动,引起了中国的抗议。
那么野田为什么要把购岛行为上升到国家政府的行为层次来呢?
如今,日本经济在很大程度上依赖中国的庞大市场,事件发生前钓鱼岛事实是处于日本控制之下的,争议一直搁置,那钓鱼岛一直就处于日本的实际控制中,可以在搁置争议中先开采资源,即便以后争议重起钓鱼岛被收回那经济上是得到利益了的。
再一个如今的中国,军事力量早不是90年代以前,日本如果冷静思考过就该知道这个时候已经不宜重起争端,闷声发财才要紧。
就是说,现在的情况,无论从什么角度,日本都没有主动挑起争端的理由。
这个时候日本中央政府不是更应该以政治手段来消除地方购岛的闹剧来平息中国的怒火吗?
但是事情的发展恰恰相反。
野田义无返顾的伸出白嫩的双手接过了石原手里的接力棒,要政府购岛了。
理由是要阻止石原的购岛行为,听起来好象是替中国出了一口恶气,中国应该对野田感恩戴德。
但是,中国确不这么认为。
这里我不明白小日本是不是动画片和AV看多了,不知道他们怎么会觉得通过这么一个幼稚而离奇的外交接力棒举动就能消除中国怒火的?
这个我真的是百思不得其解!!诸位能否有想明白的给我一个提示,已解我惑!
对这件事情,外交部发言人做了一个比喻。
小日本想要买中国的儿子,结果中国肯定不愿意并且很愤怒,于是小日本说,你舍不得儿子,那我就买你的女儿吧,看我对你多好?你还不赶紧的卖我啊。就这么强制性的丢了一个自以为得计的难题让中国选择。
但是对于中国来说,儿和女都舍不得,所以中国不选择卖谁,但是中国还是选择了。
中国的选择是拿起打狗棍把小日本给打出家门去。
于是,在野田推动日本政府签定购岛合同的那天,中国的打狗棍来了。
一开始,中国拿着打狗棍走到小日本面前,希望小日本识相点,赶紧服软,咱们还是以地区经济发展大局为重(这里要提到中国正在进行全球布局的人民币直接贸易计划,这是更大的目标,其中俄罗斯和中亚的能源输出国已经同意人民币交易了,俄罗斯为什么同意得这么痛快,因为中国答应支持俄罗斯自己搞一个可以影响原油价格的东亚原油期货,包括了俄罗斯和中亚能源以后都到这个市场交易,俄罗斯将获得巨大的能源影响和经济利益,所以俄罗斯干脆的答应了,因为他自己的市场不足够大,自己的货币竞争不过人民币,所以退而求其次。而日本和韩国则是需要摆脱美国利用美圆对他们吸血似的经济压榨,韩国还好点,因为美国还指望棒子对抗北边,而且棒子不是战败国,没有战败国的无条件投降协议,日本就是纯粹的被吸血了,所以和中国签订了人民币直接贸易协议,但是出了钓鱼岛事件后不知道会不会对中日中间的这个协议造成影响,我个人估计影响不大,因为这个对日本有好处,更何况现在日本经济经过这个事件后是雪上加霜,所以日本应该不会抵制这个协议)
扯远了哈,还是说回来,中国一开始还是希望日本能认错的,要注意这个阶段的认错和现在外交部提出日本纠正错误的内容和心态是不一样的,那时候中国还为了大局着想和对战争的本能抵制还是希望日本能马上认错,和平回到经济发展上来的。
如果那时候日本认错,很大可能还是会重新回到搁置争议共同开发上来,唯一的不同是中国执法部门从此后肯定也会在钓鱼岛显示存在了。
但是这种现象是短暂的,一起在钓鱼岛存在,时间长了肯定就会有摩擦,以后肯定还是会发展到目前阶段的形势,不过那时候TG将更有实力来解决问题。
不过很显然,头脑发热中的小日本诸猴明显没有理解中国的良苦用心,也过高的估计了自己的经济和军事实力,也过高的估计了美国在中国近海实际能起到的作用。
于是,和美国的一系列明显针对中国的演习表演开始了,期间,美国也派了几拨人过来试探TG的态度。
几次合作演习过后,小日本就象一下打了个强心针,不管是政客还是民间都开始狂妄起来,一片喊战声,政客们集群出没于神社,那段时间真的是无限欢乐啊,似乎有了美国参加的几次演习,小日本就觉得自己已经打赢了一场同中国的战争一样,结果。。。。
中国民众不干了,从日本政府签署购岛协议之前,中国各地就爆发了各种游行,在签署协议后,游行规模更大范围更广,抵制日货的口号也真正的从口号过度到了实际行动中(其中不得不说几次打砸日本车和日本商店工厂的暴力事件,虽然对自己同胞的暴力确实不应该,应该受到处罚,但是抵制日货的高潮效果恰恰来源于这些打砸,因为好些国人就是没有切肤之痛就不会真的会抵制日货的,结果这一砸,把好些准备买日本车的给吓来举棋不定甚至直接放弃了,所以打砸行为不值得提倡,但是打砸的结果确真的对抵制日货做了贡献)。
又扯远了。
于是,一个月后统计数据出来了,小日本在华业务全面萎缩,十月的统计数据更惨,特别是汽车行业,简直是惨不忍睹。这个时候站在一边幸灾乐祸看热闹的日本企业界开始慌了,日本企业基本都是大财团为主,他们对政治的影响力是不容小视的,几乎所有的财团都有政治背景,原本以为要是能把钓鱼岛弄塌实成日本的了,损失点经济也没什么(这里又要说到小日本虽然整个民族特性就是幼稚,因为幼稚所以残忍,幼稚者是不会知道自己做的事情是不是残忍的,因为没有这个判断力,但是另一个角度看,他们是很团结的),结果两个月下来一看,不行了,这样的损失可不是能承受得起了的,于是,小日本舆论导向逐渐出现了变化,虽然死脑子的政客们还在讲着硬话,但是媒体已经开始反思自己制造这个事件到底划算不划算了。
正在日本民间在犹豫,政客在骑虎难下无限焦虑的时候,却没想到中国却被日本政客的强硬言辞不思悔改的态度,以及和美国的示威性军演以及不断用航母做的示威性举动给彻底激怒了(其中也包括通过这两个月对自己以及对日本和美国在近海对抗的军事实力的考量,发现至少在钓鱼岛,中国是有力量的),于是,中国在钓鱼岛附近举行了执法船碰撞后的营救以及军队应对后续情况的军事演习。
外交部的发言也从原来的希望日本政府承认钓鱼岛存在争议,并认识错误,重回到对话解决问题,变成了钓鱼岛是中国固有领土,希望日本政府认清事实,承认历史,不要再错误的道路上越走越远,回到对话解决的道路上来(注意这个对话和前一个对话不同,后一个对话是必须承认钓鱼岛是中国固有领土这个前提,而前边的对话是要日本承认钓鱼岛存在争议作为前提)。而这两天日本看见中国有动武决心后,开始不断的把自己的底线后撤了,态度从一开始喊打喊杀到现在举棋不定,钓鱼岛立场也从一开始的归属日本变到这两天已经有政府官员出来承认钓鱼岛存在争议了,但是现在中国又已经重新划下了对话的红线,那就是承认钓鱼岛是中国领土。
续提交领海基线后,在经过演习的前提下正式开始驱逐进入我国钓鱼岛海域的日本船只。
而把日本拖入事件旋涡的始作俑者石原引咎辞职,野田也正在一片质疑其能力的煎熬中度日如年,恐怕不久也会下台。
而全面采取主动的中国现在又提出了要美同中国一起,共同遏止小日本这种会再次给世界带来灾难的右翼军国主义倾向。倒不是真的指望美国会和中国一起压日本,谁都知道小日本就是美国的看门狗,这样做的目的是为了让中国即使在未来有可能发生的冲突中也始终能站在世界舆论支持的一面。也将这个难题故意抛给美国并再次落实美国仗持自己的军事实力带着走狗不顾世界有可能再次陷入灾难胡作非为的行为。
更重要的是提醒并警告美国,不要轻易陷入中日钓鱼岛争端,因为这是会给世界(美国自己)带来灾难的举动。
有主的狗四处惹祸,肯定是狗主人的过错。
现在,在中国的实际驱逐面前,在中国的实际军事压力面前,日本该何去何从呢?


本人没什么耐心,懒得收集准确新闻和外交部发言的时间和内容来一一罗列,就随便就最近发生的钓鱼岛有关的事情发表点看法。
钓鱼岛事件从小日本无知且狂妄的自导自演购岛开始。
先是石原代表地方提出购岛,并且付诸行动。
引来了中国的抗议。
于是野田代表日本政府接过了接力棒。
按理说钓鱼岛是中日商量好搁置主权争议的。
现在石原代表的地方政府表演购岛闹剧已经使原本商议好的搁置共识出现了松动,引起了中国的抗议。
那么野田为什么要把购岛行为上升到国家政府的行为层次来呢?
如今,日本经济在很大程度上依赖中国的庞大市场,事件发生前钓鱼岛事实是处于日本控制之下的,争议一直搁置,那钓鱼岛一直就处于日本的实际控制中,可以在搁置争议中先开采资源,即便以后争议重起钓鱼岛被收回那经济上是得到利益了的。
再一个如今的中国,军事力量早不是90年代以前,日本如果冷静思考过就该知道这个时候已经不宜重起争端,闷声发财才要紧。
就是说,现在的情况,无论从什么角度,日本都没有主动挑起争端的理由。
这个时候日本中央政府不是更应该以政治手段来消除地方购岛的闹剧来平息中国的怒火吗?
但是事情的发展恰恰相反。
野田义无返顾的伸出白嫩的双手接过了石原手里的接力棒,要政府购岛了。
理由是要阻止石原的购岛行为,听起来好象是替中国出了一口恶气,中国应该对野田感恩戴德。
但是,中国确不这么认为。
这里我不明白小日本是不是动画片和AV看多了,不知道他们怎么会觉得通过这么一个幼稚而离奇的外交接力棒举动就能消除中国怒火的?
这个我真的是百思不得其解!!诸位能否有想明白的给我一个提示,已解我惑!
对这件事情,外交部发言人做了一个比喻。
小日本想要买中国的儿子,结果中国肯定不愿意并且很愤怒,于是小日本说,你舍不得儿子,那我就买你的女儿吧,看我对你多好?你还不赶紧的卖我啊。就这么强制性的丢了一个自以为得计的难题让中国选择。
但是对于中国来说,儿和女都舍不得,所以中国不选择卖谁,但是中国还是选择了。
中国的选择是拿起打狗棍把小日本给打出家门去。
于是,在野田推动日本政府签定购岛合同的那天,中国的打狗棍来了。
一开始,中国拿着打狗棍走到小日本面前,希望小日本识相点,赶紧服软,咱们还是以地区经济发展大局为重(这里要提到中国正在进行全球布局的人民币直接贸易计划,这是更大的目标,其中俄罗斯和中亚的能源输出国已经同意人民币交易了,俄罗斯为什么同意得这么痛快,因为中国答应支持俄罗斯自己搞一个可以影响原油价格的东亚原油期货,包括了俄罗斯和中亚能源以后都到这个市场交易,俄罗斯将获得巨大的能源影响和经济利益,所以俄罗斯干脆的答应了,因为他自己的市场不足够大,自己的货币竞争不过人民币,所以退而求其次。而日本和韩国则是需要摆脱美国利用美圆对他们吸血似的经济压榨,韩国还好点,因为美国还指望棒子对抗北边,而且棒子不是战败国,没有战败国的无条件投降协议,日本就是纯粹的被吸血了,所以和中国签订了人民币直接贸易协议,但是出了钓鱼岛事件后不知道会不会对中日中间的这个协议造成影响,我个人估计影响不大,因为这个对日本有好处,更何况现在日本经济经过这个事件后是雪上加霜,所以日本应该不会抵制这个协议)
扯远了哈,还是说回来,中国一开始还是希望日本能认错的,要注意这个阶段的认错和现在外交部提出日本纠正错误的内容和心态是不一样的,那时候中国还为了大局着想和对战争的本能抵制还是希望日本能马上认错,和平回到经济发展上来的。
如果那时候日本认错,很大可能还是会重新回到搁置争议共同开发上来,唯一的不同是中国执法部门从此后肯定也会在钓鱼岛显示存在了。
但是这种现象是短暂的,一起在钓鱼岛存在,时间长了肯定就会有摩擦,以后肯定还是会发展到目前阶段的形势,不过那时候TG将更有实力来解决问题。
不过很显然,头脑发热中的小日本诸猴明显没有理解中国的良苦用心,也过高的估计了自己的经济和军事实力,也过高的估计了美国在中国近海实际能起到的作用。
于是,和美国的一系列明显针对中国的演习表演开始了,期间,美国也派了几拨人过来试探TG的态度。
几次合作演习过后,小日本就象一下打了个强心针,不管是政客还是民间都开始狂妄起来,一片喊战声,政客们集群出没于神社,那段时间真的是无限欢乐啊,似乎有了美国参加的几次演习,小日本就觉得自己已经打赢了一场同中国的战争一样,结果。。。。
中国民众不干了,从日本政府签署购岛协议之前,中国各地就爆发了各种游行,在签署协议后,游行规模更大范围更广,抵制日货的口号也真正的从口号过度到了实际行动中(其中不得不说几次打砸日本车和日本商店工厂的暴力事件,虽然对自己同胞的暴力确实不应该,应该受到处罚,但是抵制日货的高潮效果恰恰来源于这些打砸,因为好些国人就是没有切肤之痛就不会真的会抵制日货的,结果这一砸,把好些准备买日本车的给吓来举棋不定甚至直接放弃了,所以打砸行为不值得提倡,但是打砸的结果确真的对抵制日货做了贡献)。
又扯远了。
于是,一个月后统计数据出来了,小日本在华业务全面萎缩,十月的统计数据更惨,特别是汽车行业,简直是惨不忍睹。这个时候站在一边幸灾乐祸看热闹的日本企业界开始慌了,日本企业基本都是大财团为主,他们对政治的影响力是不容小视的,几乎所有的财团都有政治背景,原本以为要是能把钓鱼岛弄塌实成日本的了,损失点经济也没什么(这里又要说到小日本虽然整个民族特性就是幼稚,因为幼稚所以残忍,幼稚者是不会知道自己做的事情是不是残忍的,因为没有这个判断力,但是另一个角度看,他们是很团结的),结果两个月下来一看,不行了,这样的损失可不是能承受得起了的,于是,小日本舆论导向逐渐出现了变化,虽然死脑子的政客们还在讲着硬话,但是媒体已经开始反思自己制造这个事件到底划算不划算了。
正在日本民间在犹豫,政客在骑虎难下无限焦虑的时候,却没想到中国却被日本政客的强硬言辞不思悔改的态度,以及和美国的示威性军演以及不断用航母做的示威性举动给彻底激怒了(其中也包括通过这两个月对自己以及对日本和美国在近海对抗的军事实力的考量,发现至少在钓鱼岛,中国是有力量的),于是,中国在钓鱼岛附近举行了执法船碰撞后的营救以及军队应对后续情况的军事演习。
外交部的发言也从原来的希望日本政府承认钓鱼岛存在争议,并认识错误,重回到对话解决问题,变成了钓鱼岛是中国固有领土,希望日本政府认清事实,承认历史,不要再错误的道路上越走越远,回到对话解决的道路上来(注意这个对话和前一个对话不同,后一个对话是必须承认钓鱼岛是中国固有领土这个前提,而前边的对话是要日本承认钓鱼岛存在争议作为前提)。而这两天日本看见中国有动武决心后,开始不断的把自己的底线后撤了,态度从一开始喊打喊杀到现在举棋不定,钓鱼岛立场也从一开始的归属日本变到这两天已经有政府官员出来承认钓鱼岛存在争议了,但是现在中国又已经重新划下了对话的红线,那就是承认钓鱼岛是中国领土。
续提交领海基线后,在经过演习的前提下正式开始驱逐进入我国钓鱼岛海域的日本船只。
而把日本拖入事件旋涡的始作俑者石原引咎辞职,野田也正在一片质疑其能力的煎熬中度日如年,恐怕不久也会下台。
而全面采取主动的中国现在又提出了要美同中国一起,共同遏止小日本这种会再次给世界带来灾难的右翼军国主义倾向。倒不是真的指望美国会和中国一起压日本,谁都知道小日本就是美国的看门狗,这样做的目的是为了让中国即使在未来有可能发生的冲突中也始终能站在世界舆论支持的一面。也将这个难题故意抛给美国并再次落实美国仗持自己的军事实力带着走狗不顾世界有可能再次陷入灾难胡作非为的行为。
更重要的是提醒并警告美国,不要轻易陷入中日钓鱼岛争端,因为这是会给世界(美国自己)带来灾难的举动。
有主的狗四处惹祸,肯定是狗主人的过错。
现在,在中国的实际驱逐面前,在中国的实际军事压力面前,日本该何去何从呢?
进步是有的,但是不是近期能够解决的问题,就是一句话。需要时间!
超大现在难得一见的牛逼分析!
早应该了。
目前局势还不明朗,还要再看看
十八大开完才会真正摊牌吧~
到时候脚盆会爽的射出来么
两年之内,不会摊牌! 扯皮就行了
qsxfly 发表于 2012-11-2 23:06
两年之内,不会摊牌! 扯皮就行了
现在外交部要日本回到对话解决问题的前提是承认钓鱼岛主权归中国,再加上实际驱逐日本船只的行动,就是摊牌了。
没有象小日本一样叫嚣着战争的摊牌,是静悄悄的通过外交部一个低调的改口,不是通过军舰的开火,而是通过公务船的驱逐行为来摊牌。
同领地 发表于 2012-11-2 22:48
超大现在难得一见的牛逼分析!
谢谢鼓励支持!!
TG此次真实地测试了“日美安保条约”的可信度及霓虹海岸保安厅的承受能力
...中国正在进行全球布局的人民币直接贸易计划,...而日本和韩国则是需要摆脱美国利用美圆对他们吸血似的经济压榨...
----------
看到这里,我笑了
上次海监50和PL-67来了一次“亲密接触”,呵呵。
牛逼分析
摊牌还早了点。。美帝还是牛逼的。
摊牌没有
只是有点像当时对菲律宾,只要情形一有被遗忘(不是缓和,是对方使用拖字诀时),中国就拿根针扎一下,然后那边跳起来
但最近有些变化,近一月以来,中国一直要求日本承认争议存在,但日本翻来覆去就说一句话,没有任何缓和局势的行动,有大使拖字诀迹象,中国就拿针扎了一下,(实际动作没什么大变化,但语气变了,使用了驱逐),然后又小小的敲打了下(说钓鱼岛形势已发生根本变化,这句话解读就可以很多了,是我进了钓鱼岛巡航这一个根本变化呢,还是我要改变“争议”这一立场呢?反正有意思)
提到人民币国际化了,就靠谱了,距离根源就不远了。
谈军事,不谈政治。。。建议转畅谈。。
分析的很牛,不过好像还不够摊牌的高度,现在是我们不想低调处理了,正在一步一步的挤压过去,不知道楼主吓没吓过狗,狂叫的狗一般仗着主人在后面,但是你一步一步不停的走过去,狗就会越来越害怕,最后不是跑掉就是躲到主人身后,可惜,美帝这主人会让狗躲到身后么
就看十八大之后的情况了
日本政府即使换人也不会退回到“国有化”之前的状态,所以日美同盟变得更紧密是可以预见到的事情
笑脸男人 发表于 2012-11-3 01:34
日本政府即使换人也不会退回到“国有化”之前的状态,所以日美同盟变得更紧密是可以预见到的事情
其实也没所谓

这次又为国内争取了几年时间

时间宝贵
拖一天是一天

实际控制不耽误
笑脸男人 发表于 2012-11-3 01:34
日本政府即使换人也不会退回到“国有化”之前的状态,所以日美同盟变得更紧密是可以预见到的事情
要算账  以后有的是机会
笑脸男人 发表于 2012-11-3 01:34
日本政府即使换人也不会退回到“国有化”之前的状态,所以日美同盟变得更紧密是可以预见到的事情
毫无疑问,政府在钓鱼岛的种种动作也有不断深入摸摸美日安保条约底牌和底线的意思,呵呵~~~~~~~~
Swift80 发表于 2012-11-3 01:41
其实也没所谓

这次又为国内争取了几年时间
“钓鱼岛国有化”这一事件完全是日方挑起的,日本方面认为这是在中国变得足够强大之前合法占有钓鱼岛的机会,也是转移国内经济问题导致的社会矛盾方向的一个办法,中美两国都是被迫卷入进去的,TG没有利用对外战争转移国内矛盾的历史,而作为唯一的执政党用对外战争转移国内矛盾也并不是一个好办法,那样只会恶化中国的国际形象和国际环境,毕竟一个永远在台上的耀武扬威的执政党要比一个可以被选下去的执政党更危险,而对于美国来说即使没有这次事件,美国也需要一次了解中国真正意图的机会,中国宣称要和平崛起,但同时用武力威胁任何想干扰和平崛起的国家。
无缝的蛋 发表于 2012-11-3 01:56
毫无疑问,政府在钓鱼岛的种种动作也有不断深入摸摸美日安保条约底牌和底线的意思,呵呵~~~~~~~~
这是自然,就像苏联人在古巴部署核武器想考验美国的容忍底线一样
笑脸男人 发表于 2012-11-3 01:59
“钓鱼岛国有化”这一事件完全是日方挑起的,日本方面认为这是在中国变得足够强大之前合法占有钓鱼岛的机 ...
实际上内部最重要

外在表现都是根据情况演化
其实我一直觉得是天朝在等这个机会的来临,渐渐的一衣带水的S13还真的踩着点配合着陷了进来。有朝一日,解密了,或许我们发现,不能抱怨水深,毕竟磨了五千多年


当年左宗棠收复新疆 担心进兵过缓则阿古柏势力坐大错失良机 进兵过快又担心粮草不继 遂请教谋士 答曰 无他 缓进急战尔 缓进则粮草充实 急战则贼众易溃 公若以此计行事 回疆不难定也

如今在钓鱼岛也一样 我兔先以政治经济外交军事诸事长期(8-10年)布局 即“缓进”也 待时机成熟时一战而定 此“急战”也

窃以为 钓鱼岛 钓得就是AV这条大鱼 此战除非不打 打了就要有决定性结果 除了收复钓鱼岛本身之外 至少要达到以下三个目的 两岸统一 琉球独立 关岛无害化

中期目标是 通过军事上打击日本来逐步动摇美日安保体系和美国亚太同盟体系 经济上整合中日韩三国和东盟 形成人民币结算区域

远期目标嘛 兔子版的大东亚和谐圈和胡萝卜地 实质上重建天朝朝贡体系



当年左宗棠收复新疆 担心进兵过缓则阿古柏势力坐大错失良机 进兵过快又担心粮草不继 遂请教谋士 答曰 无他 缓进急战尔 缓进则粮草充实 急战则贼众易溃 公若以此计行事 回疆不难定也

如今在钓鱼岛也一样 我兔先以政治经济外交军事诸事长期(8-10年)布局 即“缓进”也 待时机成熟时一战而定 此“急战”也

窃以为 钓鱼岛 钓得就是AV这条大鱼 此战除非不打 打了就要有决定性结果 除了收复钓鱼岛本身之外 至少要达到以下三个目的 两岸统一 琉球独立 关岛无害化

中期目标是 通过军事上打击日本来逐步动摇美日安保体系和美国亚太同盟体系 经济上整合中日韩三国和东盟 形成人民币结算区域

远期目标嘛 兔子版的大东亚和谐圈和胡萝卜地 实质上重建天朝朝贡体系

bossy 发表于 2012-11-2 23:44
提到人民币国际化了,就靠谱了,距离根源就不远了。
RMB国际化必须有军事实力为后盾 军事实力必须通过一两场关键性的局部战争来展现
自我感觉太好,尤其关于经济。中国自身经济比想象脆弱得多。
disskk 发表于 2012-11-2 21:10
自我感觉太好,尤其关于经济。中国自身经济比想象脆弱得多。
美日的经济也比想象中的脆弱的多

现在是全球经济危机,没一个国家的经济敢说是好的。所谓的好都是相对的

disskk 发表于 2012-11-3 04:10
自我感觉太好,尤其关于经济。中国自身经济比想象脆弱得多。


也许你很懂你眼前关注的“经济问题”,但在经济走向上我觉得HKC、BKC都离事实和本质太远。经济行还是不行,从根本上讲只由三点上的搭配是否合理决定:宏观上的人口数量、微观上保证个人精神健康的物质生活需求变化范围、民族或国家掌握/潜在可掌握的资源多寡。

中国的人口不算少、但也不算太多,虽然人口素质较低但这放到更大的时间尺度上不过是暂时现象(鉴于知识和见识获取的成本越来越低)。中国人的个性和文化是能吃苦但也喜欢骄奢淫逸,以家庭作为单位随时可以收缩到仅能糊口的状态、但也总有人足够贪婪敢于冒进。而资源方面无论国内自然环境好坏,事实上是可以由生产力决定的:你有多少人能生产东西去交换、生产武器去掠夺;中国起码拥有起点时够用的极其有限的资源,这就够了。

除此之外,什么货币霸权、什么技术壁垒、什么市场垄断、什么军力超级,都是一时的,它们可以由历史的随机性形成,但放到更大的时间尺度上,不过是些涟漪。

有了中国人口数量和文化上的特点,中国经济不但在未来一定是最稳定最繁荣的(如果有外星文明除外),即便是在可以预测的本世纪,也绝不能说是脆弱的。根源除了人口现状(即便考虑上老龄化)就在于作为个体的家庭和个人,在经济或社会出问题时,能够比西方人和受西方文化影响过多的其它地域的人民承受的更多、恢复的更快。

目前中国贡献劳动力的主要群体都还有根;这使得中国人特有的精神世界可以传承。中国经济能力(而非经济水平现状)从承载着这些东西的个体中源源不绝的吸取能量。哪怕所有的产业都遭受重创、所有的地方政府都破产、金融系统彻底崩溃,甚至变天,以目前的人口、素质(虽然是低水平的)和文化状况(虽然在接受了西方部分文化后还没能融合定型),对中国人来说也不过只需要几年时间就可以重起炉灶。如果这样还叫脆弱,那么美国和西欧(除德国外)就只能说毫无希望了。

说白了,中国强,就强在人民身上,就强在鲁迅和现在很多公知批判了无数次的国民特性上。对于一个民族来说,GDP、人均、单位人口拥有/潜在可拥有的各类商品、服务和社会权利,根本毫无意义。我不反普世价值和西方经济体系,但所谓经济的大走向,从来不是那么复杂的事情:关键是从生产去看,而不是消费。

当然,有些人是看不到(或近或远的)光明未来的。这些人要么已经断了根、要么急于摆脱自己的根,只有马上出现一个全盘西化的世界(不仅在制度上、而且是在文化上,虽然这样一个世界可能对他们伤害更大)才是他们可接受的。这事实上是一种自绝于所属群体的病态,这种病态本身也是从国民特性中滋生的;生物的多样性嘛。另外一些人是被西方洗了脑,似乎对中国现状的丈量必须使用西方的尺子。

可惜这些人使用着西方的尺子,却不掌握西方的科学精神。我们可以做些简单的思维实验:以中国光伏产业规模,若西方国家出现国内如今这种情况会怎么样?中国除了投入大幅浪费,对社会的实际影响其深度广度如何?若任何一个产业大规模的倒下,对西方社会的和对我们的冲击一样吗?有些人总以为会崩溃,事实上那只是他自己的崩溃;这崩溃也无非就是(被文化侵略洗脑而)憧憬的西方式中产阶级生活过不上了而已、不能衣锦还乡挣个中国式面子而已。

作为一只无足轻重的蚂蚁,作为爱因斯坦口中总有一死的人,我们有必要受到这些群体对社会发展的直观感受及其评价的影响吗?从享受现状来说,投胎到中国比美国差得多;从一生能提高的程度来说,不会有比中国更有生机的环境了。当然,那些成天想着一朝暴富的梦想家除外;也许对他们来说,经济情况确实有点糟糕。
disskk 发表于 2012-11-3 04:10
自我感觉太好,尤其关于经济。中国自身经济比想象脆弱得多。


也许你很懂你眼前关注的“经济问题”,但在经济走向上我觉得HKC、BKC都离事实和本质太远。经济行还是不行,从根本上讲只由三点上的搭配是否合理决定:宏观上的人口数量、微观上保证个人精神健康的物质生活需求变化范围、民族或国家掌握/潜在可掌握的资源多寡。

中国的人口不算少、但也不算太多,虽然人口素质较低但这放到更大的时间尺度上不过是暂时现象(鉴于知识和见识获取的成本越来越低)。中国人的个性和文化是能吃苦但也喜欢骄奢淫逸,以家庭作为单位随时可以收缩到仅能糊口的状态、但也总有人足够贪婪敢于冒进。而资源方面无论国内自然环境好坏,事实上是可以由生产力决定的:你有多少人能生产东西去交换、生产武器去掠夺;中国起码拥有起点时够用的极其有限的资源,这就够了。

除此之外,什么货币霸权、什么技术壁垒、什么市场垄断、什么军力超级,都是一时的,它们可以由历史的随机性形成,但放到更大的时间尺度上,不过是些涟漪。

有了中国人口数量和文化上的特点,中国经济不但在未来一定是最稳定最繁荣的(如果有外星文明除外),即便是在可以预测的本世纪,也绝不能说是脆弱的。根源除了人口现状(即便考虑上老龄化)就在于作为个体的家庭和个人,在经济或社会出问题时,能够比西方人和受西方文化影响过多的其它地域的人民承受的更多、恢复的更快。

目前中国贡献劳动力的主要群体都还有根;这使得中国人特有的精神世界可以传承。中国经济能力(而非经济水平现状)从承载着这些东西的个体中源源不绝的吸取能量。哪怕所有的产业都遭受重创、所有的地方政府都破产、金融系统彻底崩溃,甚至变天,以目前的人口、素质(虽然是低水平的)和文化状况(虽然在接受了西方部分文化后还没能融合定型),对中国人来说也不过只需要几年时间就可以重起炉灶。如果这样还叫脆弱,那么美国和西欧(除德国外)就只能说毫无希望了。

说白了,中国强,就强在人民身上,就强在鲁迅和现在很多公知批判了无数次的国民特性上。对于一个民族来说,GDP、人均、单位人口拥有/潜在可拥有的各类商品、服务和社会权利,根本毫无意义。我不反普世价值和西方经济体系,但所谓经济的大走向,从来不是那么复杂的事情:关键是从生产去看,而不是消费。

当然,有些人是看不到(或近或远的)光明未来的。这些人要么已经断了根、要么急于摆脱自己的根,只有马上出现一个全盘西化的世界(不仅在制度上、而且是在文化上,虽然这样一个世界可能对他们伤害更大)才是他们可接受的。这事实上是一种自绝于所属群体的病态,这种病态本身也是从国民特性中滋生的;生物的多样性嘛。另外一些人是被西方洗了脑,似乎对中国现状的丈量必须使用西方的尺子。

可惜这些人使用着西方的尺子,却不掌握西方的科学精神。我们可以做些简单的思维实验:以中国光伏产业规模,若西方国家出现国内如今这种情况会怎么样?中国除了投入大幅浪费,对社会的实际影响其深度广度如何?若任何一个产业大规模的倒下,对西方社会的和对我们的冲击一样吗?有些人总以为会崩溃,事实上那只是他自己的崩溃;这崩溃也无非就是(被文化侵略洗脑而)憧憬的西方式中产阶级生活过不上了而已、不能衣锦还乡挣个中国式面子而已。

作为一只无足轻重的蚂蚁,作为爱因斯坦口中总有一死的人,我们有必要受到这些群体对社会发展的直观感受及其评价的影响吗?从享受现状来说,投胎到中国比美国差得多;从一生能提高的程度来说,不会有比中国更有生机的环境了。当然,那些成天想着一朝暴富的梦想家除外;也许对他们来说,经济情况确实有点糟糕。
其实是在为开会维稳
必须关注日本下一步的动作。可以动用“民间力量”登岛,看日倭能不能像以往那样登岛抓人。
qsxfly 发表于 2012-11-2 23:06
两年之内,不会摊牌! 扯皮就行了
是的,我们不急,真的不急,时间是站在TB一边的.
其实对于民间行动的态度也很大程度上体现了现在有意的开始强硬了
看看再说吧。
确切得说,从黄岩岛开始,我们的政策已经发生改变,由之前的和谐为主,变成谁露头就扁谁,有了一套成熟的应对流程。
看哥哥的文章挺累的…找了半天结论和推论,最后没发现什么特别的…来自: iPhone客户端
分析得很好,支持。