很好奇,老欧洲怎么没搞四代机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 13:16:30
如题。
按天涯暴力贴楼主的说法,“仅气动一项就可以把其他所有国家(指非中美俄国家/国家联盟)挡在外面“,难道一盘散沙的老欧洲真的已经沦落到如此不堪的境地了吗?如题。
按天涯暴力贴楼主的说法,“仅气动一项就可以把其他所有国家(指非中美俄国家/国家联盟)挡在外面“,难道一盘散沙的老欧洲真的已经沦落到如此不堪的境地了吗?
满怀骄傲的老欧洲,有钱吗?有钱吗?有钱吗?
没钱,没需求
人家欧洲已经打算直接上6代机了,咱们的机机才刚有个外形,雷达火控什么的才开始往上堆;MD已经独自领先全球这么多年,咱们装备的时间还没有确定,YY适可而止。
被35阉了已经
欧洲从三代机就已经慢慢落后于世界先进水平了,所谓的三点五代只是在给三代机补课,四代机??还是算了吧
yuan18 发表于 2012-11-1 20:45
没钱,没需求
正解。首先是没需求。
一个国家搞不起,几个国家扯不起.
独立研制不划算,又没威胁,需要的话可以买白头鹰的
但就研发能力来说各个子系统老欧洲还是很牛叉的,兔子还需要多多和老欧洲进行技术交流,咱还是要冷静沉着点比较好
我觉得更多的是没需要,因为没有战略压力
看着我们的黑丝。。。爽啊。
1mm2 发表于 2012-11-1 20:53
人家欧洲已经打算直接上6代机了,咱们的机机才刚有个外形,雷达火控什么的才开始往上堆;MD已经独自领先全球 ...
你应该说 4代已经不算高科技了
欧洲已经去攀更高层的科技树了
qzs_wyf 发表于 2012-11-1 21:06
一个国家搞不起,几个国家扯不起.
经典,尤其牛牛老是在里面搅来搅去的
wang22tao 发表于 2012-11-1 21:02
正解。首先是没需求。
;P如果中国甘心永远喝汤 对4代也没需求
guoxing1987 发表于 2012-11-1 21:20
如果中国甘心永远喝汤 对4代也没需求
照中国的发展方向,要么称霸一方,要么汤都没得喝。丛林法则就是这么说的。
上了F35的贼船了。。
如果中日韩跟英法德也一样和谐的话,自然中国也是没有需求的,问题是近代以来英法德间爆发战争已超过400余年了,消停也不过是1945年以后的事。人家的折腾史已经过去掀开了崭新的一页。
中日韩还将折腾下去直到1个说了算,没办法英法德国力差不多。中日韩领土,人口,文化不尽相同没有和谐共存的土壤,即使平时没有战争,竞争态势也不会消亡。
不过我觉得这是好事,国无外敌者,恒亡,人类的科技发展史就是战争史。
中国经过几次打脸后痛定思痛,两种四代机飞天,航母肇始
日本嚷嚷着要心神,韩国自然也不会甘心沦为万年老3.人类的未来看亚洲,亚洲的未来看中国就是这样。
有号称下一代的"神经元"
在搞“神经元”呢。但就算搞出也难大量装备啊。没钱且没市场需求。
主要是没有危机感,跟美国打不可能,欺负中东、非洲小国用不上,跟中国又离得远,而最重要的对手毛子。。。居然混到要进口西北风了。。你们懂的
没钱没需求
想要跨越式发展吧~~
小白兔对欧洲技术很红眼!
欧洲凭借几百家的阵风,台风,欺负别的小国家早够了,而他门将来的敌人也就是TUZ隔的太远了,一点危机感也没有
很多国家军队都已经裁撤得没多少了。
经过2次世界大战,民族主义在西欧基本臭了,然后连外部威胁都没了,搞什么呢?对付驴教又用不着什么高科技武器。
是气动布局重要还是发动机重要?
另外欧洲在气动布局研究上不如TG?
能不能拿出点证据?
没威胁,没需要
因为老欧洲不是一个国家,是一堆国家 = =
可能估摸着兔子暂时没有解放欧洲人民的打算吧
小钱钱,真心甜,不跟小兔子玩?小兔子自个玩出丝带机,酸死脚盆三锅棒子,恶心一火车皮皿煮国家
主要是他们大哥~无情推销35
正解。首先是没需求。
不光是没钱吧!你看看台风腌制多少年就知道了,欧洲人心不齐!自己单干还没有完全的工业体系!
提醒撸主四字“欧债危机”
qzs_wyf 发表于 2012-11-1 21:06
一个国家搞不起,几个国家扯不起.
经典,推荐到2楼站位。
瑞典有个四代项目,据说韩国在邀请越南后现在也在邀请瑞典共同研制四代机
1mm2 发表于 2012-11-1 20:53
人家欧洲已经打算直接上6代机了,咱们的机机才刚有个外形,雷达火控什么的才开始往上堆;MD已经独自领先全球 ...
现在六代机都只能算是概念机 没搞定人工智能 下一代通讯网络 好意思说六代机?
美帝也不过用来做无人轰炸机,搞成了无人战斗机再得瑟不迟。
http://lt.cjdby.net/thread-1345943-1-1.html别人弄的瑞典四代机帖子,今天发的
人家老龄化高福利国家,玩惯了,谁还在乎去捣蛋,都去享受生活区了。无需求。




單論四代機氣動外形和隱身設計的話,MAKO很早了吧?