超级军网中国北京暴雨,那是专只独才的.美国扭约暴雨,那是民主自 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:33:36
媒体报道
对国内是呼天叫地
城市淹水:猪一样的设计,猪一样的思维
对美国是充满了同情心
城市淹水:伟大的米利贱 救援多么给力啊 人民多么蛋定啊.
媒体报道
对国内是呼天叫地 城市淹水:猪一样的设计,猪一样的思维
对美国是充满了同情心城市淹水:伟大的米利贱 救援多么给力啊 人民多么蛋定啊.
对国内是呼天叫地
城市淹水:猪一样的设计,猪一样的思维对美国是充满了同情心
城市淹水:伟大的米利贱 救援多么给力啊 人民多么蛋定啊.媒体报道
对国内是呼天叫地
城市淹水:猪一样的设计,猪一样的思维对美国是充满了同情心
城市淹水:伟大的米利贱 救援多么给力啊 人民多么蛋定啊.
国内的有些妓者编辑该杀严以律己
宽以待人
宽以待人不偏不向的说 独裁的积水和民主的积水现在都是淹死人的，将来也必将是淹死人的
所以独裁民主就是一个妈生的两个败家孩子，谁走前边都不用笑后来者
谁也没啥可优越的
所以独裁民主就是一个妈生的两个败家孩子，谁走前边都不用笑后来者
谁也没啥可优越的
哪个脑残媒体啊，求链接批判
就是CCTV给力啊
人民是很淡定，因为可以抢劫了
去广渠门那个淹死人的地方看看吧.
那个地方为什么积水?哪个地方的道路以及周边环境的设计是不是很容易导致积水.
因为别的国家淹死人.所以我们也可以淹死人?
因为别的国家有,所以我们也可以有?
仔细看一看原因何再来说吧.
那个地方为什么积水?哪个地方的道路以及周边环境的设计是不是很容易导致积水.
因为别的国家淹死人.所以我们也可以淹死人?
因为别的国家有,所以我们也可以有?
仔细看一看原因何再来说吧.
希望楼上几个哪天淹到自己家门口还有那么多闲情雅致抬杠……
希望楼上几个哪天淹到自己家门口还有那么多闲情雅致抬杠……
wcgsjo 发表于 2012-11-1 07:26
去广渠门那个淹死人的地方看看吧.
那个地方为什么积水?哪个地方的道路以及周边环境的设计是不是很容易导致 ...
你去设计一个吧，不要浪费太多纳税人的钱哦。
关键是很多人说外国先进国家的下水道的设计都是完美的，不会死人的。
wcgsjo 发表于 2012-11-1 07:26
去广渠门那个淹死人的地方看看吧.
那个地方为什么积水?哪个地方的道路以及周边环境的设计是不是很容易导致 ...
你去设计一个吧，不要浪费太多纳税人的钱哦。
关键是很多人说外国先进国家的下水道的设计都是完美的，不会死人的。
fccprc 发表于 2012-11-1 07:49 ![]()
你去设计一个吧，不要浪费太多纳税人的钱哦。
关键是很多人说外国先进国家的下水道的设计都是完美的， ...
不用跑那么远。当时在讨论哪个地方为什么淹死人的时候。
我就给出过国内其它下立交的设计方案。
这些方案在其他地方早就已经实现了。
对于广渠门淹死人的那个地方。周围完全不需要那么多低地绿化。完全可以垫高。给下凹路段加顶棚。在路段的两头马路上筑高出水平路面一个轮胎高度的缓坡。防止路段上的积水顺路面汇集。水泵还是需要的。但是抽水的距离只是从底部到马路缓坡之外就可以了。
马路缓坡和周围垫高的部分对整个下凹部分形成一个环形突起的防水圈。加上顶棚。能够直接落入的雨水就大大减少了。
水泵的功率也不需要非常的大。如果外部雨水太大漫过防护圈造成积水。那么这个时候外面的水平路面至少已经有一个轮胎左右高度的积水了。这个时候外面的路面上也不太可能还有车辆在行驶了。从而防止了车辆被困的问题。
你去设计一个吧，不要浪费太多纳税人的钱哦。
关键是很多人说外国先进国家的下水道的设计都是完美的， ...
不用跑那么远。当时在讨论哪个地方为什么淹死人的时候。
我就给出过国内其它下立交的设计方案。
这些方案在其他地方早就已经实现了。
对于广渠门淹死人的那个地方。周围完全不需要那么多低地绿化。完全可以垫高。给下凹路段加顶棚。在路段的两头马路上筑高出水平路面一个轮胎高度的缓坡。防止路段上的积水顺路面汇集。水泵还是需要的。但是抽水的距离只是从底部到马路缓坡之外就可以了。
马路缓坡和周围垫高的部分对整个下凹部分形成一个环形突起的防水圈。加上顶棚。能够直接落入的雨水就大大减少了。
水泵的功率也不需要非常的大。如果外部雨水太大漫过防护圈造成积水。那么这个时候外面的水平路面至少已经有一个轮胎左右高度的积水了。这个时候外面的路面上也不太可能还有车辆在行驶了。从而防止了车辆被困的问题。
我在网上很喜欢嘲讽这次美国的事情
还驳斥过LS某人
不过媒体么
我更希望中国的媒体对诸如北京看海之类更多的呼天叫地
对美国的类似事件只要从看客角度即可
另外我还没看到LS有人说的CCTV在只说“伟大的米利贱 救援多么给力”
CCTV貌似很客观的说？
要是对国内视而不见，只对国外呼天抢地才是悲哀
LZ难道是高级黑？
但愿LZ家永远不要积水
如果LZ这样心系美利坚，移民美国自然可以看到媒体对美国各种呼天抢地
我在网上很喜欢嘲讽这次美国的事情
还驳斥过LS某人
不过媒体么
我更希望中国的媒体对诸如北京看海之类更多的呼天叫地
对美国的类似事件只要从看客角度即可
另外我还没看到LS有人说的CCTV在只说“伟大的米利贱 救援多么给力”
CCTV貌似很客观的说？
要是对国内视而不见，只对国外呼天抢地才是悲哀
LZ难道是高级黑？
但愿LZ家永远不要积水
如果LZ这样心系美利坚，移民美国自然可以看到媒体对美国各种呼天抢地
wcgsjo 发表于 2012-11-1 08:07 ![]()
不用跑那么远。当时在讨论哪个地方为什么淹死人的时候。
我就给出过国内其它下立交的设计方案。
这些方 ...
你这是什么设计思路啊 你自己去看过那个地方？
广渠门护城河西侧路的高点离铁路下凹桥下低点 一共就200米
你还想 先沉下去半米 留出一个能让司机察觉的坑 然后再升上去半米 再凹下去钻铁路
那路的坡度得多大？ 北京是有冰雪的！
你这一条荒诞麻烦的措施 不如协调铁路部门 把铁路路基升起来
不用跑那么远。当时在讨论哪个地方为什么淹死人的时候。
我就给出过国内其它下立交的设计方案。
这些方 ...
你这是什么设计思路啊 你自己去看过那个地方？
广渠门护城河西侧路的高点离铁路下凹桥下低点 一共就200米
你还想 先沉下去半米 留出一个能让司机察觉的坑 然后再升上去半米 再凹下去钻铁路
那路的坡度得多大？ 北京是有冰雪的！
你这一条荒诞麻烦的措施 不如协调铁路部门 把铁路路基升起来
美国淹死人那是合理的，因为是民主政府，人民自觉的选择。
中国淹死人是不合理的，因为这是独裁的罪证。
中国淹死人是不合理的，因为这是独裁的罪证。