筒子们:在不靠电力,只靠机械。能做到像自来水一样的供 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:04:15
今天我们用上了自来水,习惯成自然。一拧开水笼头就有水了。
一停水就很麻烦,我想古代的这么多能人异士,纯靠机械力量。像今天这样在家里铺设管道。
能不能做到一拧开水笼头就有水?
像古代什么时候有喷泉?原理差不多吧?
{:soso_e119:}
最看不惯某些人老说中国人落后,像看到的报道。中国古代很多东西,如今都没办法复制。
像哪个地动仪坏了?都修不好。
秦代就发明了什么?比西方早了NNN年!今天我们用上了自来水,习惯成自然。一拧开水笼头就有水了。
一停水就很麻烦,我想古代的这么多能人异士,纯靠机械力量。像今天这样在家里铺设管道。
能不能做到一拧开水笼头就有水?
像古代什么时候有喷泉?原理差不多吧?
{:soso_e119:}
最看不惯某些人老说中国人落后,像看到的报道。中国古代很多东西,如今都没办法复制。
像哪个地动仪坏了?都修不好。
秦代就发明了什么?比西方早了NNN年!
现在供水好像都是机械力吧!磁流体还没实现啊!
大雨 发表于 2012-10-27 07:59
现在供水好像都是机械力吧!磁流体还没实现啊!
现在供水不是要靠电力,抽上去。然后才会流动?
具体原理我也不懂
机械也是需要能源的……


古罗马建高架管道,把高山上的水引到城市中去。
出水口做个设计,就是城市喷泉了。

古罗马建高架管道,把高山上的水引到城市中去。
出水口做个设计,就是城市喷泉了。
筒车,风车都可以,或者水源在高处.
现代有用水锤泵这样的东西,直接用水力把水抽到高处.
有些楼的id连初中物理都忘了,没有电力的话,高层住户有屁水.
在部分地区可以实现,但不能像现代这样任何地方都能实现。
古代可以在山区引用山泉,必须住户与水源有高度差,水源要清洁,用竹制水管,定期更换。常年温度在0度以上的,可以一直用。
晕!不就是加个抽水加压泵麻。不用电机,汽油,柴油,蒸汽,都可以。多了去了。
能,用水泵打到高处,靠水力来实现。水泵可以用水非电力带动
有些楼的id连初中物理都忘了,没有电力的话,高层住户有屁水.

我看你才是把初中物理都忘了。谁说水泵就要用电?水泵只是一个抽水的机械装置,给它提供动力的可以是电动机也可以是内燃机可以是外燃机(蒸汽机),甚至可以是风力。
楼主,电力是能源,机械是一系列结构,两种不是一个性质的,如何并列类比?机械需要能源驱动才有作用,否则就是雕塑了。现在还有的水车就是机械,但其能源是人力或水力,当然改造一下也可以接上电力,燃油动力(汽油机柴油机)。
要想不需要电力或燃油而把水送到楼顶的水塔,能做到,设计专门一个机械没太大难度,不过到时要楼主来用脚踏或手摇驱动了。
显然没有问题,农村的农田灌溉很多都不需要电力抽水,如果LZ愿意搬到瀑布底下居住,24小时不间断自来水一抬头就能喝一口。
有好多有条件的山村在山上建个储水池,不用动力借用水往低处流的原理,安装水管真真正正做到自来水到家门。


很多山区农村,连机械都不用,在山上筑个水池接山泉水然后铺根管子就用上自来水了。
而且按LZ所限定的不用电力,那用柴油机怎么样,用风力怎么样,用水力怎么样?

很多山区农村,连机械都不用,在山上筑个水池接山泉水然后铺根管子就用上自来水了。
而且按LZ所限定的不用电力,那用柴油机怎么样,用风力怎么样,用水力怎么样?
keilei 发表于 2012-10-27 19:48
很多山区农村,连机械都不用,在山上筑个水池接山泉水然后铺根管子就用上自来水了。
而且按LZ所限定的不用 ...
除了人力,其它都没有
1.马钧创制了新式提水机具——翻车。

  翻车,是一种刮板式连续提水机械,又名龙骨水车,是我国古代最著名的农业灌溉机械之一。《后汉书》记有毕岚作翻车,三国马钧加以完善。翻车可用手摇、脚踏、牛转、水转或风转驱动。龙骨叶板用作链条,卧于矩形长槽中,车身斜置河边或池塘边。下链轮和车身一部分没入水中。驱动链轮,叶板就沿槽刮水上升,到长槽上端将水送出。如此连续循环,把水输送到需要之处,可连续取水,功效大大提高,操作搬运方便,还可及时转移取水点。我国古代链传动的最早应用就是在翻车上,是农业灌溉机械的一项重大改进。
  
  2.筒车

  水力机械也有新的进展,唐代已有筒车,从人力提水发展为水力提水。筒车是由竹或木制成的轮形提水机械。竹筒或木筒在水中注满水,随轮转到上部时,水自动泻入盛水槽,输入田里。水转筒车的水筒与水轮联成一体,既是接受水力的驱动构件,又是提水倒水的工作构件,其机构简明紧凑,设计构思巧妙。
不靠电力太笼统了,应该说不用电力驱动的机械,还有点挑战性!

如果人类失去电力的话,居住在城市里又何必呢,没有电的时代,乡下比城里滋润!
丹江口、荆门的城市供水连水泵都不用,知道为什么吗?
rickufo 发表于 2012-10-27 08:46
有些楼的id连初中物理都忘了,没有电力的话,高层住户有屁水.
我觉得你在说别人的时候还好好学习一下历史。
中西方在没有电力的时候是有部分地区可以供水的,不是没有电力就什么都不能做了。
提水到高层有太多的方法可以实现,前面同学提到的水车就是,
简单而言,如果有水动力,那么通过水车提升,达到高处建好的水塔上,那么对低于水塔高度的地区就可以供水了,理论上只要最高层不高于水塔高度就好了,初期泄露和其他的损耗,供到二三层高的楼房还是做得到的恶
matrixa 发表于 2012-10-27 21:05
我觉得你在说别人的时候还好好学习一下历史。
中西方在没有电力的时候是有部分地区可以供水的,不是没有 ...
不说高层的,就9层了高(我国电梯安装最底限数),以现在的用户数,用水量而言,水车提升量可以满足吗?莫非现在9层高的楼顶水池的水是你的水车灌满的,不需要用电?
超过9层及以上的,就中国每层设计高为3米,一幢21层高的商品楼,那就是63米,一个楼盘就15幢21层的商品楼,你准备要建多少个最低也要63米高的水塔.而且这个水塔必须就在楼盘旁边才行.你在什么地方的商品楼见过这些水塔?
历史上清洁的自来水还是奢侈品呢?现代社会没电,高层住户就没水用,这点不会错,当然你可以举个特例(就如我上面说的,可以投资建个水塔),但就正常,大部分用户而言,没电就没水.
rickufo 发表于 2012-10-27 21:30
不说高层的,就9层了高(我国电梯安装最底限数),以现在的用户数,用水量而言,水车提升量可以满足吗?莫非现在 ...
你写的和楼主的问题有关系吗
sarsbeside 发表于 2012-10-27 22:01
你写的和楼主的问题有关系吗
你也注意到了,其实我说的自来水系统是指现代城市的大规模供水系统,而楼主说的是自来水系统是指这个系统的基本原理.
所以我的第一贴说的是高层住户没电就没水.
而本楼的一些网友太想证明凭古代的工程技术能解决现代的供水系统问题.
你认为这可能吗?
mmgm 发表于 2012-10-27 20:07
1.马钧创制了新式提水机具——翻车。

  翻车,是一种刮板式连续提水机械,又名龙骨水车,是我国古代最 ...
汉文化圈以外的国家,终其一整个古代史,都没能想到筒车这类东西。
rickufo 发表于 2012-10-27 21:30
不说高层的,就9层了高(我国电梯安装最底限数),以现在的用户数,用水量而言,水车提升量可以满足吗?莫非现在 ...
你看楼主的帖子内容,怎么能用现代的情况,来猜度古代呢?古代出来皇宫,寺庙,塔,有多少是9层高的建筑??
2-3层就不错了。
本来楼主就是一个猜想,你整的跟真的似的。
LZ是想说没有人造动力机械之前的自来水问题吧?参考明清广州的城市供水,当时的蓄水池塘在越秀山上,而那时的广州没有比那更高的建筑物,水压无障碍。
dhfaaa 发表于 2012-10-27 20:21
丹江口、荆门的城市供水连水泵都不用,知道为什么吗?
为何?荆门有比城区高出很多的水库?
提到没有电,感觉大家都默认去了古代,古代有能承受2.5Mpa以上压力的水管吗?
高层供水有两个前提,一个是加压装置,一个是高压水管,缺一不可。在古代的话这两个都不具备。
但现代的话如果没有电,可以用蒸汽机、内燃机、水力、风力、畜力等等来进行加压,照样能实现高层供水。
不过没有电力是不是还能生产高压水管我就不知道了。
魔法少女凯申 发表于 2012-10-27 22:21
为何?荆门有比城区高出很多的水库?
yes,漳河水库。水轰-5就是在那试飞的。
matrixa 发表于 2012-10-27 22:18
你看楼主的帖子内容,怎么能用现代的情况,来猜度古代呢?古代出来皇宫,寺庙,塔,有多少是9层高的建筑? ...
什么猜想?古代人的智慧不低,古代的自来水系统,古罗马,摩亨佐达罗,东周阳城,这些地方都有类似的自来水系统遗址,又不是什么特别能力,用的着什么能人异士?只要是城市是在高山旁,又有当时官府愿意搞,就可以搞成.
dhfaaa 发表于 2012-10-27 22:24
yes,漳河水库。水轰-5就是在那试飞的。
倒是没怎么了解水上飞机就06年听说了个所谓的“水轰6”,觉得不靠谱

rickufo 发表于 2012-10-27 22:32
什么猜想?古代人的智慧不低,古代的自来水系统,古罗马,摩亨佐达罗,东周阳城,这些地方都有类似的自来水系统 ...


懒得和你讲了,你就是一个喷子,不讲道理。还没有知识。
我前面的回复有空看看再数落别人。你一张嘴就把你前面的ID全给骂了。你觉得你理智吗?
rickufo 发表于 2012-10-27 22:32
什么猜想?古代人的智慧不低,古代的自来水系统,古罗马,摩亨佐达罗,东周阳城,这些地方都有类似的自来水系统 ...


懒得和你讲了,你就是一个喷子,不讲道理。还没有知识。
我前面的回复有空看看再数落别人。你一张嘴就把你前面的ID全给骂了。你觉得你理智吗?
matrixa 发表于 2012-10-28 16:15
懒得和你讲了,你就是一个喷子,不讲道理。还没有知识。
我前面的回复有空看看再数落别人。你一张嘴就 ...
你才没知识,古代的自来水系统就给你列出来了,中外都有,还用的着来什么能人异士.主贴的猜想根本就不成立,都有现成的,百度就有简单的介绍,更别说专门的书籍了.
算了,这是回你最后一贴.

点石成银 发表于 2012-10-27 22:24
提到没有电,感觉大家都默认去了古代,古代有能承受2.5Mpa以上压力的水管吗?
高层供水有两个前提,一个是 ...


多级抽水就可以解决了,没必要一次性达到高扬程,所以无需这么大的压力。


另外,to 楼主,有个册子叫做《Village Technology Handbook》中间有一章叫做water lifting and transport,就是讲你提出的问题的,有兴趣可以找找,找不到也可给我邮箱地址,我给你发pdf档。
点石成银 发表于 2012-10-27 22:24
提到没有电,感觉大家都默认去了古代,古代有能承受2.5Mpa以上压力的水管吗?
高层供水有两个前提,一个是 ...


多级抽水就可以解决了,没必要一次性达到高扬程,所以无需这么大的压力。


另外,to 楼主,有个册子叫做《Village Technology Handbook》中间有一章叫做water lifting and transport,就是讲你提出的问题的,有兴趣可以找找,找不到也可给我邮箱地址,我给你发pdf档。
搞得像谁愿意跟你讨论一样,关键在于你攻击别人而不是讨论,一出来就说前几个人的ID怎么怎么。这真的不怎么样!!!!!!!!!!!!!!!!
观棋柯烂 发表于 2012-10-28 16:47
多级抽水就可以解决了,没必要一次性达到高扬程,所以无需这么大的压力。
谢谢兄弟
点石成银 发表于 2012-10-27 22:24
提到没有电,感觉大家都默认去了古代,古代有能承受2.5Mpa以上压力的水管吗?
高层供水有两个前提,一个是 ...
可以不可以一级一级提上去,甚至不用管子,水桶可以吗,
有N个奴隶或民工,拎着水桶爬楼梯好像也可以的。
造汽 发表于 2012-10-30 00:01
可以不可以一级一级提上去,甚至不用管子,水桶可以吗,
有N个奴隶或民工,拎着水桶爬楼梯好像也可以的。 ...
那样还叫自来水吗?
    利用地理高差是能做到的问题是在机床诞生之前没谁能造水龙头吧。
思想的幽灵 发表于 2012-10-30 08:56
利用地理高差是能做到的问题是在机床诞生之前没谁能造水龙头吧。
秦弩够精细了吧?整个水龙头。小意思