超级军网美称：美防御系统首次试验拦截5枚导弹并击毁其中3枚
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:34:48
据美国导弹防御局2012年10月25日报道： 美国导弹防御局(MDA)、陆军防空和导弹防御第94和第32司令部(AAMDC)、“菲茨杰拉德”号驱逐舰(DDG 62)以及空军第613航空航天行动中心联合完成了一次有史以来规模最大，最为复杂的导弹防御实弹测试，内容是同时对5个弹道导弹和巡航导弹目标实施拦截。集成防空和弹道导弹防御体系采用了多套传感器和导弹防御系统对多个目标同时实施拦截。所有目标都成功发射，战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=30679据美国导弹防御局2012年10月25日报道： 美国导弹防御局(MDA)、陆军防空和导弹防御第94和第32司令部(AAMDC)、“菲茨杰拉德”号驱逐舰(DDG 62)以及空军第613航空航天行动中心联合完成了一次有史以来规模最大，最为复杂的导弹防御实弹测试，内容是同时对5个弹道导弹和巡航导弹目标实施拦截。集成防空和弹道导弹防御体系采用了多套传感器和导弹防御系统对多个目标同时实施拦截。所有目标都成功发射，战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=30679
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=30679据美国导弹防御局2012年10月25日报道： 美国导弹防御局(MDA)、陆军防空和导弹防御第94和第32司令部(AAMDC)、“菲茨杰拉德”号驱逐舰(DDG 62)以及空军第613航空航天行动中心联合完成了一次有史以来规模最大，最为复杂的导弹防御实弹测试，内容是同时对5个弹道导弹和巡航导弹目标实施拦截。集成防空和弹道导弹防御体系采用了多套传感器和导弹防御系统对多个目标同时实施拦截。所有目标都成功发射，战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dongfangtime.com/News_Show.aspx?I=30679
嗅到了战争的味道
md的反导逐渐成熟了
前排围观，中 短程弹道导弹和巡航弹一起拦很有针对性啊，飞机投放靶弹模拟弹道导弹？那位大神科普下，
还有两枚华盛顿了？
拦截老式低速的。。。。还得事先知道并准备好的情况下。。。。。就演习成这样
嘿嘿，演习还有一个重要的功能是演戏
嘿嘿，演习还有一个重要的功能是演戏
此报道似乎有误，应该是5中4，THAAD拦截了一枚中程导弹，PAC-3分别拦截了一枚巡航导弹和中程导弹，宙斯盾拦截了一枚巡航导弹，同时标准-3没有击中中程导弹
=================================
勘误，PAC-3分别拦截的是一枚巡航导弹和短程导弹
此报道似乎有误，应该是5中4，THAAD拦截了一枚中程导弹，PAC-3分别拦截了一枚巡航导弹和中程导弹，宙斯盾拦截了一枚巡航导弹，同时标准-3没有击中中程导弹
=================================
勘误，PAC-3分别拦截的是一枚巡航导弹和短程导弹
尽管有预警和弹道参数什么的，可那毕竟是弹头对弹头，什么地球自转啊速度啊温差啊变轨啊……一大堆的事儿，若要实用，谈何容易。
有得是银子，一路走好，慢慢捣鼓去吧！
有得是银子，一路走好，慢慢捣鼓去吧！
继续吹，要不兔子也来给他表演下。。。
加大投资力度。
感觉MD的重点不是这个
很好奇发射的弹道导弹有没有基本的突防手段，比方说变轨，诱饵假弹头。如果没有则没有实战意义。如果有则证明该系统比较成熟了。
要不我们弄个不装核弹的DF21让美国佬测试一下
一般吧，演习这个成绩。
不算很差也不算很出色。
不算很差也不算很出色。
skydrive 发表于 2012-10-26 20:36 ![]()
此报道似乎有误，应该是5中4，THAAD拦截了一枚中程导弹，PAC-3分别拦截了一枚巡航导弹和中程导弹，宙斯盾拦 ...
按你说的，就没有发射短程弹道靶弹？
此报道似乎有误，应该是5中4，THAAD拦截了一枚中程导弹，PAC-3分别拦截了一枚巡航导弹和中程导弹，宙斯盾拦 ...
按你说的，就没有发射短程弹道靶弹？
sidneyclarence 发表于 2012-10-26 21:02 ![]()
按你说的，就没有发射短程弹道靶弹？
我看错了，PAC-3拦截的是一枚短程导弹
按你说的，就没有发射短程弹道靶弹？
我看错了，PAC-3拦截的是一枚短程导弹
能拦飞毛腿 有什么意义?
老M自己玩的还挺高兴
老M自己玩的还挺高兴
到目前为止，还是矛比盾牌厉害，拦截的一方心里还没有底时，就不敢贸然实战。
“自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功”，就算他们没有作弊，我理直气壮地认为他作弊了，做出不理他们的拦截效能的势态，就可以制止其冒险。
“自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功”，就算他们没有作弊，我理直气壮地认为他作弊了，做出不理他们的拦截效能的势态，就可以制止其冒险。
skydrive 发表于 2012-10-26 21:04 ![]()
我看错了，PAC-3拦截的是一枚短程导弹
如果标题没错的话应当是5拦3中，在文中有一枚靶弹未被提及，应当是没有被拦截成功。
我看错了，PAC-3拦截的是一枚短程导弹
如果标题没错的话应当是5拦3中，在文中有一枚靶弹未被提及，应当是没有被拦截成功。
sidneyclarence 发表于 2012-10-26 21:10 ![]()
如果标题没错的话应当是5拦3中，在文中有一枚靶弹未被提及，应当是没有被拦截成功。
其他有的报道是5中4，这个报道是5中3，也怪这个公告说的不够清，但仔细看，应该就是5中4了
“战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。”-------------这段话中说明THAAD拦截了一枚中程导弹，PAC-3分别拦截了一枚短程导弹和巡航导弹，这是三次成功的拦截
“美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。”------------------------这段话中说明驱逐舰成功拦截了一枚巡航导弹，而驱逐舰上不可能是THAAD和PAC-3来拦截的，所以这是第四次成功的拦截，然后第五枚标准-3拦截中程导弹没有成功，这是失败的一次，所以5中4，文中对于所有的靶弹和驱逐舰拦截的巡航导弹确实没清晰描述，容易有误解
如果标题没错的话应当是5拦3中，在文中有一枚靶弹未被提及，应当是没有被拦截成功。
其他有的报道是5中4，这个报道是5中3，也怪这个公告说的不够清，但仔细看，应该就是5中4了
“战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。”-------------这段话中说明THAAD拦截了一枚中程导弹，PAC-3分别拦截了一枚短程导弹和巡航导弹，这是三次成功的拦截
“美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。”------------------------这段话中说明驱逐舰成功拦截了一枚巡航导弹，而驱逐舰上不可能是THAAD和PAC-3来拦截的，所以这是第四次成功的拦截，然后第五枚标准-3拦截中程导弹没有成功，这是失败的一次，所以5中4，文中对于所有的靶弹和驱逐舰拦截的巡航导弹确实没清晰描述，容易有误解
skydrive 发表于 2012-10-26 21:19 ![]()
其他有的报道是5中4，这个报道是5中3，也怪这个公告说的不够清，但仔细看，应该就是5中4了
“战区高空 ...
是五拦四中。
其他有的报道是5中4，这个报道是5中3，也怪这个公告说的不够清，但仔细看，应该就是5中4了
“战区高空 ...
是五拦四中。
这样的演习算什么呢，就是不同作战机构同时开展了五次反导演习，成功了四次
只有其中的一次中程反导还有点看头
只有其中的一次中程反导还有点看头
给鬼子打气呢，鬼子加油哦
打掉你的卫星，什么防御系统都是假的 
这个感觉还是不太实用，如果是TB最新的SRBM估计没这么高的拦截率。而且TB玩个饱和攻击，密集发射，我看MD的拦截系统要歇菜啊
airhu23 发表于 2012-10-26 23:10 ![]()
打掉你的卫星，什么防御系统都是假的
不用打卫星，海湾那次用爱国者拦截飞毛腿，当时吹的是95%成功率。。。。。。。。。。过了几年，才有专家爆料实际正好相反。。。。。。
更不用说Tg和毛子的导弹喜欢变轨！
现在的导弹很多考虑到会遇到拦截，设计时对末尾阶段做了改进
就现在的技术，反反舰的话貌似军舰上那种速射炮拦截都比用反导拦截效果好
打掉你的卫星，什么防御系统都是假的
不用打卫星，海湾那次用爱国者拦截飞毛腿，当时吹的是95%成功率。。。。。。。。。。过了几年，才有专家爆料实际正好相反。。。。。。
更不用说Tg和毛子的导弹喜欢变轨！
现在的导弹很多考虑到会遇到拦截，设计时对末尾阶段做了改进
就现在的技术，反反舰的话貌似军舰上那种速射炮拦截都比用反导拦截效果好
不用打卫星，海湾那次用爱国者拦截飞毛腿，当时吹的是95%成功率。。。。。。。。。。过了几年，才有专家爆 ...
我就在想前几天以色列拦火箭蛋为啥不用速射炮拦截?便宜多了啊
我就在想前几天以色列拦火箭蛋为啥不用速射炮拦截?便宜多了啊
成功率极低 呵呵
不用打卫星，海湾那次用爱国者拦截飞毛腿，当时吹的是95%成功率。。。。。。。。。。过了几年，才有专家爆 ...
刚好相反，是59%吗?或者还是5%。
刚好相反，是59%吗?或者还是5%。
沈延青 发表于 2012-10-27 10:24 ![]()
刚好相反，是59%吗?或者还是5%。
呵呵，5%
刚好相反，是59%吗?或者还是5%。
呵呵，5%
昨天看新闻不是5中4吗，怎么今天又少了一枚，这一下命中率就少了20%啊
来来，大量300远火给你拦
其实前几年的实验拦截率还不到一半，进几年已经好多了。
反导方面兔子还是比较白裤衩的，但这事不在于能不能防住，而在于能不能突防打击对方，我拦不住你你也拦不住我，最后还是个平衡。
这到底是5次独立的实验同时进行还是1次独立的实验（探测和反应在一个综合系统内进行处理）？
后者比前者高出一个等级。
后者比前者高出一个等级。
skypee 发表于 2012-10-27 00:53 ![]()
我就在想前几天以色列拦火箭蛋为啥不用速射炮拦截?便宜多了啊
那你得装多少，而且还不能有建筑阻挡，真把武器架在楼栋，会被皿煮的人民认为，FZ绑架了老百姓
我就在想前几天以色列拦火箭蛋为啥不用速射炮拦截?便宜多了啊
那你得装多少，而且还不能有建筑阻挡，真把武器架在楼栋，会被皿煮的人民认为，FZ绑架了老百姓
用速度不到1马赫的靶弹模拟再入速度高达6马赫还有可能有机动能力的导弹？这能代表什么结果？
从PAC3和标准的差距来看，高空果然还是要靠推力矢量，尾翼弹翼到了高空都不顶用了。
从PAC3和标准的差距来看，高空果然还是要靠推力矢量，尾翼弹翼到了高空都不顶用了。
yiyuehonglong 发表于 2012-10-28 21:48 ![]()
呵呵，5%
落沙漠和掉海里的飞毛腿也必须干掉才算拦截成功么？
呵呵，5%
落沙漠和掉海里的飞毛腿也必须干掉才算拦截成功么？
要不我们弄个不装核弹的DF21让美国佬测试一下
让老美先拿一百吨黄金来，我们给他们来次无核弹头DA21饱和攻击，让他们测试下
让老美先拿一百吨黄金来，我们给他们来次无核弹头DA21饱和攻击，让他们测试下
拦截的难度挺高的。