超级军网美国弹道导弹防御系统首次试验拦截5枚导弹，一枚失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:19:26
(2012.10.25)美国导弹防御局(MDA)、陆军防空和导弹防御第94和第32司令部(AAMDC)、“菲茨杰拉德”号驱逐舰(DDG 62)以及空军第613航空航天行动中心联合完成了一次有史以来规模最大，最为复杂的导弹防御实弹测试，内容是同时对5个弹道导弹和巡航导弹目标实施拦截。集成防空和弹道导弹防御体系采用了多套传感器和导弹防御系统对多个目标同时实施拦截。所有目标都成功发射，战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dsti.net/Information/News/78476
http://war.163.com/12/1026/16/8EOMO0VK00011MTO.html
========================================================
此前几个月有对这次试验的报道：
美国将进行有史以来最大规模的导弹防御试验
[本站2012年5月8日综合报道] 美国五角大楼导弹防御局主管报告国会称，美国计划进行“有史以来最大规模”的导弹防御系统试验：拦截并摧毁5枚“敌方”导弹，其中3枚是中程弹道导弹，2枚为巡航导弹。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1377347(2012.10.25)美国导弹防御局(MDA)、陆军防空和导弹防御第94和第32司令部(AAMDC)、“菲茨杰拉德”号驱逐舰(DDG 62)以及空军第613航空航天行动中心联合完成了一次有史以来规模最大，最为复杂的导弹防御实弹测试，内容是同时对5个弹道导弹和巡航导弹目标实施拦截。集成防空和弹道导弹防御体系采用了多套传感器和导弹防御系统对多个目标同时实施拦截。所有目标都成功发射，战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dsti.net/Information/News/78476
http://war.163.com/12/1026/16/8EOMO0VK00011MTO.html
========================================================
此前几个月有对这次试验的报道：
美国将进行有史以来最大规模的导弹防御试验
[本站2012年5月8日综合报道] 美国五角大楼导弹防御局主管报告国会称，美国计划进行“有史以来最大规模”的导弹防御系统试验：拦截并摧毁5枚“敌方”导弹，其中3枚是中程弹道导弹，2枚为巡航导弹。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1377347
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dsti.net/Information/News/78476
http://war.163.com/12/1026/16/8EOMO0VK00011MTO.html
========================================================
此前几个月有对这次试验的报道：
美国将进行有史以来最大规模的导弹防御试验
[本站2012年5月8日综合报道] 美国五角大楼导弹防御局主管报告国会称，美国计划进行“有史以来最大规模”的导弹防御系统试验：拦截并摧毁5枚“敌方”导弹，其中3枚是中程弹道导弹，2枚为巡航导弹。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1377347(2012.10.25)美国导弹防御局(MDA)、陆军防空和导弹防御第94和第32司令部(AAMDC)、“菲茨杰拉德”号驱逐舰(DDG 62)以及空军第613航空航天行动中心联合完成了一次有史以来规模最大，最为复杂的导弹防御实弹测试，内容是同时对5个弹道导弹和巡航导弹目标实施拦截。集成防空和弹道导弹防御体系采用了多套传感器和导弹防御系统对多个目标同时实施拦截。所有目标都成功发射，战区高空区域防御(THAAD)系统首先成功拦截了一枚中程弹道导弹(首次)，其后“爱国者”先进能力3型(PAC-3)导弹几乎同时摧毁和一枚短程弹道导弹和一枚掠海飞行的低空巡航导弹。
此次5目标实弹拦截演示验证，在美国陆军卡瓦加兰环礁/里根测试场、卡姆空军基地以及西太平洋海域进行，重点验证“宙斯盾”弹道导弹防御(BMD)系统，战区高空区域防御系统以及“爱国者”武器系统的性能。
增程空基靶弹(E-LRALT)由空军C-17飞机在复活岛北部海域上空投放。部署在梅克岛的THAAD系统AN/TPY-2型X波段雷达跟踪到靶弹，并发射一枚THAAD拦截弹成功摧毁中程弹道导弹。
另一枚短程弹道导弹从位于卡瓦加兰环礁西北海域的机动发射平台发射。陆军防空和导弹防御第94司令部(AAMDC)的士兵操作“爱国者”系统探测、跟踪并成功用PAC-3导弹拦截了目标。
美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。
FTI-01是一次联合开发和运转测试，来自陆海空军多个司令部的作战人员共同操控系统，并获得一次难得的机会来总结作战原则和战术。项目官员将对通过遥感获得的系统性能表现以及测试中获得的其他数据进行进一步评估。
弹道导弹防御系统项目自2001年以来71次实弹测试56次拦截成功。
http://www.dsti.net/Information/News/78476
http://war.163.com/12/1026/16/8EOMO0VK00011MTO.html
========================================================
此前几个月有对这次试验的报道：
美国将进行有史以来最大规模的导弹防御试验
[本站2012年5月8日综合报道] 美国五角大楼导弹防御局主管报告国会称，美国计划进行“有史以来最大规模”的导弹防御系统试验：拦截并摧毁5枚“敌方”导弹，其中3枚是中程弹道导弹，2枚为巡航导弹。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1377347
是拦截了5枚中的3枚，2枚拦截失败！可是其中1枚失败的拦截，美国报告中根本没有说！作弊
来一个笑话 发表于 2012-10-26 20:58 ![]()
是拦截了5枚中的3枚，2枚拦截失败！可是其中1枚失败的拦截，美国报告中根本没有说！作弊
"美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。"
已经说了宙斯盾系统拦截了一枚巡航导弹，但中程导弹没拦住，前者没说是用什么拦的，后者是用标准-3，总体就是5中4
是拦截了5枚中的3枚，2枚拦截失败！可是其中1枚失败的拦截，美国报告中根本没有说！作弊
"美国海军“菲茨杰拉德”号驱逐舰成功拦截了一核枚低空飞行的巡航导弹。“宙斯盾”系统还跟踪到一枚短程弹道导弹，并发射了一枚“标准3”Block 1A型导弹实施拦截。但是尽管“标准3”Block 1A型导弹飞行正常，但未能成功拦截该枚短程弹道导弹。"
已经说了宙斯盾系统拦截了一枚巡航导弹，但中程导弹没拦住，前者没说是用什么拦的，后者是用标准-3，总体就是5中4
TG中段反导只试验了一次，不知道现在水平怎么样了？多试验几次啊
FTI-01综合飞行试验中的5个靶标包括中程弹道导弹靶标E-LRALT，近程弹道导弹靶标ARAV-B和近程弹道导弹靶标FMA(FMA就是从外国搞到的飞毛腿)，还有模拟巡航导弹的BQM-74和MQM-104靶机，除了驱逐舰菲茨杰拉德号发射的SM-3 Block IA导弹拦截ARAV-B(Terrier-Orion)靶弹失败外，其他的4个靶标均被击落
FTI-01综合飞行试验中的5个靶标包括中程弹道导弹靶标E-LRALT，近程弹道导弹靶标ARAV-B和近程弹道导弹靶标FMA(FMA就是从外国搞到的飞毛腿)，还有模拟巡航导弹的BQM-74和MQM-104靶机，除了驱逐舰菲茨杰拉德号发射的SM-3 Block IA导弹拦截ARAV-B(Terrier-Orion)靶弹失败外，其他的4个靶标均被击落
这次竟然是SM3 blk1A掉链子，大跌眼镜。陆军的THAAD系统已经成熟了，首次拦截中程靶标表现还不错。
lsquirrel 发表于 2012-10-26 23:14 ![]()
我给某刊写的文字，反正这段是翻译的，贴上来应该没啥：
FTI-01综合飞行试验中的5个靶标包括一个中程弹道导 ...
感谢科普和补充
我给某刊写的文字，反正这段是翻译的，贴上来应该没啥：
FTI-01综合飞行试验中的5个靶标包括一个中程弹道导 ...
感谢科普和补充
目测在单命中体制下拦截弹道导弹，三中二
cmj9808 发表于 2012-10-26 23:50 ![]()
这次竟然是SM3 blk1A掉链子，大跌眼镜。陆军的THAAD系统已经成熟了，首次拦截中程靶标表现还不错。
也许并非是导弹本身的问题，这次是多军种协同拦截作战演习，不同传感器和武器系统的集成工作是由指挥控制战场管理通讯系统（C2BMC)来完成的，而这套系统是洛克希德的产品，中靶的也是洛克希德的产品，脱靶导弹是雷神的产品，所以说也许在系统集成上出岔子也说不定
这次竟然是SM3 blk1A掉链子，大跌眼镜。陆军的THAAD系统已经成熟了，首次拦截中程靶标表现还不错。
也许并非是导弹本身的问题，这次是多军种协同拦截作战演习，不同传感器和武器系统的集成工作是由指挥控制战场管理通讯系统（C2BMC)来完成的，而这套系统是洛克希德的产品，中靶的也是洛克希德的产品，脱靶导弹是雷神的产品，所以说也许在系统集成上出岔子也说不定
lsquirrel 发表于 2012-10-26 23:14 ![]()
我给某刊写的文字，反正这段是翻译的，贴上来应该没啥：
FTI-01综合飞行试验中的5个靶标包括一个中程弹道导 ...
再试试翻译这段：
http://www.aviationweek.com/Arti ... 2_p01-02-511031.xml
Preliminary results show that the U.S. Missile Defense Agency scored three of five attempted missile intercepts in a first-ever integrated flight exercise combining engagements from the PAC-3 area defense system, Terminal High-Altitude Area Defense (Thaad) system and an SM-3IA-equipped Aegis ship.
Both non-intercepts were targets that were engaged by the Aegis ship USS Fitzgerald employing Raytheon SM-3IA missiles. Despite what MDA officials call a “nominal” SM-3IA flight, the missile failed to intercept an Aegis Readiness Assessment Vehicle-B short-range ballistic missile. A second SM-3IA attempt was to counter a BQM-74 cruise missile target. Rogers says only that the interceptor “engaged” the target, but she could not confirm actual intercept. Officials are exploring what went wrong, and Raytheon officials did not provide comment following the test.
我给某刊写的文字，反正这段是翻译的，贴上来应该没啥：
FTI-01综合飞行试验中的5个靶标包括一个中程弹道导 ...
再试试翻译这段：
http://www.aviationweek.com/Arti ... 2_p01-02-511031.xml
Preliminary results show that the U.S. Missile Defense Agency scored three of five attempted missile intercepts in a first-ever integrated flight exercise combining engagements from the PAC-3 area defense system, Terminal High-Altitude Area Defense (Thaad) system and an SM-3IA-equipped Aegis ship.
Both non-intercepts were targets that were engaged by the Aegis ship USS Fitzgerald employing Raytheon SM-3IA missiles. Despite what MDA officials call a “nominal” SM-3IA flight, the missile failed to intercept an Aegis Readiness Assessment Vehicle-B short-range ballistic missile. A second SM-3IA attempt was to counter a BQM-74 cruise missile target. Rogers says only that the interceptor “engaged” the target, but she could not confirm actual intercept. Officials are exploring what went wrong, and Raytheon officials did not provide comment following the test.
rongzhili.au 发表于 2012-10-27 08:08
再试试翻译这段：
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_10_26_2012_p01-02 ...
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中的5次拦截试验中获得了3次成功
虽然MDA宣布SM-3导弹飞行正常，但Aegis战舰菲茨杰拉德使用SM-3IA没能拦截ARAV-B短程弹道导弹靶弹。第二枚SM-3IA试图拦截模拟巡航导弹的BQM-74靶机，不过Rogers只说进行了交战，无法证实拦截成功。(MDA)官方正在研究出了什么问题，Raytheon官方没有对这次试验进行评论。
个人评论：
AviationWeek的编辑很很外行，第一段给人的印象，是只拦截了5个中的3个，其实是全部都进行了拦截，但是MDA是弹道导弹防御局，不负责对两个巡航导弹的拦截。
----------------------分割线---------------------------
以上是我搞错了，AviationWeek编辑的意思是5拦2败，我自己先入为主的4次拦截成功的印象，把它理解错了。
第二段居然出现SM-3 IA拦截模拟巡航导弹靶机，看到这句的震撼，不异于一万头草泥马狂奔而过，
rongzhili.au 发表于 2012-10-27 08:08
再试试翻译这段：
http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_10_26_2012_p01-02 ...
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中的5次拦截试验中获得了3次成功
虽然MDA宣布SM-3导弹飞行正常，但Aegis战舰菲茨杰拉德使用SM-3IA没能拦截ARAV-B短程弹道导弹靶弹。第二枚SM-3IA试图拦截模拟巡航导弹的BQM-74靶机，不过Rogers只说进行了交战，无法证实拦截成功。(MDA)官方正在研究出了什么问题，Raytheon官方没有对这次试验进行评论。
个人评论：
AviationWeek的编辑很很外行，第一段给人的印象，是只拦截了5个中的3个，其实是全部都进行了拦截，但是MDA是弹道导弹防御局，不负责对两个巡航导弹的拦截。
----------------------分割线---------------------------
以上是我搞错了，AviationWeek编辑的意思是5拦2败，我自己先入为主的4次拦截成功的印象，把它理解错了。
第二段居然出现SM-3 IA拦截模拟巡航导弹靶机，看到这句的震撼，不异于一万头草泥马狂奔而过，
lsquirrel 发表于 2012-10-27 09:42 ![]()
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中进行了5次 ...
不敢翻译吧？
有胆把你依据的英文原文拿出来？
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中进行了5次 ...
不敢翻译吧？
有胆把你依据的英文原文拿出来？
lsquirrel 发表于 2012-10-27 09:42 ![]()
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中进行了5次 ...
官方的FTI-01 Fact Sheet中明确说了宙斯盾舰拦截巡航导弹的是SM-2 Block IIIA
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/FTI_01_factsheet.pdf
The Aegis destroyer will track the ARAV-B, develop a fire-control
solution, and engage the target with a SM-3 Block IA missile.
......
A short time later, the Aegis BMD ship will engage and intercept
the BQM-74E with an SM-2 Block IIIA missile.
不过确实官方的新闻通告中没说对于这个巡航导弹intercepted，可能真的是5中3。。。再等等看后续报道
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中进行了5次 ...
官方的FTI-01 Fact Sheet中明确说了宙斯盾舰拦截巡航导弹的是SM-2 Block IIIA
http://www.mda.mil/global/documents/pdf/FTI_01_factsheet.pdf
The Aegis destroyer will track the ARAV-B, develop a fire-control
solution, and engage the target with a SM-3 Block IA missile.
......
A short time later, the Aegis BMD ship will engage and intercept
the BQM-74E with an SM-2 Block IIIA missile.
不过确实官方的新闻通告中没说对于这个巡航导弹intercepted，可能真的是5中3。。。再等等看后续报道
skydrive 发表于 2012-10-27 10:26 ![]()
官方的FTI-01 Fact Sheet中明确说了宙斯盾舰拦截巡航导弹的是SM-2 Block IIIA
http://www.mda.mil/glo ...
是有这个可能，因为用的是engaged而不是intercepted
官方的FTI-01 Fact Sheet中明确说了宙斯盾舰拦截巡航导弹的是SM-2 Block IIIA
http://www.mda.mil/glo ...
是有这个可能，因为用的是engaged而不是intercepted
lsquirrel 发表于 2012-10-27 09:42 ![]()
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中的5次拦截 ...
航空周刊出错也不是一次两次了，这次他们显然又犯了一个错，美国军方和雷声公司等都已经证实是五中四， 只有这个航空周刊说是五中三，看样子他们的编辑要被打PP了
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中的5次拦截 ...
航空周刊出错也不是一次两次了，这次他们显然又犯了一个错，美国军方和雷声公司等都已经证实是五中四， 只有这个航空周刊说是五中三，看样子他们的编辑要被打PP了
主要马甲 发表于 2012-10-27 13:43 ![]()
航空周刊出错也不是一次两次了，这次他们显然又犯了一个错，美国军方和雷声公司等都已经证实是五中四， 只 ...
信口开河，所有的媒体都是说5发3中。给你一个spacenews
http://www.spacenews.com/militar ... -mixed-results.html
One of the interceptors, a Standard Missile 3 Block 1A, apparently failed to hit its ballistic missile target, while another passed close enough to its cruise missile target to have made a kill had its explosive warhead been activated, the MDA said. The Standard Missile 3 Block 1A is an operational interceptor that is currently deployed aboard U.S. and Japanese navy ships.
航空周刊出错也不是一次两次了，这次他们显然又犯了一个错，美国军方和雷声公司等都已经证实是五中四， 只 ...
信口开河，所有的媒体都是说5发3中。给你一个spacenews
http://www.spacenews.com/militar ... -mixed-results.html
One of the interceptors, a Standard Missile 3 Block 1A, apparently failed to hit its ballistic missile target, while another passed close enough to its cruise missile target to have made a kill had its explosive warhead been activated, the MDA said. The Standard Missile 3 Block 1A is an operational interceptor that is currently deployed aboard U.S. and Japanese navy ships.
5中3不错了。
真打的时候能中1,2就烧香了。
真打的时候能中1,2就烧香了。
用标3A打巡航弹是什么意思？
rongzhili.au 发表于 2012-10-27 14:11 ![]()
信口开河，所有的媒体都是说5发3中。给你一个spacenews
http://www.spacenews.com/military/121025-mi ...
spacenews说的更清楚，解答了MDA当初发布新闻用engaged的疑问。
SM-2 Block IIIA拦截模拟的巡航导弹的靶机，并不是直接撞击命中，而是和靶机距离在它的高爆弹头杀伤范围内。这个自然是成功拦截，因为大多数防空弹都是这么干这么算的，HTK的防空弹到今天仍然是少数
信口开河，所有的媒体都是说5发3中。给你一个spacenews
http://www.spacenews.com/military/121025-mi ...
spacenews说的更清楚，解答了MDA当初发布新闻用engaged的疑问。
SM-2 Block IIIA拦截模拟的巡航导弹的靶机，并不是直接撞击命中，而是和靶机距离在它的高爆弹头杀伤范围内。这个自然是成功拦截，因为大多数防空弹都是这么干这么算的，HTK的防空弹到今天仍然是少数
emellzzq 发表于 2012-10-27 15:53 ![]()
用标3A打巡航弹是什么意思？
编辑写错了，是SM-2 Block IIIA拦截巡航弹
用标3A打巡航弹是什么意思？
编辑写错了，是SM-2 Block IIIA拦截巡航弹
rongzhili.au 发表于 2012-10-27 14:11 ![]()
信口开河，所有的媒体都是说5发3中。给你一个spacenews
http://www.spacenews.com/military/121025-mi ...
真怀疑你就没有看懂你转的英文;P
信口开河，所有的媒体都是说5发3中。给你一个spacenews
http://www.spacenews.com/military/121025-mi ...
真怀疑你就没有看懂你转的英文;P
lsquirrel 发表于 2012-10-27 17:22 ![]()
编辑写错了，是SM-2 Block IIIA拦截巡航弹
我还以为是标3开发新能力了~
编辑写错了，是SM-2 Block IIIA拦截巡航弹
我还以为是标3开发新能力了~
MD的导弹防御系统就差最后两环了，陆基中段反导和激光近程反导了，能把这两个整合在一个系统里，那对我们的威胁是相当大的，直接后果是降低了我们威慑力量的可置信度，提升了美军的行动自由，大大降低了美军武力干涉亚太事务的行动风险
如果在洲际导弹上安装飞机上用热能干扰弹，还能拦截吗
倒是没提BQM是在什么距离上被拦截的
洛克希德的归洛克希德，雷神的归雷神！自己射自己的，其他关我屁事！
lsquirrel 发表于 2012-10-27 17:22 ![]()
spacenews说的更清楚，解答了MDA当初发布新闻用engaged的疑问。
SM-2 Block IIIA拦截模拟的巡航导弹的靶 ...
这是拦截不成功：
拦截弹和目标弹小于拦截弹杀伤半径，但是拦截弹头没有起爆，目标弹不受干扰继续飞行。。。
spacenews说的更清楚，解答了MDA当初发布新闻用engaged的疑问。
SM-2 Block IIIA拦截模拟的巡航导弹的靶 ...
这是拦截不成功：
拦截弹和目标弹小于拦截弹杀伤半径，但是拦截弹头没有起爆，目标弹不受干扰继续飞行。。。
71次试验，56次成功，79%的成功率，真的打起来，管用吗？
rongzhili.au 发表于 2012-10-28 07:55 ![]()
这是拦截不成功：
拦截弹和目标弹小于拦截弹杀伤半径，但是拦截弹头没有起爆，目标弹不受干扰继续飞行 ...
打靶用的导弹经常根本就不装炸药……，一个是万一失控减少附带杀伤，另外省下重量要带遥测设备……
这是拦截不成功：
拦截弹和目标弹小于拦截弹杀伤半径，但是拦截弹头没有起爆，目标弹不受干扰继续飞行 ...
打靶用的导弹经常根本就不装炸药……，一个是万一失控减少附带杀伤，另外省下重量要带遥测设备……
雨泓 发表于 2012-10-28 10:50 ![]()
71次试验，56次成功，79%的成功率，真的打起来，管用吗？
针对伊朗朝鲜那种中远程导弹极少而且经常抽风的国家，有用。
本来也没指望拦截中俄的导弹……
71次试验，56次成功，79%的成功率，真的打起来，管用吗？
针对伊朗朝鲜那种中远程导弹极少而且经常抽风的国家，有用。
本来也没指望拦截中俄的导弹……
ericcui1 发表于 2012-10-28 11:09 ![]()
打靶用的导弹经常根本就不装炸药……，一个是万一失控减少附带杀伤，另外省下重量要带遥测设备……
信口开河，这次打靶是实弹，美国还公布了其它成功拦截的拦截爆炸的照片。
如果你的英文够小学水平，你就可以看懂
上面的报道说的很清楚，拦截弹的炸药没有起爆，不是说没有炸药。
打靶用的导弹经常根本就不装炸药……，一个是万一失控减少附带杀伤，另外省下重量要带遥测设备……
信口开河，这次打靶是实弹，美国还公布了其它成功拦截的拦截爆炸的照片。
如果你的英文够小学水平，你就可以看懂
上面的报道说的很清楚，拦截弹的炸药没有起爆，不是说没有炸药。
美国佬的底气不足啊 嘿嘿
忽悠，接着忽悠，继续忽悠。
应该算是5发4中吧。但试验从实质内容看也没有美国人吹嘘的那么NB。
MDA先前有关这次试验的环评文件就指出并没有计划要摧毁BQM-74E靶弹。试验中BQM-74E已处于SM-2杀伤半径，应该算“成功”拦截了。
......
The BQM-74E would fly toward the Aegis BMD ship in a profile that emulates a threat. The Aegis BMD ship would detect the BQM target and determine if it posed a threat. If the BQM target was determined to pose a threat to the Aegis BMD ship, the ship would engage the BQM-74E and launch a SM-2 Blk IIIA interceptor missile. The SM-2 would fly close to the BQM target but no collision between the SM-2 and BQM is planned. Once it has passed the BQM target, the SM-2 would be detonated by command and the resulting debris would fall into the BOA. The BQM target would fly into a stall attitude, deploy a parachute, and descend to the ocean surface where it would be recovered. If the SM-2 did contact the BQM target, the resulting debris would fall into the BOA.
MDA先前有关这次试验的环评文件就指出并没有计划要摧毁BQM-74E靶弹。试验中BQM-74E已处于SM-2杀伤半径，应该算“成功”拦截了。
......
The BQM-74E would fly toward the Aegis BMD ship in a profile that emulates a threat. The Aegis BMD ship would detect the BQM target and determine if it posed a threat. If the BQM target was determined to pose a threat to the Aegis BMD ship, the ship would engage the BQM-74E and launch a SM-2 Blk IIIA interceptor missile. The SM-2 would fly close to the BQM target but no collision between the SM-2 and BQM is planned. Once it has passed the BQM target, the SM-2 would be detonated by command and the resulting debris would fall into the BOA. The BQM target would fly into a stall attitude, deploy a parachute, and descend to the ocean surface where it would be recovered. If the SM-2 did contact the BQM target, the resulting debris would fall into the BOA.
2012-10-28 14:53 上传
实战的时候，应该是至少2枚、甚至4、5枚反导导弹打一个来袭目标。
建盾永远比造矛困难，实效反之。
syhssj888 发表于 2012-10-28 14:29 ![]()
应该算是5发4中吧。但试验从实质内容看也没有美国人吹嘘的那么NB。
MDA先前有关这次试验的环评文件就指出 ...
感谢科普，此次试验有了定论：5发4中
应该算是5发4中吧。但试验从实质内容看也没有美国人吹嘘的那么NB。
MDA先前有关这次试验的环评文件就指出 ...
感谢科普，此次试验有了定论：5发4中
lsquirrel 发表于 2012-10-27 09:42 ![]()
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中的5次拦截 ...
mda是导弹防御局，不是
弹道导弹防御局。
拦截巡航导弹就是mda的本质工作。
两枚没有拦截成功的都是标3。
简单说一下：
初步结果显示MDA使用PAC-3、THAAD和装备SM-3的Aegis战舰，在首次综合飞行试验中的5次拦截 ...
mda是导弹防御局，不是
弹道导弹防御局。
拦截巡航导弹就是mda的本质工作。
两枚没有拦截成功的都是标3。
2012-10-29 20:56 上传