中国鹰派的过去和现在！

美国在奥巴马和罗姆尼之间做出选择后，中国也将向外界展示新一届最高领导层。不论是否巧合，美中领导人换届提醒人们，两个大国间的关系将给未来数十年国际秩序带来深远影响。美中能否友好相处具有重要意义，不夸张地说，它将决定我们要面对的是战争还是和平。

与我交谈过的每一位有长期驻华经历的西方官员都提醒我，西方对中国的内在运作机制知之甚少。中国崛起的事实让这代领导人较前任更加自信。但自信是否会发展为自大，果敢是否会发展为扩张主义？在华盛顿，官员们在谈论中国外交政策中的三派观点。第一派观点是“中国应韬光养晦”的训诫—该原则使鸽派和鹰派达成巧妙妥协。鸽派得到关于外交冲突不会妨碍国内发展的保证；鹰派则由此相信，当中国足够强大时属于自己的时刻就会到来。邓小平的这一至理名言至今仍有不少拥护者。第二派认为即使中国实力变强大了，与美国冲突对中国也几乎没好处：互相依存是中美政治与经济生活的现实。但该观点得到的支持已有所减弱。第三派认为，中国已忍受了足够多的屈辱，在国际事务中恢复自身应有身份和地位的时机已成熟。这派观点在解放军中有不少支持者。任何关系都由两方面构成。奥巴马将“重心”转向亚洲的举措已在北京引发反冲。近期海上争端骤然恶化并不全是中国的错。有些时候，中国政府有关“其他方面先破坏现状”的指责是有一定道理的。

笔者评论：近一段时间从，从中菲黄岩岛争端，到中越南海争议，再到随后的中日钓鱼岛对峙，种种主权矛盾在短时间捏集中全面爆发，着实让国人感到无比差异。我们已经太过习惯和平安宁的生活，已经忘却了我们其实一直生活在强敌环视之中。在冷战时期，美苏独霸，世界被撕裂为两极。在这样复杂的国际环境逼迫下，中国老一辈领导人做出了韬光养晦的有所作为的战略决策。在这一战略的影响下，中国非常明显的在国际与地区事务中，保持了旁观者的角色，避免在某些热点问题上以太过强硬的立场而引火上身。中国要求军队必须忍耐，暂时性的退出了国家发展战略的中心，让位于经济建设。改革开放数十年，中国依靠打下的良好周边环境，从容的进行着之政治经济改革，实现了综合国力上的历史性跨越。原本对中国改革并不乐观的西方国家，忽然发现进入新世纪之后的中国，已经成长为了一个巨无霸，成为了即将具备对抗美国意志的存在。美国显然不可能将霸权地位拱手相让，对华战略也越发具有攻击性。反恐战争时期，白宫尚且需要中国来稳定后院，但是在反恐战争主要军事任务结束之后，美国明显的将战争矛头指向了中国。中国周边国家一方面期待着搭上中国崛起的顺风车，另一方面却又妄图在中国觉醒之前攫取尽可能多的利益。中国四周狼烟四起，难怪越来越多的人希望国家调整韬光养晦的外交战略！

深度解析：从国家发展态势上来说，已经具备了较强综合国力的中国，的确需要对外交战略进行必要调整，以期适应新时期复杂的斗争形势。我们以世界大战不会很快来临为基本判断，在很长一段时间内都让军队出于一种最低保障限度下。即使现在我们依旧坚称，世界的主流是和平与发展，但是却不能否认中国本身正在面临越来越严峻的崛起危机。９６年台海危机后，中国已经事实上放弃了让军事力量忍耐的决策，以遏制台独反制美国干涉为目标，华大力气重整军备。中国解放军以此为契机已经取得了长足的进步。进入新世纪，我们更是将有所作为作为了自己战略的外交战略的重要发力，在地区与国际事务上动用自己的天然优势，以期待维护世界和平，为以后发展创造更为安宁环境美国事实上十分清楚，中美开战对自己乃至世界都会造成惨烈的后果，但是美国的霸主地位要求其必须对中国崛起作出反应，不然只怕会更快的跌落神坛。中美合则两利，斗则两伤，只有依靠斗争求和平，才能真正让美国正视中国的崛起，而不是不断的蓄谋挑起新冷战！

华盛顿自由灯塔网站发表比尔-戈茨的报道称，中国继续导弹测试，进行了第四次洲际弹道导弹的试射。文章称，根据美国官员的说法，中国军方上周四（8月30 日）进行了第四次洲际弹道导弹试射，发射了一枚新式的公路机动洲际导弹。美国情报部门检测到此次 DF-31A 导弹从陕西某地的太空和导弹测试中心射向西部某地。这是自7月末以来中国进行的第四次远程导弹飞行测试。

美媒称，DF-31A发射紧随十天前井式发射的“东风-5A”(北约代号CSS-4 Mod 2)远程导弹，距离新式公路机动“DF-41”洲际弹道导弹试射仅数周，距离潜射弹道导弹JL-2 的试射也不久。

中国有句俗话叫事不过三，但是此次中国第四次试射具有分导技术能力的东风31A弹道导弹，足以证明中国对新型战略武器发展的重视。这是韬光养晦政策实施以 来中国二炮少有的集中炫耀战略打击力量的行动。从四次试射的导弹型号来看针对性不言自明，除了巨浪二潜射导弹之外其余射程都在12000公里以上。

中国国防大学的朱成虎少将在维也纳出席有关核裁军的讨论会，谈到美国主导研发的导弹防御系统时说：它破坏了战略稳定。他在接受路透社记者采访时说：我们要 保持核威慑的可信性。在威胁使用核武器时，敌人将却步，因为其结果必将是被摧毁。朱成虎在研讨会上说，中国必须实现其核武库现代化，因为导弹防御系统的部 署可能会降低其核威慑的可信性。

美国实行的回归亚洲的军事战略虽然一再声称不是针对中国，但是包括美俄在内的国际观察家都认为，美国目的就是拉拢中国周边国家加入围堵遏制中国的战团。但 是面对拥有先进导弹技术和核武器的中国，如何能让自己的蛊惑更具说服力。美国在做的就是鼓吹美军的NMD和TMD导弹防御系统，贬低中国的核战略威慑能 力。而在常规力量上众所周知中国不是美国的对手。

要想打破美国的这种宣传和恐吓，中国就要从根本上解决问题。核武器是军事大国之间一拍两散的物件，并能有效制约降低大国之间发生常规战争的概率。只要中国 拥有与美国确保相互摧毁的能力，那么美国联络再多的国家军事力量也不敢对中国轻启战端。这是中国战略上的保底思维也就是朱成虎强调的保持核威慑的可信性。

朱成虎的鹰派形象在国外媒体上是很有名的，他是以颇有争议的以西安以东换取整个美国的核战言论而著称的。我发表博客文章评论朱成虎在维也纳的发言时，也遭 到很多网友的吐槽。因为我在发展核战略上的某些观点与朱成虎有相似之处。笔者认为，中国在核武器现代化上要保持平行推进的两个发展方向。一是陆基井式弹道 导弹的技术改造，积极发展新的隐蔽手段，提高生存概率。同时加大新型移动发射型号洲际导弹的部署数量，提高核打击的灵活性。而发展洲际弹道导弹的分导技术 是提高抗拦截能力规避美国反导系统的主要途径。

然而就在朱成虎的维也纳言论发表一周后的7月24号，中国的二炮部队就试射了首枚东风41导弹，至8月30号并连续四次高密度全维展示中国的分导技术。所 以笔者认为，朱成虎在维也纳核裁军讨论会上的发言应该是早有预案的。美国在中国周边的战略挤压，可能让中国高层开始重视军方鹰派的思维和意见，而连续的高 密度试射战略导弹则可以看做是对鹰派思维的实施吧。

就因为鹰派强硬主张的战意，致使引来高层的不满。不光如此，美国也对中国鹰派人员十分痛恨，甚至使用出了卑鄙手段：解放军鹰派关键人物竟惨遭美国中情局“毒手”

近一段时间以来，网上对一位中国“鹰”派人士议论纷纷，大多数是一片赞扬，为中国还有这样一位爱国军人而自豪。但也有一些另外的攻击性言论。议论本不应该 千篇一律，这很正常。但作为曾经对一些事情有所了解的华人，我想在这里给国内同胞提个醒：小心！不要成为别人的刀！不要无意识地帮着外人猎杀自己的民族 鹰！

近三十年来，美国政府和美军中鹰派纵横翻飞，叱咤风云，搅得世界周天寒彻。相比之下，中国民间或军中具有鹰派气象的人士寥寥无几，就是这极其稀少的几只 鹰，也多没有好结果，不是突然落马，就是被边缘化或重创，始终没有形成一股力量，更不用说掌兵权提振士气，激扬国人尚武精神了。一说到这个问题，中国人本能地爱从自身的文化检讨。这种检讨不能说不对，但不全面。不久前，一个叫弗里德曼的美国人，在他的研究文章《如何影响中国国家战 略和军事战略》中，以中情局精心设计猎杀中国战略精英的实际战例，让中国人体味了一下三国演义中“蒋干中计”的现代场景。

20世纪八十年代，中国军队总部机关中原有一位李姓高级将领，既有丰富的带兵、实战经验，又有深厚的学术素养和高超的战略思维。此人以其深邃的洞察力，对 美国的对华战略了如指掌，始终针对美国的战略动机，有针对性地提出各种军队建设和部署意见。这位李姓将军，极力主张大刀阔斧改革中国军队。美国深感此人一 旦位居中国军队高层，必将大大缩小中国军队与美国军队的差距，并使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。美国中情局于是参照二战时期德国离间斯大林和苏联红军 高级将领，英国军情五处离间希特勒和德军将领，以及冷战中美苏双方尔虞我诈的做法，精心制定了一个代号为“老鼠计划”的行动，通过分析中国的政治生态，利 用中国复杂的政治氛围，捏造、散布这位中国将领与邓不合的政治言论，使中国高层对这位高级将领心生疑窦，同时又为这位将领的潜在对手提供暗算的炮弹。加之 这位将领耿直如岳飞，对此并无太多戒备，其他各方也完全没有意识到自己的心思已被外敌所诱导。各种合力之下，这位难得的中国战略英才，终于莫名其妙地被贬 到一个军事院校担任副职，从此远离中国军事权力平台。美国负责对华战略的高级官员白邦瑞得到这个消息，感到“既意外又惊喜”。

20年后，第二个被中情局瞄准的是一位刘姓的中国某军种高级将领，素有才名，思想新锐，不仅对当代军事大势洞若观火，且具有全球战略思维。此时，中国军队 又处在改革的重要时期。美国方面深恐中国军队重用此人，于是又设定群狼战术，利用互联网散布此将领言论，然后组织大规模攻击。此次攻击设计更加精心，既让 高层觉得此人思想自由，以引起高层芥蒂；又让网民认为此人亲美，引导网民夹攻。这次攻击也收到成效，此将领在相当长时间内被冷落。中国军队又一只战略之鹰 受到重创。此战得手后，美国这位战略学者总结经验说：我们与中国的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中国军队在发展竞赛中失败。

网络战其实就是舆论战和心理战。这是每时每刻都在进行的战争。美国的战争目的很明确：就是杀掉每一只可能与美国作对的有实力中国鹰派，让中国人和军队成为一群羊和一群麻雀。

现在网上对戴上校的一些别有用心的攻击，与不久前中情局的这一行动何其相似乃尔。

相当多的时候，当局是充满疑心地看着自己人的；相当多的时候，有些国人是不够理智的，这就容易成为外人可以借用的刀。这还不算有些秦桧式的内应。看到香港 的那个邱震海的评论员，说什么军人不能干政的话，我似乎就看到有人在悄悄地趁乱对自己的人出刀了。戴旭那是在思考国际战略和国家战略，怎么能扯到军人干政 上？这种手法正是美国中情局的套路。可能邱震海先生并没有意识到这一点。

中国人要成熟起来。三十六计出在中国，但却被外人用得得心应手。

被中情局猎杀的第三只中国鹰，是两个中国军方学者。他们由于写了一本《超限战》而让美国感到惊慌。这是美国现有军事体系所无法对付的军事学说。美国政界和 军界高层认识到，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，在世界上也会遇到更多的麻烦。最重要的是，这两位中国空军学者，无意中打开了中国军人一贯紧 锁的思想之门。美国最希望中国军人的智慧和思维永远关闭着。中情局对付这两只中国鹰的办法很简单：杀鸡用牛刀。直接在元首会谈中向中方提出清除这两个人。 这两只中国鹰就这样被一箭双雕，一只回了地方，一只在蛰伏几年之后，才在某学院得以保留军籍，虽最后被授为学术少将，但已远离有分量的话语平台。和赤裸裸的武力暗杀不一样，美国中情局所要做的，就是通过无形之手，借中国文化和政治之刀，悄无声息地杀掉对美国威胁最大的中国战略之鹰。中 国可以不断地制造导弹和新型飞机，可以创造财富神话，但战略之鹰才是中国的无价之宝。正是因为缺少真正的鹰派主导，中国军队步履维艰，方向不明，与美军的 差距日渐拉大。

由于中国军队特别严酷的生态环境，鹰派几乎要穿过铜墙铁壁才能跃上空中，然而，等待它的还有枪林弹雨。同胞们，中国出一只鹰不容易，中国已经没有多少鹰可 供你们和美国人猎杀了！ 别人射来冷枪、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着张弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他爱国，爱他的同胞。这还不够吗？今天有多少人在鞠 躬尽瘁地忧国忧民？

中国人现在在世界上被人当做窝囊废。为什么？没有鹰。在两位将军被美国中情局设计击杀、重创后，中国将军阶层已经没有人人敢于大胆发声了；在两位大校被扼杀之后，大校里面也罕见战略思想者出来。现在，他们和你们对着的是一位上校。鹰越来越少，越来越小。国人要成熟起来。三十六计出在中国，但却被外人用得得心应手。

被中情局猎杀的第三只中国鹰,是两个中国军方学者。他们由于写了一本《超限战》而让美国感到惊慌。这是美国现有军事体系所无法对付的军事学说。美国政界和军界高层认识到，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，在世界上也会遇到更多的麻烦。

最重要的是，这两位中国空军学者，无意中打开了中国军人一贯紧锁的思想之门。美国最希望中国军人的智慧和思维永远关闭着。中情局对付这两只中国鹰的办法很 简单：杀鸡用牛刀。直接在元首会谈中向中方提出清除这两个人。这两只中国鹰就这样被一箭双雕，一只回了地方，一只在蛰伏几年之后，才在某学院得以保留军 籍，虽最后被授为学术少将，但已远离有分量的话语平台。

和赤裸裸的武力暗杀不一样，美国中情局所要做的，就是通过无形之手，借中国文化和政治之刀，悄无声息地杀掉对美国威胁最大的中国战略之鹰。中国可以不断地 制造导弹和新型飞机，可以创造财富神话，但战略之鹰才是中国的无价之宝。正是因为缺少真正的鹰派主导，中国军队步履维艰，方向不明，与美军的差距日渐拉 大。

由于中国军队特别严酷的生态环境，鹰派几乎要穿过铜墙铁壁才能跃上空中，然而，等待它的还有枪林弹雨。同胞们，中国出一只鹰不容易，中国已经没有多少鹰可 供你们和美国人猎杀了！ 别人射来冷枪、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着张弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他爱国，爱他的同胞。这还不够吗？今天有多少人在鞠 躬尽瘁地忧国忧民？中国四代鹰派军人都让美头疼 言论震动五角大楼

美国防长盖茨在越南会见了中国防长梁光烈，会后呼吁中美两国应避免出现「不信任、错误判断和误会的发生」。《纽约时报》文章认为，盖茨的言论似乎主要针对 解放军内的「少壮派」，例如：曹（音译）少校最近尖锐地指出，美国不应向台湾出售武器，停止对中国任何空中及地面的侦察行为。美国人臆造出「少壮派」一词 并不准确，反对美台军售、停止逼近侦测海陆疆域是所有解放军的共识。而且，主张强硬对美军事外交的绝不只是三十来岁的青年校官尉官，六、七十岁的元老宿将 也热血沸腾。

美国中央情报局刻意打压中国「鹰派军人」，包括曾任中央军委办公厅主任的李际均中将，他是西方所谓的第一代「反美少壮派」，打过韩战，后任三十八军军长； 第二代有乔良、王湘穗，一九九六年以空军大校身份参与台湾海峡导弹演习，合着《超限战》，震动五角大楼和白宫；第三代是朱成虎、金一南、罗援和张召忠等学 者将军，活跃于军事学术界，也上电视；最新一代是《20世纪世界空战》作者戴旭，以及《中国梦》作者刘明福等，他们认定美军是头号假想敌。

《纽约时报》指出，五角大楼担心的是，日趋紧张的中美关係会加深中国新一代军官的反美心态，老一辈官员可能记得中美曾结盟反对苏联的历史，可是年轻一代却是毫无印象。事实上，近年来美国执意阻挠中国崛起，只会令「少壮派」产生反美意识。

大概美国人忘了，「海南撞机」的是王伟少校，想击落美机的是赵宇中校，禁止开火的则是年长的将军和北京的政治家。「少壮派」再反美也打不起来。美招架不住：中国军方鹰派向美发起猛烈攻势

中国国力在增强，中国经济在腾飞，“中国崛起”已给当今世界增添了精彩的一页，但是，中国的经济崛起似乎给某些国家带来了巨大的威胁。尤其是美国，中国对 全球经济的贡献已直逼美国世界经济引擎的宝座，这对美国而言是对来自任何的的冲击都无与伦比，想方设法进行层层阻挠中国的快速发展，遏制随着经济强大而发 展迅猛的中国军事力量，将本属于正常的发展国防建设为保卫国土的军事力量说成是对世界的威胁。尤其是近段时间，美国重新进驻亚洲后，所采取的对华战略，显 示出对中国变本加厉的穷追猛打，欲将中国致于死地而后快。

美国能对华采取的高压手段，主要还是仰仗手中握有强大的军事力量，尽管美国的经济今非昔比，但军事霸权依然当仁不让。面对美军咄咄逼人屡次三番对中国的挑 衅，解放军早就咽不下这口怨气，近年来有诸多位将军发表言论，针对美国的对华战略予以抨击，但很大部分还是属于个人言论，而中国军方最高层显然还是比较低 调的，这可能主要还是因为军队与中央步调一致的原则。

然而，日前中国军方最高层打破了沉默，开始正式向美国发起了攻击。解放军总参谋长陈炳德上将3日上午在会见来访的德国国防部长古滕贝格一行时，在与贵宾友 好交谈中，突然话锋一转对美国进行了猛烈抨击：“如果有人反对美国政府，那么他就是一个恐怖分子；如果有人反对中国政府，他就成为可以获奖的人。”这一铿 腔有力之声引起了世界的注意。作为中国最高军事指挥机构，权力极大的中共中央军委委员，三军总总参谋长发出针对美国政府发出的指责，这是在中国官方迄今有关中美关系表态实 属罕见，而且是由来自军方最高级别的官员出面，对到访的外国军事首脑发出针对美国的强烈抨击，政治表态的象征意义绝非寻常。

陈炳德与梁光烈一直以来被军内和军迷视为中国鹰派，以一贯对美采取强硬对等姿态而着称。陈炳德1941年7月生，江苏南通人，历任179师师长、第60军 副军长、陆军第1集团军副军长兼参谋长、南昌陆军学院院长。1993年2月任陆军第1集团军军长，12月任南京军区参谋长（梁光烈任司令员）。1996年 1月起任南京军区司令员、党委副书记。1999年12月起任济南军区司令员。2002年6月晋升为上将军衔。2004年9月任中共中央军委委员，总装备部 部长、党委书记，中国载人航天计划神舟六号工程总指挥。

2007年9月在全军将士众望所归之下，陈炳德上将就任解放军三军总参谋长。上任伊始，务实而强悍着称的陈上将便严厉警告美日：将台海问题列为美日共同战 略目标之一是极大的错误，严正表示：美日应该清醒台湾是中国的领土！紧接11月，对美军太平洋舰队小鹰号要求停靠香港一事，作为三军总长的陈上将对美军太 平洋美军司令基廷“说不”！并庄严宣称：小鹰号停香港和停你们美国的码头不一样，香港是中国领土。小鹰号停香港必须要服从于中国的国家利益，必须按程序来 办理。”

笔者为陈炳德上将对美国铿腔有力的抨击叫好，同时很高兴的可以告诉大家，解放军最高层向美国发出了如此带有重大意义的责难，可以肯定，中国政府已准备对美国采取更强硬态度，并做好了不抱任何幻想，准备打仗的战略决策。

美国一直就幻想用讹诈来恐吓中国，早就没有与中国再战的勇气！面对中国军方的强硬，美国必然慌不择路！中国军方鹰派强硬声音 警告美国不要太嚣张

朝鲜韩国11月23日相互炮击事件发生后，日本、美国、韩国很快摆出一副三位一体对朝施压的阵势。韩美更是在朝鲜半岛西部海域（黄海）“理直气壮地”进行 了一场规模巨大的军事演习。 驻南韩前美军司令贝尔称，应对北韩挑衅的措施，除了武力没有其他选择，并指若中国再次参加半岛战争，中国经济将倒退一百年。贝尔的话纯属无稽之谈，一派胡 言，因为中国再也不是那个任人宰割的东亚病夫了，中国现在正在崛起，在不久的将来中国必将成为与美国相抗衡的另一个世界超级大国，希望美国能够看清世界发 展的前景，不要再做无谓的挣扎！

下面咱们看看罗援将军的一篇文章，前两天环球时报刊登中国军事科学学会副秘书长、少将罗援文章。原文如下：

讨论什么是未来主流社会的问题，我认为很有必要。未来主流社会除了应该是一个物质极大丰富、法制非常健全的社会，更应该是一个激荡着阳刚之气、充斥着尚武精神的社会，更应该是一个高扬着爱国主义和革命英雄主义主旋律的英雄时代。

中国人做了几代的强国梦，现在就要在我们这一代或者我们的后代身上实现了。但是，我认为强国必须要强军，军不强，最多是一个富国，而永远也成不了一个强国。

历史证明，落后就要挨打。但是这种落后，还不是主要指的经济落后，而主要是指的制度落后、军力落后。大清帝国，经济并不落后，但屡战屡败，割地赔款，丧权 辱国；新中国刚刚诞生之日，经济并不发达，但敢于与美帝国主义较量，靠的是统帅的决断和军队的忠诚与善战；俄罗斯现在经济沦为二流国家，但它的军力仍是一 流国家，谁敢向它叫板！中国现在的GDP已经接近世界第二位了，但我们连国家的统一问题都没有解决，连被邻国掠夺的领土都没有收复，怎能妄自称之为强国？

尚武精神和大无畏的革命英雄主义气概应纳入国民教育体系，成为我们民族精神的一个重要组成部分。尚武并不意味着好战，尚武是为了以战止战，是为了备战慑 战。近30年的和平环境，在部分军人当中滋长了和平麻痹思想，在部分民众当中滋长了泛和平主义思潮，好像什么问题都必须用和平手段来解决，使用非和平手段 就大逆不道。我们要有忧患意识，要居安思危，周边并不太平，还有敌国外患，祖国尚未统一，分裂主义势力仍对我构成威胁。我们要充分认识到，战略机遇期既是 经济发展的战略机遇期，也是国防建设的战略机遇期。如果消极守成，战略机遇期会失之交臂，变成战略高危期。我曾对某些外国朋友讲，你们说我们是鹰派，我们不反对，因为我们是军人。军人不言战，谁再言战？军人不积极备战，留着军队干什么？《亮剑》是一部很好的电视文艺作品，一支军队、一个民族就是要有敢于亮剑、善于亮剑的精神。

如果军人都变成了鸽派，老百姓花那么多钱，养着军队干什么？不如省下钱来改善民生，军队不如改名叫和平基金会。但是，我们欣赏的强硬派应该是理性的强硬派，而非莽撞的强硬派；应是在服从国家利益大局下的强硬派，而不是一味逞强的强硬派。

一个不崇尚英雄的民族是不会英雄辈出的。现在社会上有个不好的现象，叫做阴柔之气上升，阳刚之气下降。如果我们的舆论导向和影视指南不是弘扬尚武精神、英 雄情怀、爱国情操，而是渲染娘娘腔、脂粉气，那么一旦国难临头，这个民族是没有凝聚力、战斗力和生命力的。这就是我为什么主张在主流社会教育中一定要提倡 尚武精神，加强爱国主义和革命英雄主义教育的原因所在！

美国在东亚搞来搞去无非是为了对付中国，新兴大国中国的快速崛起，严重威胁到美国的全球利益与世界霸权，美国为了维护其全球利益与霸权，必定会对中国采取全面的打击和遏制。还有其他原因，

第一：强化同盟体系，巩固美国霸权地位，加强在亚太地区的军事存在。

第二，要通过这个牵制中国的发展，至少是要迟滞中国的发展，延缓美国霸权衰弱的过程。

第三，转嫁美国国内矛盾，转嫁国内危机。最重要的还是遏制中国。

但是我从罗援将军的文章里，看到了军方鹰派对美国的态度，因为罗援将军是公认的中国军方鹰派的代表，他的发言或多或少也代表了大多数鹰派的声音！如果美国 再不老实的话，中国军方鹰派绝不会任美国放肆的，只希望美国能够看清世界发展的前景，不要再做无谓的挣扎，只有与中国友好合作，互帮互利，才有美国长久的 发展，才能更好的维护和发展中美两国人民的友好关系，为世界和平作出伟大贡献，对抗是不明智的，只有合作才能共赢，只有合作人类才能进步！http://www.chnmilitary.com/html/2012-10/174553-11.html

美国在奥巴马和罗姆尼之间做出选择后，中国也将向外界展示新一届最高领导层。不论是否巧合，美中领导人换届提醒人们，两个大国间的关系将给未来数十年国际秩序带来深远影响。美中能否友好相处具有重要意义，不夸张地说，它将决定我们要面对的是战争还是和平。

与我交谈过的每一位有长期驻华经历的西方官员都提醒我，西方对中国的内在运作机制知之甚少。中国崛起的事实让这代领导人较前任更加自信。但自信是否会发展为自大，果敢是否会发展为扩张主义？在华盛顿，官员们在谈论中国外交政策中的三派观点。第一派观点是“中国应韬光养晦”的训诫—该原则使鸽派和鹰派达成巧妙妥协。鸽派得到关于外交冲突不会妨碍国内发展的保证；鹰派则由此相信，当中国足够强大时属于自己的时刻就会到来。邓小平的这一至理名言至今仍有不少拥护者。第二派认为即使中国实力变强大了，与美国冲突对中国也几乎没好处：互相依存是中美政治与经济生活的现实。但该观点得到的支持已有所减弱。第三派认为，中国已忍受了足够多的屈辱，在国际事务中恢复自身应有身份和地位的时机已成熟。这派观点在解放军中有不少支持者。任何关系都由两方面构成。奥巴马将“重心”转向亚洲的举措已在北京引发反冲。近期海上争端骤然恶化并不全是中国的错。有些时候，中国政府有关“其他方面先破坏现状”的指责是有一定道理的。

笔者评论：近一段时间从，从中菲黄岩岛争端，到中越南海争议，再到随后的中日钓鱼岛对峙，种种主权矛盾在短时间捏集中全面爆发，着实让国人感到无比差异。我们已经太过习惯和平安宁的生活，已经忘却了我们其实一直生活在强敌环视之中。在冷战时期，美苏独霸，世界被撕裂为两极。在这样复杂的国际环境逼迫下，中国老一辈领导人做出了韬光养晦的有所作为的战略决策。在这一战略的影响下，中国非常明显的在国际与地区事务中，保持了旁观者的角色，避免在某些热点问题上以太过强硬的立场而引火上身。中国要求军队必须忍耐，暂时性的退出了国家发展战略的中心，让位于经济建设。改革开放数十年，中国依靠打下的良好周边环境，从容的进行着之政治经济改革，实现了综合国力上的历史性跨越。原本对中国改革并不乐观的西方国家，忽然发现进入新世纪之后的中国，已经成长为了一个巨无霸，成为了即将具备对抗美国意志的存在。美国显然不可能将霸权地位拱手相让，对华战略也越发具有攻击性。反恐战争时期，白宫尚且需要中国来稳定后院，但是在反恐战争主要军事任务结束之后，美国明显的将战争矛头指向了中国。中国周边国家一方面期待着搭上中国崛起的顺风车，另一方面却又妄图在中国觉醒之前攫取尽可能多的利益。中国四周狼烟四起，难怪越来越多的人希望国家调整韬光养晦的外交战略！

深度解析：从国家发展态势上来说，已经具备了较强综合国力的中国，的确需要对外交战略进行必要调整，以期适应新时期复杂的斗争形势。我们以世界大战不会很快来临为基本判断，在很长一段时间内都让军队出于一种最低保障限度下。即使现在我们依旧坚称，世界的主流是和平与发展，但是却不能否认中国本身正在面临越来越严峻的崛起危机。９６年台海危机后，中国已经事实上放弃了让军事力量忍耐的决策，以遏制台独反制美国干涉为目标，华大力气重整军备。中国解放军以此为契机已经取得了长足的进步。进入新世纪，我们更是将有所作为作为了自己战略的外交战略的重要发力，在地区与国际事务上动用自己的天然优势，以期待维护世界和平，为以后发展创造更为安宁环境美国事实上十分清楚，中美开战对自己乃至世界都会造成惨烈的后果，但是美国的霸主地位要求其必须对中国崛起作出反应，不然只怕会更快的跌落神坛。中美合则两利，斗则两伤，只有依靠斗争求和平，才能真正让美国正视中国的崛起，而不是不断的蓄谋挑起新冷战！

华盛顿自由灯塔网站发表比尔-戈茨的报道称，中国继续导弹测试，进行了第四次洲际弹道导弹的试射。文章称，根据美国官员的说法，中国军方上周四（8月30 日）进行了第四次洲际弹道导弹试射，发射了一枚新式的公路机动洲际导弹。美国情报部门检测到此次 DF-31A 导弹从陕西某地的太空和导弹测试中心射向西部某地。这是自7月末以来中国进行的第四次远程导弹飞行测试。

美媒称，DF-31A发射紧随十天前井式发射的“东风-5A”(北约代号CSS-4 Mod 2)远程导弹，距离新式公路机动“DF-41”洲际弹道导弹试射仅数周，距离潜射弹道导弹JL-2 的试射也不久。

中国有句俗话叫事不过三，但是此次中国第四次试射具有分导技术能力的东风31A弹道导弹，足以证明中国对新型战略武器发展的重视。这是韬光养晦政策实施以 来中国二炮少有的集中炫耀战略打击力量的行动。从四次试射的导弹型号来看针对性不言自明，除了巨浪二潜射导弹之外其余射程都在12000公里以上。

中国国防大学的朱成虎少将在维也纳出席有关核裁军的讨论会，谈到美国主导研发的导弹防御系统时说：它破坏了战略稳定。他在接受路透社记者采访时说：我们要 保持核威慑的可信性。在威胁使用核武器时，敌人将却步，因为其结果必将是被摧毁。朱成虎在研讨会上说，中国必须实现其核武库现代化，因为导弹防御系统的部 署可能会降低其核威慑的可信性。

美国实行的回归亚洲的军事战略虽然一再声称不是针对中国，但是包括美俄在内的国际观察家都认为，美国目的就是拉拢中国周边国家加入围堵遏制中国的战团。但 是面对拥有先进导弹技术和核武器的中国，如何能让自己的蛊惑更具说服力。美国在做的就是鼓吹美军的NMD和TMD导弹防御系统，贬低中国的核战略威慑能 力。而在常规力量上众所周知中国不是美国的对手。

要想打破美国的这种宣传和恐吓，中国就要从根本上解决问题。核武器是军事大国之间一拍两散的物件，并能有效制约降低大国之间发生常规战争的概率。只要中国 拥有与美国确保相互摧毁的能力，那么美国联络再多的国家军事力量也不敢对中国轻启战端。这是中国战略上的保底思维也就是朱成虎强调的保持核威慑的可信性。

朱成虎的鹰派形象在国外媒体上是很有名的，他是以颇有争议的以西安以东换取整个美国的核战言论而著称的。我发表博客文章评论朱成虎在维也纳的发言时，也遭 到很多网友的吐槽。因为我在发展核战略上的某些观点与朱成虎有相似之处。笔者认为，中国在核武器现代化上要保持平行推进的两个发展方向。一是陆基井式弹道 导弹的技术改造，积极发展新的隐蔽手段，提高生存概率。同时加大新型移动发射型号洲际导弹的部署数量，提高核打击的灵活性。而发展洲际弹道导弹的分导技术 是提高抗拦截能力规避美国反导系统的主要途径。

然而就在朱成虎的维也纳言论发表一周后的7月24号，中国的二炮部队就试射了首枚东风41导弹，至8月30号并连续四次高密度全维展示中国的分导技术。所 以笔者认为，朱成虎在维也纳核裁军讨论会上的发言应该是早有预案的。美国在中国周边的战略挤压，可能让中国高层开始重视军方鹰派的思维和意见，而连续的高 密度试射战略导弹则可以看做是对鹰派思维的实施吧。

就因为鹰派强硬主张的战意，致使引来高层的不满。不光如此，美国也对中国鹰派人员十分痛恨，甚至使用出了卑鄙手段：解放军鹰派关键人物竟惨遭美国中情局“毒手”

近一段时间以来，网上对一位中国“鹰”派人士议论纷纷，大多数是一片赞扬，为中国还有这样一位爱国军人而自豪。但也有一些另外的攻击性言论。议论本不应该 千篇一律，这很正常。但作为曾经对一些事情有所了解的华人，我想在这里给国内同胞提个醒：小心！不要成为别人的刀！不要无意识地帮着外人猎杀自己的民族 鹰！

近三十年来，美国政府和美军中鹰派纵横翻飞，叱咤风云，搅得世界周天寒彻。相比之下，中国民间或军中具有鹰派气象的人士寥寥无几，就是这极其稀少的几只 鹰，也多没有好结果，不是突然落马，就是被边缘化或重创，始终没有形成一股力量，更不用说掌兵权提振士气，激扬国人尚武精神了。一说到这个问题，中国人本能地爱从自身的文化检讨。这种检讨不能说不对，但不全面。不久前，一个叫弗里德曼的美国人，在他的研究文章《如何影响中国国家战 略和军事战略》中，以中情局精心设计猎杀中国战略精英的实际战例，让中国人体味了一下三国演义中“蒋干中计”的现代场景。

20世纪八十年代，中国军队总部机关中原有一位李姓高级将领，既有丰富的带兵、实战经验，又有深厚的学术素养和高超的战略思维。此人以其深邃的洞察力，对 美国的对华战略了如指掌，始终针对美国的战略动机，有针对性地提出各种军队建设和部署意见。这位李姓将军，极力主张大刀阔斧改革中国军队。美国深感此人一 旦位居中国军队高层，必将大大缩小中国军队与美国军队的差距，并使美国的全球战略目标遇到很大麻烦。美国中情局于是参照二战时期德国离间斯大林和苏联红军 高级将领，英国军情五处离间希特勒和德军将领，以及冷战中美苏双方尔虞我诈的做法，精心制定了一个代号为“老鼠计划”的行动，通过分析中国的政治生态，利 用中国复杂的政治氛围，捏造、散布这位中国将领与邓不合的政治言论，使中国高层对这位高级将领心生疑窦，同时又为这位将领的潜在对手提供暗算的炮弹。加之 这位将领耿直如岳飞，对此并无太多戒备，其他各方也完全没有意识到自己的心思已被外敌所诱导。各种合力之下，这位难得的中国战略英才，终于莫名其妙地被贬 到一个军事院校担任副职，从此远离中国军事权力平台。美国负责对华战略的高级官员白邦瑞得到这个消息，感到“既意外又惊喜”。

20年后，第二个被中情局瞄准的是一位刘姓的中国某军种高级将领，素有才名，思想新锐，不仅对当代军事大势洞若观火，且具有全球战略思维。此时，中国军队 又处在改革的重要时期。美国方面深恐中国军队重用此人，于是又设定群狼战术，利用互联网散布此将领言论，然后组织大规模攻击。此次攻击设计更加精心，既让 高层觉得此人思想自由，以引起高层芥蒂；又让网民认为此人亲美，引导网民夹攻。这次攻击也收到成效，此将领在相当长时间内被冷落。中国军队又一只战略之鹰 受到重创。此战得手后，美国这位战略学者总结经验说：我们与中国的战争，既不是海上战争，也不是空中战争，而是网络战。我们只需要用极低的成本，就可以让中国军队在发展竞赛中失败。

网络战其实就是舆论战和心理战。这是每时每刻都在进行的战争。美国的战争目的很明确：就是杀掉每一只可能与美国作对的有实力中国鹰派，让中国人和军队成为一群羊和一群麻雀。

现在网上对戴上校的一些别有用心的攻击，与不久前中情局的这一行动何其相似乃尔。

相当多的时候，当局是充满疑心地看着自己人的；相当多的时候，有些国人是不够理智的，这就容易成为外人可以借用的刀。这还不算有些秦桧式的内应。看到香港 的那个邱震海的评论员，说什么军人不能干政的话，我似乎就看到有人在悄悄地趁乱对自己的人出刀了。戴旭那是在思考国际战略和国家战略，怎么能扯到军人干政 上？这种手法正是美国中情局的套路。可能邱震海先生并没有意识到这一点。

中国人要成熟起来。三十六计出在中国，但却被外人用得得心应手。

被中情局猎杀的第三只中国鹰，是两个中国军方学者。他们由于写了一本《超限战》而让美国感到惊慌。这是美国现有军事体系所无法对付的军事学说。美国政界和 军界高层认识到，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，在世界上也会遇到更多的麻烦。最重要的是，这两位中国空军学者，无意中打开了中国军人一贯紧 锁的思想之门。美国最希望中国军人的智慧和思维永远关闭着。中情局对付这两只中国鹰的办法很简单：杀鸡用牛刀。直接在元首会谈中向中方提出清除这两个人。 这两只中国鹰就这样被一箭双雕，一只回了地方，一只在蛰伏几年之后，才在某学院得以保留军籍，虽最后被授为学术少将，但已远离有分量的话语平台。和赤裸裸的武力暗杀不一样，美国中情局所要做的，就是通过无形之手，借中国文化和政治之刀，悄无声息地杀掉对美国威胁最大的中国战略之鹰。中 国可以不断地制造导弹和新型飞机，可以创造财富神话，但战略之鹰才是中国的无价之宝。正是因为缺少真正的鹰派主导，中国军队步履维艰，方向不明，与美军的 差距日渐拉大。

由于中国军队特别严酷的生态环境，鹰派几乎要穿过铜墙铁壁才能跃上空中，然而，等待它的还有枪林弹雨。同胞们，中国出一只鹰不容易，中国已经没有多少鹰可 供你们和美国人猎杀了！ 别人射来冷枪、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着张弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他爱国，爱他的同胞。这还不够吗？今天有多少人在鞠 躬尽瘁地忧国忧民？

中国人现在在世界上被人当做窝囊废。为什么？没有鹰。在两位将军被美国中情局设计击杀、重创后，中国将军阶层已经没有人人敢于大胆发声了；在两位大校被扼杀之后，大校里面也罕见战略思想者出来。现在，他们和你们对着的是一位上校。鹰越来越少，越来越小。国人要成熟起来。三十六计出在中国，但却被外人用得得心应手。

被中情局猎杀的第三只中国鹰,是两个中国军方学者。他们由于写了一本《超限战》而让美国感到惊慌。这是美国现有军事体系所无法对付的军事学说。美国政界和军界高层认识到，一旦这种思想被传播，美国不仅国内永无宁日，在世界上也会遇到更多的麻烦。

最重要的是，这两位中国空军学者，无意中打开了中国军人一贯紧锁的思想之门。美国最希望中国军人的智慧和思维永远关闭着。中情局对付这两只中国鹰的办法很 简单：杀鸡用牛刀。直接在元首会谈中向中方提出清除这两个人。这两只中国鹰就这样被一箭双雕，一只回了地方，一只在蛰伏几年之后，才在某学院得以保留军 籍，虽最后被授为学术少将，但已远离有分量的话语平台。

和赤裸裸的武力暗杀不一样，美国中情局所要做的，就是通过无形之手，借中国文化和政治之刀，悄无声息地杀掉对美国威胁最大的中国战略之鹰。中国可以不断地 制造导弹和新型飞机，可以创造财富神话，但战略之鹰才是中国的无价之宝。正是因为缺少真正的鹰派主导，中国军队步履维艰，方向不明，与美军的差距日渐拉 大。

由于中国军队特别严酷的生态环境，鹰派几乎要穿过铜墙铁壁才能跃上空中，然而，等待它的还有枪林弹雨。同胞们，中国出一只鹰不容易，中国已经没有多少鹰可 供你们和美国人猎杀了！ 别人射来冷枪、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着张弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他爱国，爱他的同胞。这还不够吗？今天有多少人在鞠 躬尽瘁地忧国忧民？中国四代鹰派军人都让美头疼 言论震动五角大楼

美国防长盖茨在越南会见了中国防长梁光烈，会后呼吁中美两国应避免出现「不信任、错误判断和误会的发生」。《纽约时报》文章认为，盖茨的言论似乎主要针对 解放军内的「少壮派」，例如：曹（音译）少校最近尖锐地指出，美国不应向台湾出售武器，停止对中国任何空中及地面的侦察行为。美国人臆造出「少壮派」一词 并不准确，反对美台军售、停止逼近侦测海陆疆域是所有解放军的共识。而且，主张强硬对美军事外交的绝不只是三十来岁的青年校官尉官，六、七十岁的元老宿将 也热血沸腾。

美国中央情报局刻意打压中国「鹰派军人」，包括曾任中央军委办公厅主任的李际均中将，他是西方所谓的第一代「反美少壮派」，打过韩战，后任三十八军军长； 第二代有乔良、王湘穗，一九九六年以空军大校身份参与台湾海峡导弹演习，合着《超限战》，震动五角大楼和白宫；第三代是朱成虎、金一南、罗援和张召忠等学 者将军，活跃于军事学术界，也上电视；最新一代是《20世纪世界空战》作者戴旭，以及《中国梦》作者刘明福等，他们认定美军是头号假想敌。

《纽约时报》指出，五角大楼担心的是，日趋紧张的中美关係会加深中国新一代军官的反美心态，老一辈官员可能记得中美曾结盟反对苏联的历史，可是年轻一代却是毫无印象。事实上，近年来美国执意阻挠中国崛起，只会令「少壮派」产生反美意识。

大概美国人忘了，「海南撞机」的是王伟少校，想击落美机的是赵宇中校，禁止开火的则是年长的将军和北京的政治家。「少壮派」再反美也打不起来。美招架不住：中国军方鹰派向美发起猛烈攻势

中国国力在增强，中国经济在腾飞，“中国崛起”已给当今世界增添了精彩的一页，但是，中国的经济崛起似乎给某些国家带来了巨大的威胁。尤其是美国，中国对 全球经济的贡献已直逼美国世界经济引擎的宝座，这对美国而言是对来自任何的的冲击都无与伦比，想方设法进行层层阻挠中国的快速发展，遏制随着经济强大而发 展迅猛的中国军事力量，将本属于正常的发展国防建设为保卫国土的军事力量说成是对世界的威胁。尤其是近段时间，美国重新进驻亚洲后，所采取的对华战略，显 示出对中国变本加厉的穷追猛打，欲将中国致于死地而后快。

美国能对华采取的高压手段，主要还是仰仗手中握有强大的军事力量，尽管美国的经济今非昔比，但军事霸权依然当仁不让。面对美军咄咄逼人屡次三番对中国的挑 衅，解放军早就咽不下这口怨气，近年来有诸多位将军发表言论，针对美国的对华战略予以抨击，但很大部分还是属于个人言论，而中国军方最高层显然还是比较低 调的，这可能主要还是因为军队与中央步调一致的原则。

然而，日前中国军方最高层打破了沉默，开始正式向美国发起了攻击。解放军总参谋长陈炳德上将3日上午在会见来访的德国国防部长古滕贝格一行时，在与贵宾友 好交谈中，突然话锋一转对美国进行了猛烈抨击：“如果有人反对美国政府，那么他就是一个恐怖分子；如果有人反对中国政府，他就成为可以获奖的人。”这一铿 腔有力之声引起了世界的注意。作为中国最高军事指挥机构，权力极大的中共中央军委委员，三军总总参谋长发出针对美国政府发出的指责，这是在中国官方迄今有关中美关系表态实 属罕见，而且是由来自军方最高级别的官员出面，对到访的外国军事首脑发出针对美国的强烈抨击，政治表态的象征意义绝非寻常。

陈炳德与梁光烈一直以来被军内和军迷视为中国鹰派，以一贯对美采取强硬对等姿态而着称。陈炳德1941年7月生，江苏南通人，历任179师师长、第60军 副军长、陆军第1集团军副军长兼参谋长、南昌陆军学院院长。1993年2月任陆军第1集团军军长，12月任南京军区参谋长（梁光烈任司令员）。1996年 1月起任南京军区司令员、党委副书记。1999年12月起任济南军区司令员。2002年6月晋升为上将军衔。2004年9月任中共中央军委委员，总装备部 部长、党委书记，中国载人航天计划神舟六号工程总指挥。

2007年9月在全军将士众望所归之下，陈炳德上将就任解放军三军总参谋长。上任伊始，务实而强悍着称的陈上将便严厉警告美日：将台海问题列为美日共同战 略目标之一是极大的错误，严正表示：美日应该清醒台湾是中国的领土！紧接11月，对美军太平洋舰队小鹰号要求停靠香港一事，作为三军总长的陈上将对美军太 平洋美军司令基廷“说不”！并庄严宣称：小鹰号停香港和停你们美国的码头不一样，香港是中国领土。小鹰号停香港必须要服从于中国的国家利益，必须按程序来 办理。”

笔者为陈炳德上将对美国铿腔有力的抨击叫好，同时很高兴的可以告诉大家，解放军最高层向美国发出了如此带有重大意义的责难，可以肯定，中国政府已准备对美国采取更强硬态度，并做好了不抱任何幻想，准备打仗的战略决策。

美国一直就幻想用讹诈来恐吓中国，早就没有与中国再战的勇气！面对中国军方的强硬，美国必然慌不择路！中国军方鹰派强硬声音 警告美国不要太嚣张

朝鲜韩国11月23日相互炮击事件发生后，日本、美国、韩国很快摆出一副三位一体对朝施压的阵势。韩美更是在朝鲜半岛西部海域（黄海）“理直气壮地”进行 了一场规模巨大的军事演习。 驻南韩前美军司令贝尔称，应对北韩挑衅的措施，除了武力没有其他选择，并指若中国再次参加半岛战争，中国经济将倒退一百年。贝尔的话纯属无稽之谈，一派胡 言，因为中国再也不是那个任人宰割的东亚病夫了，中国现在正在崛起，在不久的将来中国必将成为与美国相抗衡的另一个世界超级大国，希望美国能够看清世界发 展的前景，不要再做无谓的挣扎！

下面咱们看看罗援将军的一篇文章，前两天环球时报刊登中国军事科学学会副秘书长、少将罗援文章。原文如下：

讨论什么是未来主流社会的问题，我认为很有必要。未来主流社会除了应该是一个物质极大丰富、法制非常健全的社会，更应该是一个激荡着阳刚之气、充斥着尚武精神的社会，更应该是一个高扬着爱国主义和革命英雄主义主旋律的英雄时代。

中国人做了几代的强国梦，现在就要在我们这一代或者我们的后代身上实现了。但是，我认为强国必须要强军，军不强，最多是一个富国，而永远也成不了一个强国。

历史证明，落后就要挨打。但是这种落后，还不是主要指的经济落后，而主要是指的制度落后、军力落后。大清帝国，经济并不落后，但屡战屡败，割地赔款，丧权 辱国；新中国刚刚诞生之日，经济并不发达，但敢于与美帝国主义较量，靠的是统帅的决断和军队的忠诚与善战；俄罗斯现在经济沦为二流国家，但它的军力仍是一 流国家，谁敢向它叫板！中国现在的GDP已经接近世界第二位了，但我们连国家的统一问题都没有解决，连被邻国掠夺的领土都没有收复，怎能妄自称之为强国？

尚武精神和大无畏的革命英雄主义气概应纳入国民教育体系，成为我们民族精神的一个重要组成部分。尚武并不意味着好战，尚武是为了以战止战，是为了备战慑 战。近30年的和平环境，在部分军人当中滋长了和平麻痹思想，在部分民众当中滋长了泛和平主义思潮，好像什么问题都必须用和平手段来解决，使用非和平手段 就大逆不道。我们要有忧患意识，要居安思危，周边并不太平，还有敌国外患，祖国尚未统一，分裂主义势力仍对我构成威胁。我们要充分认识到，战略机遇期既是 经济发展的战略机遇期，也是国防建设的战略机遇期。如果消极守成，战略机遇期会失之交臂，变成战略高危期。我曾对某些外国朋友讲，你们说我们是鹰派，我们不反对，因为我们是军人。军人不言战，谁再言战？军人不积极备战，留着军队干什么？《亮剑》是一部很好的电视文艺作品，一支军队、一个民族就是要有敢于亮剑、善于亮剑的精神。

如果军人都变成了鸽派，老百姓花那么多钱，养着军队干什么？不如省下钱来改善民生，军队不如改名叫和平基金会。但是，我们欣赏的强硬派应该是理性的强硬派，而非莽撞的强硬派；应是在服从国家利益大局下的强硬派，而不是一味逞强的强硬派。

一个不崇尚英雄的民族是不会英雄辈出的。现在社会上有个不好的现象，叫做阴柔之气上升，阳刚之气下降。如果我们的舆论导向和影视指南不是弘扬尚武精神、英 雄情怀、爱国情操，而是渲染娘娘腔、脂粉气，那么一旦国难临头，这个民族是没有凝聚力、战斗力和生命力的。这就是我为什么主张在主流社会教育中一定要提倡 尚武精神，加强爱国主义和革命英雄主义教育的原因所在！

美国在东亚搞来搞去无非是为了对付中国，新兴大国中国的快速崛起，严重威胁到美国的全球利益与世界霸权，美国为了维护其全球利益与霸权，必定会对中国采取全面的打击和遏制。还有其他原因，

第一：强化同盟体系，巩固美国霸权地位，加强在亚太地区的军事存在。

第二，要通过这个牵制中国的发展，至少是要迟滞中国的发展，延缓美国霸权衰弱的过程。

第三，转嫁美国国内矛盾，转嫁国内危机。最重要的还是遏制中国。

但是我从罗援将军的文章里，看到了军方鹰派对美国的态度，因为罗援将军是公认的中国军方鹰派的代表，他的发言或多或少也代表了大多数鹰派的声音！如果美国 再不老实的话，中国军方鹰派绝不会任美国放肆的，只希望美国能够看清世界发展的前景，不要再做无谓的挣扎，只有与中国友好合作，互帮互利，才有美国长久的 发展，才能更好的维护和发展中美两国人民的友好关系，为世界和平作出伟大贡献，对抗是不明智的，只有合作才能共赢，只有合作人类才能进步！http://www.chnmilitary.com/html/2012-10/174553-11.html