超级军网804猎雷舰2005年服役，2011年8月才首次成功实猎战雷（转 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:06:51
不容易啊：
霍邱舰—— 雷海先锋
……
反水雷作战是世界海军三大难题之一，霍邱舰官兵着眼未来海战需要，坚持以实战锻炼部队。2007年5月，成功远程指挥遥控扫雷子艇扫爆智能化程度较高的沉底战雷1枚。2011年8月，实现了海军反水雷史上的首次成功实猎战雷1枚，填补了我海军实猎战雷的空白。服役8年以来，霍邱舰连续8年被上级评为军事训练一级单位，舰党支部连续8年被海军、舰队、某水警区评为“先进基层党组织”；2次被海军、舰队评为“基层全面建设标兵单位”，并荣立集体三等功1次。
http://navy.81.cn/content/2012-10/23/content_5063651_2.htm
不容易啊：
霍邱舰—— 雷海先锋
……
反水雷作战是世界海军三大难题之一，霍邱舰官兵着眼未来海战需要，坚持以实战锻炼部队。2007年5月，成功远程指挥遥控扫雷子艇扫爆智能化程度较高的沉底战雷1枚。2011年8月，实现了海军反水雷史上的首次成功实猎战雷1枚，填补了我海军实猎战雷的空白。服役8年以来，霍邱舰连续8年被上级评为军事训练一级单位，舰党支部连续8年被海军、舰队、某水警区评为“先进基层党组织”；2次被海军、舰队评为“基层全面建设标兵单位”，并荣立集体三等功1次。
http://navy.81.cn/content/2012-10/23/content_5063651_2.htm
第二图中灭雷具下面挂的黑家伙，就是灭雷弹，所以“猎雷”也号称硬摧毁
http://navy.81.cn/content/2012-10/23/content_5063651_2.htm
2008年，该舰远赴旅顺参加实船水下爆炸抗冲击试验任务，克服操纵难度大、危险系数高、实际经验少等诸多困难，顺利完成了不同爆距下的4次测试，实现了海军历史上实船载人水下爆炸抗冲击试验的突破。
——某贵宾以前贴的图，MS就是这次试验，爆距灰常近：
2008年，该舰远赴旅顺参加实船水下爆炸抗冲击试验任务，克服操纵难度大、危险系数高、实际经验少等诸多困难，顺利完成了不同爆距下的4次测试，实现了海军历史上实船载人水下爆炸抗冲击试验的突破。
——某贵宾以前贴的图，MS就是这次试验，爆距灰常近：
填补了XX的空白，标准的官八股用文啊
drakan 发表于 2012-10-24 14:21 
填补了XX的空白，标准的官八股用文啊
因为空白太多;P
另一段八股，可以看出为何弄了5年才敢实猎真雷：
……水雷硬摧毁对灭雷机器人投弹精确度要求很高，投早了不仅无法摧毁水雷，还可能造成探测声纳失去目标，投晚了尽管能够摧毁水雷，但同时也可能失去一组灭雷具。为此，他们加大了灭雷具模拟投弹训练强度……
填补了XX的空白，标准的官八股用文啊
因为空白太多;P
另一段八股，可以看出为何弄了5年才敢实猎真雷：
……水雷硬摧毁对灭雷机器人投弹精确度要求很高，投早了不仅无法摧毁水雷，还可能造成探测声纳失去目标，投晚了尽管能够摧毁水雷，但同时也可能失去一组灭雷具。为此，他们加大了灭雷具模拟投弹训练强度……
实猎战雷？哪来的战雷啊？用实猎战雷！不像是演习的用词啊。
这玩意危险！
unnamed089 发表于 2012-10-24 16:34
实猎战雷？哪来的战雷啊？用实猎战雷！不像是演习的用词啊。
说明你看八股看得太少;P
鱼雷、水雷都分两类，一类战雷，也就是真雷实雷；另一类操雷，平时训练用的。
实猎战雷？哪来的战雷啊？用实猎战雷！不像是演习的用词啊。
说明你看八股看得太少;P
鱼雷、水雷都分两类，一类战雷，也就是真雷实雷；另一类操雷，平时训练用的。
不管早晚，搞出来就好嘛
要对未来有信心
看那张图，爆炸点离船也就几十米，真够危险的，赞一下舰上的官兵
貌似这种新型扫雷舰灰常贵
慢慢来吧 稳扎稳打
战雷和操雷不一样的，猎战雷危险性极高，而且有可能造成猎雷具的损失······
rainbowdreamer 发表于 2012-10-24 17:28
貌似这种新型扫雷舰灰常贵
嗯！有黄金舰之称，不过打雷舰真的非常值得人尊敬的。所有舰艇遇见扫雷艇都得鸣笛敬礼的！
貌似这种新型扫雷舰灰常贵
嗯！有黄金舰之称，不过打雷舰真的非常值得人尊敬的。所有舰艇遇见扫雷艇都得鸣笛敬礼的！
六安可怜啊，就这艘猎雷舰
跟有钱户马鞍山没法比
跟有钱户马鞍山没法比
撒手锏 发表于 2012-10-24 16:39
说明你看八股看得太少
鱼雷、水雷都分两类，一类战雷，也就是真雷实雷；另一类操雷，平时训练用的。
通常战雷与操雷可以相互改组而成，把战雷头换成演习记录仪器就变成操雷。
说明你看八股看得太少
鱼雷、水雷都分两类，一类战雷，也就是真雷实雷；另一类操雷，平时训练用的。
通常战雷与操雷可以相互改组而成，把战雷头换成演习记录仪器就变成操雷。
貌似是真雷啊，训练技术上来再用真的嘛
onepiece 发表于 2012-10-24 20:05
通常战雷与操雷可以相互改组而成，把战雷头换成演习记录仪器就变成操雷。
通常没这事，以鱼雷为例，操雷除了具有操演功能、记录功能外（这两项功能可由操雷头或曰操雷段完成），还必须具有上浮功能，以便回收，也就是必须具有正浮力，而战雷都是负浮力滴。
实现正浮力，有两个途径，一个是操雷段要比战雷段轻得多，以提供浮力，但是操雷段能够提供的浮力相对于整条雷是不够滴，于是就有第二个途径，也就是减少能源装载量，在能源舱形成一段密封舱室，称为正浮力舱。电动鱼雷通过减少电池实现，热动力鱼雷则通过减少燃料装载量实现。
通常战雷与操雷可以相互改组而成，把战雷头换成演习记录仪器就变成操雷。
通常没这事，以鱼雷为例，操雷除了具有操演功能、记录功能外（这两项功能可由操雷头或曰操雷段完成），还必须具有上浮功能，以便回收，也就是必须具有正浮力，而战雷都是负浮力滴。
实现正浮力，有两个途径，一个是操雷段要比战雷段轻得多，以提供浮力，但是操雷段能够提供的浮力相对于整条雷是不够滴，于是就有第二个途径，也就是减少能源装载量，在能源舱形成一段密封舱室，称为正浮力舱。电动鱼雷通过减少电池实现，热动力鱼雷则通过减少燃料装载量实现。
这玩意危险！
此外，鱼水雷仓库库存的一级雷、二级雷（战雷）是有规定比例滴，都像宝贝疙瘩似的在库里存着，还要降温排潮，只有经过复杂的调试工序和细致检测，才能装运出库。而操雷历经多次使用，虽然可以修理再用，可到了一级战备令下达的时候，谁敢用这些N手货？{:soso_e120:}
天外飞仙2008 发表于 2012-10-24 16:46
看那张图，爆炸点离船也就几十米，真够危险的，赞一下舰上的官兵
超百米，有条老10做过近距离的，不过那次是空船。。。
看那张图，爆炸点离船也就几十米，真够危险的，赞一下舰上的官兵
超百米，有条老10做过近距离的，不过那次是空船。。。
corinsh 发表于 2012-10-24 22:13
超百米，有条老10做过近距离的，不过那次是空船。。。
830;P
水雷战舰艇出于职业需要，在设计上抗冲击能力就比其他类型舰艇强
超百米，有条老10做过近距离的，不过那次是空船。。。
830;P
水雷战舰艇出于职业需要，在设计上抗冲击能力就比其他类型舰艇强
这个艇应该还能遥控三艘无人扫雷小艇
天外飞仙2008 发表于 2012-10-24 16:46
看那张图，爆炸点离船也就几十米，真够危险的，赞一下舰上的官兵
我看这雷未必满药
看那张图，爆炸点离船也就几十米，真够危险的，赞一下舰上的官兵
我看这雷未必满药
老婆老家命名的啊，
官八股太难琢磨了
实扫战雷是很危险的，把沉底战雷投下去如果扫不起来就是在海里埋了个定时炸弹，舰长是要负责任的，所以实扫战雷的心理压力是很大的
扫雷的危险是不言而喻的，所以就连MD对这穷人的核武器都头疼
为什么扫猎雷舰上的官兵没有专业的排爆服？
温暖手心的奶茶 发表于 2012-10-26 10:30
为什么扫猎雷舰上的官兵没有专业的排爆服？
美帝也一样，水雷毕竟不同地雷，无需肉身直接接触
为什么扫猎雷舰上的官兵没有专业的排爆服？
美帝也一样，水雷毕竟不同地雷，无需肉身直接接触
看看美帝的猎扫实雷：{:soso_e102:}
撒手锏 发表于 2012-10-26 12:19
美帝也一样，水雷毕竟不同地雷，无需肉身直接接触
水雷装药量比陆战爆炸物弹的大很多，产生的冲击波也会更强，冲击船体的时候，官兵内脏会不会受到震荡导致内伤？
美帝也一样，水雷毕竟不同地雷，无需肉身直接接触
水雷装药量比陆战爆炸物弹的大很多，产生的冲击波也会更强，冲击船体的时候，官兵内脏会不会受到震荡导致内伤？
温暖手心的奶茶 发表于 2012-10-26 12:36
水雷装药量比陆战爆炸物弹的大很多，产生的冲击波也会更强，冲击船体的时候，官兵内脏会不会受到震荡导致 ...
你的问题太专业了，我答不了:P
估计多少当量多少距离，有个安全标准吧
水雷装药量比陆战爆炸物弹的大很多，产生的冲击波也会更强，冲击船体的时候，官兵内脏会不会受到震荡导致 ...
你的问题太专业了，我答不了:P
估计多少当量多少距离，有个安全标准吧
这个型号的只造了804一艘，还有咱好像没有大吨位的远洋扫雷舰啊？
江东小霸王 发表于 2012-10-26 12:47
这个型号的只造了804一艘，还有咱好像没有大吨位的远洋扫雷舰啊？
还有条818
这个型号的只造了804一艘，还有咱好像没有大吨位的远洋扫雷舰啊？
还有条818
撒手锏 发表于 2012-10-26 13:04
还有条818
同型的？何时造的？
还有条818
同型的？何时造的？
温暖手心的奶茶 发表于 2012-10-26 10:30
为什么扫猎雷舰上的官兵没有专业的排爆服？
真心用不上那东西，水下爆破是很危险的，就算你穿排爆服，一样把你震死，水下爆破比空中爆破产生的冲击波要厉害多了，有些战列舰，头上挨N多的航弹都不怕，就怕水下爆破，因为水压冲击能直接把船侧的装甲撕开，直接玩蛋.......
为什么扫猎雷舰上的官兵没有专业的排爆服？
真心用不上那东西，水下爆破是很危险的，就算你穿排爆服，一样把你震死，水下爆破比空中爆破产生的冲击波要厉害多了，有些战列舰，头上挨N多的航弹都不怕，就怕水下爆破，因为水压冲击能直接把船侧的装甲撕开，直接玩蛋.......江东小霸王 发表于 2012-10-26 13:20
同型的？何时造的？
昆山舰，自己搜吧
同型的？何时造的？
昆山舰，自己搜吧
操雷要能浮起来，还要能释放染色剂，以方便打捞回收：{:soso_e144:}
