紧急求助:关于小型机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 23:32:07
各位老大,如果要转移,先放一小段时间再转移好吗?

因近期想买两台小型机做服务器,放狗,百度找了好久都只能找到一些不怎么全的信息.现汇总如下四图,各位比较了解小型机的老大帮帮忙,看看有什么需要修改的,或者里面所列有什么不妥,如果能提供一个网页有比较详细的小型机配置的描述就最好了.谢谢各位.各位老大,如果要转移,先放一小段时间再转移好吗?

因近期想买两台小型机做服务器,放狗,百度找了好久都只能找到一些不怎么全的信息.现汇总如下四图,各位比较了解小型机的老大帮帮忙,看看有什么需要修改的,或者里面所列有什么不妥,如果能提供一个网页有比较详细的小型机配置的描述就最好了.谢谢各位.
发发财同志在不在啊?有没有接触过小型机啊?:(
小型机太贵了,我们单位用的是ALPHA(好象是HP的,出来也有5、6年了。)

后来升级,加了两块板子、一些内存条以及几个磁盘,看了配件的报价,把我吓一跳。

差不多比PC相当配件要贵上十倍,完全不划算。
但感觉小型机性能好、安全性高,扩展性强吧?我好,企业好,大家好啊.:lol
小型机做服务器?呵呵, 厉害啊。找找代理商吧
这个还是到专业的论坛上去吧。
难道现在管理这个的,都不是技术人员?
因为要上一个比较大型的系统,务必稳定,所以就想用小型机做服务器.以前没接触过小型机.:L
原帖由 林青豪 于 2007-4-20 10:21 发表
这个还是到专业的论坛上去吧。
难道现在管理这个的,都不是技术人员?



林青豪兄见笑了,我见过许多"技术人员",其实都是被计算机玩的.:L
小型机的安全性能我看多是UNIX的原因把!呵呵!系统配置不好的小型机安全性一样非常差。呵呵!
另外:其实我倒是觉得现在的PC Server的发展速度非常快,往往只要2年时间就能够赶上小型机的性能了。某些方面可能还会超过。当然不包括那些专门使用的小型机。
如果是为了跑跑Apache,应用什么的,我认为用台PC Server可能更加合适,至少升级的费用可以买台新的PC Server了。呵呵!

前提是PCServer上也是运行UNIX啊!
PCSserver也不便宜啊,下面这个就25万.主要是系统一上,我们单位的日常工作就靠她了,不敢冒那个险.:L



IBM System x3950 88727RC 详细参数
   
 基本资料  我要挑错
  产品型号  System x3950 88727RC
  产品类型  3U机架式
  上市时间  2006年
 处理器  我要挑错
  处理器  Intel Xeon MP 7020 2.66G
  处理器主频(MHz)  2660MHz
  处理器二级缓存(KB)  2×1024KB
  标配CPU数目  标配2个
  最大CPU数目  最大4个
 主板  我要挑错
  前端总线(MHz)  667MHz FSB
 内存  我要挑错
  内存类型  2×1G DDR2 400
  标配内存  2048M
  内存插槽数  16个DIMM
  最大支持内存容量  64G
 存储  我要挑错
  磁盘控制器  SAS控制器
  标配硬盘  0G
  硬盘热插拔  标配6个热插拔硬盘模组/最大7个
  光驱  DVD光驱
 网络与插槽  我要挑错
  网卡  2×1000M以太网卡
 机箱与电源  我要挑错
  机箱尺寸  3U
  电源  1300W热插拔冗余电源
 其它  我要挑错
  售后服务  现场保修,3年部件和人力
]]
我们单位是两个小机,一个磁盘阵列,两个小机互为备份。

小机出问题倒是少,主要是终端服务器出问题多。

两终端服务器,有一次打雷打坏一个,只好保重点,把重要部门的集中好的上面,害的我一晚上没睡。
我在it168上找到P650的标配,报价是100000,应该不对吧?有这么便宜吗?如果标配10万,把CPU,内存,硬盘再加一些,有30万就足够了吧?怎么我了解别的单位购买的都那么贵啊?


IBM pSeries 650
综述报价参数图片用户评论评测行情下载 参数规格功能特点附件配件基本规格 处理器类型 POWER 4+ 挑错(30分)
处理器主频 1.45 GHz 挑错(30分)
处理器缓存 每个1.2GHz处理器卡可配8MB;每个1.45GHz处理器卡可配32MB(最多128MB) 挑错(20分)
最大处理器个数 8 挑错(30分)
内存类型 Chipkill ECC 挑错(30分)
标准内存容量 2GB 挑错(30分)
最大内存容量 64GB 挑错(20分)
存储设备 硬盘类型 SCSI 挑错(30分)
标准硬盘容量(GB) 36.4 挑错(30分)
软驱 选购 挑错(20分)
光驱 选购 挑错(20分)
网络 网卡类型/数量 10/100控制器 挑错(20分)
接口与扩展槽 I/O端口 4个串口,2个端口连接p系列硬件管理控制台、键盘、鼠标 挑错(20分)
扩展槽个数 最多48个PCI热插/任意交换适配器(40个64位PCI-X;8个64位PCI), 挑错(20分)
电力规格 电源类型 冗余热插拔电源 挑错(20分)
电源个数 2N+1 挑错(20分)
是否冗余 是 挑错(20分)
软件系统 操作系统 AIX 5L版本5.1/5.2, SuSE Linux Enterprise Server 8 挑错(20分)
管理软件 High Availability Cluster Multiprocessing (HACMP 挑错(20分)
环境参数 工作温度(℃) 5 - 35 挑错(10分)
工作湿度 8% - 80% 挑错(10分)
原帖由 T62 于 2007-4-20 10:57 发表
我们单位是两个小机,一个磁盘阵列,两个小机互为备份。

小机出问题倒是少,主要是终端服务器出问题多。

两终端服务器,有一次打雷打坏一个,只好保重点,把重要部门的集中好的上面,害的我一晚上没睡。



我的终端服务器,好几台居然六七年都没有发生过故障,凭我的烂水平,真的是如来保佑啊.时间长了,现在都怕那些服务器什么时候给脸色我看.:L
1、貌似内存少了点,一般情况下小型机按2GB/CPU配内存,我们单位都按3~4GB/CPU配,根据应用软件情况定。
2、你买的是单台主机,双机软件HACMP不需要。小型机软件很贵,根据需要买,当然如果送的话不要白不要。
3、如果看重稳定性,所有的部件最好都是冗余配置。
4、小型机打折很厉害,不要被列表价吓坏,一般折扣都是90%以上,注意是90%OFF,跟我们一般理解的折扣不同。
   我们集团大批量招标的价格低的超乎想象,具体多少是商业机密,嘿嘿,不能说。
   HP/IBM/SUN基本上不太看重硬件利润,现在都在赚服务的钱,等出了保修期,服务费高的惊人。
要考虑以后维护的问题,小型机维护,一般的技术人员要进行专业培训才行的。
原帖由 <094> 于 2007-4-20 13:12 发表
1、貌似内存少了点,一般情况下小型机按2GB/CPU配内存,我们单位都按3~4GB/CPU配,根据应用软件情况定。
2、你买的是单台主机,双机软件HACMP不需要。小型机软件很贵,根据需要买,当然如果送的话不要白不要。 ...



1、内存是少了点,我想加到8G.2、想买两台做热备.
原帖由 gzroger 于 2007-4-20 13:56 发表
要考虑以后维护的问题,小型机维护,一般的技术人员要进行专业培训才行的。



购买的时候还要进行专门的专业培训的。
原帖由 <094> 于 2007-4-20 13:12 发表
1、貌似内存少了点,一般情况下小型机按2GB/CPU配内存,我们单位都按3~4GB/CPU配,根据应用软件情况定。
2、你买的是单台主机,双机软件HACMP不需要。小型机软件很贵,根据需要买,当然如果送的话不要白不要。
3、如果看重稳定性,所有的部件最好都是冗余配置。
4、小型机打折很厉害,不要被列表价吓坏,一般折扣都是90%以上,注意是90%OFF,跟我们一般理解的折扣不同。
   我们集团大批量招标的价格低的超乎想象,具体多少是商业机密,嘿嘿,不能说。
   HP/IBM/SUN基本上不太看重硬件利润,现在都在赚服务的钱,等出了保修期,服务费高的惊人。


谢谢094的上浮.


1.照这么说,内存至少也要8G了.
2.是想买两台做热备.因为单机的话硬盘一出问题单位的业务就瘫痪了.
3.所有部件都冗余?我是想硬盘做镜像,电源冗余,网卡冗余,还有什么部件最好也冗余呢?
4.贵的东西折扣都很厉害的,不过,不管了,反正不是我买的.我只是用.多少钱买来跟我没什么关系.保修期三年,过完保修期我还不知道跳了没有呢.所以也想留个好点的设备给别人,免得以后被人在背后骂啊.
1.照这么说,内存至少也要8G了.
2.是想买两台做热备.因为单机的话硬盘一出问题单位的业务就瘫痪了.
3.所有部件都冗余?我是想硬盘做镜像,电源冗余,网卡冗余,还有什么部件最好也冗余呢?
4.贵的东西折扣都很厉害的,不过,不管了,反正不是我买的.我只是用.多少钱买来跟我没什么关系.保修期三年,过完保修期我还不知道跳了没有呢.所以也想留个好点的设备给别人,免得以后被人在背后骂啊.


2、如果IO性能要求高的话,增加盘阵Cache,增加磁盘数量,用RAID0+1,不要用RAID5。
3、比如盘阵的控制器必须冗余,否则单个坏掉的话盘阵上的数据很可能就完蛋了。
另:小型机一般是订单生产,到货周期比较长,我们2006年3月定购的机器,到12月才到货,系统超负荷运转,不得不优化优化再优化。不过P650应该属于中低端小型机,可能国内有现货,最好购买的时候约定到货期限。
]]
原帖由 <094> 于 2007-4-20 23:22 发表

2、如果IO性能要求高的话,增加盘阵Cache,增加磁盘数量,用RAID0+1,不要用RAID5。
3、比如盘阵的控制器必须冗余,否则单个坏掉的话盘阵上的数据很可能就完蛋了。
另:小型机一般是订单生产,到货周期比较长,我们2006年3月定购的机器,到12月才到货,系统超负荷运转,不得不优化优化再优化。不过P650应该属于中低端小型机,可能国内有现货,最好购买的时候约定到货期限。



谢谢094.我的数据库同时访问量应该不超过100用户.

盘阵我现在有一个,用的是symantec的软件,我发觉好象分配了一些空间给一台服务器后,如果那台服务器出问题了,那分配的空间也就完蛋了.是不是这样的?那控制整个盘阵的服务器至少操作系统要有一个完整的备份?所以我有一些朋友觉得定时把数据库数据导出到另一台机的大硬盘里比放在盘阵里还放心.

P650应该算是中端的,我想8G或者12G的内存,搞四个CPU应该就差不多了.一般签合同时都要注明多少天之内到货的,应该没什么问题吧.
原帖由 2000wcw 于 2007-4-20 23:48 发表
你也不要考虑什么性能和配置了,说白了你这个看重的就是服务,看中的是出了问题能快速处理的能力,直接找IBM弄一套解决方案

千万不要随便买什么国产服务器,机器是不错,不过那个服务和跟踪,你用了就知道了.....



买是想买IBM的,考虑性能和配置主要是想看看怎么样才能安全稳定地运行单位里的系统.
不用IBM的东西就不知道什么叫大家风范。不过IBM的东东也是能砍价的,这就要看你找的是什么代理了。去年我们这里买的IBMx460,4C8G,6个73的SAS,才十五万。
原帖由 古风斋 于 2007-4-21 00:19 发表
不用IBM的东西就不知道什么叫大家风范。不过IBM的东东也是能砍价的,这就要看你找的是什么代理了。去年我们这里买的IBMx460,4C8G,6个73的SAS,才十五万。



带操作系统和培训?:o
盘阵我现在有一个,用的是symantec的软件,我发觉好象分配了一些空间给一台服务器后,如果那台服务器出问题了,那分配的空间也就完蛋了.是不是这样的?那控制整个盘阵的服务器至少操作系统要有一个完整的备份?所以我有一些朋友觉得定时把数据库数据导出到另一台机的大硬盘里比放在盘阵里还放心.


理论上讲,一台主机故障,利用双机软件可以将这台主机挂载的盘阵空间切换到另一台主机上,数据应该不会丢失,备用机可以继续服务。
这就是我们花大价钱配双机的目的。不过这仅是理论上,多数情况下没问题,极端情况数据还是会丢失的。
盘阵的控制器很重要,如果盘阵控制器坏掉又没有备份的话,修复是比较困难的。
定期备份是好习惯!
原帖由 清远人 于 2007-4-21 00:21 发表



带操作系统和培训?:o

不带,X系列的,不带也罢。
非常感谢094.非常感谢上面回复的朋友.脑子里的概念有点清晰了.谢谢.:handshake
原帖由 古风斋 于 2007-4-21 00:44 发表

不带,X系列的,不带也罢。



哦.我今天看了几个网站,就是标配的P650价格相差也很大.
IBM x460是PC Server,不是楼主说的小型机,P650用的是IBM POWER CPU,x460用的是Intel CPU。
不过现在PC Server与小型机的界限已经越来越模糊了。
高配置PC Server的处理能力已经超过一些中低端的小型机。
价格上,当然是PC Server便宜多了,性价比好。
PC Server可选余地就比较大了,HP DL585也非常不错,我们这里用了几十台。
还可以用最新的刀片服务器,如HP c-Class Blade System,看着就流口水,下半年弄几台玩玩,嘿嘿。
举个例子,说明IBM的东东也是能砍价的。
我也想过配两台高端的PC服务器算了,但没用过小型机,看别人用了就想用...........
对于关键业务或是不可中断业务,或是对于经常有大查询的数据库,还是用RISC+UNIX还是比较好的,PC服务器和微软的东东不值得信认。
我也想过配两台高端的PC服务器算了,但没用过小型机,看别人用了就想用...........


;P 实际上,用了小型机之后可能会更痛苦,IBM售后服务也不是想象的那么好。
另:IBM P650只能装IBM AIX(UNIX的一种)操作系统,不知道楼主这方面知识怎么样?想装Windows门都没有。
PC Server这方面就灵活多了,想方便的话装Windows,想高效稳定的话装Linux。
数据库至少同时有三十人访问,最多100人同时访问,出问题了一百几十人都没事干了,所以死顶住领导要省钱的思想,死活要搞两台小机热备..................................
原帖由 清远人 于 2007-4-21 01:06 发表
数据库至少同时有三十人访问,最多100人同时访问,出问题了一百几十人都没事干了,所以死顶住领导要省钱的思想,死活要搞两台小机热备..................................

做的对,现在顶不住,将来哭都找不到调门,我在这方面是有教训的。
如果应用软件比较成熟,功能比较单一,日常维护得当的话,PC Server的稳定性是可以信赖的。
不过记住,一定要用大厂的,如HP/IBM/SUN,国内的浪潮/曙光/联想等。
原帖由 <094> 于 2007-4-21 01:09 发表
如果应用软件比较成熟,功能比较单一,日常维护得当的话,PC Server的稳定性是可以信赖的。
不过记住,一定要用大厂的,如HP/IBM/SUN,国内的浪潮/曙光/联想等。



新系统,新版本.功能复杂.日常维护人员水平比较次(指我).我们以前用的服务器有HP/IBM/DELL.好在多年硬件都没出过什么问题.
我们这里的配置有:
小型机:HP SuperDome+Oracle9i
PC Server:HP DL585+RedHat Linux+Oracle9i
用的都挺好。
关键是日常维护和管理,小型机如果维护不好,一样会出问题的!!!切记~
一定不要用windows