超级军网以黑丝３维模型推算黑丝的载蛋量．
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:18:26
以PL12C的尺寸放进正在制作的黑丝模型的蛋仓发觉不能像一些网友说的那样在主蛋仓塞进１０枚PL12C，尽管PL12C采用了后翼折叠，但蛋径与PL12A/B相比并无太大变化，严格按照黑丝比例图制作的黑丝模型的主蛋仓还是只能塞进６枚PL12C（上下交错排放）．
侧蛋仓方面的空间也不像一些网友说的那样能同时放进２枚格斗蛋，之前以PL8为原型为黑丝制作的格斗蛋放进侧面蛋仓时候因为PL8巨大的翼展导致侧蛋仓里的空间极难布置（往外放侧蛋仓门关不上，往里放侧蛋仓的内部空间又会跟进气道的第一个S弯起冲突），后来根据网上找的一些PL10的资料重新制作了黑丝的格斗弹后情况就好了很多，因为采用了燃气舵，PL10的翼展比PL8大为缩小，放进黑丝的侧蛋仓是妥妥的，发现个问题，尽管PL10的蛋翼很小，但格斗蛋显然不能仓内发射（格斗蛋不比中距蛋可以抛出再点火，格斗蛋发射的时候已经是每秒都能决定生死的时候了，所以格斗蛋发射必然会是直接点火以节省发射时间），发射时必像F22的侧蛋仓那样有一套把格斗蛋伸出蛋仓的机构，尽管PL１０的蛋翼很小，但在模型中发现PL10加供其伸出的机构所占用的侧蛋仓内部空间已经不足以让黑丝的侧单仓门上再挂一枚PL10并自如开合，所以很多网友推测的黑丝每侧格斗蛋仓里是放的２枚格斗蛋的说法是不能成立的．
以此推算，黑丝的载蛋量应该为６＋２比较靠谱．
PS:４代机的模型制作真的比３代机方便，因为４代机的内部太紧凑，把所有需要的东西都放进内部后要保证各仓之间的位置不冲突的话那基本没选择的余地，见缝插针的排列内部后会发现４代机的内部很多东西的位置只能排成那样，不像３代机的模型制作时因为武器外挂无内蛋仓而导致对３代机内部的结构猜测不准确（３代机的内部制作起来难度极高，因为很多东西的排放能选择的余地实在太大，在没具体资料的前提下要想把３代机的内部制作得相对准确还真不容易，４代机捉襟见肘的内部空间制作起３维模型来倒没了这麻烦）．
侧蛋仓方面的空间也不像一些网友说的那样能同时放进２枚格斗蛋，之前以PL8为原型为黑丝制作的格斗蛋放进侧面蛋仓时候因为PL8巨大的翼展导致侧蛋仓里的空间极难布置（往外放侧蛋仓门关不上，往里放侧蛋仓的内部空间又会跟进气道的第一个S弯起冲突），后来根据网上找的一些PL10的资料重新制作了黑丝的格斗弹后情况就好了很多，因为采用了燃气舵，PL10的翼展比PL8大为缩小，放进黑丝的侧蛋仓是妥妥的，发现个问题，尽管PL10的蛋翼很小，但格斗蛋显然不能仓内发射（格斗蛋不比中距蛋可以抛出再点火，格斗蛋发射的时候已经是每秒都能决定生死的时候了，所以格斗蛋发射必然会是直接点火以节省发射时间），发射时必像F22的侧蛋仓那样有一套把格斗蛋伸出蛋仓的机构，尽管PL１０的蛋翼很小，但在模型中发现PL10加供其伸出的机构所占用的侧蛋仓内部空间已经不足以让黑丝的侧单仓门上再挂一枚PL10并自如开合，所以很多网友推测的黑丝每侧格斗蛋仓里是放的２枚格斗蛋的说法是不能成立的．
以此推算，黑丝的载蛋量应该为６＋２比较靠谱．
PS:４代机的模型制作真的比３代机方便，因为４代机的内部太紧凑，把所有需要的东西都放进内部后要保证各仓之间的位置不冲突的话那基本没选择的余地，见缝插针的排列内部后会发现４代机的内部很多东西的位置只能排成那样，不像３代机的模型制作时因为武器外挂无内蛋仓而导致对３代机内部的结构猜测不准确（３代机的内部制作起来难度极高，因为很多东西的排放能选择的余地实在太大，在没具体资料的前提下要想把３代机的内部制作得相对准确还真不容易，４代机捉襟见肘的内部空间制作起３维模型来倒没了这麻烦）．
侧蛋仓方面的空间也不像一些网友说的那样能同时放进２枚格斗蛋，之前以PL8为原型为黑丝制作的格斗蛋放进侧面蛋仓时候因为PL8巨大的翼展导致侧蛋仓里的空间极难布置（往外放侧蛋仓门关不上，往里放侧蛋仓的内部空间又会跟进气道的第一个S弯起冲突），后来根据网上找的一些PL10的资料重新制作了黑丝的格斗弹后情况就好了很多，因为采用了燃气舵，PL10的翼展比PL8大为缩小，放进黑丝的侧蛋仓是妥妥的，发现个问题，尽管PL10的蛋翼很小，但格斗蛋显然不能仓内发射（格斗蛋不比中距蛋可以抛出再点火，格斗蛋发射的时候已经是每秒都能决定生死的时候了，所以格斗蛋发射必然会是直接点火以节省发射时间），发射时必像F22的侧蛋仓那样有一套把格斗蛋伸出蛋仓的机构，尽管PL１０的蛋翼很小，但在模型中发现PL10加供其伸出的机构所占用的侧蛋仓内部空间已经不足以让黑丝的侧单仓门上再挂一枚PL10并自如开合，所以很多网友推测的黑丝每侧格斗蛋仓里是放的２枚格斗蛋的说法是不能成立的．
以此推算，黑丝的载蛋量应该为６＋２比较靠谱．
PS:４代机的模型制作真的比３代机方便，因为４代机的内部太紧凑，把所有需要的东西都放进内部后要保证各仓之间的位置不冲突的话那基本没选择的余地，见缝插针的排列内部后会发现４代机的内部很多东西的位置只能排成那样，不像３代机的模型制作时因为武器外挂无内蛋仓而导致对３代机内部的结构猜测不准确（３代机的内部制作起来难度极高，因为很多东西的排放能选择的余地实在太大，在没具体资料的前提下要想把３代机的内部制作得相对准确还真不容易，４代机捉襟见肘的内部空间制作起３维模型来倒没了这麻烦）．
侧蛋仓方面的空间也不像一些网友说的那样能同时放进２枚格斗蛋，之前以PL8为原型为黑丝制作的格斗蛋放进侧面蛋仓时候因为PL8巨大的翼展导致侧蛋仓里的空间极难布置（往外放侧蛋仓门关不上，往里放侧蛋仓的内部空间又会跟进气道的第一个S弯起冲突），后来根据网上找的一些PL10的资料重新制作了黑丝的格斗弹后情况就好了很多，因为采用了燃气舵，PL10的翼展比PL8大为缩小，放进黑丝的侧蛋仓是妥妥的，发现个问题，尽管PL10的蛋翼很小，但格斗蛋显然不能仓内发射（格斗蛋不比中距蛋可以抛出再点火，格斗蛋发射的时候已经是每秒都能决定生死的时候了，所以格斗蛋发射必然会是直接点火以节省发射时间），发射时必像F22的侧蛋仓那样有一套把格斗蛋伸出蛋仓的机构，尽管PL１０的蛋翼很小，但在模型中发现PL10加供其伸出的机构所占用的侧蛋仓内部空间已经不足以让黑丝的侧单仓门上再挂一枚PL10并自如开合，所以很多网友推测的黑丝每侧格斗蛋仓里是放的２枚格斗蛋的说法是不能成立的．
以此推算，黑丝的载蛋量应该为６＋２比较靠谱．
PS:４代机的模型制作真的比３代机方便，因为４代机的内部太紧凑，把所有需要的东西都放进内部后要保证各仓之间的位置不冲突的话那基本没选择的余地，见缝插针的排列内部后会发现４代机的内部很多东西的位置只能排成那样，不像３代机的模型制作时因为武器外挂无内蛋仓而导致对３代机内部的结构猜测不准确（３代机的内部制作起来难度极高，因为很多东西的排放能选择的余地实在太大，在没具体资料的前提下要想把３代机的内部制作得相对准确还真不容易，４代机捉襟见肘的内部空间制作起３维模型来倒没了这麻烦）．
01.jpg (41.3 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
J20能内挂6发PL12D，逆天了
！很好！
bizhu886 发表于 2012-10-21 11:36 ![]()
J20能内挂6发PL12D，逆天了
看了下PL12C跟PL12D的外型区别，黑丝以３（PL12C）+２（PL12D）+２（PL10）的组合带PL12D上天是肯定没问题，要想带６枚PL12D上天估计就难了。
J20能内挂6发PL12D，逆天了
看了下PL12C跟PL12D的外型区别，黑丝以３（PL12C）+２（PL12D）+２（PL10）的组合带PL12D上天是肯定没问题，要想带６枚PL12D上天估计就难了。
总感觉黑丝的侧弹仓太大了,要是不放两枚弹弹进去太对不起观众了
总感觉黑丝的侧弹仓太大了,要是不放两枚弹弹进去太对不起观众了
弹仓大是因为弹大。
弹仓大是因为弹大。
兰州！！！木图木真相！！！
缺无花 发表于 2012-10-21 11:49
总感觉黑丝的侧弹仓太大了,要是不放两枚弹弹进去太对不起观众了
侧蛋仓大可能是为了兼容PL10搞定以前的PL8那样大直径蛋翼的格斗蛋准备的，加上伸出机构所占用的空间，黑丝的侧蛋仓就算用直径很小的PL10也很难在侧蛋仓门上再挂一枚PL10．（不过如果采用同一套伸出机构上交错并排２枚PL10的话那倒有可能，不过那样就会牵涉到兼容PL8的伸缩挂架会被推倒重来，那对侧蛋仓改动的工作量就太大了）
其实你去看看F22的蛋仓与AIM－9X的比例你就会发现哪怕对于PL10这样的小蛋翼直径的格斗蛋来说，黑丝的侧蛋仓真不算大．
缺无花 发表于 2012-10-21 11:49
总感觉黑丝的侧弹仓太大了,要是不放两枚弹弹进去太对不起观众了
侧蛋仓大可能是为了兼容PL10搞定以前的PL8那样大直径蛋翼的格斗蛋准备的，加上伸出机构所占用的空间，黑丝的侧蛋仓就算用直径很小的PL10也很难在侧蛋仓门上再挂一枚PL10．（不过如果采用同一套伸出机构上交错并排２枚PL10的话那倒有可能，不过那样就会牵涉到兼容PL8的伸缩挂架会被推倒重来，那对侧蛋仓改动的工作量就太大了）
其实你去看看F22的蛋仓与AIM－9X的比例你就会发现哪怕对于PL10这样的小蛋翼直径的格斗蛋来说，黑丝的侧蛋仓真不算大．
johnqh 发表于 2012-10-21 11:51 ![]()
弹仓大是因为弹大。
蛋倒不一定大，蛋大的是PL8那样的老格斗蛋，新的PL10是采用的小蛋翼加燃气舵，大小跟AIM-9X差不多的．
弹仓大是因为弹大。
蛋倒不一定大，蛋大的是PL8那样的老格斗蛋，新的PL10是采用的小蛋翼加燃气舵，大小跟AIM-9X差不多的．
有人说粽子都带6枚，黑丝也才6枚？？
蛋倒不一定大，蛋大的是PL8那样的老格斗蛋，新的PL10是采用的小蛋翼加燃气舵，大小跟AIM-9X差不多的．
PL10服役了再说吧。不要拿去年的八股来说事，明显是改型弹而不是新弹（同一篇八股里的雷达弹是新弹）
另外，弹射发射+发射后锁定是正道。
PL10服役了再说吧。不要拿去年的八股来说事，明显是改型弹而不是新弹（同一篇八股里的雷达弹是新弹）
另外，弹射发射+发射后锁定是正道。
缺无花 发表于 2012-10-21 11:49 ![]()
总感觉黑丝的侧弹仓太大了,要是不放两枚弹弹进去太对不起观众了
侧弹仓是以容纳PL-8为标准设计的
总感觉黑丝的侧弹仓太大了,要是不放两枚弹弹进去太对不起观众了
侧弹仓是以容纳PL-8为标准设计的
那真是白瞎了那么大的盖板
khui1984 发表于 2012-10-21 11:58 ![]()
有人说粽子都带6枚，黑丝也才6枚？？
两者的腹部弹仓应该是同规格的
有人说粽子都带6枚，黑丝也才6枚？？
两者的腹部弹仓应该是同规格的
到目前为止，我还没发现PL-12C/D型号，我只看过SD-10A型号。。。。。。。。 你的那种是哪个位面穿越过来的
绊城烟沙 发表于 2012-10-21 12:09
到目前为止，我还没发现PL-12C/D型号，我只看过SD-10A型号。。。。。。。。 你的那种是哪个位面穿越过来 ...
你没发现并不代表不存在你说是吧，N多八股资料里都提到过PL12C/D甚至PL21的特征后折叠翼／冲压蛋等，当然，你没发现的东西就当别人是从别的位面穿越过来的那也是你的自由，呵呵．
绊城烟沙 发表于 2012-10-21 12:09
到目前为止，我还没发现PL-12C/D型号，我只看过SD-10A型号。。。。。。。。 你的那种是哪个位面穿越过来 ...
你没发现并不代表不存在你说是吧，N多八股资料里都提到过PL12C/D甚至PL21的特征后折叠翼／冲压蛋等，当然，你没发现的东西就当别人是从别的位面穿越过来的那也是你的自由，呵呵．
27_147933_b300f143d863517.jpg (37.89 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
skyline1204 发表于 2012-10-21 12:11 ![]()
你没发现并不代表不存在你说是吧，N多八股资料里都提到过PL12C/D甚至PL21的特征后折叠翼／冲压蛋等，当 ...
你这图是从哪弄的？ 地址给偶看看呗
你没发现并不代表不存在你说是吧，N多八股资料里都提到过PL12C/D甚至PL21的特征后折叠翼／冲压蛋等，当 ...
你这图是从哪弄的？ 地址给偶看看呗
绊城烟沙 发表于 2012-10-21 12:09 ![]()
到目前为止，我还没发现PL-12C/D型号，我只看过SD-10A型号。。。。。。。。 你的那种是哪个位面穿越过来 ...
SD-10是PL12的出口代号，黑丝的是新一代中距离蛋，有新代号pl15
到目前为止，我还没发现PL-12C/D型号，我只看过SD-10A型号。。。。。。。。 你的那种是哪个位面穿越过来 ...
SD-10是PL12的出口代号，黑丝的是新一代中距离蛋，有新代号pl15
6+2空空蛋也能接受
现在问题是反舰蛋挂哪里？也是能内置吗？
现在问题是反舰蛋挂哪里？也是能内置吗？
没什么新意，早都传说是6+2的啦
个人猜想四代机的作战方式将和三代机有不小区别，具体点儿就是二代机高速视距外的作战样式的回归。格斗战斗风险太高了，在这种作战距离上四代机也无法做到完全不被三代机探测，隐身性没有意义。
个人猜想四代机的作战方式将和三代机有不小区别，具体点儿就是二代机高速视距外的作战样式的回归。格斗战斗风险太高了，在这种作战距离上四代机也无法做到完全不被三代机探测，隐身性没有意义。
6+2基本是共识
请问一下你的建模中进气道在弹仓位置的截面积大约是多少？是使用圆形截面还是适形截面？
辣b小心 发表于 2012-10-21 12:02 ![]()
那真是白瞎了那么大的盖板
黑丝弹仓也就4米3这个样子，TG中距弹直径跟毛子一样也比较大，装同样多的就只能把弹仓放大。但是有个好处就是可以装备粗一些的对地攻击武器
那真是白瞎了那么大的盖板
黑丝弹仓也就4米3这个样子，TG中距弹直径跟毛子一样也比较大，装同样多的就只能把弹仓放大。但是有个好处就是可以装备粗一些的对地攻击武器
mmsxp 发表于 2012-10-21 12:32 ![]()
6+2空空蛋也能接受
现在问题是反舰蛋挂哪里？也是能内置吗？
你这问题也是＂问题＂？？你去买轿车的时候难道也会去问销售轿车那么小的身板你怎么拿来拉货？？
6+2空空蛋也能接受
现在问题是反舰蛋挂哪里？也是能内置吗？
你这问题也是＂问题＂？？你去买轿车的时候难道也会去问销售轿车那么小的身板你怎么拿来拉货？？
PL21-4+PL12C-2，PL10-2..........说好的
一架 发表于 2012-10-21 13:00
请问一下你的建模中进气道在弹仓位置的截面积大约是多少？是使用圆形截面还是适形截面？
进气道在侧蛋仓的位置还过渡不到圆形截面上去，过了侧蛋仓还要继续以适形截面过渡以躲开主蛋仓，要到过了主蛋仓的位置才能考虑过渡到圆形截面上去，所以我才说４代机的内部模型比３代机好做，一堆需要躲开的仓室全部躲完了会发现内部只能是那么个大概样子，不像３代机只看外观是很难想象出内部的大概样子的．
我另外个贴里以模型说明了黑丝的进气道要躲开侧弹仓就需要在侧弹仓的位置转一个很急的S弯，我那个贴还在疑问进气道转那么急的弯会不会对气流造成负面影响，有一些高人也在我那贴里科普了进气道转急弯的正面作用的．
一架 发表于 2012-10-21 13:00
请问一下你的建模中进气道在弹仓位置的截面积大约是多少？是使用圆形截面还是适形截面？
进气道在侧蛋仓的位置还过渡不到圆形截面上去，过了侧蛋仓还要继续以适形截面过渡以躲开主蛋仓，要到过了主蛋仓的位置才能考虑过渡到圆形截面上去，所以我才说４代机的内部模型比３代机好做，一堆需要躲开的仓室全部躲完了会发现内部只能是那么个大概样子，不像３代机只看外观是很难想象出内部的大概样子的．
我另外个贴里以模型说明了黑丝的进气道要躲开侧弹仓就需要在侧弹仓的位置转一个很急的S弯，我那个贴还在疑问进气道转那么急的弯会不会对气流造成负面影响，有一些高人也在我那贴里科普了进气道转急弯的正面作用的．
LZ辛苦了，什么时候把图片发上来看看啊
6+2空空蛋也能接受
现在问题是反舰蛋挂哪里？也是能内置吗？
要么像F35一样专门研制,要么要隐轰负责反舰
现在问题是反舰蛋挂哪里？也是能内置吗？
要么像F35一样专门研制,要么要隐轰负责反舰
J2001NB 发表于 2012-10-21 13:07 ![]()
PL21-4+PL12C-2，PL10-2..........说好的
你说的这布置倒也能装下，不过你说的这布置有个严重的问题，那就是PL21跟PL12C的排放顺序，按照我做的模型里主弹仓的容积，要照你说的这样排的话，PL21必须放在靠外的一排，PL12必须放在靠内的一排，这样的排放就会带来一个严重的问题那就是在PL21没射出去之前PL12C根本就丢不出去，因为各蛋的蛋翼位置是错开的（或者排放顺序倒过来，PL12C没射出去之前PL21也丢不出去），我上面的回贴也说了真要带PL21的话也只有采用２PL21＋３PL12C的排法(各占主蛋仓的其中一仓)才能在实战中随时都能选择是发射PL21还是PL12C.
PL21-4+PL12C-2，PL10-2..........说好的
你说的这布置倒也能装下，不过你说的这布置有个严重的问题，那就是PL21跟PL12C的排放顺序，按照我做的模型里主弹仓的容积，要照你说的这样排的话，PL21必须放在靠外的一排，PL12必须放在靠内的一排，这样的排放就会带来一个严重的问题那就是在PL21没射出去之前PL12C根本就丢不出去，因为各蛋的蛋翼位置是错开的（或者排放顺序倒过来，PL12C没射出去之前PL21也丢不出去），我上面的回贴也说了真要带PL21的话也只有采用２PL21＋３PL12C的排法(各占主蛋仓的其中一仓)才能在实战中随时都能选择是发射PL21还是PL12C.
午夜胸围 发表于 2012-10-21 13:12 ![]()
LZ辛苦了，什么时候把图片发上来看看啊
还早呢，现在只是模型做完了，还在画材质，离成品的距离还早着呢．
LZ辛苦了，什么时候把图片发上来看看啊
还早呢，现在只是模型做完了，还在画材质，离成品的距离还早着呢．
skyline1204 发表于 2012-10-21 13:18 ![]()
你说的这布置倒也能装下，不过你说的这布置有个严重的问题，那就是PL21跟PL12C的排放顺序，按照我做的模型 ...
你的弹仓模型深度不够，另一种空优挂载是8+2，PL12上下四向交错布置。
你说的这布置倒也能装下，不过你说的这布置有个严重的问题，那就是PL21跟PL12C的排放顺序，按照我做的模型 ...
你的弹仓模型深度不够，另一种空优挂载是8+2，PL12上下四向交错布置。
J2001NB 发表于 2012-10-21 13:33
你的弹仓模型深度不够，另一种空优挂载是8+2，PL12上下四向交错布置。
呵呵，你没做过黑丝的内部３维模型又怎么知道我做的模型蛋仓深度不够呢？？黑丝的侧面照片到处都有能推算出黑丝的厚度不难吧，为黑丝模型制作主蛋仓的时候给进气道留出过路的空间再根据黑丝的厚度推断出进气道跟主蛋仓交错部分的厚度不难吧．把模型的主蛋仓再做深？？再做深进气道跟主蛋仓交错的那部分就只有穿出后背从外面绕道了．
PL12要想装８枚就必然不能用错位排放的方法摆了，F22的蛋仓要装下６枚AIM120尚且需要上下错位摆放才放得进去，黑丝的蛋仓确实比F22的蛋仓大，但你不要忘了PL12也同样比AIM120大，你自己去做做黑丝的３维模型看下每排４枚上下２排PL12不上下左右交错排列的话那蛋仓的深度还允不允黑丝的进气道通过．
另外，你说的＂另一种空优挂载是8+2＂的来源是内部资料还是网上说法？？要是内部资料的话能不能发出来给大家看一下，要是是网上说法的话，那不好意思，就在前几天就在这个版还有人画示意图以证明黑丝的另另一种空优挂载是１０＋２呢，你信不？？
J2001NB 发表于 2012-10-21 13:33
你的弹仓模型深度不够，另一种空优挂载是8+2，PL12上下四向交错布置。
呵呵，你没做过黑丝的内部３维模型又怎么知道我做的模型蛋仓深度不够呢？？黑丝的侧面照片到处都有能推算出黑丝的厚度不难吧，为黑丝模型制作主蛋仓的时候给进气道留出过路的空间再根据黑丝的厚度推断出进气道跟主蛋仓交错部分的厚度不难吧．把模型的主蛋仓再做深？？再做深进气道跟主蛋仓交错的那部分就只有穿出后背从外面绕道了．
PL12要想装８枚就必然不能用错位排放的方法摆了，F22的蛋仓要装下６枚AIM120尚且需要上下错位摆放才放得进去，黑丝的蛋仓确实比F22的蛋仓大，但你不要忘了PL12也同样比AIM120大，你自己去做做黑丝的３维模型看下每排４枚上下２排PL12不上下左右交错排列的话那蛋仓的深度还允不允黑丝的进气道通过．
另外，你说的＂另一种空优挂载是8+2＂的来源是内部资料还是网上说法？？要是内部资料的话能不能发出来给大家看一下，要是是网上说法的话，那不好意思，就在前几天就在这个版还有人画示意图以证明黑丝的另另一种空优挂载是１０＋２呢，你信不？？
J2001NB 发表于 2012-10-21 13:07 ![]()
PL21-4+PL12C-2，PL10-2..........说好的
这是要逆天啊～～～～～～～～～～～～～6+2 或者 2+2+2靠谱点～～～～～～ 4+2+2太牛了
PL21-4+PL12C-2，PL10-2..........说好的
这是要逆天啊～～～～～～～～～～～～～6+2 或者 2+2+2靠谱点～～～～～～ 4+2+2太牛了
怎么没人提PL15呢？
740159711 发表于 2012-10-21 13:45 ![]()
这是要逆天啊～～～～～～～～～～～～～6+2 或者 2+2+2靠谱点～～～～～～ 4+2+2太牛了
对于没有用大概测绘推算过黑丝各部分尺寸的人来说，他YY的4+2+2都还算好的了，前几天还有人信誓旦旦的说黑丝带PL12C+PL10的时候载蛋量为１０＋２呢，对于有些人来说蛋仓想加深就加深因为他们那个位面的蛋仓上面没进气道过路，对于有些人来说导弹的尺寸想做多小就做多小因为他们那个位面设计导弹就跟捏橡皮泥似的．
这是要逆天啊～～～～～～～～～～～～～6+2 或者 2+2+2靠谱点～～～～～～ 4+2+2太牛了
对于没有用大概测绘推算过黑丝各部分尺寸的人来说，他YY的4+2+2都还算好的了，前几天还有人信誓旦旦的说黑丝带PL12C+PL10的时候载蛋量为１０＋２呢，对于有些人来说蛋仓想加深就加深因为他们那个位面的蛋仓上面没进气道过路，对于有些人来说导弹的尺寸想做多小就做多小因为他们那个位面设计导弹就跟捏橡皮泥似的．
skyline1204 发表于 2012-10-21 13:51 ![]()
对于没有用大概测绘推算过黑丝各部分尺寸的人来说，他YY的4+2+2都还算好的了，前几天还有人信誓旦旦的说黑 ...
6+2 或者 2+2+2的坚定支持者 要是更多的话除非蛋蛋的燃料技术有突破 那就更好了～～～～～
对于没有用大概测绘推算过黑丝各部分尺寸的人来说，他YY的4+2+2都还算好的了，前几天还有人信誓旦旦的说黑 ...
6+2 或者 2+2+2的坚定支持者 要是更多的话除非蛋蛋的燃料技术有突破 那就更好了～～～～～
skyline1204 发表于 2012-10-21 13:51 ![]()
对于没有用大概测绘推算过黑丝各部分尺寸的人来说，他YY的4+2+2都还算好的了，前几天还有人信誓旦旦的说黑 ...
随你了，但我保证你最后要改图。
对于没有用大概测绘推算过黑丝各部分尺寸的人来说，他YY的4+2+2都还算好的了，前几天还有人信誓旦旦的说黑 ...
随你了，但我保证你最后要改图。
J2001NB 发表于 2012-10-21 13:58 ![]()
随你了，但我保证你最后要改图。
从你最近半年的发贴回贴来看，你＂保证过的＂或者以＂保证＂语气说过的不少事情最后都无情的打了你的脸（具体是些什么事情我就不细说了，很多人包括你自己都看见了的），所以嘛，对于你的＂保证＂，我表示毫无压力．
随你了，但我保证你最后要改图。
从你最近半年的发贴回贴来看，你＂保证过的＂或者以＂保证＂语气说过的不少事情最后都无情的打了你的脸（具体是些什么事情我就不细说了，很多人包括你自己都看见了的），所以嘛，对于你的＂保证＂，我表示毫无压力．
skyline1204 发表于 2012-10-21 14:02 ![]()
从你最近半年的发贴回贴来看，你＂保证过的＂或者以＂保证＂语气说过的不少事情最后都无情的打了你的脸（ ...
你是说昨天这架2002航模吧，过几天装回那块2002舱盖板再来笑。
从你最近半年的发贴回贴来看，你＂保证过的＂或者以＂保证＂语气说过的不少事情最后都无情的打了你的脸（ ...
你是说昨天这架2002航模吧，过几天装回那块2002舱盖板再来笑。