黑丝的铆钉

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:29:37






F-22.jpg (465.42 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2011-6-15 10:51 上传


黑丝的铆钉.jpg (332.72 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2011-6-15 10:47 上传


黑丝的铆钉.jpg (148.84 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2011-6-15 11:09 上传

你到底要说啥,你是说黑丝没铆钉么?结论不要下的太早,说不定涂装厚。当然不是贬低20.

eamlitong 发表于 2011-6-15 10:56
你到底要说啥,你是说黑丝没铆钉么?结论不要下的太早,说不定涂装厚。当然不是贬低20.


中文没学好?!哪个说没有?!
你不睁眼看清楚,就敢说人家有没铆钉?或者臆断别人给的图片?!
eamlitong 发表于 2011-6-15 10:56
你到底要说啥,你是说黑丝没铆钉么?结论不要下的太早,说不定涂装厚。当然不是贬低20.


中文没学好?!哪个说没有?!
你不睁眼看清楚,就敢说人家有没铆钉?或者臆断别人给的图片?!
等正式装备再讨论也不迟吧
LZ发的丝带图上可以看出和娘娘差不多同一个地方也有钉子,不过相比之下隐藏工艺还是好一些

想想现在工艺党的标准是能否看到钉子,和娘娘比还需要考虑拍摄角度,这和以前比真实很大的进步啊
这样看跟娘娘的工艺比应该差不多,至少是机头
工艺党讲究一切实用皆浮云
有铆钉是很正常的啊,不用铆钉用啥?就算是J10甚至是J8,有钱有心,一样可以把铆钉处理得肉眼难以看见。因为我们现在的工艺水平已经提升到了和老美一个层次,这不是什么难事。
楼主想说啥?
ntmx2010 发表于 2011-6-15 11:21
楼主想说啥?
以图说话
那你想说啥?!
希望没有体制党出现。。。
tjhk3 发表于 2011-6-15 10:59
中文没学好?!哪个说没有?!
你不睁眼看清楚,就敢说人家有没铆钉?或者臆断别人给的图片?!
才少校就整個貴賓氣。整個帖子就標題那幾個方塊字內文就沒1個字。還說別人中文沒學好,你中文一點意思都不表達,別人不是只能看圖“臆斷”了。
放大的黑絲局部圖如果不把原圖打開你看看那幾個小黑點能說是鉚釘不
工艺确实不错
传感器和铆钉分不开么
还是铆接苦靠谱。。。
基本上都是单行铆钉,似乎只看到一排双行的。
tjhk3 发表于 2011-6-15 11:28
以图说话
那你想说啥?!
你的观点或看法,光从几幅图上能看出来?
还是你想和大家玩猜谜游戏?
从图片上看工艺大于等于22
DSI 进气口的小点点是感应器么
好大的鸭翼,不过我喜欢
娘娘机鼻那也有2个酒窝耶~~!
问题我看到黑丝的铆钉了
tyrhjsh 发表于 2011-6-15 11:41
才少校就整個貴賓氣。整個帖子就標題那幾個方塊字內文就沒1個字。還說別人中文沒學好,你中文一點意思都不 ...
少校、贵宾咋啦?!你很在意?!还要以所谓的军衔划分气质?!
你不会放大仔细看图,就臆断别人也与你一样?!
“黑丝的铆钉”这几个字还不够你学的?!难道还要加上些形容词?!
钉子都敲出来啦,证明这个玩意就是个大木箱,还把钉子头敲弯了假装传感器,当我看不出来是怎么地~
ntmx2010 发表于 2011-6-15 12:15
你的观点或看法,光从几幅图上能看出来?
还是你想和大家玩猜谜游戏?
“黑丝的铆钉”——这个客观现象怎么在你眼里就成了观点了?!
你又是想玩啥游戏?!
固定开口处的盖板总得有连接件
不然用胶粘?
至少现在的设计比以前好多了
tjhk3 发表于 2011-6-15 16:08
“黑丝的铆钉”——这个客观现象怎么在你眼里就成了观点了?!
你又是想玩啥游戏?!
第一张图是黑丝么?
以前达索说好看的飞机就是好飞机。现在想想,这话不全对,这只是好飞机的一个特征。还有航电呀,火控啊,武器呀,发动机啊,根据木桶理论,飞机的性能是由其短板决定的
真的很有质感
ntmx2010 发表于 2011-6-15 16:21
第一张图是黑丝么?
难道不是黑灰色的丝带是啥?!
是不是蒙皮的问题?
没有铆钉不可能吧,铆钉比较有可能,j20都是大型锻件减少铆钉加上隐身涂料看起来就没有铆钉了。不过军工的工艺是高了很多这点是肯定的!
做工确实比F22强多了
怎么可能没柳丁呢?当初不是还争论有没有弹仓的吗?
估计没到那水平

tjhk3 发表于 2011-6-15 16:05
少校、贵宾咋啦?!你很在意?!还要以所谓的军衔划分气质?!
你不会放大仔细看图,就臆断别人也与你一 ...


我什麼時候說過別人和我想的一樣了?我只不過列兵一個,你和我一樣沒人權說不了話麼?咱就是求你多說幾句話讓咱來學習學習。前幾樓不是有幾個人說的我覺得挺有道理,就這樣說下為啥不好?

樓主我說的就是5樓的回帖,否則原圖放大了真要沒方向的亂找一時半會也看不出,你說是不?說白了,像我這樣從來沒接觸過工藝方面內容的人也很多吧,真的指著一地方說:這是鉚釘,外行人不比內行人熟悉吧?如果樓主有料也可以科普下,比如鉚釘肯定也分很多種,分高技術低技術,用在絲帶上的技術水平如何,都是能說的呀。這種外行的怎麼可能一眼就看出來呢。另外,像樓上某樓說的,1點鉚釘不用怎麼可能呢,就從成本來說也不現實吧
tjhk3 发表于 2011-6-15 16:05
少校、贵宾咋啦?!你很在意?!还要以所谓的军衔划分气质?!
你不会放大仔细看图,就臆断别人也与你一 ...


我什麼時候說過別人和我想的一樣了?我只不過列兵一個,你和我一樣沒人權說不了話麼?咱就是求你多說幾句話讓咱來學習學習。前幾樓不是有幾個人說的我覺得挺有道理,就這樣說下為啥不好?

樓主我說的就是5樓的回帖,否則原圖放大了真要沒方向的亂找一時半會也看不出,你說是不?說白了,像我這樣從來沒接觸過工藝方面內容的人也很多吧,真的指著一地方說:這是鉚釘,外行人不比內行人熟悉吧?如果樓主有料也可以科普下,比如鉚釘肯定也分很多種,分高技術低技術,用在絲帶上的技術水平如何,都是能說的呀。這種外行的怎麼可能一眼就看出來呢。另外,像樓上某樓說的,1點鉚釘不用怎麼可能呢,就從成本來說也不現實吧
铆钉不是问题,工艺进步才是正道
这个工艺漂亮!防雷条清晰了!
tyrhjsh 发表于 2011-6-15 17:33
我什麼時候說過別人和我想的一樣了?我只不過列兵一個,你和我一樣沒人權說不了話麼?咱就是求你多說幾 ...
我什么时候说了列兵没人权说话了?是哪个先拿所谓的军衔说事的?!你这样看重这里的军衔?!害怕你在这里学习的时候别人看不起你?!哈哈,你也太幼稚可笑、没骨头鸟!
你一时找不到铆钉就直说,扯别的有意思吗?!
不懂铆钉的分类也直说,这里有愿意的自然会教!
用铆钉本来就是件客观的事,你看不到,不代表就一点也没用
工艺确实比F22好多了,MD也不过如此!