五年之后，中国能否打赢一场类似马岛战争的海战？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:26:02
马岛战争那样的规模，以及在当时还算技术含量较高的！那么到五年后辽宁号形成作战能力后能否在远离本土的情况下，打赢一个地区性较强海军？并成功夺取岛屿呢？马岛战争那样的规模，以及在当时还算技术含量较高的！那么到五年后辽宁号形成作战能力后能否在远离本土的情况下，打赢一个地区性较强海军？并成功夺取岛屿呢？
现在就能  比如打菲驴病的话
现在就能  比如打菲驴病的话
菲律宾根本没法跟当年的阿根廷比
夺岛战么，目标是谁？台湾还是琉球？其他的对手较弱，结果应无悬念


打当年没有预警机纯靠战斗机自身雷达加目视搜索目标外加飞鱼的射程还不到四十公里数量还没到二十的哭泣国还是没有难度的，这攻击力单靠两艘盾舰就能搞掂

打当年没有预警机纯靠战斗机自身雷达加目视搜索目标外加飞鱼的射程还不到四十公里数量还没到二十的哭泣国还是没有难度的，这攻击力单靠两艘盾舰就能搞掂
和蒙古哈萨克什么的没悬念…
打当年没有预警机纯靠战斗机自身雷达加目视搜索目标外加飞鱼的射程还不到四十公里的哭泣国还是没有难度的
我说的是相对实力，也就是排名跟当年哭泣国差不多的国家
不要光看马仔，要多算多胜，把半个老美太平洋舰队算进去，很要考虑其盟国可能的骚扰，需要铁血，即双航母编队加领导决心和民心斗志
调子定的忒低了吧 5年后来场3战都无压力啊
多空无间2012 发表于 2012-10-21 10:19
我说的是相对实力，也就是排名跟当年哭泣国差不多的国家
又有何难?五年后055服役了吧?东海10上舰了吧?1X老瓦,2X071or小平顶,2X055,2X052D,2X054B+2X095的加强型精锐组合直接1500公里外捅爆对方各种机场指挥中心之类的再慢慢组织登陆好了...如果对方没有预警机就更容易了 对陆巡航导弹是关键
又来这种想当然的问题，现在还有人觉得当年的马岛是英国人自己打赢的，背后没有盟国给的各种软硬支援么？
远离本土第一个要解决的就是后勤补给问题，没有海外基地及其所在地国家的支持，外里以外的远洋作战难道靠烧空气开船？
当年阿根廷自己脑残，换成tg绝对不会输的
再怎么架空假设也好，要找这样一个对手而且双方面各样条件及环境类似的才是困难．跨洋远程奔袭速战速决好好点，加上不知要夺远渡重洋万里之外的岛是什么目标条件反而是麻烦事
还是得等大辽形成战斗力，最最好是能上固定翼预警机。
LS诸位看懂了马岛之战的本质没有，是个投送跨度问题，你要越洋作战还要后勤保障。
luciferdd 发表于 2012-10-21 10:29
又有何难?五年后055服役了吧?东海10上舰了吧?1X老瓦,2X071or小平顶,2X055,2X052D,2X054B+2X095的加强型精 ...
你先要把它投送到1500海里（注意，不是公里）以上的距离之外，然后还要形成战时保障体系，您琢磨TG5年后能做到吗？
有难度。


我脚得，在没有海外基地和盟约的基础上，TG独立跨洋的作战能力初步形成还要15年。

我脚得，在没有海外基地和盟约的基础上，TG独立跨洋的作战能力初步形成还要15年。
这个等25年以后再说吧
micory626 发表于 2012-10-21 11:34
这个等25年以后再说吧
大平台木边化和主力全电化，你保守的估计了时间，我觉的15年应该可以有初步的成果了。
我兔乃仁义之师~~不会侵略别国的

上去看看 发表于 2012-10-21 11:22
你先要把它投送到1500海里（注意，不是公里）以上的距离之外，然后还要形成战时保障体系，您琢磨TG5年后能 ...


只要有这种海外作战需要就会上马补建补给船,没看到新大补随着老瓦服役开建?决心投入度罢了,又不是什么无解的问题
你现在就把定位1500公里作战的TG跟当年举全国之力远征的英帝比后勤?你觉得又公平么?你又怎么知道举"全国"之力远征一次TG会办不到?不要把没做过的事就归结为做不到
上去看看 发表于 2012-10-21 11:22
你先要把它投送到1500海里（注意，不是公里）以上的距离之外，然后还要形成战时保障体系，您琢磨TG5年后能 ...


只要有这种海外作战需要就会上马补建补给船,没看到新大补随着老瓦服役开建?决心投入度罢了,又不是什么无解的问题
你现在就把定位1500公里作战的TG跟当年举全国之力远征的英帝比后勤?你觉得又公平么?你又怎么知道举"全国"之力远征一次TG会办不到?不要把没做过的事就归结为做不到
钓鱼岛易攻难守。最好能够围点打援，让日本军队登岛不是坏事，登上了天天用C701或者HJ8来轰。
我们的狼群专打日本的运输舰。
如果不提夺岛那块，光打赢容易许多．没有了设定夺岛的目的这前提，讨论不出什么
当年的英国海军力量一点都不弱呀
早就能了，指挥员谁来当，找个嘴好的
kingmako 发表于 2012-10-21 12:07
钓鱼岛易攻难守。最好能够围点打援，让日本军队登岛不是坏事，登上了天天用C701或者HJ8来轰。
美国还希望TG先登个岛呢，登台湾更好，实在不行等钓鱼岛吧，歼TG于半渡，打回原形。
进行战时动员的话在1500海里以外形成完整的后勤保障体系今天也能做到。
上去看看 发表于 2012-10-21 11:50
大平台木边化和主力全电化，你保守的估计了时间，我觉的15年应该可以有初步的成果了。
15年还是略有压力的，双航母编队加上远海作战能力在这个期间形成实际作战能力不太乐观。

核潜艇、远洋补给能力，军力投送都是短板
早就能了，指挥员谁来当，找个嘴好的
楼主不错
美国还希望TG先登个岛呢，登台湾更好，实在不行等钓鱼岛吧，歼TG于半渡，打回原形。
你美国爸爸真的会来接你？

luciferdd 发表于 2012-10-21 12:04
只要有这种海外作战需要就会上马补建补给船,没看到新大补随着老瓦服役开建?决心投入度罢了,又不是什么无 ...


你老兄属于误伤，俺是纯正的HKC，我的意思很明确，就是我们需要海外基地用于节点补给、整备和集结。在没有海外基地的情况下，快速战斗支援舰（大型纵补）还是不能圆满的解决问题。
不能指望每次都国防动员，举国之力，所以我们必须要有海外基地。
luciferdd 发表于 2012-10-21 12:04
只要有这种海外作战需要就会上马补建补给船,没看到新大补随着老瓦服役开建?决心投入度罢了,又不是什么无 ...


你老兄属于误伤，俺是纯正的HKC，我的意思很明确，就是我们需要海外基地用于节点补给、整备和集结。在没有海外基地的情况下，快速战斗支援舰（大型纵补）还是不能圆满的解决问题。
不能指望每次都国防动员，举国之力，所以我们必须要有海外基地。
硬件有保障，软件不好说
得看看对手是谁啊
上去看看 发表于 2012-10-21 11:22
你先要把它投送到1500海里（注意，不是公里）以上的距离之外，然后还要形成战时保障体系，您琢磨TG5年后能 ...
可以吧，征召商船就好了，就怕航母不够用呢。
10年差不多，航母无论建造还是使用都能达到一个基本战斗能力。
美国还希望TG先登个岛呢，登台湾更好，实在不行等钓鱼岛吧，歼TG于半渡，打回原形。
美国亚洲基地也全部消失了
炮有龙威 发表于 2012-10-21 10:48
当年阿根廷自己脑残，换成tg绝对不会输的
当年土共拿什么和英国海军在远海对抗？靠轰五扔炸弹么。。。
夜色阑珊 发表于 2012-10-21 12:45
当年土共拿什么和英国海军在远海对抗？靠轰五扔炸弹么。。。
做好准备，陆军不退，英军没有任何办法。
五年之后，中国能否打赢一场类似马岛战争的海战？ 经典回顾之一：《中国军队能否打赢下一场战争》 辽宁号形成战斗力之后，TG有能力打赢马岛战争级别的海战 ... 有感于中国的这些将军们，中国能打赢下一场战争吗？(转 ... 中国真的需要一场战争![推荐] 中国真的需要一场战争吗？ 中国真的需要一场战争 德国一个世纪以来打赢过一场战争吗？ 37年的炮党能否打赢同期捷克 在南北韩之间打一场类似越战的战争对TB不无好处 中国需要一场战争 中国需要一场战争！