超级军网旺报: 中国舰队挑战美日同盟
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:54:37
旺报: 中国舰队挑战美日同盟
012-10-19 01:11 旺报 【傅应川】
本月16日日本方面确认，中共有7艘军舰正朝钓鱼台方向航行。由于对舰艇编队位置及动向不明，引起多方猜测。
9月初以来，钓鱼台事件虽因日方挑动引发尖锐冲突，但各方仍保持克制，所有对抗行动，军方皆未直接介入，始终保持在民间抗争及公务执法的范畴。中共军方表态，将以日方不驻军钓岛，自卫队不介入纷争为红线，否则将以「兵戎相见」；而其外交部门的立场，更以敦促日方「正视现实，承认争议，纠正错误」，回到谈判解决争议的轨道上来。而日本野田首相一度承认错误，研究妥协方桉，暗示钓岛有争议存在，并启动副部长级协商，希望重修中日关係，是事件迅速降温的原因。故双方在事件发展中，都留有协商空间，控制冲突不致升高，关键在各方军力是否介入。
美出动航母 吓阻共军
9月30日，《时代杂志》报导美航母「乔治－华盛顿」号在钓鱼台附近活动；而另一支「约翰-斯坦尼斯」航母舰群则在南海附近。同时，在菲律宾海，约2200名海军陆战队登上两栖攻击舰「好人理查」号和两栖护卫舰上待命。虽然美军表示此番部署与钓鱼台事件无关，但以集结军力的规模而言，堪比1996年的台海危机，完全是处理地区危机的姿态，不但具有海空打击能力，亦可配合部署冲绳「鱼鹰运输机」，採取登岛作战的能力，吓阻共军的意味极为明显。由于中共军力今非昔比，不但未能吓阻中共，反使刚趋缓和的态势更複杂化。
本月4日下午6点至7点前后，日方已侦测到，中共海军7艘舰隻通过宫古岛东北约110公里的海域驶向太平洋。这是9月间日本宣布钓鱼台「国有化」后中国军舰首次穿越该海域。由于共军经此水道进入太平洋演训已属常态，且因航经国际水道，虽然事发在钓鱼台争端的敏感时机，故都注意共军舰队与美军航母的动向，而不在意此时中共舰艇出入钓岛附近的军事意义。
从中共的编队来看，7艘军舰中除有驱逐舰、护卫舰、补给舰外，另有2艘最新型潜舰救难舰随行，此时何以出动该型舰？事后证实舰队中确有094型核潜舰在编。由于潜舰是航母极佳的反制武器，此际的出现，针对美军航母舰群的意味甚浓。然因两军未发生接触，象徵着中美之间没有直接对抗的意图；且因中共以军力予美方答覆，显然针对中共的「军力吓阻」失效。
核潜舰回应 针锋相对
16日中共舰队在与那国岛南南东方49公里处，距冲绳西南44公里，仍位于公海上，故无争议可言。研判这支舰队，应是4日经宫古海峡航向太平洋的同一支舰队。按往例中共进出第一岛链两个出入口，北方近日本的大隅海峡，另一则是冲绳南端的宫古海峡，两者互为进出孔道。此次，既自宫古出，按理自大隅回，另寻路线返航的机率不高。又因钓鱼台前的诸岛，有与那国岛、西表岛、石垣岛等。此等岛屿属冲绳应无置疑，现下在此另挑争端，并不符中共宣示的意旨。
就地缘战略而言，近期中日在钓鱼台争端上，出现两个二战后国际秩序与体系的不同主张，成为双方的战略取向。其一是所谓的「雅尔达体系」，这是美英俄3国对战后国际秩序的安排，其要旨在规范战后德日的领土及军队建立。但此一体系因共党扩张，民主国家与社会主义国家的长期冷战而破坏。中共认为「雅尔达体系」是二战反法西斯斗争的成果，在东亚中国牺牲了3500万人生命所换来的，不能接受美国将钓鱼台对日私相授受。
另一则是美日因「旧金山和约」的对日安排，美日安保条约的签署，使美国介入其在东亚的利益。15日美副国务卿伯恩斯访问日本，日方就希望「共同应对中国达成一致」，在战略意义上，强烈表示维护西太平洋在冷战时期的战略架构。
倘如真若日媒报导共军舰队硬闯与那国岛等冲绳诸岛，直驱钓鱼台，则意味着向美日同盟的直接挑战，延续二战后国际秩序建立过程的争斗，钓鱼台事件就难善了。
（作者为退役中将、中华战略学会常务理事）
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012101900541.html
.中国时报旺报: 中国舰队挑战美日同盟
012-10-19 01:11 旺报 【傅应川】
本月16日日本方面确认，中共有7艘军舰正朝钓鱼台方向航行。由于对舰艇编队位置及动向不明，引起多方猜测。
9月初以来，钓鱼台事件虽因日方挑动引发尖锐冲突，但各方仍保持克制，所有对抗行动，军方皆未直接介入，始终保持在民间抗争及公务执法的范畴。中共军方表态，将以日方不驻军钓岛，自卫队不介入纷争为红线，否则将以「兵戎相见」；而其外交部门的立场，更以敦促日方「正视现实，承认争议，纠正错误」，回到谈判解决争议的轨道上来。而日本野田首相一度承认错误，研究妥协方桉，暗示钓岛有争议存在，并启动副部长级协商，希望重修中日关係，是事件迅速降温的原因。故双方在事件发展中，都留有协商空间，控制冲突不致升高，关键在各方军力是否介入。
美出动航母 吓阻共军
9月30日，《时代杂志》报导美航母「乔治－华盛顿」号在钓鱼台附近活动；而另一支「约翰-斯坦尼斯」航母舰群则在南海附近。同时，在菲律宾海，约2200名海军陆战队登上两栖攻击舰「好人理查」号和两栖护卫舰上待命。虽然美军表示此番部署与钓鱼台事件无关，但以集结军力的规模而言，堪比1996年的台海危机，完全是处理地区危机的姿态，不但具有海空打击能力，亦可配合部署冲绳「鱼鹰运输机」，採取登岛作战的能力，吓阻共军的意味极为明显。由于中共军力今非昔比，不但未能吓阻中共，反使刚趋缓和的态势更複杂化。
本月4日下午6点至7点前后，日方已侦测到，中共海军7艘舰隻通过宫古岛东北约110公里的海域驶向太平洋。这是9月间日本宣布钓鱼台「国有化」后中国军舰首次穿越该海域。由于共军经此水道进入太平洋演训已属常态，且因航经国际水道，虽然事发在钓鱼台争端的敏感时机，故都注意共军舰队与美军航母的动向，而不在意此时中共舰艇出入钓岛附近的军事意义。
从中共的编队来看，7艘军舰中除有驱逐舰、护卫舰、补给舰外，另有2艘最新型潜舰救难舰随行，此时何以出动该型舰？事后证实舰队中确有094型核潜舰在编。由于潜舰是航母极佳的反制武器，此际的出现，针对美军航母舰群的意味甚浓。然因两军未发生接触，象徵着中美之间没有直接对抗的意图；且因中共以军力予美方答覆，显然针对中共的「军力吓阻」失效。
核潜舰回应 针锋相对
16日中共舰队在与那国岛南南东方49公里处，距冲绳西南44公里，仍位于公海上，故无争议可言。研判这支舰队，应是4日经宫古海峡航向太平洋的同一支舰队。按往例中共进出第一岛链两个出入口，北方近日本的大隅海峡，另一则是冲绳南端的宫古海峡，两者互为进出孔道。此次，既自宫古出，按理自大隅回，另寻路线返航的机率不高。又因钓鱼台前的诸岛，有与那国岛、西表岛、石垣岛等。此等岛屿属冲绳应无置疑，现下在此另挑争端，并不符中共宣示的意旨。
就地缘战略而言，近期中日在钓鱼台争端上，出现两个二战后国际秩序与体系的不同主张，成为双方的战略取向。其一是所谓的「雅尔达体系」，这是美英俄3国对战后国际秩序的安排，其要旨在规范战后德日的领土及军队建立。但此一体系因共党扩张，民主国家与社会主义国家的长期冷战而破坏。中共认为「雅尔达体系」是二战反法西斯斗争的成果，在东亚中国牺牲了3500万人生命所换来的，不能接受美国将钓鱼台对日私相授受。
另一则是美日因「旧金山和约」的对日安排，美日安保条约的签署，使美国介入其在东亚的利益。15日美副国务卿伯恩斯访问日本，日方就希望「共同应对中国达成一致」，在战略意义上，强烈表示维护西太平洋在冷战时期的战略架构。
倘如真若日媒报导共军舰队硬闯与那国岛等冲绳诸岛，直驱钓鱼台，则意味着向美日同盟的直接挑战，延续二战后国际秩序建立过程的争斗，钓鱼台事件就难善了。
（作者为退役中将、中华战略学会常务理事）
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012101900541.html
.中国时报
012-10-19 01:11 旺报 【傅应川】
本月16日日本方面确认，中共有7艘军舰正朝钓鱼台方向航行。由于对舰艇编队位置及动向不明，引起多方猜测。
9月初以来，钓鱼台事件虽因日方挑动引发尖锐冲突，但各方仍保持克制，所有对抗行动，军方皆未直接介入，始终保持在民间抗争及公务执法的范畴。中共军方表态，将以日方不驻军钓岛，自卫队不介入纷争为红线，否则将以「兵戎相见」；而其外交部门的立场，更以敦促日方「正视现实，承认争议，纠正错误」，回到谈判解决争议的轨道上来。而日本野田首相一度承认错误，研究妥协方桉，暗示钓岛有争议存在，并启动副部长级协商，希望重修中日关係，是事件迅速降温的原因。故双方在事件发展中，都留有协商空间，控制冲突不致升高，关键在各方军力是否介入。
美出动航母 吓阻共军
9月30日，《时代杂志》报导美航母「乔治－华盛顿」号在钓鱼台附近活动；而另一支「约翰-斯坦尼斯」航母舰群则在南海附近。同时，在菲律宾海，约2200名海军陆战队登上两栖攻击舰「好人理查」号和两栖护卫舰上待命。虽然美军表示此番部署与钓鱼台事件无关，但以集结军力的规模而言，堪比1996年的台海危机，完全是处理地区危机的姿态，不但具有海空打击能力，亦可配合部署冲绳「鱼鹰运输机」，採取登岛作战的能力，吓阻共军的意味极为明显。由于中共军力今非昔比，不但未能吓阻中共，反使刚趋缓和的态势更複杂化。
本月4日下午6点至7点前后，日方已侦测到，中共海军7艘舰隻通过宫古岛东北约110公里的海域驶向太平洋。这是9月间日本宣布钓鱼台「国有化」后中国军舰首次穿越该海域。由于共军经此水道进入太平洋演训已属常态，且因航经国际水道，虽然事发在钓鱼台争端的敏感时机，故都注意共军舰队与美军航母的动向，而不在意此时中共舰艇出入钓岛附近的军事意义。
从中共的编队来看，7艘军舰中除有驱逐舰、护卫舰、补给舰外，另有2艘最新型潜舰救难舰随行，此时何以出动该型舰？事后证实舰队中确有094型核潜舰在编。由于潜舰是航母极佳的反制武器，此际的出现，针对美军航母舰群的意味甚浓。然因两军未发生接触，象徵着中美之间没有直接对抗的意图；且因中共以军力予美方答覆，显然针对中共的「军力吓阻」失效。
核潜舰回应 针锋相对
16日中共舰队在与那国岛南南东方49公里处，距冲绳西南44公里，仍位于公海上，故无争议可言。研判这支舰队，应是4日经宫古海峡航向太平洋的同一支舰队。按往例中共进出第一岛链两个出入口，北方近日本的大隅海峡，另一则是冲绳南端的宫古海峡，两者互为进出孔道。此次，既自宫古出，按理自大隅回，另寻路线返航的机率不高。又因钓鱼台前的诸岛，有与那国岛、西表岛、石垣岛等。此等岛屿属冲绳应无置疑，现下在此另挑争端，并不符中共宣示的意旨。
就地缘战略而言，近期中日在钓鱼台争端上，出现两个二战后国际秩序与体系的不同主张，成为双方的战略取向。其一是所谓的「雅尔达体系」，这是美英俄3国对战后国际秩序的安排，其要旨在规范战后德日的领土及军队建立。但此一体系因共党扩张，民主国家与社会主义国家的长期冷战而破坏。中共认为「雅尔达体系」是二战反法西斯斗争的成果，在东亚中国牺牲了3500万人生命所换来的，不能接受美国将钓鱼台对日私相授受。
另一则是美日因「旧金山和约」的对日安排，美日安保条约的签署，使美国介入其在东亚的利益。15日美副国务卿伯恩斯访问日本，日方就希望「共同应对中国达成一致」，在战略意义上，强烈表示维护西太平洋在冷战时期的战略架构。
倘如真若日媒报导共军舰队硬闯与那国岛等冲绳诸岛，直驱钓鱼台，则意味着向美日同盟的直接挑战，延续二战后国际秩序建立过程的争斗，钓鱼台事件就难善了。
（作者为退役中将、中华战略学会常务理事）
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012101900541.html
.中国时报旺报: 中国舰队挑战美日同盟
012-10-19 01:11 旺报 【傅应川】
本月16日日本方面确认，中共有7艘军舰正朝钓鱼台方向航行。由于对舰艇编队位置及动向不明，引起多方猜测。
9月初以来，钓鱼台事件虽因日方挑动引发尖锐冲突，但各方仍保持克制，所有对抗行动，军方皆未直接介入，始终保持在民间抗争及公务执法的范畴。中共军方表态，将以日方不驻军钓岛，自卫队不介入纷争为红线，否则将以「兵戎相见」；而其外交部门的立场，更以敦促日方「正视现实，承认争议，纠正错误」，回到谈判解决争议的轨道上来。而日本野田首相一度承认错误，研究妥协方桉，暗示钓岛有争议存在，并启动副部长级协商，希望重修中日关係，是事件迅速降温的原因。故双方在事件发展中，都留有协商空间，控制冲突不致升高，关键在各方军力是否介入。
美出动航母 吓阻共军
9月30日，《时代杂志》报导美航母「乔治－华盛顿」号在钓鱼台附近活动；而另一支「约翰-斯坦尼斯」航母舰群则在南海附近。同时，在菲律宾海，约2200名海军陆战队登上两栖攻击舰「好人理查」号和两栖护卫舰上待命。虽然美军表示此番部署与钓鱼台事件无关，但以集结军力的规模而言，堪比1996年的台海危机，完全是处理地区危机的姿态，不但具有海空打击能力，亦可配合部署冲绳「鱼鹰运输机」，採取登岛作战的能力，吓阻共军的意味极为明显。由于中共军力今非昔比，不但未能吓阻中共，反使刚趋缓和的态势更複杂化。
本月4日下午6点至7点前后，日方已侦测到，中共海军7艘舰隻通过宫古岛东北约110公里的海域驶向太平洋。这是9月间日本宣布钓鱼台「国有化」后中国军舰首次穿越该海域。由于共军经此水道进入太平洋演训已属常态，且因航经国际水道，虽然事发在钓鱼台争端的敏感时机，故都注意共军舰队与美军航母的动向，而不在意此时中共舰艇出入钓岛附近的军事意义。
从中共的编队来看，7艘军舰中除有驱逐舰、护卫舰、补给舰外，另有2艘最新型潜舰救难舰随行，此时何以出动该型舰？事后证实舰队中确有094型核潜舰在编。由于潜舰是航母极佳的反制武器，此际的出现，针对美军航母舰群的意味甚浓。然因两军未发生接触，象徵着中美之间没有直接对抗的意图；且因中共以军力予美方答覆，显然针对中共的「军力吓阻」失效。
核潜舰回应 针锋相对
16日中共舰队在与那国岛南南东方49公里处，距冲绳西南44公里，仍位于公海上，故无争议可言。研判这支舰队，应是4日经宫古海峡航向太平洋的同一支舰队。按往例中共进出第一岛链两个出入口，北方近日本的大隅海峡，另一则是冲绳南端的宫古海峡，两者互为进出孔道。此次，既自宫古出，按理自大隅回，另寻路线返航的机率不高。又因钓鱼台前的诸岛，有与那国岛、西表岛、石垣岛等。此等岛屿属冲绳应无置疑，现下在此另挑争端，并不符中共宣示的意旨。
就地缘战略而言，近期中日在钓鱼台争端上，出现两个二战后国际秩序与体系的不同主张，成为双方的战略取向。其一是所谓的「雅尔达体系」，这是美英俄3国对战后国际秩序的安排，其要旨在规范战后德日的领土及军队建立。但此一体系因共党扩张，民主国家与社会主义国家的长期冷战而破坏。中共认为「雅尔达体系」是二战反法西斯斗争的成果，在东亚中国牺牲了3500万人生命所换来的，不能接受美国将钓鱼台对日私相授受。
另一则是美日因「旧金山和约」的对日安排，美日安保条约的签署，使美国介入其在东亚的利益。15日美副国务卿伯恩斯访问日本，日方就希望「共同应对中国达成一致」，在战略意义上，强烈表示维护西太平洋在冷战时期的战略架构。
倘如真若日媒报导共军舰队硬闯与那国岛等冲绳诸岛，直驱钓鱼台，则意味着向美日同盟的直接挑战，延续二战后国际秩序建立过程的争斗，钓鱼台事件就难善了。
（作者为退役中将、中华战略学会常务理事）
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112012101900541.html
.中国时报