超级军网[不证实无连接]中国舰载激光武器性能参数指标
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:17:47
中国舰载激光武器性能参数指标
激光武器及其发展型
保护目标：航空母舰，军事基地，军火库，炼油厂，军事指挥部等独立的地面目标
用途：用于对抗面临同时来袭的多个机动目标群（如轰炸机群，战斗机群，导弹群，火箭弹群等）
舰载型拦截目标类型：战斗机、亚音速、3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）
武器射程：0.8-10km
激光武器功率: 200kw左右（估）
激光器发射模式: 脉冲
激光器毁伤机理: 热烧熔、力学
稳瞄平台类型: 复合轴式稳定，两级平台
稳瞄跟踪精度: <10urad
跟踪目标状态刷新率: 最少10-30/s
军方系统要求实现
同时对抗目标个数：至少4-6个
发现单一目标时间：<3s
跟踪瞄准单一目标时间：<3s
武器硬杀摧毁时间：0.1-3s
火力转移时间：0.5-2s
指控系统标准
同时标准对抗目标个数：8-10
同时最大对抗目标个数：不少于15
指控系统仿真研究显示:
实现按空情数据进行威胁最优排序，然后直接列表拉单连续打击。
火力瞄准切换周期，基本小于1s（0.7s完成火力打击的目标切换）
这个参数是指激光武器完成下一个瞄准、跟踪到开火的时间
（显示的是激光稳瞄系统的精确转换瞄准能力）
实际最大射击次数需看目标杀伤效率，以及激光器储能或其他因素制约。
武器精瞄承载重量大约1吨上下：激光望远镜和瞄准跟踪系统和条件电机。
激光武器系统主要由激光器载体、高能激光器发生器及其电源系统、C3I分系统（指挥，控制通信
和智能系统，合称雷达指挥自动化系统）、激光控制系统、跟踪瞄准系统和探测系统构成。其中
激光定向器又由大口径发射系统及精密瞄准系统两部分构成。
根据相关资料汇编整理。无连接中国舰载激光武器性能参数指标
激光武器及其发展型
保护目标：航空母舰，军事基地，军火库，炼油厂，军事指挥部等独立的地面目标
用途：用于对抗面临同时来袭的多个机动目标群（如轰炸机群，战斗机群，导弹群，火箭弹群等）
舰载型拦截目标类型：战斗机、亚音速、3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）
武器射程：0.8-10km
激光武器功率: 200kw左右（估）
激光器发射模式: 脉冲
激光器毁伤机理: 热烧熔、力学
稳瞄平台类型: 复合轴式稳定，两级平台
稳瞄跟踪精度: <10urad
跟踪目标状态刷新率: 最少10-30/s
军方系统要求实现
同时对抗目标个数：至少4-6个
发现单一目标时间：<3s
跟踪瞄准单一目标时间：<3s
武器硬杀摧毁时间：0.1-3s
火力转移时间：0.5-2s
指控系统标准
同时标准对抗目标个数：8-10
同时最大对抗目标个数：不少于15
指控系统仿真研究显示:
实现按空情数据进行威胁最优排序，然后直接列表拉单连续打击。
火力瞄准切换周期，基本小于1s（0.7s完成火力打击的目标切换）
这个参数是指激光武器完成下一个瞄准、跟踪到开火的时间
（显示的是激光稳瞄系统的精确转换瞄准能力）
实际最大射击次数需看目标杀伤效率，以及激光器储能或其他因素制约。
武器精瞄承载重量大约1吨上下：激光望远镜和瞄准跟踪系统和条件电机。
激光武器系统主要由激光器载体、高能激光器发生器及其电源系统、C3I分系统（指挥，控制通信
和智能系统，合称雷达指挥自动化系统）、激光控制系统、跟踪瞄准系统和探测系统构成。其中
激光定向器又由大口径发射系统及精密瞄准系统两部分构成。
根据相关资料汇编整理。无连接
激光武器及其发展型
保护目标：航空母舰，军事基地，军火库，炼油厂，军事指挥部等独立的地面目标
用途：用于对抗面临同时来袭的多个机动目标群（如轰炸机群，战斗机群，导弹群，火箭弹群等）
舰载型拦截目标类型：战斗机、亚音速、3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）
武器射程：0.8-10km
激光武器功率: 200kw左右（估）
激光器发射模式: 脉冲
激光器毁伤机理: 热烧熔、力学
稳瞄平台类型: 复合轴式稳定，两级平台
稳瞄跟踪精度: <10urad
跟踪目标状态刷新率: 最少10-30/s
军方系统要求实现
同时对抗目标个数：至少4-6个
发现单一目标时间：<3s
跟踪瞄准单一目标时间：<3s
武器硬杀摧毁时间：0.1-3s
火力转移时间：0.5-2s
指控系统标准
同时标准对抗目标个数：8-10
同时最大对抗目标个数：不少于15
指控系统仿真研究显示:
实现按空情数据进行威胁最优排序，然后直接列表拉单连续打击。
火力瞄准切换周期，基本小于1s（0.7s完成火力打击的目标切换）
这个参数是指激光武器完成下一个瞄准、跟踪到开火的时间
（显示的是激光稳瞄系统的精确转换瞄准能力）
实际最大射击次数需看目标杀伤效率，以及激光器储能或其他因素制约。
武器精瞄承载重量大约1吨上下：激光望远镜和瞄准跟踪系统和条件电机。
激光武器系统主要由激光器载体、高能激光器发生器及其电源系统、C3I分系统（指挥，控制通信
和智能系统，合称雷达指挥自动化系统）、激光控制系统、跟踪瞄准系统和探测系统构成。其中
激光定向器又由大口径发射系统及精密瞄准系统两部分构成。
根据相关资料汇编整理。无连接中国舰载激光武器性能参数指标
激光武器及其发展型
保护目标：航空母舰，军事基地，军火库，炼油厂，军事指挥部等独立的地面目标
用途：用于对抗面临同时来袭的多个机动目标群（如轰炸机群，战斗机群，导弹群，火箭弹群等）
舰载型拦截目标类型：战斗机、亚音速、3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）
武器射程：0.8-10km
激光武器功率: 200kw左右（估）
激光器发射模式: 脉冲
激光器毁伤机理: 热烧熔、力学
稳瞄平台类型: 复合轴式稳定，两级平台
稳瞄跟踪精度: <10urad
跟踪目标状态刷新率: 最少10-30/s
军方系统要求实现
同时对抗目标个数：至少4-6个
发现单一目标时间：<3s
跟踪瞄准单一目标时间：<3s
武器硬杀摧毁时间：0.1-3s
火力转移时间：0.5-2s
指控系统标准
同时标准对抗目标个数：8-10
同时最大对抗目标个数：不少于15
指控系统仿真研究显示:
实现按空情数据进行威胁最优排序，然后直接列表拉单连续打击。
火力瞄准切换周期，基本小于1s（0.7s完成火力打击的目标切换）
这个参数是指激光武器完成下一个瞄准、跟踪到开火的时间
（显示的是激光稳瞄系统的精确转换瞄准能力）
实际最大射击次数需看目标杀伤效率，以及激光器储能或其他因素制约。
武器精瞄承载重量大约1吨上下：激光望远镜和瞄准跟踪系统和条件电机。
激光武器系统主要由激光器载体、高能激光器发生器及其电源系统、C3I分系统（指挥，控制通信
和智能系统，合称雷达指挥自动化系统）、激光控制系统、跟踪瞄准系统和探测系统构成。其中
激光定向器又由大口径发射系统及精密瞄准系统两部分构成。
根据相关资料汇编整理。无连接
KZ发黑。
不是一直领先吗？
拭目以待
HeiKC
不是说某地经常用死光打气球吗，不过没听说实用了。
航母上弄2座，大驱上弄1个。保护。
辽宁上的死光
话说激光能打击电磁炮弹吗？
土鸡的帖子，一定要捧场。
我觉得，如果有万吨级的核动力巡洋舰，这东西的硬杀伤才有可能实用。
我觉得，如果有万吨级的核动力巡洋舰，这东西的硬杀伤才有可能实用。
这个必须黑裤衩了。
裤衩不是红或者黑了，已经烧了……
大概多大体积呢？能上丝带么？
舰载激光近防，十年后差不多能实用了吧。
这次天顶星帮土鳖了？
隐身等特征）”，激光武器比传统武器的优越性是体现在这里吗！？
Алексей 发表于 2012-10-18 19:22 
又开始吹牛逼了，别的都没看，就冲这一句“3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）”，激光武器比传统武器的 ...
喷也喷不对点。能不能对付隐身是说配套的侦测系统，跟激光本身又没关系。
PS：你不会连什么叫雷达隐身都不懂吧
又开始吹牛逼了，别的都没看，就冲这一句“3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）”，激光武器比传统武器的 ...
喷也喷不对点。能不能对付隐身是说配套的侦测系统，跟激光本身又没关系。
PS：你不会连什么叫雷达隐身都不懂吧
杀伤摧毁时间最多要三秒？是不是说对跟踪瞄准系统要求要比火炮和导弹要高？
记得某种说法是“激光炮”不要取提前量，指哪打哪儿……恐伯是太乐观了
记得某种说法是“激光炮”不要取提前量，指哪打哪儿……恐伯是太乐观了
开门，查水表。
初中时候就在大区上画激光武器，这下要实现了啊
求证实，求链接
这个可以有啊
525526 发表于 2012-10-18 19:30
杀伤摧毁时间最多要三秒？是不是说对跟踪瞄准系统要求要比火炮和导弹要高？
记得某种说法是“激光炮”不要取 ...
提前量不需要,但是跟踪瞄准系统必须控制激光命中点一直保持一段时间达到杀伤效果.如果目标有放激光涂层或者采用弹体滚动,要达到目标摧毁需用的时间还要长.
杀伤摧毁时间最多要三秒？是不是说对跟踪瞄准系统要求要比火炮和导弹要高？
记得某种说法是“激光炮”不要取 ...
提前量不需要,但是跟踪瞄准系统必须控制激光命中点一直保持一段时间达到杀伤效果.如果目标有放激光涂层或者采用弹体滚动,要达到目标摧毁需用的时间还要长.
做给人家看，不要说着人家听！
提前量不需要,但是跟踪瞄准系统必须控制激光命中点一直保持一段时间达到杀伤效果.如果目标有放激光涂层或 ...
命中点在高速目标上保持好几秒，这难度可比计算提前量高多了
命中点在高速目标上保持好几秒，这难度可比计算提前量高多了
Алексей 发表于 2012-10-18 19:22
又开始吹牛逼了，别的都没看，就冲这一句“3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）”，激光武器比传统武器的 ...
这玩意是光学观秒在最后10km。所以确实能反隐身。
主要是针对隐身的亚音速掠海导弹。这个威胁极大。主要要靠近反来拦截
又开始吹牛逼了，别的都没看，就冲这一句“3M的超音速导弹（含掠海、隐身等特征）”，激光武器比传统武器的 ...
这玩意是光学观秒在最后10km。所以确实能反隐身。
主要是针对隐身的亚音速掠海导弹。这个威胁极大。主要要靠近反来拦截
133143 发表于 2012-10-18 19:27
喷也喷不对点。能不能对付隐身是说配套的侦测系统，跟激光本身又没关系。
PS：你不会连什么叫雷达 ...
那就是说也可以用导弹打隐身目标咯？你不觉得这种“突破”比激光武器更牛逼吗？
喷也喷不对点。能不能对付隐身是说配套的侦测系统，跟激光本身又没关系。
PS：你不会连什么叫雷达 ...
那就是说也可以用导弹打隐身目标咯？你不觉得这种“突破”比激光武器更牛逼吗？
525526 发表于 2012-10-18 19:30
杀伤摧毁时间最多要三秒？是不是说对跟踪瞄准系统要求要比火炮和导弹要高？
记得某种说法是“激光炮”不要取 ...
应该要看日后的最终脉冲激光器的单脉冲的能量。如果单脉冲的能量足够大。
直接会引发热爆炸等效应（3s的是热烧蚀）。拦截时间会在0.1s以内。
现在的0.1-3s来自06年透露的早期指标。现在来看很多指标都比预想的好。
特别是有文献提到的光弹幕的说法。这种就是激光版的金属风暴的概念。原理也就是依靠几个大能量的光脉冲，直接诱发热爆炸效应，实现硬杀。现在还没得到最终证实。
杀伤摧毁时间最多要三秒？是不是说对跟踪瞄准系统要求要比火炮和导弹要高？
记得某种说法是“激光炮”不要取 ...
应该要看日后的最终脉冲激光器的单脉冲的能量。如果单脉冲的能量足够大。
直接会引发热爆炸等效应（3s的是热烧蚀）。拦截时间会在0.1s以内。
现在的0.1-3s来自06年透露的早期指标。现在来看很多指标都比预想的好。
特别是有文献提到的光弹幕的说法。这种就是激光版的金属风暴的概念。原理也就是依靠几个大能量的光脉冲，直接诱发热爆炸效应，实现硬杀。现在还没得到最终证实。
中华土鸡 发表于 2012-10-18 21:01
这玩意是光学观秒在最后10km。所以确实能反隐身。
主要是针对隐身的亚音速掠海导弹。这个威胁极大。主要 ...
如果说这种东西存在，那也不是激光武器的优点，而是火控系统的优点。
这玩意是光学观秒在最后10km。所以确实能反隐身。
主要是针对隐身的亚音速掠海导弹。这个威胁极大。主要 ...
如果说这种东西存在，那也不是激光武器的优点，而是火控系统的优点。
这消息收藏它
odinyang 发表于 2012-10-18 20:15
提前量不需要,但是跟踪瞄准系统必须控制激光命中点一直保持一段时间达到杀伤效果.如果目标有放激光涂层或 ...
我一直怀疑，大陆的激光武器的先进性的说法到底来源于哪里。
其实大部分指标的科研进度来说，比不上美国。
我怀疑这种传闻来自于大家没关注的细节。即真正的实用性。
大陆几个文献中提到少量激光脉冲即实现目标的摧毁的模式。从而对应的一种叫“光弹幕”的攻击效果。
这种效果可以省去稳定持续跟踪（美国等西方公司的实用性问题卡在这里）。降低整个系统的工程难度。
这种攻击模式，是光版的金属风暴。而西方的模式则是类似半主动寻的导弹。
这种是激光运用原理上的本质差异。导致实用性的差异。也就是中国激光武器的真正创新和突破。
我一直在找佐证我猜想的文献资料。但是还没有直接的证据能证明。
提前量不需要,但是跟踪瞄准系统必须控制激光命中点一直保持一段时间达到杀伤效果.如果目标有放激光涂层或 ...
我一直怀疑，大陆的激光武器的先进性的说法到底来源于哪里。
其实大部分指标的科研进度来说，比不上美国。
我怀疑这种传闻来自于大家没关注的细节。即真正的实用性。
大陆几个文献中提到少量激光脉冲即实现目标的摧毁的模式。从而对应的一种叫“光弹幕”的攻击效果。
这种效果可以省去稳定持续跟踪（美国等西方公司的实用性问题卡在这里）。降低整个系统的工程难度。
这种攻击模式，是光版的金属风暴。而西方的模式则是类似半主动寻的导弹。
这种是激光运用原理上的本质差异。导致实用性的差异。也就是中国激光武器的真正创新和突破。
我一直在找佐证我猜想的文献资料。但是还没有直接的证据能证明。
woodface 发表于 2012-10-18 18:21
话说激光能打击电磁炮弹吗？
除非功率大到可以将炮弹融化成液体的地步...否则没戏，这货是对付捣导弹的
话说激光能打击电磁炮弹吗？
除非功率大到可以将炮弹融化成液体的地步...否则没戏，这货是对付捣导弹的
Алексей 发表于 2012-10-18 21:07
如果说这种东西存在，那也不是激光武器的优点，而是火控系统的优点。
资料上提，这种武器有考虑对付这种隐身导弹的威胁（其实隐身反舰弹我们是最有兴趣的。老早就开始研制了）
如果说这种东西存在，那也不是激光武器的优点，而是火控系统的优点。
资料上提，这种武器有考虑对付这种隐身导弹的威胁（其实隐身反舰弹我们是最有兴趣的。老早就开始研制了）
中华土鸡 发表于 2012-10-18 21:07 应该要看日后的最终脉冲激光器的单脉冲的能量。如果单脉冲的能量足够大。 直接会引发热爆炸等效应（3s的 ...
听说（不懂）激光在水汽中衰减的厉害，进攻武器失效还好说，保命的玩艺儿，用它，有点心虚
中华土鸡 发表于 2012-10-18 21:07 应该要看日后的最终脉冲激光器的单脉冲的能量。如果单脉冲的能量足够大。 直接会引发热爆炸等效应（3s的 ...不知会不会如超导研究一样遇到发展瓶颈
听说（不懂）激光在水汽中衰减的厉害，进攻武器失效还好说，保命的玩艺儿，用它，有点心虚
卤煮是从哪知道的消息Алексей 发表于 2012-10-18 21:06
那就是说也可以用导弹打隐身目标咯？你不觉得这种“突破”比激光武器更牛逼吗？
听说过 新三打三防吗
那就是说也可以用导弹打隐身目标咯？你不觉得这种“突破”比激光武器更牛逼吗？
听说过 新三打三防吗
133143 发表于 2012-10-18 21:40
听说过 新三打三防吗
说等于做吗？
听说过 新三打三防吗
说等于做吗？
情不自禁地想到：不主动、不拒绝、不负责。坏淫呵
Алексей 发表于 2012-10-18 21:41
说等于做吗？
说;P，练了多少年了。我都不知道在多少新闻里看到部队练打隐身目标了
说等于做吗？
说;P，练了多少年了。我都不知道在多少新闻里看到部队练打隐身目标了
133143 发表于 2012-10-18 22:42
说，练了多少年了。我都不知道在多少新闻里看到部队练打隐身目标了
新闻里打隐身目标？你还不如说八爷枪挑F22呢！
说，练了多少年了。我都不知道在多少新闻里看到部队练打隐身目标了
新闻里打隐身目标？你还不如说八爷枪挑F22呢！