超级军网向ID 中华土鸡 提起投诉，其对本人的没有任何依据的攻击 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:52:04
事情地址http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=77858
附加简单事情说明，土鸡网友说他亲眼看到某贴加红加精，他才进来，然后他对我给某专访贴加红加粗，还加精，而且还系统设置发钱等等的行为表示他的看法。我回复说，我没有加红加粗，加精。这个后台记录一查就能知道，貌似网友点击主帖的那个也能看到，但需要等待超版进行判定。但是我问了土鸡网友好几次他亲眼看到的证据在哪里？如果是他自己看错看岔呢？亦或者是有他自己的目的想法才这么污蔑我。他从来没有在这个帖子里正面回复我的质疑，最后土鸡来了句不回复我了。
附加最新W超版的管理截图
点击这里大家都能看到管理记录
好嘛，这种好事天下都有啊。哪天我说：我看到土鸡偷窃中国的核潜艇关键信息卖给日本人。土鸡网友估计会投诉我诽谤的，但我也可以完全不搭理这些质疑，完全可以说土鸡没有是非观和大局观，然后最后说一句不再回复了。土鸡让我拿出我看到他卖信息的证据，我就说我又不是007和国家某部的人，怎么拿出证据。然后土鸡说他自己也拿不出自己出卖信息的证据，因为他自己根本没有做那事呗。
还把这个话题加精送钱
拜托，请看清楚再说，哪门子加精了？就一普通帖，怎么了？知道什么是回帖奖励吗？就是把自己的金币和金钱附加到回帖里，我都快没钱了，你以为是系统自动发钱啊，我是军畅版主，需要给大家提供新的更好的互动平台，我自己掏腰包请大家参与，促进推广，我这样做，貌似没有不合适的地方吧？
拜托，换掉话题。取消加精。这么散的讨论，加上狼必然的口水。估计帖子里面90%都是没意义的扯谈。不如等讨论上百页之后，再浓缩总结的话题。新开一篇，才有加精的资格。
我不明白，明明没有加精，您就急急忙忙的进来说一堆我加精怎么怎么着的话，我就是避嫌，所以连推广用的加颜色都没有敢用，毕竟是新的专访模式推广，也就是我自己散钱，结果您一看到有钱散，就以为是加精了？无语了
做版主要严于律己，宽于律人。自己做事问题一大堆，管别人比谁都严的话。会有看法的。
哦哦，我自己的做事问题在哪里？是因为凌晨我对您的无链接进行的扣分？对了，那个站务贴，您还没有回复我啊，您正面回复一下大家，您到底触犯版规没有？http://lt.cjdby.net/thread-1480789-1-1.html @中华土鸡
对我的诽谤，我表示保留上诉的权利。
事情地址http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &authorid=77858
附加简单事情说明，土鸡网友说他亲眼看到某贴加红加精，他才进来，然后他对我给某专访贴加红加粗，还加精，而且还系统设置发钱等等的行为表示他的看法。我回复说，我没有加红加粗，加精。这个后台记录一查就能知道，貌似网友点击主帖的那个也能看到，但需要等待超版进行判定。但是我问了土鸡网友好几次他亲眼看到的证据在哪里？如果是他自己看错看岔呢？亦或者是有他自己的目的想法才这么污蔑我。他从来没有在这个帖子里正面回复我的质疑，最后土鸡来了句不回复我了。
附加最新W超版的管理截图
12.jpg (65.61 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
未命名.jpg (17.66 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
点击这里大家都能看到管理记录
好嘛，这种好事天下都有啊。哪天我说：我看到土鸡偷窃中国的核潜艇关键信息卖给日本人。土鸡网友估计会投诉我诽谤的，但我也可以完全不搭理这些质疑，完全可以说土鸡没有是非观和大局观，然后最后说一句不再回复了。土鸡让我拿出我看到他卖信息的证据，我就说我又不是007和国家某部的人，怎么拿出证据。然后土鸡说他自己也拿不出自己出卖信息的证据，因为他自己根本没有做那事呗。
还把这个话题加精送钱
拜托，请看清楚再说，哪门子加精了？就一普通帖，怎么了？知道什么是回帖奖励吗？就是把自己的金币和金钱附加到回帖里，我都快没钱了，你以为是系统自动发钱啊，我是军畅版主，需要给大家提供新的更好的互动平台，我自己掏腰包请大家参与，促进推广，我这样做，貌似没有不合适的地方吧？
拜托，换掉话题。取消加精。这么散的讨论，加上狼必然的口水。估计帖子里面90%都是没意义的扯谈。不如等讨论上百页之后，再浓缩总结的话题。新开一篇，才有加精的资格。
我不明白，明明没有加精，您就急急忙忙的进来说一堆我加精怎么怎么着的话，我就是避嫌，所以连推广用的加颜色都没有敢用，毕竟是新的专访模式推广，也就是我自己散钱，结果您一看到有钱散，就以为是加精了？无语了
做版主要严于律己，宽于律人。自己做事问题一大堆，管别人比谁都严的话。会有看法的。
哦哦，我自己的做事问题在哪里？是因为凌晨我对您的无链接进行的扣分？对了，那个站务贴，您还没有回复我啊，您正面回复一下大家，您到底触犯版规没有？http://lt.cjdby.net/thread-1480789-1-1.html @中华土鸡
对我的诽谤，我表示保留上诉的权利。
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不了对立和矛盾，矛盾就会集中在你身上。
至于你发的帖子，现在畅谈已经看不到了。
我很简单的说一下，我看到你的大郎访谈的帖子是标红加粗在畅谈板块里的。原本以为是你私下邀请大狼写的一篇长文。
对大狼的经济水平有多高，我本人很有兴趣，自然点进去看了。然后看到的是3页口水。基本每一口水都加5个金币。你让我有什么想法？
我相信，其他版主看到这样的帖子被加红标粗，并让每一个口水都赚5个金币的做法，也会有自己的看法的。
其他的，我都说了。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不了对立和矛盾，矛盾就会集中在你身上。
至于你发的帖子，现在畅谈已经看不到了。
我很简单的说一下，我看到你的大郎访谈的帖子是标红加粗在畅谈板块里的。原本以为是你私下邀请大狼写的一篇长文。
对大狼的经济水平有多高，我本人很有兴趣，自然点进去看了。然后看到的是3页口水。基本每一口水都加5个金币。你让我有什么想法？
我相信，其他版主看到这样的帖子被加红标粗，并让每一个口水都赚5个金币的做法，也会有自己的看法的。
其他的，我都说了。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:04 ![]()
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
请给出证据来，您张口就来啊，这好办啊，超版就能查到我是不是给加精了，是不是给加红了，现在出来了，因为刚才主帖在审核，那个啥，您好歹也正面回复我的一次啊，哪里加精了？
哦哦，您是想学让子弹飞的那个人吧？忽悠的我自剖肚子给您看？用版主的气度来万能对付？
还是您先正面对着我说话吧。
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
我看到你的大郎访谈的帖子是标红加粗在畅谈板块里的
请给出证据来，您张口就来啊，这好办啊，超版就能查到我是不是给加精了，是不是给加红了，现在出来了，因为刚才主帖在审核，那个啥，您好歹也正面回复我的一次啊，哪里加精了？
哦哦，您是想学让子弹飞的那个人吧？忽悠的我自剖肚子给您看？用版主的气度来万能对付？
还是您先正面对着我说话吧。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:04 ![]()
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
我也学学您，一句一句来吧
大家都是成年人了，在论坛上，想弄心理学，做淡定状，没有必要，因为会让大家的肠胃难受。
版主做的好不好，是大家说了算，当然你说了，也可以啊，誓死保卫说话的权利呗。
不过，我对诽谤者保留上诉的权利，尤其还是不敢正面和我说话的诽谤者。
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
我也学学您，一句一句来吧
大家都是成年人了，在论坛上，想弄心理学，做淡定状，没有必要，因为会让大家的肠胃难受。
版主做的好不好，是大家说了算，当然你说了，也可以啊，誓死保卫说话的权利呗。
不过，我对诽谤者保留上诉的权利，尤其还是不敢正面和我说话的诽谤者。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:04 ![]()
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适到论坛上当被瞩目的人。触犯版规了，非要绕道不敢正面回答，想特事特办。你把广大CDER放在眼里了？
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不了对立和矛盾，矛盾就会集中在你身上。
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适到论坛上当被瞩目的人。触犯版规了，非要绕道不敢正面回答，想特事特办。你把广大CDER放在眼里了？
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:04 ![]()
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
是金钱，不是金币，你要知道，1金币兑换100金钱，我自己的金钱都快兑换没有了，要知道这是我自己发帖得来的金钱和被奖励的金币，不是你想当然认为的版主能设定系统自动发钱，那个不就通货膨胀了？
不了解情况，就不要激动的来了。
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
对大狼的经济水平有多高，我本人很有兴趣，自然点进去看了。然后看到的是3页口水。基本每一口水都加5个金币。你让我有什么想法？
是金钱，不是金币，你要知道，1金币兑换100金钱，我自己的金钱都快兑换没有了，要知道这是我自己发帖得来的金钱和被奖励的金币，不是你想当然认为的版主能设定系统自动发钱，那个不就通货膨胀了？
不了解情况，就不要激动的来了。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:04 ![]()
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
加红加粗？证据呢？操作过程，不管是取消了，还是没有的，后台都有记录啊，您问问超版呗。大家很欢迎呗
@365赌王 @新侨联委员 @贼特
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
我相信，其他版主看到这样的帖子被加红标粗，并让每一个口水都赚5个金币的做法，也会有自己的看法的。
加红加粗？证据呢？操作过程，不管是取消了，还是没有的，后台都有记录啊，您问问超版呗。大家很欢迎呗
@365赌王 @新侨联委员 @贼特
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加红（言之有物，能反映一个角度的意见就是OK的）。
按照民主的说法，虽然我不一定认同他们的观点，但绝对支持他们表述自己意见的权利。当然有前提，就是言之有物。
但是你的发的帖子。主楼就没内容，还没组织（口水都加分，也没协调当事人）。
然后口水都3页了，一句正题都没见。
这样下去，就算谈100页，估计有效的回帖能有5页就不错。
这种讨论散得一塌糊涂，而且必然存在人身攻击的讨论。动不动就能几十页。你让大家怎么看怎么参与。
你有没有考虑对大狼的保护？最有效的保护就是一上来就是有深度的长文，体现大狼的价值。
这样才能抑制口水，让大家专注讨论。
然后至少在话题散开前，有至少4-6页的正规能学习到东西的回复（争议）。
你以版主的身份开贴，还是在一个饱受争议的嘉宾的访问上，开出加红加钱的帖子。你不觉得做到上面这些是基本的底线？
还是那句话，权利越大，责任越大。考虑好你是版主，你必须做出的表率作用应该怎样。
有些事，我们网友可以犯，因为我们在论坛上是平民，只图开心热闹，广交朋友。
但是你不行。你的责任是让论坛更加公平自由温和的展开有效的讨论。
在你当版主的那一天起，你就必须在一些事情上，都绷上这根弦。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加红（言之有物，能反映一个角度的意见就是OK的）。
按照民主的说法，虽然我不一定认同他们的观点，但绝对支持他们表述自己意见的权利。当然有前提，就是言之有物。
但是你的发的帖子。主楼就没内容，还没组织（口水都加分，也没协调当事人）。
然后口水都3页了，一句正题都没见。
这样下去，就算谈100页，估计有效的回帖能有5页就不错。
这种讨论散得一塌糊涂，而且必然存在人身攻击的讨论。动不动就能几十页。你让大家怎么看怎么参与。
你有没有考虑对大狼的保护？最有效的保护就是一上来就是有深度的长文，体现大狼的价值。
这样才能抑制口水，让大家专注讨论。
然后至少在话题散开前，有至少4-6页的正规能学习到东西的回复（争议）。
你以版主的身份开贴，还是在一个饱受争议的嘉宾的访问上，开出加红加钱的帖子。你不觉得做到上面这些是基本的底线？
还是那句话，权利越大，责任越大。考虑好你是版主，你必须做出的表率作用应该怎样。
有些事，我们网友可以犯，因为我们在论坛上是平民，只图开心热闹，广交朋友。
但是你不行。你的责任是让论坛更加公平自由温和的展开有效的讨论。
在你当版主的那一天起，你就必须在一些事情上，都绷上这根弦。
版规是严明的，我不会放过一个触犯者，包括自己。也不会冤枉一个好人。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:20 ![]()
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
证据请拿来。
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
把他们的言论加精加红（言之有物，能反映一个角度的意见就是OK的）。
证据请拿来。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:20 ![]()
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
看到主帖没有？看到讨论畅谈上面的那些推荐贴没有，是互动科普，是大家互相提问科普。不知道就先去调查了解一下呗。
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
但是你的发的帖子。主楼就没内容，还没组织（口水都加分，也没协调当事人）。
然后口水都3页了，一句正题都没见。
看到主帖没有？看到讨论畅谈上面的那些推荐贴没有，是互动科普，是大家互相提问科普。不知道就先去调查了解一下呗。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:20 ![]()
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
加红，证据呢？
加钱，超大微博推广的时候，广大军团推广的时候，都是斑竹各自掏腰包散钱，您那个时候怎么不去投诉啊，别人散钱，您也不让？
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
开出加红加钱的帖子。你不觉得做到上面这些是基本的底线？
加红，证据呢？
加钱，超大微博推广的时候，广大军团推广的时候，都是斑竹各自掏腰包散钱，您那个时候怎么不去投诉啊，别人散钱，您也不让？
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:20
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
行了，正面回答我的问题吧，不然大家都笑话了，我回帖正面多，问了你几次证据呢？还有其他问题，您哪怕有一次正面回答我啊。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:20
还有一句话。你有没有考虑过。一些嘉宾/贵宾本就广受争议。
我不反对你支持和拥护他们。把他们的言论加精加 ...
行了，正面回答我的问题吧，不然大家都笑话了，我回帖正面多，问了你几次证据呢？还有其他问题，您哪怕有一次正面回答我啊。
行了，正面回答我的问题吧，不然大家都笑话你了，我回帖正面多，问了你几次证据呢？还有其他问题，您哪怕 ...
这个是不是应该版主举无罪证据呢，把后台数据截图出来看看，毕竟普通会员举证有难度
这个是不是应该版主举无罪证据呢，把后台数据截图出来看看，毕竟普通会员举证有难度
godmist，我给你的话，你自己考虑，有没有道理。
不要拿版规来给自己找借口。
我早就对CD的管理员对管理的一些措施和方式提出过异议。因为我很清楚这些版规在执行中的争议性，这只会更加恶化很多问题和现象。
版规是人定的。版规的执行是人来做的，版规的理解也是人。
是人都会有自己的局限性。谁都不会例外。我也说过很多次。
也就是说，版规定出来的时候，由于人的立场，经验和考虑的不足，可能本身就存在缺陷。
然后在执行中，很容易因人而异，产生偏差。引发争论。
引发争论后，对行为的解读，也是因人而异的。
你明白吗？这就是我一直再向CD管理群提到的，强行一刀切不好的本质原因，每一环都会引发和加重分歧和对立。
不要拿版规来给自己找借口。
我早就对CD的管理员对管理的一些措施和方式提出过异议。因为我很清楚这些版规在执行中的争议性，这只会更加恶化很多问题和现象。
版规是人定的。版规的执行是人来做的，版规的理解也是人。
是人都会有自己的局限性。谁都不会例外。我也说过很多次。
也就是说，版规定出来的时候，由于人的立场，经验和考虑的不足，可能本身就存在缺陷。
然后在执行中，很容易因人而异，产生偏差。引发争论。
引发争论后，对行为的解读，也是因人而异的。
你明白吗？这就是我一直再向CD管理群提到的，强行一刀切不好的本质原因，每一环都会引发和加重分歧和对立。
秦岭 发表于 2012-10-17 12:29 ![]()
这个是不是应该版主举无罪证据呢，把后台数据截图出来看看，毕竟普通会员举证有难度
不是啊，他说我杀人了，我说没有啊，那我怎么证明我杀人了？找一个不存在的尸体？太难了吧。
应该是土鸡网友找一具尸体啊，否则我没办法举证啊。
这个是不是应该版主举无罪证据呢，把后台数据截图出来看看，毕竟普通会员举证有难度
不是啊，他说我杀人了，我说没有啊，那我怎么证明我杀人了？找一个不存在的尸体？太难了吧。
应该是土鸡网友找一具尸体啊，否则我没办法举证啊。
秦岭 发表于 2012-10-17 12:29 ![]()
这个是不是应该版主举无罪证据呢，把后台数据截图出来看看，毕竟普通会员举证有难度
不是啊，他说我做坏事了，我说我没有啊，我怎么举证啊，我请超版在后台截图，全是我正常操作，土鸡就说我没有截违规的屏，问题是我没有啊，怎么去截啊
这个是不是应该版主举无罪证据呢，把后台数据截图出来看看，毕竟普通会员举证有难度
不是啊，他说我做坏事了，我说我没有啊，我怎么举证啊，我请超版在后台截图，全是我正常操作，土鸡就说我没有截违规的屏，问题是我没有啊，怎么去截啊
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:30 ![]()
godmist，我给你的话，你自己考虑，有没有道理。
不要拿版规来给自己找借口。
我早就对CD的管理员对管理的 ...
土鸡哥，请正面回答我上面的那些质疑和问题吧？
godmist，我给你的话，你自己考虑，有没有道理。
不要拿版规来给自己找借口。
我早就对CD的管理员对管理的 ...
土鸡哥，请正面回答我上面的那些质疑和问题吧？
godmist 发表于 2012-10-17 12:27 ![]()
行了，正面回答我的问题吧，不然大家都笑话了，我回帖正面多，问了你几次证据呢？还有其他问题，您哪怕 ...
你散钱就说明是你对？你自己想想，你这里一系列的提问，还要证据的说法。
你还没明白，你这种散钱，除了加重原帖里面的口水，没有任何实际的意义？
我在讨论的是你应该如何把本职工作组织好。我告诉你的都是处理问题的原则，你应该考虑到哪些方面。
你如果照我说的改进你的工作，你可以看看别人会指责你还是赞扬你？
你现在在纠结什么呢？
你还是没意识到，自己的问题。
行了，正面回答我的问题吧，不然大家都笑话了，我回帖正面多，问了你几次证据呢？还有其他问题，您哪怕 ...
你散钱就说明是你对？你自己想想，你这里一系列的提问，还要证据的说法。
你还没明白，你这种散钱，除了加重原帖里面的口水，没有任何实际的意义？
我在讨论的是你应该如何把本职工作组织好。我告诉你的都是处理问题的原则，你应该考虑到哪些方面。
你如果照我说的改进你的工作，你可以看看别人会指责你还是赞扬你？
你现在在纠结什么呢？
你还是没意识到，自己的问题。
godmist 发表于 2012-10-17 12:35
土鸡哥，请正面回答我上面的那些质疑和问题吧？
你还是找赌王他们投诉吧。
你质疑我的那些东西。我只一笑。你想到的是人身攻击。对你权威的污蔑。
你勾画一个我对你的污蔑（只是你自己以为我在攻击你）。还要我举证？
我很晕，现在CD版主的素质确实下降了。
我和很多版主都在讨论中对抗过。
我讲述的是事实。你行为的不当。这些应该都有据可查（如果你没编辑的话）。
godmist 发表于 2012-10-17 12:35
土鸡哥，请正面回答我上面的那些质疑和问题吧？
你还是找赌王他们投诉吧。
你质疑我的那些东西。我只一笑。你想到的是人身攻击。对你权威的污蔑。
你勾画一个我对你的污蔑（只是你自己以为我在攻击你）。还要我举证？
我很晕，现在CD版主的素质确实下降了。
我和很多版主都在讨论中对抗过。
我讲述的是事实。你行为的不当。这些应该都有据可查（如果你没编辑的话）。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:36 ![]()
你散钱就说明是你对？你自己想想，你这里一系列的提问，还要证据的说法。
你还没明白，你这种散钱，除了 ...
别啊，从一开始您说的我加红加粗，还加精，我天啊。不敢回答我的质疑，马上就转移到我散钱不对了。
话说，我自己散钱，进行新模式推广，对与错，你有权利质疑，马上去站务旁边发帖呗，但是您还是先正面回答我的质疑和问题吧，我在问你污蔑我中国长江水的质疑的时候，你却和我聊恒河水里有惊喜。
时空转换这也太刺激了吧，
你散钱就说明是你对？你自己想想，你这里一系列的提问，还要证据的说法。
你还没明白，你这种散钱，除了 ...
你散钱就说明是你对
别啊，从一开始您说的我加红加粗，还加精，我天啊。不敢回答我的质疑，马上就转移到我散钱不对了。
话说，我自己散钱，进行新模式推广，对与错，你有权利质疑，马上去站务旁边发帖呗，但是您还是先正面回答我的质疑和问题吧，我在问你污蔑我中国长江水的质疑的时候，你却和我聊恒河水里有惊喜。
时空转换这也太刺激了吧，
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:36 ![]()
你散钱就说明是你对？你自己想想，你这里一系列的提问，还要证据的说法。
你还没明白，你这种散钱，除了 ...
我在吃饭ING，右手打字ING。
对了，您现在有没有纠结如何正面回答我的那些质疑？
你散钱就说明是你对？你自己想想，你这里一系列的提问，还要证据的说法。
你还没明白，你这种散钱，除了 ...
你现在在纠结什么呢？
你还是没意识到，自己的问题。
我在吃饭ING，右手打字ING。
对了，您现在有没有纠结如何正面回答我的那些质疑？
godmist 发表于 2012-10-17 12:40 ![]()
别啊，从一开始您说的我加红加粗，还加精，我天啊。不敢回答我的质疑，马上就转移到我散钱不对了。
...
你说你的帖子没加红加粗。
我十点多一上来，就看到那条帖子加红加粗在畅谈的首页。被灌了快3页的水。
等我回完你的，再到空版回了几个帖子。就没在畅谈看到你的帖子了。
你要我怎么举证。你和其他版主有编辑修改的权力。我没有。
你要搞清楚，你散钱，和发钱导致口水话严重是两件事。
我批的是你不懂管理。不懂组织讨论。也没考虑对争议网友的保护。
这个帖子不管你怎么想。我是懒得再回你了。
别啊，从一开始您说的我加红加粗，还加精，我天啊。不敢回答我的质疑，马上就转移到我散钱不对了。
...
你说你的帖子没加红加粗。
我十点多一上来，就看到那条帖子加红加粗在畅谈的首页。被灌了快3页的水。
等我回完你的，再到空版回了几个帖子。就没在畅谈看到你的帖子了。
你要我怎么举证。你和其他版主有编辑修改的权力。我没有。
你要搞清楚，你散钱，和发钱导致口水话严重是两件事。
我批的是你不懂管理。不懂组织讨论。也没考虑对争议网友的保护。
这个帖子不管你怎么想。我是懒得再回你了。
525.526 发表于 2012-10-17 12:41 ![]()
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
不是限时非里。
我对版主的批评一向比对网友要重。在版务里面以前也说过不少。
我的一贯风格罢了。
这个版主比较年轻，临事经验太少。是非观和大局观没有。
我现在只有无语。
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
不是限时非里。
我对版主的批评一向比对网友要重。在版务里面以前也说过不少。
我的一贯风格罢了。
这个版主比较年轻，临事经验太少。是非观和大局观没有。
我现在只有无语。
525.526 发表于 2012-10-17 12:41 ![]()
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
土鸡哥脾气很好的，对了，感兴趣的话，可以去百度一下让子弹飞里的胡万和老六的剖腹取凉粉的片段，很不错的，老六掏出自己胃和肠子的时候，胡万淡定的说英雄啊，然后拍屁股走人了。
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
土鸡哥脾气很好的，对了，感兴趣的话，可以去百度一下让子弹飞里的胡万和老六的剖腹取凉粉的片段，很不错的，老六掏出自己胃和肠子的时候，胡万淡定的说英雄啊，然后拍屁股走人了。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:39 ![]()
你还是找赌王他们投诉吧。
你质疑我的那些东西。我只一笑。你想到的是人身攻击。对你权威的污蔑。
你 ...
哎呦，真是造谣的张张嘴，辟谣的跑断腿啊。
不过还好，诽谤的情况下，诽谤者要自己举证。
你还是找赌王他们投诉吧。
你质疑我的那些东西。我只一笑。你想到的是人身攻击。对你权威的污蔑。
你 ...
哎呦，真是造谣的张张嘴，辟谣的跑断腿啊。
不过还好，诽谤的情况下，诽谤者要自己举证。
525.526 发表于 2012-10-17 12:41 ![]()
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
我确实再打一篇介绍国内激光武器的腹稿。就昨晚的这个消息。
这一两天就贴出来。
土鸡也陷是非里头了？俺记得您一向好脾气的。多弄几个科普帖子是王道，好象空版不大去了？
我确实再打一篇介绍国内激光武器的腹稿。就昨晚的这个消息。
这一两天就贴出来。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:50 ![]()
不是限时非里。
我对版主的批评一向比对网友要重。在版务里面以前也说过不少。
我的一贯风格罢了。
您在这个帖子里，不敢正面回复我，我现在只有无语。
想学胡万？
不是限时非里。
我对版主的批评一向比对网友要重。在版务里面以前也说过不少。
我的一贯风格罢了。
您在这个帖子里，不敢正面回复我，我现在只有无语。
想学胡万？
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:50 ![]()
不是限时非里。
我对版主的批评一向比对网友要重。在版务里面以前也说过不少。
我的一贯风格罢了。
是否构成人格诽谤和攻击，请超版裁决 @365赌王 @新侨联委员 @贼特
不是限时非里。
我对版主的批评一向比对网友要重。在版务里面以前也说过不少。
我的一贯风格罢了。
是非观和大局观没有。
是否构成人格诽谤和攻击，请超版裁决 @365赌王 @新侨联委员 @贼特
刚看了下畅谈。版主的帖子又回来了。
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
嗯。
另外。godmist你要分得清什么是批评，什么是诽谤。
对别人有意见，有不同看法。用合理的方式表达出来是批评，我陈述了我评价的理由。我用公平和直接面对的方式陈述我的看法。
这个和与原则的扣帽子，对人意图的恶意的歪曲，指鹿为马的歪曲是两码事，后者才是诽谤和人身攻击。
从你的行文来看。你没有解释和面对我提出的你作为版主行为中的不当。你回避了这些，或者你的回应，避重就轻。完全不考虑
我合理的提法和诉求。
并且就所谓的回应问题，毫无理由的纠缠不清。你歪曲了我的用意。把批评以及建议当成恶意的诽谤和人身攻击。
你这样做，是兴文字狱。是一种威权心态。是不理智的讨论。
我认为你同样对我形成人身攻击。希望管理员处理和教育。希望你们能做好版主的上岗素质培训。
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
嗯。
另外。godmist你要分得清什么是批评，什么是诽谤。
对别人有意见，有不同看法。用合理的方式表达出来是批评，我陈述了我评价的理由。我用公平和直接面对的方式陈述我的看法。
这个和与原则的扣帽子，对人意图的恶意的歪曲，指鹿为马的歪曲是两码事，后者才是诽谤和人身攻击。
从你的行文来看。你没有解释和面对我提出的你作为版主行为中的不当。你回避了这些，或者你的回应，避重就轻。完全不考虑
我合理的提法和诉求。
并且就所谓的回应问题，毫无理由的纠缠不清。你歪曲了我的用意。把批评以及建议当成恶意的诽谤和人身攻击。
你这样做，是兴文字狱。是一种威权心态。是不理智的讨论。
我认为你同样对我形成人身攻击。希望管理员处理和教育。希望你们能做好版主的上岗素质培训。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:04 ![]()
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
附加简单事情说明，土鸡网友说他亲眼看到某贴加红加精，他才进来，然后他对我给某专访贴加红加粗，还加精，而且还系统设置发钱等等的行为表示他的看法。我回复说，我没有加红加粗，加精。这个后台记录一查就能知道，但需要等待超版进行判定。但是我问了土鸡网友好几次他亲眼看到的证据在哪里？如果是他自己看错看岔呢？亦或者是有他自己的目的想法才这么污蔑我。他从来没有在这个帖子里正面回复我的质疑，最后土鸡来了句不回复我了。
好嘛，这种好事天下都有啊。哪天我说：我看到土鸡偷窃中国的核潜艇关键信息卖给日本人。土鸡网友估计会投诉我诽谤的，但我也可以完全不搭理这些质疑，完全可以说土鸡没有是非观和大局观，然后最后说一句不再回复了。土鸡让我拿出我看到他卖信息的证据，我就说我又不是007和国家某部的人，怎么拿出证据。然后土鸡说他自己也拿不出自己出卖信息的证据，因为他自己根本没有做那事呗。
还得送你一句话，你太脆弱了。不合适当版主。
当版主得有大心脏。本身就是处理各种意见各种矛盾。你调和不 ...
附加简单事情说明，土鸡网友说他亲眼看到某贴加红加精，他才进来，然后他对我给某专访贴加红加粗，还加精，而且还系统设置发钱等等的行为表示他的看法。我回复说，我没有加红加粗，加精。这个后台记录一查就能知道，但需要等待超版进行判定。但是我问了土鸡网友好几次他亲眼看到的证据在哪里？如果是他自己看错看岔呢？亦或者是有他自己的目的想法才这么污蔑我。他从来没有在这个帖子里正面回复我的质疑，最后土鸡来了句不回复我了。
好嘛，这种好事天下都有啊。哪天我说：我看到土鸡偷窃中国的核潜艇关键信息卖给日本人。土鸡网友估计会投诉我诽谤的，但我也可以完全不搭理这些质疑，完全可以说土鸡没有是非观和大局观，然后最后说一句不再回复了。土鸡让我拿出我看到他卖信息的证据，我就说我又不是007和国家某部的人，怎么拿出证据。然后土鸡说他自己也拿不出自己出卖信息的证据，因为他自己根本没有做那事呗。
中华土鸡 发表于 2012-10-17 13:06 ![]()
刚看了下畅谈。版主的帖子又回来了。
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
...
是被转移到讨论畅谈，以及进行了审核，因为经过网友的要求，把关键回复都编辑到主帖里，方便大家查看。哦？您是想玩黄泥巴糊裤裆。。。不过还好，超版能从后台查看操作过程。
您会不会在这个事情最后说句：是我看错了帖子，是另一个帖子加红加粗的。对了，我在军畅的另一个宣传超大网友营救，蚂蝗哥被营救上了报纸，宣传超大的的事情，被超版加亮了，是那个帖子？
刚看了下畅谈。版主的帖子又回来了。
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
...
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
是被转移到讨论畅谈，以及进行了审核，因为经过网友的要求，把关键回复都编辑到主帖里，方便大家查看。哦？您是想玩黄泥巴糊裤裆。。。不过还好，超版能从后台查看操作过程。
您会不会在这个事情最后说句：是我看错了帖子，是另一个帖子加红加粗的。对了，我在军畅的另一个宣传超大网友营救，蚂蝗哥被营救上了报纸，宣传超大的的事情，被超版加亮了，是那个帖子？
中华土鸡 发表于 2012-10-17 13:06 ![]()
刚看了下畅谈。版主的帖子又回来了。
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
...
土鸡网友对我这个男人会生孩子的事情表示自己的不满，我该如何回复呢？我一个男人，居然会生孩子，我该去哪里找证据，证明自己不会生孩子呢?我该如何解释和面对这个生孩子的事情呢？
我只能不停的说，我不会生孩子。哭ING
下一步是不是要我脱裤子看看了？
刚看了下畅谈。版主的帖子又回来了。
在之前我专门看了3页，消失过一段时间。现在确实没有加红加粗了。
...
从你的行文来看。你没有解释和面对我提出的你作为版主行为中的不当。你回避了这些
土鸡网友对我这个男人会生孩子的事情表示自己的不满，我该如何回复呢？我一个男人，居然会生孩子，我该去哪里找证据，证明自己不会生孩子呢?我该如何解释和面对这个生孩子的事情呢？
我只能不停的说，我不会生孩子。哭ING
下一步是不是要我脱裤子看看了？
都没必要……
angadow 发表于 2012-10-17 13:35 ![]()
都没必要……
超版好，不知道能不能把我今天的所有操作，截图出来呢？
都没必要……
超版好，不知道能不能把我今天的所有操作，截图出来呢？
godmist 发表于 2012-10-17 13:38 ![]()
超版好，不知道能不能把我今天的所有操作，截图出来呢？
:D我不是超版，我就是来看看……
超版好，不知道能不能把我今天的所有操作，截图出来呢？
:D我不是超版，我就是来看看……
2012-10-17 15:02 上传
我以为多大个事情，谁操作的都代表版主的管理行为，有人说什么就让他说呗（除非是对抗正常管理，那就呼唤超版直接禁访喽），路遥知马力，日久见人心。。。
为这个不值得如此，心底无私天地宽，咱管别人说啥？
为这个不值得如此，心底无私天地宽，咱管别人说啥？
中华土鸡 发表于 2012-10-17 12:47 ![]()
你说你的帖子没加红加粗。
我十点多一上来，就看到那条帖子加红加粗在畅谈的首页。被灌了快3页的水。
等 ...
[:a11:]把你抓起来当猪愿意不？
你说你的帖子没加红加粗。
我十点多一上来，就看到那条帖子加红加粗在畅谈的首页。被灌了快3页的水。
等 ...
[:a11:]把你抓起来当猪愿意不？