超级军网万县惨案到底是怎么回事，请达人指教？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:58:25
最近看《炮舰与海军陆战队——美国海军在中国(1925-1928)》，里面记载了一个万县事件，和我们熟知的万县惨案明显不一样。
其版本摘录为：
第四章 1926年：北伐战争
万县事件是本世纪二十年代中国和外国海军部队之间爆发的最为严重的血腥事件。8月29日，英商太古公司的“万流号”轮船打退了一批试图征用这艘轮船的中国军队。接着杨森将军就在万县为那些据说是在交战中死伤的中国军人要求赔偿。他于8月30日扣留了英国的“万通号”和“万县号”两艘商船，逼迫英方赔款。当时英国除“大甲虫号”炮舰之外，“野鸭号”炮舰和“嘉禾号”轮船也赶到万县。“嘉禾号”是一艘小型商用轮船，船上堆满了沙袋，并架起了机关枪。这艘轮船由英国“德斯派奇号”巡洋舰大副达利海军中校指挥，由一批全副武装的英国军官和水兵驾驶。“嘉禾号”一直驶到两艘被扣的轮船边上停了下来，准备把这两艘轮船和船上的六名英国军官搭救出来。
可是杨森将军却早已设下圈套，双方猛烈开火。商船上的五名军官被救了出来，另一名军官在凫水逃命时不幸丧生，但是达利海军中校和两名海军上尉军官以及四名士兵在战斗中中弹身亡，还有两名军官和十三名士兵受了伤。“万县号”和“万通号”轮船仍被扣在中国人手里，“大甲虫号”炮舰在一旁助战，它向万县城里发射了三十六枚六英寸的炮弹，据报道这次炮击造成了巨大的破坏。但是英国船只也遭到猛烈的炮火袭击，在战斗中所有英国军官不是阵亡就是负伤，只剩下两名军官未伤皮肉，因此英国船只不得不撤离战斗。更为糟糕的是，战斗刚结束不久，“野鸭号”和“大甲虫号”就都触滩搁浅，“野鸭号”的创伤尤为严重。
这次惨败使得英国人窘迫不安，同时他们也都气得七窍生烟。据说卡梅伦海军上将“大发雷霆，呼地把拳头猛击在桌子上，说道……再也不会有什么谈判可言”。英国人立刻开始准备再次向万县发动远征，但是后来这次远征根本没有成行。万县事件是长江海军史的一大转折点。从此之后，外国军队再也别指望在他们的枪炮面前中国人只能是一退再退了。
而国内的版本一般是：
1926年8月29日，英国太古公司“万流”号商轮在四川云阳江面故意疾驶，浪沉杨森部载运军饷的木船3艘，杨部官兵和船民50余人淹死，饷银8.5万元和枪支50余支沉入江底。杨森当时刚就任吴佩孚委任的四川省省长职，对此事感到奇耻大辱，即找中共派到杨部工作的朱德、陈毅计议。朱德、陈毅力说杨森:反对帝国主义的暴行，是杨部官兵和四川人民的强烈愿望，因而必须采取强硬态度，才能加强杨森的军中威望和政治影响。陈毅提出:一、立即向报界披露事件真相；二、发动工农兵学商各界奋起御侮；三、扣留肇事船只。朱德强调在与英方交涉的同时，必须充分准备英国动用武力。杨森采纳了朱德、陈毅的意见，一面电请重庆交涉员季叔平向英国领事提出抗议，要求惩凶、赔偿损失；一面命令部队加强戒备，随时听命行动。8月30日，英国太古公司“万通”、“万县”两轮由重庆驶抵万县，杨森派兵予以扣留。次日，万县各人民团体和学校联合发出快邮代电，揭露英帝国主义的暴行，要求全国声援。9月2日，中共万县组织以《万县日报》社名义发表通电，提出5项主张:一、组织全国抗英大同盟；二、不购英货，不为英人服役，不供给英人食料，完全对英经济绝交；三、收回英人在华内河航行权；四、取消中英间一切不平等条约；五、责令赔偿此次生命财产的损失。英国蓄意扩大事态，拒绝惩办肇事凶手和赔偿损失，并以武力威胁，不断向万县增派军舰。同时，向北京政府施加压力迫使吴佩孚电令杨森“和平了结此案”。
9月4日，英国领事向杨森发出通牒，限24小时内将“万通”、“万县”两轮放行。9月5日，英舰“嘉禾”号、“威警”号和“柯克捷夫”号进迫万县江岸，强行靠帮跳舷劫夺被扣的轮船，开枪打死守船的杨部士兵。杨森部队按事先的命令给予回击。英舰竟开炮轰击万县人口稠密的繁华市区近3个小时，发射炮弹和燃烧弹300余发，中国军民死伤以千计，民房商店被毁千余家，造成了“万县惨案”。 9月6日，朱德、陈毅推动召开了万县各界万人抗英大会，并组织了万县惨案后援会，通电全国，要求严厉制裁英帝国主义，为国雪耻，为死难同胞复仇。中共四川省委书记杨暗公等共产党人联合国民党左派人士在重庆成立了“万县九五惨案后援会”，发出快邮代电，宣传群众，发动和组织群众，掀起了抗英高潮。9月18日，重庆举行有十几万人参加的抗英表威行游。四川成都、泸州、自贡、綦江、叙府(宜宾)、顺庆(南充)等地，以及上海、北京、广州、长沙、武汉等城市，先后成立万县惨案后援会、国民雪耻会，声援万县人民的爱国斗争。9月23日，杨森秉承吴佩孚的旨意，下令释放了“万通”、“万县”两轮，并压制人民的反英表威运动。万县惨案后掀起的群众性的抗英爱国斗争，被封建军阀的妥协政策所断送。
这两个版本存在的偏差太多，主要集中在两点：一是起因问题，二是炮弹问题。由于没有更多的资料支撑，想请教各位，哪一种更可信？或者谁能提供更多的资料，谢谢！和一个朋友讨论，他认为中国版本的更可信，他的论据建立在杨森作为一个地方军阀不可能敢强行征用洋人的船。为此我又仔细看了一遍美国版本的第四章，发现该事件是有前奏的。
摘录如下：
1926年2年11日，中国军队抢占了正在逆流而上的“宜林号”轮船，这时豪威尔海军少校正在船上。他重申美国过去对这种作法提出过抗议，并质问带头的中国军官是否知道唐将军(名义上掌管这一段河段)已经命令停止征用商船。那位军官说他当然知道这件事情，但是“唐将军不在这里，我们要[继续干]”。
……
根据领事报告，四川的排外情绪正在日益高涨。传教士指出最近他们受到前所未有的攻击，在重庆街头，人们通常都把外国人唤作“洋狗子”。人们朝外国人吐唾沫，向他们的轿车抛掷泥块和其他脏东西。几乎每个星期都有排外行游，……万县的军人已向悬挂条约国国旗的船只征税，他们接二连三地征收货品和过境税等，几乎达到严重妨碍船运的地步。 [ 注：陆军武官致陆军部情报处(G-2)，“对当前事件的评论，1926年4月15日至20日”，1926年5月29日，第2页。海军情报局于1926年6月7日收到这份报告。
……
4月底，“摩诺克西号”派遣一支警卫部队登上已被中国士兵征用的“宜宾号”轮船。轮船还没来得及起航，美国水兵就先登上了这条轮船，中国士兵只好悄悄地下船离去。
……
5月25日，威廉士海军上将在重庆受到了一次典型的四川式欢迎：正当“梅仁号”驶抵重庆时，重庆城里的士兵用步枪为它发射了约五十发子弹。=================================
在没有更多证据的情况下，如果我们假设以上事件为真，则美国版本更可信。如有历史爱好者能找出更多关于万县惨案中国方面的记载，能进一步判断，欢迎讨论！最近看《炮舰与海军陆战队——美国海军在中国(1925-1928)》，里面记载了一个万县事件，和我们熟知的万县惨案明显不一样。
其版本摘录为：
第四章 1926年：北伐战争
万县事件是本世纪二十年代中国和外国海军部队之间爆发的最为严重的血腥事件。8月29日，英商太古公司的“万流号”轮船打退了一批试图征用这艘轮船的中国军队。接着杨森将军就在万县为那些据说是在交战中死伤的中国军人要求赔偿。他于8月30日扣留了英国的“万通号”和“万县号”两艘商船，逼迫英方赔款。当时英国除“大甲虫号”炮舰之外，“野鸭号”炮舰和“嘉禾号”轮船也赶到万县。“嘉禾号”是一艘小型商用轮船，船上堆满了沙袋，并架起了机关枪。这艘轮船由英国“德斯派奇号”巡洋舰大副达利海军中校指挥，由一批全副武装的英国军官和水兵驾驶。“嘉禾号”一直驶到两艘被扣的轮船边上停了下来，准备把这两艘轮船和船上的六名英国军官搭救出来。
可是杨森将军却早已设下圈套，双方猛烈开火。商船上的五名军官被救了出来，另一名军官在凫水逃命时不幸丧生，但是达利海军中校和两名海军上尉军官以及四名士兵在战斗中中弹身亡，还有两名军官和十三名士兵受了伤。“万县号”和“万通号”轮船仍被扣在中国人手里，“大甲虫号”炮舰在一旁助战，它向万县城里发射了三十六枚六英寸的炮弹，据报道这次炮击造成了巨大的破坏。但是英国船只也遭到猛烈的炮火袭击，在战斗中所有英国军官不是阵亡就是负伤，只剩下两名军官未伤皮肉，因此英国船只不得不撤离战斗。更为糟糕的是，战斗刚结束不久，“野鸭号”和“大甲虫号”就都触滩搁浅，“野鸭号”的创伤尤为严重。
这次惨败使得英国人窘迫不安，同时他们也都气得七窍生烟。据说卡梅伦海军上将“大发雷霆，呼地把拳头猛击在桌子上，说道……再也不会有什么谈判可言”。英国人立刻开始准备再次向万县发动远征，但是后来这次远征根本没有成行。万县事件是长江海军史的一大转折点。从此之后，外国军队再也别指望在他们的枪炮面前中国人只能是一退再退了。
而国内的版本一般是：
1926年8月29日，英国太古公司“万流”号商轮在四川云阳江面故意疾驶，浪沉杨森部载运军饷的木船3艘，杨部官兵和船民50余人淹死，饷银8.5万元和枪支50余支沉入江底。杨森当时刚就任吴佩孚委任的四川省省长职，对此事感到奇耻大辱，即找中共派到杨部工作的朱德、陈毅计议。朱德、陈毅力说杨森:反对帝国主义的暴行，是杨部官兵和四川人民的强烈愿望，因而必须采取强硬态度，才能加强杨森的军中威望和政治影响。陈毅提出:一、立即向报界披露事件真相；二、发动工农兵学商各界奋起御侮；三、扣留肇事船只。朱德强调在与英方交涉的同时，必须充分准备英国动用武力。杨森采纳了朱德、陈毅的意见，一面电请重庆交涉员季叔平向英国领事提出抗议，要求惩凶、赔偿损失；一面命令部队加强戒备，随时听命行动。8月30日，英国太古公司“万通”、“万县”两轮由重庆驶抵万县，杨森派兵予以扣留。次日，万县各人民团体和学校联合发出快邮代电，揭露英帝国主义的暴行，要求全国声援。9月2日，中共万县组织以《万县日报》社名义发表通电，提出5项主张:一、组织全国抗英大同盟；二、不购英货，不为英人服役，不供给英人食料，完全对英经济绝交；三、收回英人在华内河航行权；四、取消中英间一切不平等条约；五、责令赔偿此次生命财产的损失。英国蓄意扩大事态，拒绝惩办肇事凶手和赔偿损失，并以武力威胁，不断向万县增派军舰。同时，向北京政府施加压力迫使吴佩孚电令杨森“和平了结此案”。
9月4日，英国领事向杨森发出通牒，限24小时内将“万通”、“万县”两轮放行。9月5日，英舰“嘉禾”号、“威警”号和“柯克捷夫”号进迫万县江岸，强行靠帮跳舷劫夺被扣的轮船，开枪打死守船的杨部士兵。杨森部队按事先的命令给予回击。英舰竟开炮轰击万县人口稠密的繁华市区近3个小时，发射炮弹和燃烧弹300余发，中国军民死伤以千计，民房商店被毁千余家，造成了“万县惨案”。 9月6日，朱德、陈毅推动召开了万县各界万人抗英大会，并组织了万县惨案后援会，通电全国，要求严厉制裁英帝国主义，为国雪耻，为死难同胞复仇。中共四川省委书记杨暗公等共产党人联合国民党左派人士在重庆成立了“万县九五惨案后援会”，发出快邮代电，宣传群众，发动和组织群众，掀起了抗英高潮。9月18日，重庆举行有十几万人参加的抗英表威行游。四川成都、泸州、自贡、綦江、叙府(宜宾)、顺庆(南充)等地，以及上海、北京、广州、长沙、武汉等城市，先后成立万县惨案后援会、国民雪耻会，声援万县人民的爱国斗争。9月23日，杨森秉承吴佩孚的旨意，下令释放了“万通”、“万县”两轮，并压制人民的反英表威运动。万县惨案后掀起的群众性的抗英爱国斗争，被封建军阀的妥协政策所断送。
这两个版本存在的偏差太多，主要集中在两点：一是起因问题，二是炮弹问题。由于没有更多的资料支撑，想请教各位，哪一种更可信？或者谁能提供更多的资料，谢谢！和一个朋友讨论，他认为中国版本的更可信，他的论据建立在杨森作为一个地方军阀不可能敢强行征用洋人的船。为此我又仔细看了一遍美国版本的第四章，发现该事件是有前奏的。
摘录如下：
1926年2年11日，中国军队抢占了正在逆流而上的“宜林号”轮船，这时豪威尔海军少校正在船上。他重申美国过去对这种作法提出过抗议，并质问带头的中国军官是否知道唐将军(名义上掌管这一段河段)已经命令停止征用商船。那位军官说他当然知道这件事情，但是“唐将军不在这里，我们要[继续干]”。
……
根据领事报告，四川的排外情绪正在日益高涨。传教士指出最近他们受到前所未有的攻击，在重庆街头，人们通常都把外国人唤作“洋狗子”。人们朝外国人吐唾沫，向他们的轿车抛掷泥块和其他脏东西。几乎每个星期都有排外行游，……万县的军人已向悬挂条约国国旗的船只征税，他们接二连三地征收货品和过境税等，几乎达到严重妨碍船运的地步。 [ 注：陆军武官致陆军部情报处(G-2)，“对当前事件的评论，1926年4月15日至20日”，1926年5月29日，第2页。海军情报局于1926年6月7日收到这份报告。
……
4月底，“摩诺克西号”派遣一支警卫部队登上已被中国士兵征用的“宜宾号”轮船。轮船还没来得及起航，美国水兵就先登上了这条轮船，中国士兵只好悄悄地下船离去。
……
5月25日，威廉士海军上将在重庆受到了一次典型的四川式欢迎：正当“梅仁号”驶抵重庆时，重庆城里的士兵用步枪为它发射了约五十发子弹。=================================
在没有更多证据的情况下，如果我们假设以上事件为真，则美国版本更可信。如有历史爱好者能找出更多关于万县惨案中国方面的记载，能进一步判断，欢迎讨论！
其版本摘录为：
第四章 1926年：北伐战争
万县事件是本世纪二十年代中国和外国海军部队之间爆发的最为严重的血腥事件。8月29日，英商太古公司的“万流号”轮船打退了一批试图征用这艘轮船的中国军队。接着杨森将军就在万县为那些据说是在交战中死伤的中国军人要求赔偿。他于8月30日扣留了英国的“万通号”和“万县号”两艘商船，逼迫英方赔款。当时英国除“大甲虫号”炮舰之外，“野鸭号”炮舰和“嘉禾号”轮船也赶到万县。“嘉禾号”是一艘小型商用轮船，船上堆满了沙袋，并架起了机关枪。这艘轮船由英国“德斯派奇号”巡洋舰大副达利海军中校指挥，由一批全副武装的英国军官和水兵驾驶。“嘉禾号”一直驶到两艘被扣的轮船边上停了下来，准备把这两艘轮船和船上的六名英国军官搭救出来。
可是杨森将军却早已设下圈套，双方猛烈开火。商船上的五名军官被救了出来，另一名军官在凫水逃命时不幸丧生，但是达利海军中校和两名海军上尉军官以及四名士兵在战斗中中弹身亡，还有两名军官和十三名士兵受了伤。“万县号”和“万通号”轮船仍被扣在中国人手里，“大甲虫号”炮舰在一旁助战，它向万县城里发射了三十六枚六英寸的炮弹，据报道这次炮击造成了巨大的破坏。但是英国船只也遭到猛烈的炮火袭击，在战斗中所有英国军官不是阵亡就是负伤，只剩下两名军官未伤皮肉，因此英国船只不得不撤离战斗。更为糟糕的是，战斗刚结束不久，“野鸭号”和“大甲虫号”就都触滩搁浅，“野鸭号”的创伤尤为严重。
这次惨败使得英国人窘迫不安，同时他们也都气得七窍生烟。据说卡梅伦海军上将“大发雷霆，呼地把拳头猛击在桌子上，说道……再也不会有什么谈判可言”。英国人立刻开始准备再次向万县发动远征，但是后来这次远征根本没有成行。万县事件是长江海军史的一大转折点。从此之后，外国军队再也别指望在他们的枪炮面前中国人只能是一退再退了。
而国内的版本一般是：
1926年8月29日，英国太古公司“万流”号商轮在四川云阳江面故意疾驶，浪沉杨森部载运军饷的木船3艘，杨部官兵和船民50余人淹死，饷银8.5万元和枪支50余支沉入江底。杨森当时刚就任吴佩孚委任的四川省省长职，对此事感到奇耻大辱，即找中共派到杨部工作的朱德、陈毅计议。朱德、陈毅力说杨森:反对帝国主义的暴行，是杨部官兵和四川人民的强烈愿望，因而必须采取强硬态度，才能加强杨森的军中威望和政治影响。陈毅提出:一、立即向报界披露事件真相；二、发动工农兵学商各界奋起御侮；三、扣留肇事船只。朱德强调在与英方交涉的同时，必须充分准备英国动用武力。杨森采纳了朱德、陈毅的意见，一面电请重庆交涉员季叔平向英国领事提出抗议，要求惩凶、赔偿损失；一面命令部队加强戒备，随时听命行动。8月30日，英国太古公司“万通”、“万县”两轮由重庆驶抵万县，杨森派兵予以扣留。次日，万县各人民团体和学校联合发出快邮代电，揭露英帝国主义的暴行，要求全国声援。9月2日，中共万县组织以《万县日报》社名义发表通电，提出5项主张:一、组织全国抗英大同盟；二、不购英货，不为英人服役，不供给英人食料，完全对英经济绝交；三、收回英人在华内河航行权；四、取消中英间一切不平等条约；五、责令赔偿此次生命财产的损失。英国蓄意扩大事态，拒绝惩办肇事凶手和赔偿损失，并以武力威胁，不断向万县增派军舰。同时，向北京政府施加压力迫使吴佩孚电令杨森“和平了结此案”。
9月4日，英国领事向杨森发出通牒，限24小时内将“万通”、“万县”两轮放行。9月5日，英舰“嘉禾”号、“威警”号和“柯克捷夫”号进迫万县江岸，强行靠帮跳舷劫夺被扣的轮船，开枪打死守船的杨部士兵。杨森部队按事先的命令给予回击。英舰竟开炮轰击万县人口稠密的繁华市区近3个小时，发射炮弹和燃烧弹300余发，中国军民死伤以千计，民房商店被毁千余家，造成了“万县惨案”。 9月6日，朱德、陈毅推动召开了万县各界万人抗英大会，并组织了万县惨案后援会，通电全国，要求严厉制裁英帝国主义，为国雪耻，为死难同胞复仇。中共四川省委书记杨暗公等共产党人联合国民党左派人士在重庆成立了“万县九五惨案后援会”，发出快邮代电，宣传群众，发动和组织群众，掀起了抗英高潮。9月18日，重庆举行有十几万人参加的抗英表威行游。四川成都、泸州、自贡、綦江、叙府(宜宾)、顺庆(南充)等地，以及上海、北京、广州、长沙、武汉等城市，先后成立万县惨案后援会、国民雪耻会，声援万县人民的爱国斗争。9月23日，杨森秉承吴佩孚的旨意，下令释放了“万通”、“万县”两轮，并压制人民的反英表威运动。万县惨案后掀起的群众性的抗英爱国斗争，被封建军阀的妥协政策所断送。
这两个版本存在的偏差太多，主要集中在两点：一是起因问题，二是炮弹问题。由于没有更多的资料支撑，想请教各位，哪一种更可信？或者谁能提供更多的资料，谢谢！和一个朋友讨论，他认为中国版本的更可信，他的论据建立在杨森作为一个地方军阀不可能敢强行征用洋人的船。为此我又仔细看了一遍美国版本的第四章，发现该事件是有前奏的。
摘录如下：
1926年2年11日，中国军队抢占了正在逆流而上的“宜林号”轮船，这时豪威尔海军少校正在船上。他重申美国过去对这种作法提出过抗议，并质问带头的中国军官是否知道唐将军(名义上掌管这一段河段)已经命令停止征用商船。那位军官说他当然知道这件事情，但是“唐将军不在这里，我们要[继续干]”。
……
根据领事报告，四川的排外情绪正在日益高涨。传教士指出最近他们受到前所未有的攻击，在重庆街头，人们通常都把外国人唤作“洋狗子”。人们朝外国人吐唾沫，向他们的轿车抛掷泥块和其他脏东西。几乎每个星期都有排外行游，……万县的军人已向悬挂条约国国旗的船只征税，他们接二连三地征收货品和过境税等，几乎达到严重妨碍船运的地步。 [ 注：陆军武官致陆军部情报处(G-2)，“对当前事件的评论，1926年4月15日至20日”，1926年5月29日，第2页。海军情报局于1926年6月7日收到这份报告。
……
4月底，“摩诺克西号”派遣一支警卫部队登上已被中国士兵征用的“宜宾号”轮船。轮船还没来得及起航，美国水兵就先登上了这条轮船，中国士兵只好悄悄地下船离去。
……
5月25日，威廉士海军上将在重庆受到了一次典型的四川式欢迎：正当“梅仁号”驶抵重庆时，重庆城里的士兵用步枪为它发射了约五十发子弹。=================================
在没有更多证据的情况下，如果我们假设以上事件为真，则美国版本更可信。如有历史爱好者能找出更多关于万县惨案中国方面的记载，能进一步判断，欢迎讨论！最近看《炮舰与海军陆战队——美国海军在中国(1925-1928)》，里面记载了一个万县事件，和我们熟知的万县惨案明显不一样。
其版本摘录为：
第四章 1926年：北伐战争
万县事件是本世纪二十年代中国和外国海军部队之间爆发的最为严重的血腥事件。8月29日，英商太古公司的“万流号”轮船打退了一批试图征用这艘轮船的中国军队。接着杨森将军就在万县为那些据说是在交战中死伤的中国军人要求赔偿。他于8月30日扣留了英国的“万通号”和“万县号”两艘商船，逼迫英方赔款。当时英国除“大甲虫号”炮舰之外，“野鸭号”炮舰和“嘉禾号”轮船也赶到万县。“嘉禾号”是一艘小型商用轮船，船上堆满了沙袋，并架起了机关枪。这艘轮船由英国“德斯派奇号”巡洋舰大副达利海军中校指挥，由一批全副武装的英国军官和水兵驾驶。“嘉禾号”一直驶到两艘被扣的轮船边上停了下来，准备把这两艘轮船和船上的六名英国军官搭救出来。
可是杨森将军却早已设下圈套，双方猛烈开火。商船上的五名军官被救了出来，另一名军官在凫水逃命时不幸丧生，但是达利海军中校和两名海军上尉军官以及四名士兵在战斗中中弹身亡，还有两名军官和十三名士兵受了伤。“万县号”和“万通号”轮船仍被扣在中国人手里，“大甲虫号”炮舰在一旁助战，它向万县城里发射了三十六枚六英寸的炮弹，据报道这次炮击造成了巨大的破坏。但是英国船只也遭到猛烈的炮火袭击，在战斗中所有英国军官不是阵亡就是负伤，只剩下两名军官未伤皮肉，因此英国船只不得不撤离战斗。更为糟糕的是，战斗刚结束不久，“野鸭号”和“大甲虫号”就都触滩搁浅，“野鸭号”的创伤尤为严重。
这次惨败使得英国人窘迫不安，同时他们也都气得七窍生烟。据说卡梅伦海军上将“大发雷霆，呼地把拳头猛击在桌子上，说道……再也不会有什么谈判可言”。英国人立刻开始准备再次向万县发动远征，但是后来这次远征根本没有成行。万县事件是长江海军史的一大转折点。从此之后，外国军队再也别指望在他们的枪炮面前中国人只能是一退再退了。
而国内的版本一般是：
1926年8月29日，英国太古公司“万流”号商轮在四川云阳江面故意疾驶，浪沉杨森部载运军饷的木船3艘，杨部官兵和船民50余人淹死，饷银8.5万元和枪支50余支沉入江底。杨森当时刚就任吴佩孚委任的四川省省长职，对此事感到奇耻大辱，即找中共派到杨部工作的朱德、陈毅计议。朱德、陈毅力说杨森:反对帝国主义的暴行，是杨部官兵和四川人民的强烈愿望，因而必须采取强硬态度，才能加强杨森的军中威望和政治影响。陈毅提出:一、立即向报界披露事件真相；二、发动工农兵学商各界奋起御侮；三、扣留肇事船只。朱德强调在与英方交涉的同时，必须充分准备英国动用武力。杨森采纳了朱德、陈毅的意见，一面电请重庆交涉员季叔平向英国领事提出抗议，要求惩凶、赔偿损失；一面命令部队加强戒备，随时听命行动。8月30日，英国太古公司“万通”、“万县”两轮由重庆驶抵万县，杨森派兵予以扣留。次日，万县各人民团体和学校联合发出快邮代电，揭露英帝国主义的暴行，要求全国声援。9月2日，中共万县组织以《万县日报》社名义发表通电，提出5项主张:一、组织全国抗英大同盟；二、不购英货，不为英人服役，不供给英人食料，完全对英经济绝交；三、收回英人在华内河航行权；四、取消中英间一切不平等条约；五、责令赔偿此次生命财产的损失。英国蓄意扩大事态，拒绝惩办肇事凶手和赔偿损失，并以武力威胁，不断向万县增派军舰。同时，向北京政府施加压力迫使吴佩孚电令杨森“和平了结此案”。
9月4日，英国领事向杨森发出通牒，限24小时内将“万通”、“万县”两轮放行。9月5日，英舰“嘉禾”号、“威警”号和“柯克捷夫”号进迫万县江岸，强行靠帮跳舷劫夺被扣的轮船，开枪打死守船的杨部士兵。杨森部队按事先的命令给予回击。英舰竟开炮轰击万县人口稠密的繁华市区近3个小时，发射炮弹和燃烧弹300余发，中国军民死伤以千计，民房商店被毁千余家，造成了“万县惨案”。 9月6日，朱德、陈毅推动召开了万县各界万人抗英大会，并组织了万县惨案后援会，通电全国，要求严厉制裁英帝国主义，为国雪耻，为死难同胞复仇。中共四川省委书记杨暗公等共产党人联合国民党左派人士在重庆成立了“万县九五惨案后援会”，发出快邮代电，宣传群众，发动和组织群众，掀起了抗英高潮。9月18日，重庆举行有十几万人参加的抗英表威行游。四川成都、泸州、自贡、綦江、叙府(宜宾)、顺庆(南充)等地，以及上海、北京、广州、长沙、武汉等城市，先后成立万县惨案后援会、国民雪耻会，声援万县人民的爱国斗争。9月23日，杨森秉承吴佩孚的旨意，下令释放了“万通”、“万县”两轮，并压制人民的反英表威运动。万县惨案后掀起的群众性的抗英爱国斗争，被封建军阀的妥协政策所断送。
这两个版本存在的偏差太多，主要集中在两点：一是起因问题，二是炮弹问题。由于没有更多的资料支撑，想请教各位，哪一种更可信？或者谁能提供更多的资料，谢谢！和一个朋友讨论，他认为中国版本的更可信，他的论据建立在杨森作为一个地方军阀不可能敢强行征用洋人的船。为此我又仔细看了一遍美国版本的第四章，发现该事件是有前奏的。
摘录如下：
1926年2年11日，中国军队抢占了正在逆流而上的“宜林号”轮船，这时豪威尔海军少校正在船上。他重申美国过去对这种作法提出过抗议，并质问带头的中国军官是否知道唐将军(名义上掌管这一段河段)已经命令停止征用商船。那位军官说他当然知道这件事情，但是“唐将军不在这里，我们要[继续干]”。
……
根据领事报告，四川的排外情绪正在日益高涨。传教士指出最近他们受到前所未有的攻击，在重庆街头，人们通常都把外国人唤作“洋狗子”。人们朝外国人吐唾沫，向他们的轿车抛掷泥块和其他脏东西。几乎每个星期都有排外行游，……万县的军人已向悬挂条约国国旗的船只征税，他们接二连三地征收货品和过境税等，几乎达到严重妨碍船运的地步。 [ 注：陆军武官致陆军部情报处(G-2)，“对当前事件的评论，1926年4月15日至20日”，1926年5月29日，第2页。海军情报局于1926年6月7日收到这份报告。
……
4月底，“摩诺克西号”派遣一支警卫部队登上已被中国士兵征用的“宜宾号”轮船。轮船还没来得及起航，美国水兵就先登上了这条轮船，中国士兵只好悄悄地下船离去。
……
5月25日，威廉士海军上将在重庆受到了一次典型的四川式欢迎：正当“梅仁号”驶抵重庆时，重庆城里的士兵用步枪为它发射了约五十发子弹。=================================
在没有更多证据的情况下，如果我们假设以上事件为真，则美国版本更可信。如有历史爱好者能找出更多关于万县惨案中国方面的记载，能进一步判断，欢迎讨论！
1926年，北伐战争的炮声隆隆而至，青天白日旗很快伴随着“打倒列强，除军阀”的歌声，从珠江流域蔓延至长江流域。一时间，天朝民气激昂——哪怕是同样该被打倒的军阀，稀里糊涂地激动得热泪盈眶的也大不乏人。谁叫这是一个为天朝尊严充斥胸臆的民族呢？哪怕是最不堪的军阀，他也同样是这个民族的一份子嘛……眼看洋鬼子在华势力日落西山，军阀中的先进分子遂开始落井下石。
1926年8月29日，四川军阀杨森所部一个宪兵队长，自云阳押解数十箱银元回杨军总部万县。因为当地无码头，遂以三条小筏子漂递江心，打算登上正在江心招客的英商太古公司的“万流”轮。
如前所述，这些挂着洋旗的外国商轮，历来是不鸟军阀队伍的——要乘船可以，不许穿军装，不许带枪械，照章买票遵守秩序。横行惯了的军阀部队对此有点不适应，故经常因违章遭到白眼，比如说前几天杨森手下的主力师长郭汝栋就因为稀里糊涂穿军装带手枪上了英国船，结果被缴械关押，大损威名……
这回“万流”轮眼看几十号丘八爷大大咧咧地要上船，生怕收不到票款（要是伪装行劫的土匪，就更危险了），于是匆忙开车溜走。因为跑得太急，导致杨军筏子被浪沉，损失银元八万多。
杨森得讯大怒，遂在万县扣留了太古公司的“万通”、“万县”两轮为质，要求英方予以赔偿——当时情况，用藏在幕后的朱老总的话说就是：“我说，杨森做。”
然而已经是日落西山的英国鬼子，还远没有看到时局的斗转星移，企图以传统的炮舰政策解决问题。1926年9月5日下午，英舰“柯克捷夫”和“威警”悍然炮轰万县城，是为“万县惨案”。
十大帅中有两位亲历此事。
当日朱老总在万县北岸黄桷树高地指挥杨军山炮还击，不过一炮未中；而留法勤工俭学出身的陈老总比较悬乎，据记载是跑到法国军舰“杜达德”号上去了。他充分发挥语言优势，企图鼓动法国鬼子见义勇为，最好打它英国鬼子两炮……
可以想见，最初那些端着咖啡听大帅讲演的法国水兵，脸上多半是带着幸灾乐祸的神情。不过，情况很快发生了变化……
斯时因英舰大量使用燃烧弹轰击，致使城中起火二十余处。城中法国天主教堂“真元堂”神父深恐火势蔓延殃及自身，遂鸣钟警告，不料此举在混乱中反倒引起英国炮舰的格外注意，一炮飞来，即将教堂屋顶掀去大半（英国鬼子当日大概是找不到像样的目标，于是专拣醒目的打。比如说还有百来号天朝小民聚集在远离火线的鸡公岭黄桷树下唧唧咋咋看热闹，结果亦惨遭英舰毒手，伤亡九十余人。可见法国神父亦不比天朝小民更聪明）。
眼见本国教堂遭难，身为“窗外的炮舰”的“杜达德”自然挺身而出，当即以信号旗语勒令英舰停火，同时将炮口转向英舰以示警告。约翰牛眼见误击友邦高卢鸡，惭愧无地，又见天色已晚，恐遭杨军夜袭，遂主动撤往下游了事。
1926年8月29日，四川军阀杨森所部一个宪兵队长，自云阳押解数十箱银元回杨军总部万县。因为当地无码头，遂以三条小筏子漂递江心，打算登上正在江心招客的英商太古公司的“万流”轮。
如前所述，这些挂着洋旗的外国商轮，历来是不鸟军阀队伍的——要乘船可以，不许穿军装，不许带枪械，照章买票遵守秩序。横行惯了的军阀部队对此有点不适应，故经常因违章遭到白眼，比如说前几天杨森手下的主力师长郭汝栋就因为稀里糊涂穿军装带手枪上了英国船，结果被缴械关押，大损威名……
这回“万流”轮眼看几十号丘八爷大大咧咧地要上船，生怕收不到票款（要是伪装行劫的土匪，就更危险了），于是匆忙开车溜走。因为跑得太急，导致杨军筏子被浪沉，损失银元八万多。
杨森得讯大怒，遂在万县扣留了太古公司的“万通”、“万县”两轮为质，要求英方予以赔偿——当时情况，用藏在幕后的朱老总的话说就是：“我说，杨森做。”
然而已经是日落西山的英国鬼子，还远没有看到时局的斗转星移，企图以传统的炮舰政策解决问题。1926年9月5日下午，英舰“柯克捷夫”和“威警”悍然炮轰万县城，是为“万县惨案”。
十大帅中有两位亲历此事。
当日朱老总在万县北岸黄桷树高地指挥杨军山炮还击，不过一炮未中；而留法勤工俭学出身的陈老总比较悬乎，据记载是跑到法国军舰“杜达德”号上去了。他充分发挥语言优势，企图鼓动法国鬼子见义勇为，最好打它英国鬼子两炮……
可以想见，最初那些端着咖啡听大帅讲演的法国水兵，脸上多半是带着幸灾乐祸的神情。不过，情况很快发生了变化……
斯时因英舰大量使用燃烧弹轰击，致使城中起火二十余处。城中法国天主教堂“真元堂”神父深恐火势蔓延殃及自身，遂鸣钟警告，不料此举在混乱中反倒引起英国炮舰的格外注意，一炮飞来，即将教堂屋顶掀去大半（英国鬼子当日大概是找不到像样的目标，于是专拣醒目的打。比如说还有百来号天朝小民聚集在远离火线的鸡公岭黄桷树下唧唧咋咋看热闹，结果亦惨遭英舰毒手，伤亡九十余人。可见法国神父亦不比天朝小民更聪明）。
眼见本国教堂遭难，身为“窗外的炮舰”的“杜达德”自然挺身而出，当即以信号旗语勒令英舰停火，同时将炮口转向英舰以示警告。约翰牛眼见误击友邦高卢鸡，惭愧无地，又见天色已晚，恐遭杨军夜袭，遂主动撤往下游了事。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... B%BD%AD%C9%CF%CE%AD
法勤工俭学出身的陈老总比较悬乎，据记载是跑到法国军舰“杜达德”号上去了。他充分发挥语言优势，企图鼓动法国鬼子见义勇为，最好打它英国鬼子两炮……
------------------------------------------------------------------------
元帅外长的第一次外交行动。:D
------------------------------------------------------------------------
元帅外长的第一次外交行动。:D
鬼子的话不可信---不管东洋西洋
LZ想知道什么
谢谢雪版提供的资料，第一个问题基本清楚了。第二个炮弹问题也不用深究了，毕竟在史料缺乏的情况下，我们也没办法拿个DV穿越到那条船上去数发射的炮弹数。
现在第三个问题是：在江上苇提供的资料中也只有“当日朱老总在万县北岸黄桷树高地指挥杨军山炮还击，不过一炮未中……杜达德号（法舰）当即以信号旗语勒令英舰停火，同时将炮口转向英舰以示警告。”也就是说中方的资料还击了但没有命中，而美方的资料中“但是英国船只也遭到猛烈的炮火袭击，在战斗中所有英国军官不是阵亡就是负伤，只剩下两名军官未伤皮肉，因此英国船只不得不撤离战斗。”一边是“一炮未中”，另一边却是死伤惨重？看来这其中可能还有别的故事？
顺带回六楼的，我只是想知道尽可能的接近真相而不是演绎真相。至于这到底是“元帅外长的第一次外交行动”，还是“中国人在长江上射向英国鬼子的第一炮”，或是“英国人太欺负人了，都欺负到我们的内河上了”，这些都是意识形态问题，跟本人无关。
谢谢雪版提供的资料，第一个问题基本清楚了。第二个炮弹问题也不用深究了，毕竟在史料缺乏的情况下，我们也没办法拿个DV穿越到那条船上去数发射的炮弹数。
现在第三个问题是：在江上苇提供的资料中也只有“当日朱老总在万县北岸黄桷树高地指挥杨军山炮还击，不过一炮未中……杜达德号（法舰）当即以信号旗语勒令英舰停火，同时将炮口转向英舰以示警告。”也就是说中方的资料还击了但没有命中，而美方的资料中“但是英国船只也遭到猛烈的炮火袭击，在战斗中所有英国军官不是阵亡就是负伤，只剩下两名军官未伤皮肉，因此英国船只不得不撤离战斗。”一边是“一炮未中”，另一边却是死伤惨重？看来这其中可能还有别的故事？
顺带回六楼的，我只是想知道尽可能的接近真相而不是演绎真相。至于这到底是“元帅外长的第一次外交行动”，还是“中国人在长江上射向英国鬼子的第一炮”，或是“英国人太欺负人了，都欺负到我们的内河上了”，这些都是意识形态问题，跟本人无关。