印度不会成反华联盟附庸 中印开战可能性极低

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 16:44:27
印度不会成反华联盟附庸 中印开战可能性极低


http://www.sina.com.cn  2012年10月15日   环球网



  约翰-罗思义:印度不会是“反华联盟”附庸

  中国的诸多邻国中,日本和俄罗斯已制定了下一阶段的对华政策。日本仗着美国在太平洋地区的支持,对中国采取敌视态度;而俄罗斯则愈发重视同中国关系的协调。印度对华政策尚在完善中。

  美国有相当一部分人,以及印度部分人士都在试图建立“反对中国”的美印战略同盟。尽管印度军方对“反华美印同盟”的构想态度积极,但就在印度国防部门内部也不乏反对意见。就算中印两国真的需要为战事制定应对计划,两国之间爆发全面战争的可能性也极低,因此它无法左右印度政策的制定。

  在经济领域,印度的商业领袖、政客以及广大民众拥有同中国合作的强烈意愿,面对国家安全部门所施加的种种不利于中印往来的压力,他们已经准备好了对策。

  他们当中的先驱者,最初是印度个别商业领袖,如安尼尔·安巴尼,印度首富之家的两兄弟之一。2010年10月,安巴尼的信实电力公司向上海电气集团订购价值百亿美元的设备。2012年1月,由中国多家银行组成的银团向安巴尼的电信公司贷款12亿美元。

  印度国家安全部门曾对该国一些领军企业施以重压,但最终均被一一克服。早在2005年,印度就禁止中国华为公司向印度国有电信运营商BSNL提供设备。印度一些主要电信运营商对此表示反对,因为华为和中兴是它们的主要供货商。印度最大的塔塔工业集团一如既往地购买华为的设备,当局对中国企业亮红灯的尝试宣告失败。

  最初于2011年9月设立的中印战略经济对话更是拓宽了两国间的经济往来,印度国家计划委员会副主席艾鲁瓦里亲自率团出席该活动更是引人注目。谈到中国,艾鲁瓦里的意见简单明了:“我们所着眼的这个国家,在20年内将拥有世界上最高的GDP,我们没有理由不和它建立联系。”

  这样的立场无所谓“亲中”或者“亲印”,但若出于对印度国家利益的考虑,他们都拒绝成为“反华联盟”的附庸者。▲(作者John Ross是伦敦市前副市长、上海交通大学安泰经济与管理学院客座教授)





http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-15/1118703641.html印度不会成反华联盟附庸 中印开战可能性极低


http://www.sina.com.cn  2012年10月15日   环球网



  约翰-罗思义:印度不会是“反华联盟”附庸

  中国的诸多邻国中,日本和俄罗斯已制定了下一阶段的对华政策。日本仗着美国在太平洋地区的支持,对中国采取敌视态度;而俄罗斯则愈发重视同中国关系的协调。印度对华政策尚在完善中。

  美国有相当一部分人,以及印度部分人士都在试图建立“反对中国”的美印战略同盟。尽管印度军方对“反华美印同盟”的构想态度积极,但就在印度国防部门内部也不乏反对意见。就算中印两国真的需要为战事制定应对计划,两国之间爆发全面战争的可能性也极低,因此它无法左右印度政策的制定。

  在经济领域,印度的商业领袖、政客以及广大民众拥有同中国合作的强烈意愿,面对国家安全部门所施加的种种不利于中印往来的压力,他们已经准备好了对策。

  他们当中的先驱者,最初是印度个别商业领袖,如安尼尔·安巴尼,印度首富之家的两兄弟之一。2010年10月,安巴尼的信实电力公司向上海电气集团订购价值百亿美元的设备。2012年1月,由中国多家银行组成的银团向安巴尼的电信公司贷款12亿美元。

  印度国家安全部门曾对该国一些领军企业施以重压,但最终均被一一克服。早在2005年,印度就禁止中国华为公司向印度国有电信运营商BSNL提供设备。印度一些主要电信运营商对此表示反对,因为华为和中兴是它们的主要供货商。印度最大的塔塔工业集团一如既往地购买华为的设备,当局对中国企业亮红灯的尝试宣告失败。

  最初于2011年9月设立的中印战略经济对话更是拓宽了两国间的经济往来,印度国家计划委员会副主席艾鲁瓦里亲自率团出席该活动更是引人注目。谈到中国,艾鲁瓦里的意见简单明了:“我们所着眼的这个国家,在20年内将拥有世界上最高的GDP,我们没有理由不和它建立联系。”

  这样的立场无所谓“亲中”或者“亲印”,但若出于对印度国家利益的考虑,他们都拒绝成为“反华联盟”的附庸者。▲(作者John Ross是伦敦市前副市长、上海交通大学安泰经济与管理学院客座教授)





http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-15/1118703641.html
人家是不结盟运动领袖好么。。
三哥玩的独立自主,是博爱式,就像他们拥有八国武器
印度作为不结盟运动的领袖,怎么好意思真刀真枪的当别国帮凶。
三哥又不傻,要发展经济怎么可能绕过中国
阿三军方不是这么想的吧,个別人一厢情愿罢了
中国被弄倒了,下一个就是印度了……
还是小心一点好.阿三是岀尔反尔之人.藏南增兵就是例子
果然印度人还是比较谦虚滴……
争地盘这事儿只是局部,要是参与了全局的斗争,那么就会承受全局的仇恨。虽然三哥体型比JP大还有蘑菇,但是要明确是为了自己的好处而不是为了纯恶心TG,可以免于OT
三哥人不傻
看看边境的战略态势
中国的军力部署离他的首都核心圈只不过几百公里
而三哥就算能攻进中国1000公里,还没有走出西藏
就算它有心跟中国作对,只要还有点理性,就不会犯傻
况且中国挂了,三哥就是下一个猎物
三哥跟中国作对左右逢源捞好处是真的,开战就算了,人不傻
印度和巴铁发生冲突甚至战争几率还是比较高。不好说了。
如果举全国之力来对付兔子,才是傻大帽。
原来印度人也这么理性啊,可是为什么总是拜倒在俄罗斯人的大头皮鞋下呢。
或许有打仗的动机,但是不一定有胆量
三哥其实很可爱的
cssniper 发表于 2012-10-15 11:31
人家是不结盟运动领袖好么。。
62年的一场战争,就揭下了不结盟的伪装;P


阿三62年一战,自认为可以在TG最困难的时候,能抢来好大一块儿土地。。。。。。末了顶着不结盟国家领袖的头衔儿向所有大国(敌人TG除外)祈求支援。
还创下了让美苏两大死对头同时来军事支援的奇葩。如果不是TG领袖考虑过多过早收兵,阿三就活在历史了!
现在的局势,TG实力压在头上。巴基斯坦实力没当初那么弱,现在不是阿三愿不愿意和TG打,而是TG愿不愿意让阿三挨打!

阿三62年一战,自认为可以在TG最困难的时候,能抢来好大一块儿土地。。。。。。末了顶着不结盟国家领袖的头衔儿向所有大国(敌人TG除外)祈求支援。
还创下了让美苏两大死对头同时来军事支援的奇葩。如果不是TG领袖考虑过多过早收兵,阿三就活在历史了!
现在的局势,TG实力压在头上。巴基斯坦实力没当初那么弱,现在不是阿三愿不愿意和TG打,而是TG愿不愿意让阿三挨打!
这个必须要承认,阿三虽然经常被人骗钱,但要骗他去送死是很难的。
DD800 发表于 2012-10-15 15:33
这个必须要承认,阿三虽然经常被人骗钱,但要骗他去送死是很难的。
62年那一次,美苏罕见的一起支持一个国家,给他军火管够,那就是骗他去送死!
地区局部龃龉不断,但中印终归不是对抗性矛盾的双方。这种事情上,印度人还是能做到吕端大事不糊涂的。
这个必须要承认,阿三虽然经常被人骗钱,但要骗他去送死是很难的。
哈哈哈这句说的太好笑了哈哈哈
最近不会。
印度自认军事大国(事实上,除了五常,就数他大,甭管是自己造的还是外购的),没必要依附强权.
人也是有尊严的.
星空大师 发表于 2012-10-15 12:18
三哥人不傻
看看边境的战略态势
中国的军力部署离他的首都核心圈只不过几百公里
三哥跟其他周边宵小的想法差不多,等别人先咬中国第一口,等中国在内忧外患中出现分裂…………然后再一脚踹门冲进来分赃。不要以为他们痴心妄想,上次所谓爱国YX迅速向反政府骚乱演变就说明中国天然存在内乱及分裂的可能,这还是经济发展相对较快较稳的时期呢,要换做经济不稳定的时候呢?外国友人都盯着这帮爱国者的表演呢,好多说不出的期待啊
三锅不结盟领袖的那点骄傲,是不可能轻易舍弃掉的。
如果不是TG领袖考虑过多过早收兵,阿三就活在历史了!

这话有点欠周全
这次阿三站对了队。
智动铅笔 发表于 2012-10-15 19:59
三哥跟其他周边宵小的想法差不多,等别人先咬中国第一口,等中国在内忧外患中出现分裂…………然后再一脚 ...
不可能了。。自古可以摧毁帝国的只有大规模流民。。而且是饥荒流民。。其他的宵小之辈根本不在天下诸侯的眼中。。。人家才是地头蛇中的王者。。。人家稍微一瞪眼。。这些歪瓜裂枣瞬间灰飞烟灭!!。。万劫不复!!
智动铅笔 发表于 2012-10-15 20:02
如果不是TG领袖考虑过多过早收兵,阿三就活在历史了!

这话有点欠周全
没错 过于乐观了
多一个朋友总是好的
多一个朋友总是好的
买我东西就跟你好,要不我送也行,象征性收点改装费
稳坐柔情椅 发表于 2012-10-15 20:54
买我东西就跟你好,要不我送也行,象征性收点改装费
最好谁的都别买 ,老实改善民生。
天涯早有大侠指出,印度玩的是声东击西,对外大肆宣传中国对他的威胁,只是为其强军行为找个借口蒙骗米蒂,实际和TB找ww或日本作借口是一样的,印度的真正目标是波斯湾的石油。试想印度的航母来南海近还是到波斯湾近,中印边境的利益大还是波斯湾的利益大。
hb790612 发表于 2012-10-15 20:26
不可能了。。自古可以摧毁帝国的只有大规模流民。。而且是饥荒流民。。其他的宵小之辈根本不在天下诸侯的 ...
你是没经历过88+1啊
智动铅笔 发表于 2012-10-15 21:38
你是没经历过88+1啊
最后结果怎么样??。。呵呵。。天下诸侯大兴勤王之师。。上诛奸臣!!。。下斩刁民!!!。。。想跟这些地头蛇的王者斗。。。别说这几个宵小之辈。。就是开国太祖不是也最后败下阵来了吗。。。呵呵
智动铅笔 发表于 2012-10-15 21:38
你是没经历过88+1啊
记住。。唯一可以摧毁帝国的。。只有饥荒流民!!。。除此之外。。任何大一统朝廷都是金刚不坏之身!!
3锅不仅不傻,而且一贯来都极具战略头脑,看看几十年来的左右逢源就能体会到。仔细想一想, 3锅战略上好像就没怎么吃过亏,甚至都是赚的,当然纯生意除外,但谁也搞不清那是不是有意无意的替政治服务。
三锅说,谁忽悠谁还不知道呢。
搞定中国以后MD等西方国家就要去三锅家剪羊毛了,要是帮助MD就是间接的缩短自己的寿命
记住。。唯一可以摧毁帝国的。。只有饥荒流民!!。。除此之外。。任何大一统朝廷都是金刚不坏之身!!
苏联就是忽悠完蛋的