必须拉拢印度 双方有核武 不会开战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:28:24
287912227 2014-02-21 22:21
  这个世界就是赤裸裸的拉帮结派的。比如“市场经济地位”
  规矩就是人多的一方制定的。凭什么?就凭人多。因为人多,所以有各种选举投票就是靠人多。
  苏联 抛弃共产阵营的兄弟中国和南斯拉夫。一个人单挑资本阵营欧美澳加。最后苏联玩完。
  中国 慈禧一个人单挑八国联军。玩完。
  中国i 至今也不能学习苏联,一个人单挑欧美澳加。
  德日意 单挑 中俄欧美澳加。玩完。
  政治是这样,经济规则也是这样。
  中俄表面团结,一个石油管道谈判了十多年,还没成功。
  金砖五国,敌不过:G8组织
  上合组织,敌不过:北约组织
  欧美澳加是铁杆的白种人利益集团。中国不能单挑他们。步步防守。
  中国只能联合其他地区国家:非洲,南亚,中东,南美,俄罗斯。虽然人多,但很松散。
  中国非洲论坛,中国南美加勒比论坛,中国东盟自贸区,上合组织(俄罗斯+中东高加索),中国沙特人民币捆绑石油。只有多方面的合作,和俄罗斯一起牵制欧美澳加。
  ------------
  中国拥有的澳大利亚的铁矿开采权,被澳大利亚以国家安全的名义强制回收。
  中国华为去美国做生意,被美国以国家安全的名义拒绝。
  中国联想收购美国IBM的某些商业机构,被美国审查之后才同意。
  欧盟不承认俄罗斯“市场经济地位”。俄罗斯2009年冬天停止对欧盟天然气供应,欧盟冬天冷死了几百人,欧盟立刻承认俄罗斯”市场经济地位“
  美国汽车三大巨头,2009年经济危机,向美国联邦申请贷款,美国联邦的条件就是:政府入股,设置经济组织监督。汽车三巨头被迫同意。这就是中国的”国企“一样。
  -------------
  对世界威胁的只有:欧美澳加 这个联合体。虽然他们也内斗,但关键时刻,他们还是联合一起的。
  要瓦解这个联合体的唯一办法:就是提高其他国家组织的综合实力(金砖五国,东盟,中东,非洲,拉丁美洲,加勒比),从整体上降低欧美实力的比例。
  这个任务很难,但也必须忍耐的维持他们,直到他们强大之后,中国和他们联合。就是欧美澳加的死期到了。
  ---------------
  中国对他们西方也有利,中国i很稳定,不会没事找事。美国也需要利益的合作者,也想过太平日子。
  而且现在和美国争风吃醋的是俄罗斯。俄罗斯是能源输出国,中国是能源吸收国。立场不同,中国有能源短缺的把柄被欧美控制,俄罗斯是掌握欧洲能源把柄的,欧洲能源需要俄罗斯的输出。
  澳大利亚,加拿大,俄罗斯,巴西。人少地多。不用干活,靠卖能源就可以舒服的过日子。他们是没有把柄被外国控制的。
  依靠科技的革新。摆脱石油等其他能源的限制。
  有新能源替代的时候。就是 欧美澳加 瓦解的时候。下一次科技革新估计也需要30年----50年以后。那时候估计也是真正的世界和平,不会各国互斗了。
  ----------------
  ----------------
  ----------------
  中国到底要不要扶持印度基础建设3000亿美元?
  从内心来说,我不愿意,因为我们有边境问题,未来很可能是仇敌。
  但从长远利益来说,应该要扶持印度。印度会间接的帮中国挑战《欧美澳加》这个集团,从整体比例上降低《欧美奥加》实力的比例。而且从历史上分析,印度人口多,未来必然是经济大国。而且,印度人也和《欧美澳加》并不是真正的铁板一块。他不是白人。如果印度和西方把中国吃掉,未来必然就会吃掉印度。
楼主 回复
  
287912227 2014-02-21 22:29
  关于国内市场经济自由化。中国你怎么和外国竞争?欧美澳加,是白人利益联合的国家。中国一个人单挑他们4个国家?你必败无疑。当年苏联的想法和你一样。欧美澳加4个吃一个,苏联灭国。
1楼 回复
  
287912227 2014-02-21 22:30
  印度,此时不发展。30年以后必然会发展。
  我支持中国去建设印度。促进中印友好关系。领土问题,搁置争议。
2楼 回复
  
287912227 2014-02-21 22:55
  印度和中国,虽然有领土争端。但,总的来说。未来的文明高科技社会。不会为了领土互相开战。
  而主要的是经济与科技发展。而这方面。中国和西方是主要敌人。印度可以转移西方的注意力。
  为什么说是印度而不是非洲呢?因为印度等级制度森严,而有这样的制度的地方的人,才有纪律,有纪律就有发展潜力。所以非洲不可能。巴西人太少。所以印度是合适的。
  印度是文明的,所以文明的未来中国和印度不会为领土而开战。要和西方竞争,只有团结印度。
  俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对方澳大利亚和加拿大。
3楼 回复
  
287912227 2014-02-21 23:04
  俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对付澳大利亚和加拿大。
  《欧美澳加》理论上可以被《俄中印》瓦解。
4楼 回复
  
287912227 2014-02-21 23:08
  印度对付澳大利亚和加拿大。
  印度和澳大利亚加拿大没有直接矛盾。
  但是:俄罗斯对付欧盟,中国对付美国。打的不可开胶的时候。澳大利亚和加拿大去帮助欧美的话,中俄可以向印度求救。印度可以消耗掉澳大利亚和加拿大对欧美的帮助。
  就这么简单
  

  美国为什么可以组织联合国军?他的核心就是《欧美澳加》。苏联单挑他们,苏联被灭了。中国不能重蹈覆辙。所以中国必须寻求多方合作。俄罗斯吸取教训,所以对待西方问题时,就会和中国合作。287912227 2014-02-21 22:21
  这个世界就是赤裸裸的拉帮结派的。比如“市场经济地位”
  规矩就是人多的一方制定的。凭什么?就凭人多。因为人多,所以有各种选举投票就是靠人多。
  苏联 抛弃共产阵营的兄弟中国和南斯拉夫。一个人单挑资本阵营欧美澳加。最后苏联玩完。
  中国 慈禧一个人单挑八国联军。玩完。
  中国i 至今也不能学习苏联,一个人单挑欧美澳加。
  德日意 单挑 中俄欧美澳加。玩完。
  政治是这样,经济规则也是这样。
  中俄表面团结,一个石油管道谈判了十多年,还没成功。
  金砖五国,敌不过:G8组织
  上合组织,敌不过:北约组织
  欧美澳加是铁杆的白种人利益集团。中国不能单挑他们。步步防守。
  中国只能联合其他地区国家:非洲,南亚,中东,南美,俄罗斯。虽然人多,但很松散。
  中国非洲论坛,中国南美加勒比论坛,中国东盟自贸区,上合组织(俄罗斯+中东高加索),中国沙特人民币捆绑石油。只有多方面的合作,和俄罗斯一起牵制欧美澳加。
  ------------
  中国拥有的澳大利亚的铁矿开采权,被澳大利亚以国家安全的名义强制回收。
  中国华为去美国做生意,被美国以国家安全的名义拒绝。
  中国联想收购美国IBM的某些商业机构,被美国审查之后才同意。
  欧盟不承认俄罗斯“市场经济地位”。俄罗斯2009年冬天停止对欧盟天然气供应,欧盟冬天冷死了几百人,欧盟立刻承认俄罗斯”市场经济地位“
  美国汽车三大巨头,2009年经济危机,向美国联邦申请贷款,美国联邦的条件就是:政府入股,设置经济组织监督。汽车三巨头被迫同意。这就是中国的”国企“一样。
  -------------
  对世界威胁的只有:欧美澳加 这个联合体。虽然他们也内斗,但关键时刻,他们还是联合一起的。
  要瓦解这个联合体的唯一办法:就是提高其他国家组织的综合实力(金砖五国,东盟,中东,非洲,拉丁美洲,加勒比),从整体上降低欧美实力的比例。
  这个任务很难,但也必须忍耐的维持他们,直到他们强大之后,中国和他们联合。就是欧美澳加的死期到了。
  ---------------
  中国对他们西方也有利,中国i很稳定,不会没事找事。美国也需要利益的合作者,也想过太平日子。
  而且现在和美国争风吃醋的是俄罗斯。俄罗斯是能源输出国,中国是能源吸收国。立场不同,中国有能源短缺的把柄被欧美控制,俄罗斯是掌握欧洲能源把柄的,欧洲能源需要俄罗斯的输出。
  澳大利亚,加拿大,俄罗斯,巴西。人少地多。不用干活,靠卖能源就可以舒服的过日子。他们是没有把柄被外国控制的。
  依靠科技的革新。摆脱石油等其他能源的限制。
  有新能源替代的时候。就是 欧美澳加 瓦解的时候。下一次科技革新估计也需要30年----50年以后。那时候估计也是真正的世界和平,不会各国互斗了。
  ----------------
  ----------------
  ----------------
  中国到底要不要扶持印度基础建设3000亿美元?
  从内心来说,我不愿意,因为我们有边境问题,未来很可能是仇敌。
  但从长远利益来说,应该要扶持印度。印度会间接的帮中国挑战《欧美澳加》这个集团,从整体比例上降低《欧美奥加》实力的比例。而且从历史上分析,印度人口多,未来必然是经济大国。而且,印度人也和《欧美澳加》并不是真正的铁板一块。他不是白人。如果印度和西方把中国吃掉,未来必然就会吃掉印度。
楼主 回复
  
287912227 2014-02-21 22:29
  关于国内市场经济自由化。中国你怎么和外国竞争?欧美澳加,是白人利益联合的国家。中国一个人单挑他们4个国家?你必败无疑。当年苏联的想法和你一样。欧美澳加4个吃一个,苏联灭国。
1楼 回复
  
287912227 2014-02-21 22:30
  印度,此时不发展。30年以后必然会发展。
  我支持中国去建设印度。促进中印友好关系。领土问题,搁置争议。
2楼 回复
  
287912227 2014-02-21 22:55
  印度和中国,虽然有领土争端。但,总的来说。未来的文明高科技社会。不会为了领土互相开战。
  而主要的是经济与科技发展。而这方面。中国和西方是主要敌人。印度可以转移西方的注意力。
  为什么说是印度而不是非洲呢?因为印度等级制度森严,而有这样的制度的地方的人,才有纪律,有纪律就有发展潜力。所以非洲不可能。巴西人太少。所以印度是合适的。
  印度是文明的,所以文明的未来中国和印度不会为领土而开战。要和西方竞争,只有团结印度。
  俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对方澳大利亚和加拿大。
3楼 回复
  
287912227 2014-02-21 23:04
  俄罗斯对付欧盟。中国和对付美国。印度对付澳大利亚和加拿大。
  《欧美澳加》理论上可以被《俄中印》瓦解。
4楼 回复
  
287912227 2014-02-21 23:08
  印度对付澳大利亚和加拿大。
  印度和澳大利亚加拿大没有直接矛盾。
  但是:俄罗斯对付欧盟,中国对付美国。打的不可开胶的时候。澳大利亚和加拿大去帮助欧美的话,中俄可以向印度求救。印度可以消耗掉澳大利亚和加拿大对欧美的帮助。
  就这么简单
  

  美国为什么可以组织联合国军?他的核心就是《欧美澳加》。苏联单挑他们,苏联被灭了。中国不能重蹈覆辙。所以中国必须寻求多方合作。俄罗斯吸取教训,所以对待西方问题时,就会和中国合作。
畅谈虽然是水区但不是垃圾箱,莫名其妙的转一些出处不明的回复过来想表达什么?
LZ知道华约吗?知道东欧吗?还苏联单挑美国?
三锅,就算了吧…~!人种问题…
无聊的帖子
这?梦呓?
楼主你的话为什么不反过来说,必须拉拢中国 双方有核武 不会开战
印度只有核爆装置没有核武器
中国内部的问题也很大,愈演愈烈的民族分裂问题、未富先老青壮人口比例不断下滑、城乡收入越拉越大等,怕是等不到它们崛起自己就顶不住了。
其实,现在的国策差不多就是这样子,大事装孙子,小事力争。难做的很
印度的核武器出现的很突兀,不合逻辑。
中国内部的问题也很大,愈演愈烈的民族分裂问题、未富先老青壮人口比例不断下滑、城乡收入越拉越大等,怕是 ...
哪个大国没这些问题?!
卤煮:来,干了这碗恒河水!
捞。。。。。。楼上的还跟这废什么话,捞吧!
楼主 转文还是转点有质量的
论猪队友的危害
你们跟一程序聊得很high。。。
最近美元没贬值哟。找这种智商的来发帖,纯粹让我们捞全的哟。
阿三学英国的,还是英国的表侄子。你让他单方面没压力了,很吃亏阿
一相情愿。。。。。
我支持2楼的说法。
啥时候超大水平变得这么低了?
看到金砖五国VS几巴必输 就不想看了
枯葉色 发表于 2014-11-27 13:29
畅谈虽然是水区但不是垃圾箱,莫名其妙的转一些出处不明的回复过来想表达什么?
24号才注册的列兵,跟他浪费功夫干嘛?
三哥…算了吧来自: iPhone客户端
印度那也叫核武???
美国俄罗斯英国法国都必须互相拉拢,因为都有高级核武不会开战就印度的原子弹,太低级了,还是算了吧
楼主,卢比也收啊
超大要保持一定水准,就必须限制列兵人权。
这种上来就先放三枪,然后整个文章看的人头晕乎乎的帖子,我看很有潜力称为福利贴。
要好好关注。
没看懂怎么破
M.Winters 发表于 2014-11-28 11:54
没看懂怎么破
他应该是转帖的,所以讲不清道不明的。
有熊氏 发表于 2014-11-29 17:47
他应该是转帖的,所以讲不清道不明的。
eeeeeeeee...
M.Winters 发表于 2014-11-29 19:02
eeeeeeeee...
偷偷的提醒你,这样回帖,有可能会把自己辛辛苦苦攒的分给弄没的。