想不通一个问题,关于主题国的空军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:29:02


主题国空军的米格21和米格19的机体寿命都早该结束了,按理说主题国应该无飞可用了,但是主题国空军的飞机居然还可以使用和飞行。这实在是。。。
如果是大修,貌似主题国只有19的大修场可以维修下老6 而且禁运后米格21的零件貌似都没有换的 维持100架机群他哪里来的零件和大修场 而且发动机到寿的多了去了 难道朝鲜有神维护技术?

主题国空军的米格21和米格19的机体寿命都早该结束了,按理说主题国应该无飞可用了,但是主题国空军的飞机居然还可以使用和飞行。这实在是。。。
如果是大修,貌似主题国只有19的大修场可以维修下老6 而且禁运后米格21的零件貌似都没有换的 维持100架机群他哪里来的零件和大修场 而且发动机到寿的多了去了 难道朝鲜有神维护技术?
黑市交易买到配件不难,北棒拿飞毛腿和埃及叙利亚做生意
  你得问小胖这机密 不知道
当一个人不怕死就可以创造奇迹。
一架飞机一年只飞50小时,这么算,就不困惑了
机密
呵,早期的飞机就根本没给日历年限,小时数只要不到,大修加大修加大修,只要大修能通过,服役多久年可以。
中东国家有一堆MIG21呢,拿飞毛腿慢慢换
没有油 飞个屁
号角 发表于 2012-10-14 12:48
没有油 飞个屁
朝鲜有煤,有水,可以煤转油;P
用主体思想做翅膀
平时飞的少吧
chatman 发表于 2012-10-14 11:19
一架飞机一年只飞50小时,这么算,就不困惑了
恐怕不到50小时,TB、苏鳖早期涡喷发动机寿命一般都惨不忍睹
歼6、歼7的备件TB提供,苏鳖的备件走私什么的也可以勉强维持,不过可靠性是没法指望的,演习的时候能拉出来飞一飞,保证不摔就很不错了
米格21的配件  不知道用J7供应行不行
三哥的鱼窝都用天朝配件,别人用用有何不可。加利福尼亚的民用飞机配件走私都是FBI侦办的,这类市场规模小不了。
早期按苏联标准翻修拆卸下来的WP6叶片有很多在地面试验中还能用很久,按现在的说法就是只考虑裂纹寿命,不考虑裂纹扩展寿命,与实际使用情况不符,只不过当时的环境下累积不到足够的样本,无法做很好的寿命评估,当时收集的英国发动机翻修寿命也是一样。善于渗透的苏联70年代中期之后一样修改发动机试车标准,搞视情维护,只不过军迷有几个关心的?
主题国?
其实他们飞机也烧煤。
joeyneed 发表于 2012-10-14 16:07
主题国?
三胖他家
我觉得他一年不飞几十小时,当然能用!
低频率使用,走私配件,所以还有飞机可以用,米格19大修厂适当改造下,大修米格21没什么问题。

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
037ray 发表于 2012-10-14 17:06
人家还有米格29的咧

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端
都一样,每年飞个20~30小时,能摆摆pose就哦了,难道还真学兔子三代部队那种搞法,有那么多油么?
绝大多数时间摆放在地面的。。。使用时间能不长嘛

再加上中东那边一堆米格21零部件,用导弹等等换呗
继承了手枪打飞机的绝活还要飞机干嘛呢
米格19是战斗机,你们指望他们会按战斗机的载荷谱飞吗?少飞点维护得好的话寿命还是有的。
主题国90年代从哈萨克斯坦搞了一批mig-21,估计也有大批零件。。。
ming-21/23的零件在军火市场上应该是很好找的,独联体,中东,tg,甚至阿三都能作为供货商
一等毅勇侯 发表于 2012-10-14 15:32
恐怕不到50小时,TB、苏鳖早期涡喷发动机寿命一般都惨不忍睹
呵呵,看你怎么算了
早期的俄罗斯发动机是每50或100小时要大修,注意是大修
大修通过后就可以继续走50或100小时又大修的路
而要注意,其实也是很搞笑的是,这些发动机是没有总寿命的哦
unnamed089 发表于 2012-10-14 21:15
呵呵,看你怎么算了
早期的俄罗斯发动机是每50或100小时要大修,注意是大修
大修通过后就可以继续走50或1 ...
有的,毛子的发动机一般是一次或2次大修就报废,只是不好意思说罢了,比如WP6,后期型似乎才200/600,早期就是100/200
CJQS 发表于 2012-10-14 21:17
有的,毛子的发动机一般是一次或2次大修就报废,只是不好意思说罢了,比如WP6,后期型似乎才200/600,早期 ...
这我不敢排除,我只能说,当年的飞机存在没有给日历寿命,发动机没有给总寿的情况.或者说是,寿命控制都是由厂家来判断,能修就用,不能修就扔

unnamed089 发表于 2012-10-14 21:20
这我不敢排除,我只能说,当年的飞机存在没有给日历寿命,发动机没有给总寿的情况.或者说是,寿命控制都是由厂 ...


有些机型应该是有明确的日历寿命,比如苏7,日历寿命20年,低强度使用寿命1800小时,延寿后可以到2800小时/30年(很早前在某书上看到的,现在似乎找不到了),米格19/21就不清楚了,估计也差不多,之前看到过小巴对强五的描述,大概也是1800小时/20年。

当然这种东西都是有前提的,使用的载荷谱和保养的情况影响很大,并不是那么死的事,美国有个IO320发动机,因为使用、维护保养得当,实际使用时间超出厂商规定寿命差不多5倍是有的,又比如歼教六,实际飞行小时数是歼六标称寿命的3倍多,前后也用了接近30年,直到退役还有部分飞机的状态还相当不错。

朝鲜装备获得困难,对装备保养还是很努力的,而且平时飞行小时数和飞行载荷都严格控制的话,虽然对飞行员技术保持不利,但是飞机确实可以用很久。
unnamed089 发表于 2012-10-14 21:20
这我不敢排除,我只能说,当年的飞机存在没有给日历寿命,发动机没有给总寿的情况.或者说是,寿命控制都是由厂 ...


有些机型应该是有明确的日历寿命,比如苏7,日历寿命20年,低强度使用寿命1800小时,延寿后可以到2800小时/30年(很早前在某书上看到的,现在似乎找不到了),米格19/21就不清楚了,估计也差不多,之前看到过小巴对强五的描述,大概也是1800小时/20年。

当然这种东西都是有前提的,使用的载荷谱和保养的情况影响很大,并不是那么死的事,美国有个IO320发动机,因为使用、维护保养得当,实际使用时间超出厂商规定寿命差不多5倍是有的,又比如歼教六,实际飞行小时数是歼六标称寿命的3倍多,前后也用了接近30年,直到退役还有部分飞机的状态还相当不错。

朝鲜装备获得困难,对装备保养还是很努力的,而且平时飞行小时数和飞行载荷都严格控制的话,虽然对飞行员技术保持不利,但是飞机确实可以用很久。
波斯猫不也还在飞
飞得少是最大原因
其实他们飞机也烧煤。
还能烧柴!
航电系统配件怎么搞呢?