舰船小品——英国23级护卫舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:42:19
      前两个月一直在忙期末考试,没有更新自己的主贴,实在不好意思。由于前期的研究资料还给了图书馆,马岛那贴不可避免地要搁浅,我争取后期将坑填平。在上一次赏析“可畏”级的转帖中,不少TZ表现出了对于23的强烈兴趣,鉴于23是少数英国在战后大批量下饺子的战舰之一,它必有吸引人的独到之处。本次的帖子,将从23当年的定位,后来的使用情况,对其能力的具体分析和对国产护卫舰的启示几方面入手,力争向大家全面地展示23式这一护卫舰史上的经典之作。
   
    23级是一型于80年代晚期设计,90年代初开始服役的系列护卫舰。最初的设计原因与70年代S-3舰载反潜机的设计原因是相同的,应对前苏联疯涨的SSGN编队。确切的说,23之所以被设计,是为了应对苏联949(奥斯卡)带来的威胁。949之前的一切SSGN,基本思路是潜航到200公里内,依靠高度密集的饱和攻击突破对方的舰队防空网,英国自认为在这一范围内,舰队的反潜直升机完全能发现并歼灭对方的SSGN,没有任何必要担心,加上此时国库紧巴巴的,根本无法负担新型反潜舰船的开发和大批量生产。因此尽管海军从70年代开始对23式进行预研,该项目的实际进展可说是微乎其微。那么到了80年代,究竟是哪些因素使得英国下定决心,促进23的建设呢?
   

23的武器示意图

    1980年12月30日,949型首舰K-525服役,其上装备的24枚SS-N-19“海难”反舰导弹宣示着苏联SSGN已经获得在直升机反潜圈外发动对舰队饱和攻击的能力。考虑到英国当年的位置,反潜压力自然倍增。另外从80年代开始,英国经济进入了一段看似“繁荣”的上升期,GDP大幅上涨,通胀指数不断下跌,但政府提高税率和利率的行为也带来了大规模的失业。此时的英国,一方面鼓励民营工业的发展,另一方面又增加政府方面的需求,尽管此时正值英国海军军费下调期,但一是由于海军对23发展的大力关照,另一方面政府也采用各种方式降低失业人口,双方一拍即合,23式进入全力发展期。




80年代英国经济的相关统计图,可以看出尽管经济形势好转,失业率反而在上升

949水下发射巡航导弹的示意图

    对经济性的需求,决定了23这一型号必然是下饺子,为了保证其稳定性,整体设计趋于保守,但吸收了部分马岛战争时的教训,改进了损管系统。另外,根据英国战后一贯的尿性,每一型号剩余价值必须被榨干,全舰服役期常常多达30年,无论当时多么先进的电子和武器系统,迟早也要过时。因此英国战舰的设计,多半是以优秀的船体和航行性能为核心,上层建筑相对低矮,留出武器装备和电子设施更新的空间。相比之下法国和意大利舰船设计更多以优秀的电子系统为核心,带来的后果是单舰使用时长小于英国,舰船更新频率过高,虽然保证了同时代的先进性,但第一在经济性上不利,第二也不利于熟练船员的培养,个中利弊也不是几句话就能下定论的。英国近年来唯一的特例是45,为了最大化发挥雷达性能采用金字塔式主桅,牺牲了一部分航行性能和未来的更新空间,个人认为英国这么做只可能出于两种原因:1.有钱了,从破落户变成狗大户;2.45的雷达确实不错。考虑到英国当时的经济情况,个人认为是后者。


45式高耸的主桅,在之前的英国设计中很难找出类似以发挥最大雷达性能为目的的布局

    回归正题,根据度娘,1981年春季,英国制定出了新的参谋部纲要,基本要求有:提高拖阵列声纳的应用能力,降低本身噪音,船体的雷达反射面积要小,具有卓越的续航力,飞行甲板只装备直升机加油装置和武器补充装置,以及限制每艘舰的建造成本为7千万英磅。说明原本的设计准备延续22当年直升机放补给舰上的传统,只有在后来,亚罗公司根据英国海军的要求,并考虑适应出口,开始进行初步设计。经过大量的论证后,得出的结论是:如满足造价,必须选择标准排水量2500吨、水线长在100米以内的舰型,也就是22型舰的三分之二。但是,如果出口的话,必须保障该舰性能一流,要设有机库,装备防空武器,满足通用性要求。设想一下,如果23没有装备机库,全舰的定位将依旧是编队反潜,其静音驾驶系统则变得可有可无,更遑论对949构成威胁。个人认为英国海军之所以当时做出这样的判断,主要由于对949情报过少,根据以前的SSGN衡量其性能,再加上盲目节省的思想,确定指标时显得完全落后于时代。这里也可以看出马岛之战给英军高层带来的误导,由于阿根廷缺乏有效的潜艇使用体系,英军明显误判了苏联潜艇的能力和可能构成的威胁,原版23被定位为反潜护卫舰,其实际能力堪忧。可以说,正是设置机库和装备防空武器这两条,将23从原本尴尬的无直升机的反潜舰转变为可以作为主力进行远离舰队的前进反潜单位,赋予23真正对苏联新一代SSGN构成威胁的能力,此次的论证可以说是功不可没。在下一节,我会对23级数艘代表性战舰的使用情况进行回顾,提供英军战舰使用的大致情况以及23式在使用中得到的反馈。

P.S:最近没什么事,争取在下周二左右更新下一部分。
      前两个月一直在忙期末考试,没有更新自己的主贴,实在不好意思。由于前期的研究资料还给了图书馆,马岛那贴不可避免地要搁浅,我争取后期将坑填平。在上一次赏析“可畏”级的转帖中,不少TZ表现出了对于23的强烈兴趣,鉴于23是少数英国在战后大批量下饺子的战舰之一,它必有吸引人的独到之处。本次的帖子,将从23当年的定位,后来的使用情况,对其能力的具体分析和对国产护卫舰的启示几方面入手,力争向大家全面地展示23式这一护卫舰史上的经典之作。
   
    23级是一型于80年代晚期设计,90年代初开始服役的系列护卫舰。最初的设计原因与70年代S-3舰载反潜机的设计原因是相同的,应对前苏联疯涨的SSGN编队。确切的说,23之所以被设计,是为了应对苏联949(奥斯卡)带来的威胁。949之前的一切SSGN,基本思路是潜航到200公里内,依靠高度密集的饱和攻击突破对方的舰队防空网,英国自认为在这一范围内,舰队的反潜直升机完全能发现并歼灭对方的SSGN,没有任何必要担心,加上此时国库紧巴巴的,根本无法负担新型反潜舰船的开发和大批量生产。因此尽管海军从70年代开始对23式进行预研,该项目的实际进展可说是微乎其微。那么到了80年代,究竟是哪些因素使得英国下定决心,促进23的建设呢?
   

23的武器示意图

    1980年12月30日,949型首舰K-525服役,其上装备的24枚SS-N-19“海难”反舰导弹宣示着苏联SSGN已经获得在直升机反潜圈外发动对舰队饱和攻击的能力。考虑到英国当年的位置,反潜压力自然倍增。另外从80年代开始,英国经济进入了一段看似“繁荣”的上升期,GDP大幅上涨,通胀指数不断下跌,但政府提高税率和利率的行为也带来了大规模的失业。此时的英国,一方面鼓励民营工业的发展,另一方面又增加政府方面的需求,尽管此时正值英国海军军费下调期,但一是由于海军对23发展的大力关照,另一方面政府也采用各种方式降低失业人口,双方一拍即合,23式进入全力发展期。




80年代英国经济的相关统计图,可以看出尽管经济形势好转,失业率反而在上升

949水下发射巡航导弹的示意图

    对经济性的需求,决定了23这一型号必然是下饺子,为了保证其稳定性,整体设计趋于保守,但吸收了部分马岛战争时的教训,改进了损管系统。另外,根据英国战后一贯的尿性,每一型号剩余价值必须被榨干,全舰服役期常常多达30年,无论当时多么先进的电子和武器系统,迟早也要过时。因此英国战舰的设计,多半是以优秀的船体和航行性能为核心,上层建筑相对低矮,留出武器装备和电子设施更新的空间。相比之下法国和意大利舰船设计更多以优秀的电子系统为核心,带来的后果是单舰使用时长小于英国,舰船更新频率过高,虽然保证了同时代的先进性,但第一在经济性上不利,第二也不利于熟练船员的培养,个中利弊也不是几句话就能下定论的。英国近年来唯一的特例是45,为了最大化发挥雷达性能采用金字塔式主桅,牺牲了一部分航行性能和未来的更新空间,个人认为英国这么做只可能出于两种原因:1.有钱了,从破落户变成狗大户;2.45的雷达确实不错。考虑到英国当时的经济情况,个人认为是后者。


45式高耸的主桅,在之前的英国设计中很难找出类似以发挥最大雷达性能为目的的布局

    回归正题,根据度娘,1981年春季,英国制定出了新的参谋部纲要,基本要求有:提高拖阵列声纳的应用能力,降低本身噪音,船体的雷达反射面积要小,具有卓越的续航力,飞行甲板只装备直升机加油装置和武器补充装置,以及限制每艘舰的建造成本为7千万英磅。说明原本的设计准备延续22当年直升机放补给舰上的传统,只有在后来,亚罗公司根据英国海军的要求,并考虑适应出口,开始进行初步设计。经过大量的论证后,得出的结论是:如满足造价,必须选择标准排水量2500吨、水线长在100米以内的舰型,也就是22型舰的三分之二。但是,如果出口的话,必须保障该舰性能一流,要设有机库,装备防空武器,满足通用性要求。设想一下,如果23没有装备机库,全舰的定位将依旧是编队反潜,其静音驾驶系统则变得可有可无,更遑论对949构成威胁。个人认为英国海军之所以当时做出这样的判断,主要由于对949情报过少,根据以前的SSGN衡量其性能,再加上盲目节省的思想,确定指标时显得完全落后于时代。这里也可以看出马岛之战给英军高层带来的误导,由于阿根廷缺乏有效的潜艇使用体系,英军明显误判了苏联潜艇的能力和可能构成的威胁,原版23被定位为反潜护卫舰,其实际能力堪忧。可以说,正是设置机库和装备防空武器这两条,将23从原本尴尬的无直升机的反潜舰转变为可以作为主力进行远离舰队的前进反潜单位,赋予23真正对苏联新一代SSGN构成威胁的能力,此次的论证可以说是功不可没。在下一节,我会对23级数艘代表性战舰的使用情况进行回顾,提供英军战舰使用的大致情况以及23式在使用中得到的反馈。

P.S:最近没什么事,争取在下周二左右更新下一部分。
太慢了,快点儿

飞扬的中国心 发表于 2012-10-14 09:59
太慢了,快点儿
感谢TZ的支持。这里解释一下,写的慢的主要原因是为了做研究,了解那个年代经济、政治和军事的综合情况并找出相关的信息,对其中关联做出合理推断,最后还要码字,加上学校还有点作业,更新时间不太固定,要是进展顺利今天晚上或者明天也有可能更新。不过本人还是非常感谢大家的热情的,毕竟有人催贴总比无人问津要强得多。
跟上跟上,垂发海狼
支持楼主
楼主的下文呢?一直对公爵情有独钟
。。。。。。。。。。故纸堆啊故纸堆。。。。

话说兔子的下一代护卫舰要是能升级成柴电燃也不错说。。。。。。。
LZ继续,我们都等着呢
反舰导弹增加射程,
使英国提高在较大区域反潜的护卫舰的生存率
公爵的柴燃电联合推进属于神器


主炮,PD,拖拽声纳,反潜直升机都是需要的,
这个级别的舰船加入分布式武库系统应该符合常识
那么问题在于,
现环境护卫舰是否需要区域防空能力?

主炮,PD,拖拽声纳,反潜直升机都是需要的,
这个级别的舰船加入分布式武库系统应该符合常识
那么问题在于,
现环境护卫舰是否需要区域防空能力?
我在想如果当年成功引进了42型驱逐舰,会对我们海军的战斗力有多大的提升,我想也就不用再等好多年才具备区域防空能力!可是又哪有那么多的如果那。
主要是是否需要反潜的舰船加入对4代机的搜索,
还有护卫舰是否会单独进行给登陆编队护航之类的工作-_-
应该说有搜索4代机能力的反潜护卫舰蛮有趣的-_-
altlock 发表于 2012-10-14 13:22
应该说有搜索4代机能力的反潜护卫舰蛮有趣的-_-
您楼上几个问题我就在这一起回了吧。23最初定位确实是反潜,但随着时间的推移,23的单机库和大吨位决定了它有较多的冗余空间,基本属于不用白不用的类型。海狼的最初目的是提高外贸中的吸引力,同时在前进反潜时提供一定的自保能力。随着22的完全退役,23成为目前唯一扛大梁的护卫舰,较高的在役数量又降低了改装费用。英军计划23服役至2020年,加上担任远洋护航任务,必须考虑到面临可能的四代威胁。简单的说21世纪以来23就降低了反潜的优先度,转而挖掘其通用性,这些改进可能看起来性价比不高并且过于理想化,但也是牛牛海军无奈的选择。


就反潜工作而言,
23级这种程度的防空能力
现在的PD也许效果更好
不过防空可以用来攻击无人机-_-



就反潜工作而言,
23级这种程度的防空能力
现在的PD也许效果更好
不过防空可以用来攻击无人机-_-

23型这舰后来智利貌似也买了几艘
23型护卫舰一直觉得不错,以前不是有人把它称为90年代最先进的护卫舰么。。
作为外观党,23型的外形还是挺合格的~
23型应该算是比较成功的一型军舰了,楼主速度哦
YF103 发表于 2012-10-14 17:12
23型护卫舰一直觉得不错,以前不是有人把它称为90年代最先进的护卫舰么。。
F123比他强一些吧
我喜欢23大吨位 f123精密性
秦越人 发表于 2012-10-14 22:56
F123比他强一些吧
F123反潜没23强……,防空差不多……
好文章。期待LZ续文。
当时出来时还是很有实力的
好贴留名,23还是非常具有气质的一型战舰,特别是在007中的友情客串
好贴留名,23还是非常具有气质的一型战舰,特别是在007中的友情客串
ericcui1 发表于 2012-10-14 23:08
F123反潜没23强……,防空差不多……
F123好歹有16坑MK41,还有两座拉姆啊。防空怎么的也强过23型吧。
支持LZ,希望快快写完。

23型是90年代经典护卫舰啊。
外形挺好看的
特欣赏23的动力系统
强烈支持楼主科普!!

末了能否对比与054A隔时空全方位一下?
强烈支持楼主 期待下文!
2012-10-16 20:00 上传

F123好歹有16坑MK41,还有两座拉姆啊。防空怎么的也强过23型吧。

只能打海麻雀……,也没比海狼强到哪里去啊。


对公爵的声纳系统流口水。。。

对公爵的声纳系统流口水。。。

绿林奸汉 发表于 2012-10-16 19:44
强烈支持楼主科普!!

末了能否对比与054A隔时空全方位一下?


防空和反舰,054A全面压倒23型,没有争议。
23型的垂直海狼是近程点防御,倾斜发射的海狼拦截反舰导弹的射程是6~7KM,近射界是500米左右,垂直发射海狼有助推器,射程更远,但是,近射界是1500米左右(参考SA—N—9近射界是1500米),打飞机的射程小于18KM,拦截反舰导弹的射程小于10KM,HHQ16是SJL和标准的杂交货,拦截反舰导弹的射程是25KM左右(ESSM是18KM左右),MR90火控雷达限制HHQ16打飞机的射程,然后,730和密集阵安装在船体中段两侧,30毫米完爆20毫米,054A比23型有更强的自保能力。
054A不用和23型比较反潜,动力是败笔,即使声纳系统一样,柴电燃联合完爆柴柴联合,柴油机的低频噪音对声纳的干扰,不用多说,当然,054A有反潜导弹,可是,卡28不如EH101
绿林奸汉 发表于 2012-10-16 19:44
强烈支持楼主科普!!

末了能否对比与054A隔时空全方位一下?


防空和反舰,054A全面压倒23型,没有争议。
23型的垂直海狼是近程点防御,倾斜发射的海狼拦截反舰导弹的射程是6~7KM,近射界是500米左右,垂直发射海狼有助推器,射程更远,但是,近射界是1500米左右(参考SA—N—9近射界是1500米),打飞机的射程小于18KM,拦截反舰导弹的射程小于10KM,HHQ16是SJL和标准的杂交货,拦截反舰导弹的射程是25KM左右(ESSM是18KM左右),MR90火控雷达限制HHQ16打飞机的射程,然后,730和密集阵安装在船体中段两侧,30毫米完爆20毫米,054A比23型有更强的自保能力。
054A不用和23型比较反潜,动力是败笔,即使声纳系统一样,柴电燃联合完爆柴柴联合,柴油机的低频噪音对声纳的干扰,不用多说,当然,054A有反潜导弹,可是,卡28不如EH101
海浪改进过了,弹体用的是海标枪,性能有所提升,防空水平和054持平吧
23型确实不错,特别是反潜系统和声纳系统,级别放到现在来说,也是不过时地!哎,如果牛牛完全能自主一点,不要顾虑MD的感受,能出售给我兔,相信还是能赚一批不少的小钱钱地!,可惜了啊!
这种好的文章需要加精啊!期待楼主更新!