这真的错了吗？

      因为ID“wwffgg2002”的各种言行，本人对ID“wwffgg2002”给了“粥中屎，洋人犬”的评价。
有版主把我禁言，多次找站务申诉，有好心的版主告诉我这是“语言暴力”是“以非对非”。
    “暴力”明显是贬义词，用贬的语气就是觉得这话错了，不该这么说。“以非对非”就更明了啦。
    说暴力也罢，以非对非也好，都是觉得这话说得不对，不然干吗不说给力呢？
    叛徒的危害比粥中屎更甚。远的不说光抗日战争击毙的伪军就比日军还多得多！在我们钓鱼岛问题上如此愤慨的同时，更该牢记残害同胞的大都是自己人。所以把叛徒形容为粥中屎一点也不过分。
    该ID到处歪曲历史，贬低中国，无中生有地污蔑为新中国抛洒热血的革命先辈，但一提到美日就一个劲地叫好，就生恨自己不是外国种。这不是洋人犬是什么？
    我只想问下大家“粥中屎，洋人犬”真的错了吗？由于和该ID理论的帖子已经被关闭，大家可以搜搜此ID之前的言论。
    我觉得我讲得就是事实，没有骂人，人家确实如此难道我还得视而不见装聋作哑？如果他不是如我所说的，那说我诽谤骂人，语言暴力我都能接受，但事实如此我点出来反而受到处罚一直不解。
    沉闷于胸，辗转反侧，数夜未眠，深夜发帖但求高人解惑。

      因为ID“wwffgg2002”的各种言行，本人对ID“wwffgg2002”给了“粥中屎，洋人犬”的评价。
有版主把我禁言，多次找站务申诉，有好心的版主告诉我这是“语言暴力”是“以非对非”。
    “暴力”明显是贬义词，用贬的语气就是觉得这话错了，不该这么说。“以非对非”就更明了啦。
    说暴力也罢，以非对非也好，都是觉得这话说得不对，不然干吗不说给力呢？
    叛徒的危害比粥中屎更甚。远的不说光抗日战争击毙的伪军就比日军还多得多！在我们钓鱼岛问题上如此愤慨的同时，更该牢记残害同胞的大都是自己人。所以把叛徒形容为粥中屎一点也不过分。
    该ID到处歪曲历史，贬低中国，无中生有地污蔑为新中国抛洒热血的革命先辈，但一提到美日就一个劲地叫好，就生恨自己不是外国种。这不是洋人犬是什么？
    我只想问下大家“粥中屎，洋人犬”真的错了吗？由于和该ID理论的帖子已经被关闭，大家可以搜搜此ID之前的言论。
    我觉得我讲得就是事实，没有骂人，人家确实如此难道我还得视而不见装聋作哑？如果他不是如我所说的，那说我诽谤骂人，语言暴力我都能接受，但事实如此我点出来反而受到处罚一直不解。
    沉闷于胸，辗转反侧，数夜未眠，深夜发帖但求高人解惑。