F22只生产100多架的原因不是因为钱，而是因为有技术缺陷 ...

F22只生产了100多架，国人都认为是MD没钱大量采购这种高价战机。诚然这是部分原因，不过我认为只是很小的原因，真正的原因，是F22战机本身有技术缺陷和未来战争的趋势决定的。
技术缺陷很好理解，F22无疑是一种最高技术的战机，但是最高技术不意味着侦测不到，再被摧毁就不难了。F117就是前车之鉴，F117并非技术不先进，F117的退役与其说是退役，不如说是被淘汰。现代侦测与反侦测“矛与盾”的较量已经向“盾”的方向倾斜，因为人类只能生活战斗在小小的地球上，现代侦测技术已经可以全方位侦测地球，F22隐身玩的再好，也是有很大技术风险的。
F22低产更本质的原因是由未来战争趋势决定的，战争的基本形式是侦测和力量投送。一战之前基本没有高技术侦测的概念，所以战争基本就由力量投送来决定，在力量投送上，海军比陆军投送方式高级，而空军又比海军投送方式高级。所以，一战是由陆军决定的，二战是由海空军决定的，其后的战争由空军决定的，随着侦测要素加入到战争中，未来战争将由电子雷达等侦测手段决定。
空军以战斗机作为力量投送的手段，所以它的战争趋势主要由侦测和反侦测的“矛与盾”的技术较量来决定的。F22的定位是侦测和反侦测，F35则是力量投送。F22是作为摧毁敌人侦测手段和消除别人对己方海空军的力量投送的威胁，所以产量不需要很大。
战争趋势是个大话题，顺着我的逻辑下去，在我看来，未来战争中。陆军的趋势是侦测的辅助手段、特种战争、维持战场等“战争后勤式”的。海军趋势则是以小而精的方式，多节点的系统平台方式。比如航母大驱逐舰等全方位大目标作战平台就不需要了，小型的侧重性的小艇小舰作为主要侦测手段，大型的运输登陆两栖武库舰艇作为力量投送手段。空军的趋势也是多借点的侦测型和力量投送型空军。在力量投送方式上，力量投送越快，越远，越隐蔽，威力越大是一种趋势，比如中美国正在发展的超高速导弹、飞机等。另外只有在同等技术水平的情况下，力量投送的越大才有意义，前苏联大量的坦克和战机片面追求数量，力量投送虽然大，可惜投送不远，所以威胁不大，而中国的大规模的洲际弹道导弹在同等技术水平下不会过时。总的来说，陆海空天电，排在后面的重要性越来越高。

F22只生产了100多架，国人都认为是MD没钱大量采购这种高价战机。诚然这是部分原因，不过我认为只是很小的原因，真正的原因，是F22战机本身有技术缺陷和未来战争的趋势决定的。
技术缺陷很好理解，F22无疑是一种最高技术的战机，但是最高技术不意味着侦测不到，再被摧毁就不难了。F117就是前车之鉴，F117并非技术不先进，F117的退役与其说是退役，不如说是被淘汰。现代侦测与反侦测“矛与盾”的较量已经向“盾”的方向倾斜，因为人类只能生活战斗在小小的地球上，现代侦测技术已经可以全方位侦测地球，F22隐身玩的再好，也是有很大技术风险的。
F22低产更本质的原因是由未来战争趋势决定的，战争的基本形式是侦测和力量投送。一战之前基本没有高技术侦测的概念，所以战争基本就由力量投送来决定，在力量投送上，海军比陆军投送方式高级，而空军又比海军投送方式高级。所以，一战是由陆军决定的，二战是由海空军决定的，其后的战争由空军决定的，随着侦测要素加入到战争中，未来战争将由电子雷达等侦测手段决定。
空军以战斗机作为力量投送的手段，所以它的战争趋势主要由侦测和反侦测的“矛与盾”的技术较量来决定的。F22的定位是侦测和反侦测，F35则是力量投送。F22是作为摧毁敌人侦测手段和消除别人对己方海空军的力量投送的威胁，所以产量不需要很大。
战争趋势是个大话题，顺着我的逻辑下去，在我看来，未来战争中。陆军的趋势是侦测的辅助手段、特种战争、维持战场等“战争后勤式”的。海军趋势则是以小而精的方式，多节点的系统平台方式。比如航母大驱逐舰等全方位大目标作战平台就不需要了，小型的侧重性的小艇小舰作为主要侦测手段，大型的运输登陆两栖武库舰艇作为力量投送手段。空军的趋势也是多借点的侦测型和力量投送型空军。在力量投送方式上，力量投送越快，越远，越隐蔽，威力越大是一种趋势，比如中美国正在发展的超高速导弹、飞机等。另外只有在同等技术水平的情况下，力量投送的越大才有意义，前苏联大量的坦克和战机片面追求数量，力量投送虽然大，可惜投送不远，所以威胁不大，而中国的大规模的洲际弹道导弹在同等技术水平下不会过时。总的来说，陆海空天电，排在后面的重要性越来越高。