环球时报:美化当年国民党政权是公然撒谎

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:07:14
昨天是台湾的“双十”节,大陆互联网上出现了对当年国民党政权功过的辩论。有一些人认为国民党在大陆的溃败完全出于历史偶然,甚至有人称是日本侵华战争“帮了中共的忙”。这样的历史观在互联网上已经折腾了一段时间。
国民党当年被击败是历史的必然选择。抗战结束时国民党军队有430万之众,中共军队只有120多万人,双方的装备差距更悬殊,且国民党还有美国支持。其在内战中的溃败已与日本人无关,而是它彻底失去民心的结果。那个政权不仅在经济和民生领域几乎交了白卷,而且腐败到骨子里,只代表富人利益,从未真正进行社会和农村改革,它不败,天理难容。
美化当年的国民党政权是地地道道的历史造假。那时中国与发达世界有着天渊之别,整个国家穷得就像个叫花子社会。今天中国的“好”或“坏”先不做评价,但它的经济成就,它在世界上近乎“超级大国”的地位,以及今天13亿人民生的巨大进步都是当年的中国人想都不敢想的。
一些人强调今天的台湾比大陆民主、富裕,都要拜国民党之功。台湾的现代化建设比大陆起步早了一些年,但大陆正在迅速赶上。台湾有过去,但大陆有今天和明天,大陆的经济前途更扎实,把握未来的能力更强。
目前台湾虽然仍比大陆富裕,但它的经济大滑坡已是既成事实,从亚洲四小龙之首掉到最末,现在它必须依靠中国大陆的经济输血。其对大陆的经济优势早已荡然无存,大陆成两岸经济关系的绝对主导者,台湾人对大陆人的心理优势也在迅速流失。
台湾的民主也决非像一些人说的那样成就斐然。它对台湾社会的撕裂是全世界“民主社会”里最严重的之一。民主制度成熟的一个标志是辩论围绕公共政策展开,而不是没完没了辩论意识形态。而台湾到现在还未解决“国家”认同问题,每次选举都大辩意识形态,并且反复折腾“本省人”、“外省人”、“台湾人”、“中国人”这些概念,政府丧失了对社会的整合能力。
台湾的人口同上海市相同,它和大陆的体量差不多是小白鼠和大象的区别,中共在大陆推行改革开放的成功,是台湾社会的那点成就不可同日而语的。现在两岸的希望在大陆,台湾的2300万人口中已有120万在大陆生活,台湾现在已无什么突出的经验可以奉献给大陆社会。
当然今天的大陆仍有自己的缺点,中共执政60多年,彻底改变了国家的颓势,但也积累了官员腐败以及社会差距逐渐扩大等一系列问题,思想困惑在社会上加速蔓延。中共的执政挑战越来越多,它面临通过更多改革以应对种种挑战的海量任务。
中国今天的执政者需要接受批评和监督,但用美化当年国民党政府以及吹捧今天台湾小政权来实现这种批评,不仅无聊,而且是对历史的侮辱。倒是国民党政权的当年败亡值得今天的执政者警醒。对历史的这份敬畏之心应在今天的庙堂之上永驻。
台湾有其令人尊敬之处,两岸越和平相处,它的一些长处越能令大陆人欣赏。它探索民主的经验和教训也会丰富整个中华社会的视野。但欣赏不是膜拜,台湾这杯水载不起大陆这条巨船,大陆走的路显然要波澜壮阔得多。http://news.qq.com/a/20121011/00 ... 012&ptlang=2052昨天是台湾的“双十”节,大陆互联网上出现了对当年国民党政权功过的辩论。有一些人认为国民党在大陆的溃败完全出于历史偶然,甚至有人称是日本侵华战争“帮了中共的忙”。这样的历史观在互联网上已经折腾了一段时间。
国民党当年被击败是历史的必然选择。抗战结束时国民党军队有430万之众,中共军队只有120多万人,双方的装备差距更悬殊,且国民党还有美国支持。其在内战中的溃败已与日本人无关,而是它彻底失去民心的结果。那个政权不仅在经济和民生领域几乎交了白卷,而且腐败到骨子里,只代表富人利益,从未真正进行社会和农村改革,它不败,天理难容。
美化当年的国民党政权是地地道道的历史造假。那时中国与发达世界有着天渊之别,整个国家穷得就像个叫花子社会。今天中国的“好”或“坏”先不做评价,但它的经济成就,它在世界上近乎“超级大国”的地位,以及今天13亿人民生的巨大进步都是当年的中国人想都不敢想的。
一些人强调今天的台湾比大陆民主、富裕,都要拜国民党之功。台湾的现代化建设比大陆起步早了一些年,但大陆正在迅速赶上。台湾有过去,但大陆有今天和明天,大陆的经济前途更扎实,把握未来的能力更强。
目前台湾虽然仍比大陆富裕,但它的经济大滑坡已是既成事实,从亚洲四小龙之首掉到最末,现在它必须依靠中国大陆的经济输血。其对大陆的经济优势早已荡然无存,大陆成两岸经济关系的绝对主导者,台湾人对大陆人的心理优势也在迅速流失。
台湾的民主也决非像一些人说的那样成就斐然。它对台湾社会的撕裂是全世界“民主社会”里最严重的之一。民主制度成熟的一个标志是辩论围绕公共政策展开,而不是没完没了辩论意识形态。而台湾到现在还未解决“国家”认同问题,每次选举都大辩意识形态,并且反复折腾“本省人”、“外省人”、“台湾人”、“中国人”这些概念,政府丧失了对社会的整合能力。
台湾的人口同上海市相同,它和大陆的体量差不多是小白鼠和大象的区别,中共在大陆推行改革开放的成功,是台湾社会的那点成就不可同日而语的。现在两岸的希望在大陆,台湾的2300万人口中已有120万在大陆生活,台湾现在已无什么突出的经验可以奉献给大陆社会。
当然今天的大陆仍有自己的缺点,中共执政60多年,彻底改变了国家的颓势,但也积累了官员腐败以及社会差距逐渐扩大等一系列问题,思想困惑在社会上加速蔓延。中共的执政挑战越来越多,它面临通过更多改革以应对种种挑战的海量任务。
中国今天的执政者需要接受批评和监督,但用美化当年国民党政府以及吹捧今天台湾小政权来实现这种批评,不仅无聊,而且是对历史的侮辱。倒是国民党政权的当年败亡值得今天的执政者警醒。对历史的这份敬畏之心应在今天的庙堂之上永驻。
台湾有其令人尊敬之处,两岸越和平相处,它的一些长处越能令大陆人欣赏。它探索民主的经验和教训也会丰富整个中华社会的视野。但欣赏不是膜拜,台湾这杯水载不起大陆这条巨船,大陆走的路显然要波澜壮阔得多。http://news.qq.com/a/20121011/00 ... 012&ptlang=2052
没人关注吗???
还有一种可能,就是无知。
所谓公知,就是公开展示自己的无知。所谓专家,就是专门忽悠人家。所谓教授,就是会叫的野兽。
其实只要学好历史,就那些个跳粱小丑就当做看表演秀下线就好了……
我关注一下
的确是好文
里面对国民党当年败亡的原因的分析以及其值得TG警醒的地方,是文章的精华所在。
只是还有一层窗户纸没捅破,那就是阶级问题,文中在分析国民党败亡原因时,只用了“富人”一词来指代地主阶级和大资产阶级。为什么不能直接说无产阶级、农民阶级、地主阶级、资产阶级这些哲学名词呢?同样是“富人”,有属于地主阶级的(黄世仁),有属于买办资产阶级的(四大家族),有属于民族资产阶级的(荣氏),还有属于无产阶级的(高级知识分子),不能一概而论。模糊地以“富人”这样的概念指代一切,是小学生的水平;某种程度上说,是在和稀泥。当然,这和当年“阶级斗争”一词被滥用于党内斗争和政治斗争,导致人们对“阶级”一词产生心理阴影,是有很大关系的。但是,不能因为这个词曾经被滥用,就刻意地去回避。阶级就是阶级,该提还是要提的。
环球时报就是人民日报的平民版,做人当反省自己而不是指正别人
zxjlbf 发表于 2012-10-11 21:48
环球时报就是人民日报的平民版,做人当反省自己而不是指正别人
您做到了吗...

圣人几百年才出一个呢~
环球时报就是人民日报的平民版,做人当反省自己而不是指正别人
这文章角度很公允,也提出中共的执政考验,仔细看看文章好吧!
当然今天的大陆仍有自己的缺点,中共执政60多年,彻底改变了国家的颓势,但也积累了官员腐败以及社会差距逐渐扩大等一系列问题,思想困惑在社会上加速蔓延。中共的执政挑战越来越多,它面临通过更多改革以应对种种挑战的海量任务。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美化当时国民党的背后有一个很大的原因,就是很多人对现实不满。
还有一种可能,就是无知。
所谓公知,就是公开展示自己的无知。所谓专家,就是专门忽悠人家。所谓教授,就 ...
很形象,很贴切,很到位。
写得不错最后三段总结到位
我也看到很多类似美化民国的文章,说实话真的不行,要不然怎么会对日,对工都一败涂地。
说句实话没必要,公道自在人心
TG是好是坏,国民党到底行不行大家都知道,没必要说出来。
enzo00 发表于 2012-10-11 21:50
**** 该帖被屏蔽 ****
现在的的确有很多问题,但是美化民国就对了吗?当年的人口平均寿命才40多岁,在世界上不管是经济和军事实力,还是其他实力,都非常差,人均就更差。

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
一向对环球屎报内容不感冒,不过说回来,如果KMT真那么好的话就不会失去几乎所有江山而龟缩在个小岛上偏安
montoyaf 发表于 2012-10-11 22:03
一向对环球屎报内容不感冒,不过说回来,如果KMT真那么好的话就不会失去几乎所有江山而龟缩在个小岛上偏安
KMT亡于腐败,前车之鉴