思路广下,假如当年日共革命成功拿下了政权,现在还会不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:04:28
日共对钓鱼岛什么立场?日共对钓鱼岛什么立场?
如鬼他是靠自己能力上位的话,有
记得看哪部电视剧说过“首先是民族主义者”,在民族利益面前,国际只能退而求其次。
参看越共的表现!
必然有。苏共越共前例。
当然有,看看中苏领土冲突,中越领土冲突
GONG铲党zheng权互相坑的事情多了去了,仗都打了好几回了
参照TG的表现
无聊的假设
按照土鳖早年是算法,二二六那帮青年军官代表的中下层相对于当政的门阀也该算是进步的,事实上呢?
国家利益面前,意识形态神马的都是浮云
可能会送给他们
比如白龙尾岛
开玩笑只会更激进

左派都是民族主义者,原则问题不会妥协的,右派才会因为利益妥协
GCD都是民族主义者。
领土问题.那个党都无解
美国爸爸会把日共再踢下去的。
参见中越,而且日本再不济也比猴子难对付。
列宁还说要归还尼布楚条约割让的土地呢
搞自己人绝对内行
TG怎么对待苏联老大哥的?
越南怎么对待TG大姐姐的?

嗯.......................
除非日共占据九州,四国,冲绳.日本长期南北分治.就这,也只是有可能让步而已.
取决于意思形态,,拜M做老大,好办,送了。。。拜苏修做老大,那就寸土必争了。。。
除非他跟老毛学。别对日本人有什么幻想
更大可能是只有尖阁列岛,被老毛送人了。
和现在不会有太大差别
越共的言行就在眼前。
日共能成功,md霸权就早完了,现在世界不定什么样呢
百度一下,日共还真在钓鱼岛问题上表现过。
还用问吗?当然有,想当年,苏共还想核平兔子,并制定过行动计划,那时亏了老美,提前透露了风声。
全世界的共产主义革命本来就是靠着民族主义搞起来的,领土从来就是民族主义的核心问题
苏共越共前例。
楼主幼稚,参看伟大的劳动党领导下的朝鲜,与我国吉林的领土之争吧。

领土争端,其实与政治制度并无必然的联系。
愚蠢到无以复加
共产主义的簇拥清一色的民族主义者
领土是民族主义者永远不可能让不的点
经过越共的教训还能期待邻国产生共产主义政权会对自己有利
记吃不记打得典型2货
西沙群岛,白龙尾道向LZ发来贺电
历史没有假如,我只看到现在中国不会让钓鱼岛丢失!不要说什么海监巡逻,不派军队这种话,事情的发展总有一个过程,流氓打架还要谈判,何况是战争!动不动就说美国如何如何厉害,也是屁话,看美国两艘航母群来了,中国的海监是不是应该退出钓鱼岛!
弄不好海南岛都在鬼子手里
换成是RiGong的话,大概TG早就动手了。而且那样的话美国人会坚定地保持中立。
一句话贴,你死定了。

必然有。照日本人那种二愣子性格,如果日共上台,搞不好还要指责中国搞修正主义,自认共产主义正统,搞一个大东亚共产计划……
另外,假设一下,如果日共掌权,并与兔子因领土问题开片,同时苏联也没有倒下,那么美国人倒是很有可能反过来帮着兔子收拾日共。
ahkusoman 发表于 2012-10-11 18:00
另外,假设一下,如果日共掌权,并与兔子因领土问题开片,同时苏联也没有倒下,那么美国人倒是很有可能反过 ...
你多想了。。。两边看两边拿好处是一定的
帮你?
别犯幼稚病了
如果日共夺权,我猜美帝就给弯弯了,挺好
半个长白山发来唁电.