保钓道义上的制高点:联合国宪章中的“敌国条款”是鸡毛 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:30:59
在提及钓鱼岛问题的时候,有人提出“敌国条款”将是兔子在此问题上最后的法律保障。兔子可以“合法”的向脚盆发动战争,真的是这样吗?

就让我们先来简单了解一下什么是“敌国条款”

所谓“敌国条款”主要指的是联合国宪章第53条、和第107条的规定。

第五十三条
  一、安全理事会对于职权内之执行行动,在适当情形下,应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权,不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动;但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤,或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤,截至本组织经各关系政府之请求,对于此等国家之再次侵略,能担负防止责任时为止,不在此限。
  二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。

第一百零七条
  本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

将这些拗口的法律条文翻译成白话就是:作为联合国宪章初始签署国(51国)有权在没有联合国安理会授权之下,对“敌国” 包括:汉斯,脚盆,皮靴等国,使用军事力量,防止或制止其再侵略别国的企图与行动。

那么,这个条款的效力如何呢?很抱歉,在这里小的也无法给出明确的答案,毕竟到目前为止还从来没出现过需要引用到这一条款的事件发生。但是我们可以从一些侧面来分析一下这个问题。

这一条款所涉及的7个国家中,脚盆是反应最激烈动作最多的一个。翻看历任脚盆外相和驻联合国大使在联大的发言记录,无一不对此条款大加鞭笞:矮化脚盆国格,与脚盆对联合国的贡献不符,战争已经年代久远,脚盆人民不能接受敌国这样的称呼。。等等不一而足。最后甚至以削减联合国会费为要挟,要求剔除这一条款。然而其他几个相关国家对此反应冷淡。汉斯更是明确表示对这一问题完全没有兴趣。

很多人没有想到的是在钓鱼岛问题浮出水面之前,兔子与毛熊,牛牛和香水对脚盆的这一诉求并未予以明确拒绝,反而纷纷表示理解。唯独只有一个国家:白头鹰,对这个问题非常敏感。虽然鉴于同盟关系表面上没有让脚盆下不来台,但是在实际行动上完全封死了脚盆的企图。

这样的情况看起来是意料之外,想想其实也是情理之中。老鹰真正的盟友实际上只有2个半,牛牛,香水,汉斯算半个。其他诸如欧盟其他国家,枫叶国,中南美诸国,MSL,棒子,鄙视国等等,只能算是小兄弟。而脚盆,则是比小兄弟更低一级的一个“特殊存在”(另外一个“特殊存在”是以色列,不过意义和脚盆是天渊之别)。 表面上美国把脚盆抬高到和牛牛,香水一个层次的盟友地位,而实际上,60多年来,老鹰从未对脚盆放松过一丝一毫的戒心。

1945年,二战刚刚结束时的老鹰不管是经济,军事,科技都已经确立了其全球霸主地位,在面对诸多战败国时,公道的讲,老鹰人还是比较宽容的。但是对于脚盆,小鹰们丝毫没有手软,对其进行了彻彻底底的阉割,使脚盆完全丧失了一个作为主权国家的独立地位。而在小鹰们使用的多种手段当中,最核心的一条竟然是很多“愤青”最为敌视的“鹰脚安保条约”!

“鹰脚安保条约”的主要内容简言之就是:老鹰协防脚盆并提供一定武器技术(脚盆由于受和平宪法的约束,不得派兵到海外,所以不需要协防老鹰)。作为回报,脚盆同意老鹰长期驻军,并提供一定经济支援。 通过“鹰脚安保条约”,老鹰从法理上取得了长期驻军脚盆的依据,监视并控制了脚盆的战略要冲。而自队由于完全依附于老鹰的武器装备,情报资讯,指管通勤,从不可一世的“大脚盆帝国皇军”彻底的沦为了的“皇协军”。难怪许多脚盆右翼人士最为痛恨的不是“和平宪法”而是“鹰脚安保条约”。

当然,老鹰也想到了,万一有一天被脚盆挟持拖进战争的情况。

鹰脚安保条约 第七条 与联合国宪章的关系:
  本条约不得被理解为对依照联合国宪章所规定的缔约国的权利和义务以及对维护国际和平与安全的联合国的责任产生了影响。

看到这里,想必各位看官已经明了了。 这一条和“敌国条款”一起,使得老鹰可以在必要的时候随时抽身而去! 因为只要“敌国条款”还有效,那么任何缔约国(实际上只可能是兔子或者毛熊)都可以依据这一条对脚盆发动“正义”战争。 而老鹰根据“鹰脚安保条约”的第七条,老鹰的协防义务不得与联合国宪章规定的缔约国的权利(前提是老鹰不否定这个权利)相违背。 当然,更加极端的情况是,如果脚盆妄图脱离老鹰的控制,老鹰自己可以根据敌国条款对脚盆进行“正义的战争”。

有人说,以老鹰的实力完全可以绕过联合国,想怎样就怎样,谁又能耐他何?这话只对了一半,的确,以老鹰现在的实力,战与不战,和与不和,完全不用看别人脸色。但是不要忘了,联合国还是由老鹰主导的,通过联合国,老鹰将世界上大部分国家纳入到其体系当中,冠冕堂皇的推行其“行为准则”,相较于逐个对付不听话的刺头,这是大大有利与老鹰的国家利益的。 为了维护这个体系,老鹰不能轻易自己扇自己的脸,即使是表面功夫也要做足,以便随时将自己打造成“正义的象征”,而不是背信弃义的小人。

这,就是所谓“敌国条款”的真相。

回到我们最初的问题,“敌国条款”是兔子对付脚盆的杀手锏么? 显然不是。从上面的分析我们可以看出,要想随心所欲的挥舞起这把“利器”,兔子与老鹰相比,“内力”还差的很远。在老鹰主导的联合国框架下,对“侵略或再侵略”的认定兔子还没有能力左右。如果真的和老鹰撕破脸皮,那“敌国条款"可能会变的一文不值。杀手锏一说不过是一些人的一厢情愿而已。

总而言之,少说多做,只有占领力量的制高点才能占领道德的制高点。 在提及钓鱼岛问题的时候,有人提出“敌国条款”将是兔子在此问题上最后的法律保障。兔子可以“合法”的向脚盆发动战争,真的是这样吗?

就让我们先来简单了解一下什么是“敌国条款”

所谓“敌国条款”主要指的是联合国宪章第53条、和第107条的规定。

第五十三条
  一、安全理事会对于职权内之执行行动,在适当情形下,应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权,不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动;但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤,或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤,截至本组织经各关系政府之请求,对于此等国家之再次侵略,能担负防止责任时为止,不在此限。
  二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。

第一百零七条
  本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

将这些拗口的法律条文翻译成白话就是:作为联合国宪章初始签署国(51国)有权在没有联合国安理会授权之下,对“敌国” 包括:汉斯,脚盆,皮靴等国,使用军事力量,防止或制止其再侵略别国的企图与行动。

那么,这个条款的效力如何呢?很抱歉,在这里小的也无法给出明确的答案,毕竟到目前为止还从来没出现过需要引用到这一条款的事件发生。但是我们可以从一些侧面来分析一下这个问题。

这一条款所涉及的7个国家中,脚盆是反应最激烈动作最多的一个。翻看历任脚盆外相和驻联合国大使在联大的发言记录,无一不对此条款大加鞭笞:矮化脚盆国格,与脚盆对联合国的贡献不符,战争已经年代久远,脚盆人民不能接受敌国这样的称呼。。等等不一而足。最后甚至以削减联合国会费为要挟,要求剔除这一条款。然而其他几个相关国家对此反应冷淡。汉斯更是明确表示对这一问题完全没有兴趣。

很多人没有想到的是在钓鱼岛问题浮出水面之前,兔子与毛熊,牛牛和香水对脚盆的这一诉求并未予以明确拒绝,反而纷纷表示理解。唯独只有一个国家:白头鹰,对这个问题非常敏感。虽然鉴于同盟关系表面上没有让脚盆下不来台,但是在实际行动上完全封死了脚盆的企图。

这样的情况看起来是意料之外,想想其实也是情理之中。老鹰真正的盟友实际上只有2个半,牛牛,香水,汉斯算半个。其他诸如欧盟其他国家,枫叶国,中南美诸国,MSL,棒子,鄙视国等等,只能算是小兄弟。而脚盆,则是比小兄弟更低一级的一个“特殊存在”(另外一个“特殊存在”是以色列,不过意义和脚盆是天渊之别)。 表面上美国把脚盆抬高到和牛牛,香水一个层次的盟友地位,而实际上,60多年来,老鹰从未对脚盆放松过一丝一毫的戒心。

1945年,二战刚刚结束时的老鹰不管是经济,军事,科技都已经确立了其全球霸主地位,在面对诸多战败国时,公道的讲,老鹰人还是比较宽容的。但是对于脚盆,小鹰们丝毫没有手软,对其进行了彻彻底底的阉割,使脚盆完全丧失了一个作为主权国家的独立地位。而在小鹰们使用的多种手段当中,最核心的一条竟然是很多“愤青”最为敌视的“鹰脚安保条约”!

“鹰脚安保条约”的主要内容简言之就是:老鹰协防脚盆并提供一定武器技术(脚盆由于受和平宪法的约束,不得派兵到海外,所以不需要协防老鹰)。作为回报,脚盆同意老鹰长期驻军,并提供一定经济支援。 通过“鹰脚安保条约”,老鹰从法理上取得了长期驻军脚盆的依据,监视并控制了脚盆的战略要冲。而自队由于完全依附于老鹰的武器装备,情报资讯,指管通勤,从不可一世的“大脚盆帝国皇军”彻底的沦为了的“皇协军”。难怪许多脚盆右翼人士最为痛恨的不是“和平宪法”而是“鹰脚安保条约”。

当然,老鹰也想到了,万一有一天被脚盆挟持拖进战争的情况。

鹰脚安保条约 第七条 与联合国宪章的关系:
  本条约不得被理解为对依照联合国宪章所规定的缔约国的权利和义务以及对维护国际和平与安全的联合国的责任产生了影响。

看到这里,想必各位看官已经明了了。 这一条和“敌国条款”一起,使得老鹰可以在必要的时候随时抽身而去! 因为只要“敌国条款”还有效,那么任何缔约国(实际上只可能是兔子或者毛熊)都可以依据这一条对脚盆发动“正义”战争。 而老鹰根据“鹰脚安保条约”的第七条,老鹰的协防义务不得与联合国宪章规定的缔约国的权利(前提是老鹰不否定这个权利)相违背。 当然,更加极端的情况是,如果脚盆妄图脱离老鹰的控制,老鹰自己可以根据敌国条款对脚盆进行“正义的战争”。

有人说,以老鹰的实力完全可以绕过联合国,想怎样就怎样,谁又能耐他何?这话只对了一半,的确,以老鹰现在的实力,战与不战,和与不和,完全不用看别人脸色。但是不要忘了,联合国还是由老鹰主导的,通过联合国,老鹰将世界上大部分国家纳入到其体系当中,冠冕堂皇的推行其“行为准则”,相较于逐个对付不听话的刺头,这是大大有利与老鹰的国家利益的。 为了维护这个体系,老鹰不能轻易自己扇自己的脸,即使是表面功夫也要做足,以便随时将自己打造成“正义的象征”,而不是背信弃义的小人。

这,就是所谓“敌国条款”的真相。

回到我们最初的问题,“敌国条款”是兔子对付脚盆的杀手锏么? 显然不是。从上面的分析我们可以看出,要想随心所欲的挥舞起这把“利器”,兔子与老鹰相比,“内力”还差的很远。在老鹰主导的联合国框架下,对“侵略或再侵略”的认定兔子还没有能力左右。如果真的和老鹰撕破脸皮,那“敌国条款"可能会变的一文不值。杀手锏一说不过是一些人的一厢情愿而已。

总而言之,少说多做,只有占领力量的制高点才能占领道德的制高点。
沙发沙发
总而言之,少说多做,只有占领力量的制高点才能占领道德的制高点。
就像一笔欠款 对收不回来的单位来说是烂帐 对收债公司来说是业务
这就看谁发展的好了。在以后的局面谁能取得优势。
拳头硬就是硬道理,
现在不是春秋时期了,一个人一张嘴就能影响一个大国的战略方针
胡萝卜和大棒的粗细才是真货
张郃的fans 发表于 2012-10-11 06:32
现在不是春秋时期了,一个人一张嘴就能影响一个大国的战略方针
胡萝卜和大棒的粗细才是真货
等萝卜多了大棒粗了的时候,这就是最好的杀手锏。这个东西可不能当鸡毛令。
等萝卜多了大棒粗了的时候,这就是最好的杀手锏。这个东西可不能当鸡毛令。

道义对于一个致力于颠覆西方文明体系的国家来说,是必不可少的软实力,尤其是西方软实力衰退的今天
这个该用的时候还是要用!
道义对于一个致力于颠覆西方文明体系的国家来说,是必不可少的软实力,尤其是西方软实力衰退的今天
十分同意老哥的话,有能力耍流氓是一方面,没有道义造出道义耍流氓是一个更高的层次
XXOO121 发表于 2012-10-11 03:51
沙发沙发
总而言之,少说多做,只有占领力量的制高点才能占领道德的制高点。
目测2L悲剧。
我们一直在国外宣传2战,可惜没有人正面表态。
找这些弯弯绕绕没用道理建立在实力的基础上
实力.实力到了就杀手铜反之就是鸡毛令
自新大陆 发表于 2012-10-11 07:39
我们一直在国外宣传2战,可惜没有人正面表态。
其它国家中立就是胜利,特别是要封住美国帮助日本的借口。
lhy981230 发表于 2012-10-11 07:39
找这些弯弯绕绕没用道理建立在实力的基础上
美国为了打伊拉克还不惜造谣说伊拉克有大杀器呢,有用吗?
即使鸡毛令箭也要杀手锏用。
美国为了打伊拉克还不惜造谣说伊拉克有大杀器呢,有用吗?
以米国实力还要不惜谣言。有用没有用都要占
duanyao 发表于 2012-10-11 08:01
美国为了打伊拉克还不惜造谣说伊拉克有大杀器呢,有用吗?
美国造谣就能打成,找不着大杀器也没有骂更不撤军,我们占着战胜国的正义至高点上却因为美国打不成。。看谁用。
鸡毛还是令牌看在谁手里
能够执行的就是杀手锏,不能兑现的就是鸡毛令。无关乎条款本身。
感觉说的很在理
总而言之,少说多做,只有占领力量的制高点才能占领道德的制高点。

我的看法是要“多说多做”,打嘴炮并不妨碍做实事。
美国撕破脸皮不承认“敌国条款"的可能性存在,但借口并不是那么好找的。
让联合国通过决议给日本定性为“侵略”是比较困难,但我想这也不是中国政府的目标。重要的是通过在国际上的宣传让尽可能多的人认识到,日本占据钓鱼岛至少是有问题的,如果中国打日本也不是无理取闹。
如果能让其它国家在此问题上保持中立,打嘴炮就算胜利了。
lhy981230 发表于 2012-10-11 08:41
美国造谣就能打成,找不着大杀器也没有骂更不撤军,我们占着战胜国的正义至高点上却因为美国打不成。。看 ...
实力强如美国都不惜造谣来占据道德制高点,那么实力不如美国的中国,可以放弃道德制高点吗?很简单的道理。
因为暂时不打仗就说占据道德制高点没用,这是在赌气吧?
free2tiger 发表于 2012-10-11 08:21
以米国实力还要不惜谣言。有用没有用都要占
对,我是在反问嘛。
就算敌国条款是鸡毛,也要当令箭来用。
一切看实力  无他
这个要看实力,实力够了,(我说的不是对倭狗的实力,要考虑倭狗干爹的)就算没有这个条款,想动手就动
starfury 发表于 2012-10-11 05:40
就像一笔欠款 对收不回来的单位来说是烂帐 对收债公司来说是业务
这个比喻太经典!
那个东西说白了就是八贤王手里那个金锏,摆在那里说是上打昏君下打谗臣,可你要是真敢拿去打人的话
只有实力
其它国家中立就是胜利,特别是要封住美国帮助日本的借口。
严重同意,MD不表态就是兔子的胜利。只要别国不干涉,兔子就可以完暴脚盆
duanyao 发表于 2012-10-11 09:35
实力强如美国都不惜造谣来占据道德制高点,那么实力不如美国的中国,可以放弃道德制高点吗?很简单的道理 ...
现在就我们来说应该说一直占着制高点呢,可是最后岛争中受制于米畜不能伸张之。。我也赞成宣传舆论战,大张旗鼓的高调提醒日本战败国地位非常好。我手机发帖图省点事少打些字,本菜认为的就是大的原则上抓住就行了太细节的东西不必太考究。。就像有人拿早期的人民日报说事最后还给鬼子提了醒,如米畜所言,在岛争中不持立场,但钓岛适用于安保条约。谁都知道这话有问题,你去追究人家直接不搭理。。
有实力,鸡毛令箭也是撒手锏;没有,撒手锏也不过是鸡毛令箭。
lhy981230 发表于 2012-10-11 10:48
现在就我们来说应该说一直占着制高点呢,可是最后岛争中受制于米畜不能伸张之。。我也赞成宣传舆论战,大 ...
“说应该说一直占着制高点呢”--这一点不完全正确,中国以外的人大多不清楚谁更有理,特别是西方国家的老百姓出于意识形态的偏见而偏向日本也是有的,所以宣传还要加强。

美国声称钓岛适用于安保条约不要紧,重要的是真打起来它能不能直接介入?如果世界上有更多的人(特别是美国老百姓)接受了我们看法,那么美国的介入就有更多的顾忌和掣肘。
你硬条款就硬,你软条款也得软。
duanyao 发表于 2012-10-11 11:06
“说应该说一直占着制高点呢”--这一点不完全正确,中国以外的人大多不清楚谁更有理,特别是西方国家的老 ...
"就我们来说"应该说一直占着制高点呢,宣传战一直赞成关键在于我们如何做到能够令中国以外的更多人知道。。
明明应该是“鹰鸡安保条约”嘛(哦,不,是鹤啦!
拳头才是杀手锏
拿着鸡毛当令箭  还得看这鸡毛拿在谁手里啊..

lhy981230 发表于 2012-10-11 11:11
"就我们来说"应该说一直占着制高点呢,宣传战一直赞成关键在于我们如何做到能够令中国以外的更多人知道。。 ...


好吧,那我们没分歧了。
对外宣传的办法,我觉得首先是保持争议热度,让国际舆论不得不关注这件事,然后是通过各种渠道(联合国、驻外使节、海外华人、台湾、香港)发声。
尽管西方媒体肯定是有偏向的,但是你不可能永远欺骗所有的人,关注的人越多,时间越长,真相就越有可能得到传播。

lhy981230 发表于 2012-10-11 11:11
"就我们来说"应该说一直占着制高点呢,宣传战一直赞成关键在于我们如何做到能够令中国以外的更多人知道。。 ...


好吧,那我们没分歧了。
对外宣传的办法,我觉得首先是保持争议热度,让国际舆论不得不关注这件事,然后是通过各种渠道(联合国、驻外使节、海外华人、台湾、香港)发声。
尽管西方媒体肯定是有偏向的,但是你不可能永远欺骗所有的人,关注的人越多,时间越长,真相就越有可能得到传播。