垂直登陆,平面登陆,两种不同的登陆方式,怎么比?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:57:35


垂直登陆,平面登陆,二者都兼顾不现实,我们的军费不算多。必须有所侧重,这就需要综合比较二者。
垂直登陆,平面登陆,两种不同的登陆方式,怎么比?比哪些方面?

平面登陆效费比更高?



垂直登陆,平面登陆,二者都兼顾不现实,我们的军费不算多。必须有所侧重,这就需要综合比较二者。
垂直登陆,平面登陆,两种不同的登陆方式,怎么比?比哪些方面?

平面登陆效费比更高?

目前我军侧重的是平面登陆,将来我军要改成侧重垂直登陆?
垂直登陆主要是人员,重型装备基本还是要依靠平面登陆,两者相结合称为立体登陆,现在都要这么玩,不是侧重于谁的问题。
我们的直升机先阶段还是太少   平面为主  
本来就是一体的立体登陆,你非要给拆开= =
立体登陆........
多面多点登陆,叫敌八面皆兵,侧重点那是战术机密
立体登陆本来就包含垂直和平面登录
gaosese 发表于 2012-10-10 18:17
立体登陆........
头像很好玩,头部特别像小猪头.
登陆舰 以后装上野牛 那就厉害了
听我的,对付防守弱小敌人用垂直登陆,对付防守强大的敌人用平面登陆。
我们的直升机不太好
没办法啊[:a9:]
平面登陆和垂直登陆最大区别之一就是登陆点的选择

垂直登陆点受到的限制要小于平面登陆  

但技术装备要求更高
01663 发表于 2012-10-10 20:27
头像很好玩,头部特别像小猪头.
==|||....那是Q版得扎古....要是不知道的去百度高达0079.....
自由行程 发表于 2012-10-10 17:12
垂直登陆主要是人员,重型装备基本还是要依靠平面登陆,两者相结合称为立体登陆,现在都要这么玩,不是侧重 ...
平面登陆最高效载具是LCAC吗?为什么US黄蜂级不全带LCAC?黄蜂级全装LCAC能装几条?

LST,LCU,LCM 这三种破东西怎么还没被LCAC取代?我们的小平顶不会全是LCAC吗?
垂直的优点是高速,缺点是单波次投送量少,受直升机装备数量和平台搭载数量限制,危险系数高,且不能投送重型装备,主要用于头波突击。平面的单波次投送量大,但是速度慢,主要用于大部队和重型装备上岸
直升机能吊坦克么????登陆战 你不上重装备 等死????~!
垂直登陆需要武装直升机和舰载固定翼飞机的重火力支援,不然机降部队无法对抗敌方的重装部队
我们的直升机不过关啊
两结合    垂直登陆输送轻步兵和特种部队以及部分轻型车辆 部分弹药和牵引火炮

空投大批伞兵及其装备   疯狂破坏攻击敌后要点  接应正面      两栖战车攻占滩头气垫登陆舰输送人员物资装备巩固登陆场  迎接大批重装甲部队由常规登陆排水型登陆舰艇送上岸     攻占港口 海量各个兵种部队装备物资快速登陆


开始平推


真到解放某岛的时候,必定先是由空军+二炮打摊重点目标;
15军空降,负责攻占桥梁、通道、机场等重要战略目标;
特战队垂直登陆、渗透,负责定点清除、斩首行动、定位导航;
两栖机步师和海军陆战旅,乘坐两栖攻击舰、船坞登陆舰、坦克登陆舰,在护航舰队的掩护下,负责抢滩、建立滩头、打开通道;
最后陆军乘坐各式各样船舶紧随其后,一路平推,直至抓获林妹妹。

真到解放某岛的时候,必定先是由空军+二炮打摊重点目标;
15军空降,负责攻占桥梁、通道、机场等重要战略目标;
特战队垂直登陆、渗透,负责定点清除、斩首行动、定位导航;
两栖机步师和海军陆战旅,乘坐两栖攻击舰、船坞登陆舰、坦克登陆舰,在护航舰队的掩护下,负责抢滩、建立滩头、打开通道;
最后陆军乘坐各式各样船舶紧随其后,一路平推,直至抓获林妹妹。
01663 发表于 2012-10-11 12:20
平面登陆最高效载具是LCAC吗?为什么US黄蜂级不全带LCAC?黄蜂级全装LCAC能装几条?

LST,LCU,LCM 这三种破 ...

LCAC的优点是能适应多种海岸地形,可以让登陆舰船远离海岸时就可以放出LCAC,速度更快。当然了LCAC也不是万能的,首先这种东西不便宜,像我们这样的国家要做到美帝那样大批装备也不太现实;其次LCAC的发动机、升力风扇什么的都是暴露在外的,防护不是很好。所以在登陆战中像机械化登陆艇之类的货色还是需要的。不过美帝自打新港级退完之后已经没有LST了倒是真的。
自由行程 发表于 2012-10-11 19:58
LCAC的优点是能适应多种海岸地形,可以让登陆舰船远离海岸时就可以放出LCAC,速度更快。当然了LCAC也不 ...
昆仑山没有机械化登陆艇吧?
平面登陆要淌水,垂直登陆不湿鞋.建立滩头阵地,组织地面攻击,重型装备,物资囤积离不开平面登陆.侦察,特战,战场隔断,垂直登陆好用.
真到解放某岛的时候,必定先是由空军+二炮打摊重点目标;
15军空降,负责攻占桥梁、通道、机场等重要战略目 ...
听起来像是为海伦打的特洛伊战争?

01663 发表于 2012-10-11 12:20
平面登陆最高效载具是LCAC吗?为什么US黄蜂级不全带LCAC?黄蜂级全装LCAC能装几条?

LST,LCU,LCM 这三种破 ...


也不能这么说,LCAC主要是在地形不利的登陆场很有用,但由于体积太大,每个波次的规模受到很大限制,并不是万能的。在条件允许的登陆场,强调重装、单波次、大规模登陆的时候,还是得以机械化登陆艇和水上突击车为主。否则那么大一艘安东尼奥,只能装3艘LCAC,一个波次全用LCAC的话只能运送3辆主战坦克,能干什么?虽然速度快,但目标少而且明显;反之如果水上突击车配合高速机械化登陆艇,一个波次出动数十个目标,生存概率和突击强度都要大很多。MD的平面登陆虽然LCAC出镜率高,但也非常重视机械化登陆艇和水上突击车的研制,也有很多很科幻的设计。
01663 发表于 2012-10-11 12:20
平面登陆最高效载具是LCAC吗?为什么US黄蜂级不全带LCAC?黄蜂级全装LCAC能装几条?

LST,LCU,LCM 这三种破 ...


也不能这么说,LCAC主要是在地形不利的登陆场很有用,但由于体积太大,每个波次的规模受到很大限制,并不是万能的。在条件允许的登陆场,强调重装、单波次、大规模登陆的时候,还是得以机械化登陆艇和水上突击车为主。否则那么大一艘安东尼奥,只能装3艘LCAC,一个波次全用LCAC的话只能运送3辆主战坦克,能干什么?虽然速度快,但目标少而且明显;反之如果水上突击车配合高速机械化登陆艇,一个波次出动数十个目标,生存概率和突击强度都要大很多。MD的平面登陆虽然LCAC出镜率高,但也非常重视机械化登陆艇和水上突击车的研制,也有很多很科幻的设计。
直升机能吊坦克么????登陆战 你不上重装备 等死????~!
只有坦克有炮吗?还是满脑子的大陆军主义,武直比坦克灵活多了,只是数量太少,好在现在开始追赶了
只有坦克有炮吗?还是满脑子的大陆军主义,武直比坦克灵活多了,只是数量太少,好在现在开始追赶了
美军的武直够多够强了吧?  美陆军还是有大几千M1系列坦克       而且还是在不断升级改进       美帝的重型装甲部队装备水平无人可比   


  炮兵,你知道伊拉克战争出动了多少野战炮兵么?   M777知道么  美帝特地从英国引进的!   看看阿富汗野战炮兵发挥了多少作用吧        武直不是万能的
如果美军面对的是兔子和俄毛这样有世界上最先进的野战防空体系和强大制空能力的国家      上来就出武直,等着被导弹和双35撕碎么??