美军研发水下声纳导航技术 可代替GPS水下定位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:31:55
http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=508569
[中新网电]  据中国国防科技信息网报道,宾夕法尼亚州立大学的研究人员正在为美国海军设计基于声纳的水下导航系统,该系统将使潜艇和无人潜航器可根据已知的海床地貌特征安全地进行水下定位。

  该技术被称为基于声纳的测深导航技术,原理是将声纳探测到的潜艇下方海床地貌图像与已知大洋海底地貌地图进行匹配,与飞机驾驶员通过比对航空地图和实时景物进行目测飞行类似。

  海军研究局周四授予宾夕法尼亚州立大学应用研究实验室一份价值120万美元的宽频导航声纳系统项目合同,开发一种可用于潜艇、无人潜航器和其他水下航行器的基于水下测深的导航设备。

  该合同的签署是根据海军研究局2010年颁布的导航和计时技术意见征询书,该意见征询书寻求一种在全球定位系统(GPS)卫星导航网络失效场景下(如水下)可继续提供精确导航和计时能力的低成本可靠系统。海军研究局指出,如果没有精确的导航和计时技术作为GPS的替代,军事行动可能会面临风险。海军研究局导航和计时技术项目旨在为海军飞机、水面战舰、潜艇、无人潜航器和固定设施开发一种不依赖GPS信号的导航技术,提供更加精确、可靠和持续的低成本系统。

  测深技术主要研究湖泊和大洋底部的深度。水深图可为水面和水下安全导航提供支持,通常以等高线的方式表示海底地形和地貌。水深图可利用数字地貌模型和光线勾勒大洋深度和水下地形。http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=508569
[中新网电]  据中国国防科技信息网报道,宾夕法尼亚州立大学的研究人员正在为美国海军设计基于声纳的水下导航系统,该系统将使潜艇和无人潜航器可根据已知的海床地貌特征安全地进行水下定位。

  该技术被称为基于声纳的测深导航技术,原理是将声纳探测到的潜艇下方海床地貌图像与已知大洋海底地貌地图进行匹配,与飞机驾驶员通过比对航空地图和实时景物进行目测飞行类似。

  海军研究局周四授予宾夕法尼亚州立大学应用研究实验室一份价值120万美元的宽频导航声纳系统项目合同,开发一种可用于潜艇、无人潜航器和其他水下航行器的基于水下测深的导航设备。

  该合同的签署是根据海军研究局2010年颁布的导航和计时技术意见征询书,该意见征询书寻求一种在全球定位系统(GPS)卫星导航网络失效场景下(如水下)可继续提供精确导航和计时能力的低成本可靠系统。海军研究局指出,如果没有精确的导航和计时技术作为GPS的替代,军事行动可能会面临风险。海军研究局导航和计时技术项目旨在为海军飞机、水面战舰、潜艇、无人潜航器和固定设施开发一种不依赖GPS信号的导航技术,提供更加精确、可靠和持续的低成本系统。

  测深技术主要研究湖泊和大洋底部的深度。水深图可为水面和水下安全导航提供支持,通常以等高线的方式表示海底地形和地貌。水深图可利用数字地貌模型和光线勾勒大洋深度和水下地形。
这个很容易暴露自己的位置的......
drupalet 发表于 2012-10-10 11:32
这个很容易暴露自己的位置的......
不然,这个其实就是声纳数字地形匹配,是向潜艇下方发射小功率的声波,方向和功率都有限,就类似巡航导弹也是靠地形匹配,但是仍然不容易被发现。
美国佬厉害
carlyang 发表于 2012-10-10 11:43
这需要对水下地形有全面的测绘资料,厉害啊
所以这种工程量也就美国玩得起。
看来MD对海底地貌已经探测得差不多了。。。
medieval1454 发表于 2012-10-10 12:18
所以这种工程量也就美国玩得起。
用卫星绘制。
djc863111 发表于 2012-10-10 13:49
用卫星绘制。
海底要用科考船来测吧,就像“无暇”号那样的


这事也不太靠谱啊,各位亲,美帝又吹牛啦,哈哈哈哈

首先海底地形受到沉积作用、浪涌作用、地质作用是变化的,除非你每年都能把全球海底地形都能测一遍并更新你的数据库——这种测量量是不可能的。

其次海底地形匹配要求高精度的深度测量,考虑到效率问题还要进行多波束测量,可是水声测量由于水声传播途径的不确定性本来误差就比较大,比如多数测深仪的指标都是深度*1%加减某个固定值,如果深度浅倒没关系,但是深度一旦增大这个测量精度就不足以满足绘制准确的海底地形咯,无论是测量船还是潜艇,也就是说这个技术最多最多是在浅海用用。现在模糊技术还没有达到在这种测量精度下可以有效匹配的能力。

第三,世界上很多地方美帝是不能随便去的,比如别国的领海·····即使是毗邻区这些地方也要考虑下自己潜艇会不会暴漏并被人录制“声纹”

所以,综上所述,这个技术最多也就是看上去很美的技术,真要用在作战里本座觉得没什么大用哦,我国也有类似的技术

这事也不太靠谱啊,各位亲,美帝又吹牛啦,哈哈哈哈

首先海底地形受到沉积作用、浪涌作用、地质作用是变化的,除非你每年都能把全球海底地形都能测一遍并更新你的数据库——这种测量量是不可能的。

其次海底地形匹配要求高精度的深度测量,考虑到效率问题还要进行多波束测量,可是水声测量由于水声传播途径的不确定性本来误差就比较大,比如多数测深仪的指标都是深度*1%加减某个固定值,如果深度浅倒没关系,但是深度一旦增大这个测量精度就不足以满足绘制准确的海底地形咯,无论是测量船还是潜艇,也就是说这个技术最多最多是在浅海用用。现在模糊技术还没有达到在这种测量精度下可以有效匹配的能力。

第三,世界上很多地方美帝是不能随便去的,比如别国的领海·····即使是毗邻区这些地方也要考虑下自己潜艇会不会暴漏并被人录制“声纹”

所以,综上所述,这个技术最多也就是看上去很美的技术,真要用在作战里本座觉得没什么大用哦,我国也有类似的技术
djc863111 发表于 2012-10-10 13:49
用卫星绘制。
你搞清楚啊,这是测量海底地形,卫星怎么测啊?
有个东西叫无人深潜器,别人要炸也就由他炸去,反正里面也没人。
medieval1454 发表于 2012-10-10 15:32
首先海底地形受到沉积作用、浪涌作用、地质作用是变化的--------------这个过程很缓慢,不用天天去测,除 ...
变化慢 哪里来的数据
medieval1454 发表于 2012-10-10 15:32
首先海底地形受到沉积作用、浪涌作用、地质作用是变化的--------------这个过程很缓慢,不用天天去测,除 ...
亲,你转的报道你要维护你的观点这个我理解,不过说实话这个东东给任何水声行业内人士看都不会引来惊叹的,因为其实并不是啥先进技术也不是很好用
slayerhuahua 发表于 2012-10-10 14:13
这事也不太靠谱啊,各位亲,美帝又吹牛啦,哈哈哈哈

首先海底地形受到沉积 ...
我怎么记得中国已经有这样的技术了呢?前几年还大张旗鼓的报道了,貌似还是科技进步一等奖,就是潜艇水下地形匹配导航的

playfish 发表于 2012-10-10 16:03
我怎么记得中国已经有这样的技术了呢?前几年还大张旗鼓的报道了,貌似还是科技进步一等奖,就是潜艇水下 ...


玩鱼儿···亲,貌似估计没有人这么叫你把,哈哈,确实有啊,我最后一句话不就说来的么···

亲还在为钓鱼岛的事情闹心呢么,别闹心了啊,我也看出来了,不把高富帅配齐是不会动兵者国之大事的,十二五中期计划调整又会有一批令人惊叹的东西出现了,最近在为这事帝都武汉魔都之间来回飞,每天晚上都要念叨一遍伟大的FGW保佑····
playfish 发表于 2012-10-10 16:03
我怎么记得中国已经有这样的技术了呢?前几年还大张旗鼓的报道了,貌似还是科技进步一等奖,就是潜艇水下 ...


玩鱼儿···亲,貌似估计没有人这么叫你把,哈哈,确实有啊,我最后一句话不就说来的么···

亲还在为钓鱼岛的事情闹心呢么,别闹心了啊,我也看出来了,不把高富帅配齐是不会动兵者国之大事的,十二五中期计划调整又会有一批令人惊叹的东西出现了,最近在为这事帝都武汉魔都之间来回飞,每天晚上都要念叨一遍伟大的FGW保佑····
slayerhuahua 发表于 2012-10-10 16:05
玩鱼儿···亲,貌似估计没有人这么叫你把,哈哈,确实有啊,我最后一句话不就说来的么···
...
乃个坏人,还在北京咩?
playfish 发表于 2012-10-10 16:08
乃个坏人,还在北京咩?
在,不过在机场,半小时后去武汉,亲!
我在帝都都在西三环那片出没的
slayerhuahua 发表于 2012-10-10 16:10
在,不过在机场,半小时后去武汉,亲!
我在帝都都在西三环那片出没的
呵呵,一路顺风哈,我上个月刚去武汉大学。。。
兔子定期去重要航道的海底搞些违章建筑,然后美国潜艇就杯具了。
slayerhuahua 发表于 2012-10-10 16:02
亲,你转的报道你要维护你的观点这个我理解,不过说实话这个东东给任何水声行业内人士看都不会引来 ...
技术并不稀奇,说起来GPS也不过是无线电导航,很早就有的技术,但是是美国第一个建立起全球导航系统。

playfish 发表于 2012-10-10 16:12
呵呵,一路顺风哈,我上个月刚去武汉大学。。。


多谢,貌似最近没涨油价应该会顺风的,京汉高铁年底通车就好了,话说我们国家总体所太牛,别的国家都是总体尽量满足设备能力,我们国家是总体所说没地方影响航速影响舰船安全影响神马神马的就没戏,每年都要跑总体所协调十来次,晕。
playfish 发表于 2012-10-10 16:12
呵呵,一路顺风哈,我上个月刚去武汉大学。。。


多谢,貌似最近没涨油价应该会顺风的,京汉高铁年底通车就好了,话说我们国家总体所太牛,别的国家都是总体尽量满足设备能力,我们国家是总体所说没地方影响航速影响舰船安全影响神马神马的就没戏,每年都要跑总体所协调十来次,晕。
sunminghua 发表于 2012-10-10 15:43
变化慢 哪里来的数据
你没看清楚我说什么,我说的是是海底地形随时间的变化慢。
drupalet 发表于 2012-10-10 11:32
这个很容易暴露自己的位置的......
战斗机的地形跟踪雷达会暴露自己的位置么?
美帝要引领新的变革嘛
medieval1454 发表于 2012-10-10 15:19
你搞清楚啊,这是测量海底地形,卫星怎么测啊?
卫星获取海洋图像通过计算机反演。
djc863111 发表于 2012-10-12 16:37
卫星获取海洋图像通过计算机反演。
怎么反演到水下几百几千米什么甚至上万米深的海底地形?
playfish 发表于 2012-10-10 16:03
我怎么记得中国已经有这样的技术了呢?前几年还大张旗鼓的报道了,貌似还是科技进步一等奖,就是潜艇水下 ...
应该是哈工程吧!
djc863111 发表于 2012-10-12 16:37
卫星获取海洋图像通过计算机反演。
你老兄要敲掉我们的饭碗啊。
djc863111 发表于 2012-10-12 16:37
卫星获取海洋图像通过计算机反演。
听说过用卫星数据反演波高的
楼主啊,非要和技术流抗......
slayerhuahua 发表于 2012-10-10 16:16
多谢,貌似最近没涨油价应该会顺风的,京汉高铁年底通车就好了,话说我们国家总体所太牛,别的国 ...
花花亲,能说说055用的雷达不。是双波段的还是别的什么的。还有最近被001A的事搞得很郁闷,俺们的中常弹啥时能出来捏。
xyzw2010 发表于 2012-10-12 21:17
花花亲,能说说055用的雷达不。是双波段的还是别的什么的。还有最近被001A的事搞得很郁闷,俺们的中常弹啥 ...
雷达这事具体不了解,不过貌似有个指标是在XXX公里上可以发现F35,这个是某此研讨会海装大佬说秃噜了嘴,被俺记到小黑本上了。

航母划分我记得裤子级以上都算大型航母啊,难道记错了,即使不算也罢,反正中常弹好像永远都不会出现了
slayerhuahua 发表于 2012-10-12 21:27
雷达这事具体不了解,不过貌似有个指标是在XXX公里上可以发现F35,这个是某此研讨会海装大佬说秃噜 ...
额,KC蛮红地啊,谢谢啦亲。这么说是大常弹喽,啥时能出现捏,未来8年可以不。

xyzw2010 发表于 2012-10-12 21:30
额,KC蛮红地啊,谢谢啦亲。这么说是大常弹喽,啥时能出现捏,未来8年可以不。


可以,不过神马状态我就不太敢保证了,呵呵,你懂得

这个状态包括:纸上的,上船台,下水见真容,舾装完成,试验,服役······
xyzw2010 发表于 2012-10-12 21:30
额,KC蛮红地啊,谢谢啦亲。这么说是大常弹喽,啥时能出现捏,未来8年可以不。


可以,不过神马状态我就不太敢保证了,呵呵,你懂得

这个状态包括:纸上的,上船台,下水见真容,舾装完成,试验,服役······
slayerhuahua 发表于 2012-10-12 21:27
雷达这事具体不了解,不过貌似有个指标是在XXX公里上可以发现F35,这个是某此研讨会海装大佬说秃噜 ...
乃的小黑本上肯定还有不少好东西,通通滴交出来
slayerhuahua 发表于 2012-10-12 21:32
可以,不过神马状态我就不太敢保证了,呵呵,你懂得

这个状态包括:纸上的,上船台,下水见真容,舾 ...
只要让俺看一眼分段就足够啦。
133143 发表于 2012-10-12 21:33
乃的小黑本上肯定还有不少好东西,通通滴交出来
欢迎光临,请随便看看,欢迎下次光临
slayerhuahua 发表于 2012-10-12 21:27
雷达这事具体不了解,不过貌似有个指标是在XXX公里上可以发现F35,这个是某此研讨会海装大佬说秃噜 ...
你这意思就是TG的常规动力弹射不会有了?我承认你给我的那个传送门我看不太懂 求解毒  两只鸡难道是两条逆向?后边两幅看的懂
额,KC蛮红地啊,谢谢啦亲。这么说是大常弹喽,啥时能出现捏,未来8年可以不。
似乎好像你理解错他的意思了
zz1234567890ll 发表于 2012-10-12 20:30
你老兄要敲掉我们的饭碗啊。
利用卫星测高资料反演海底地形研究