港媒：中国保钓被讽丢大局 如马岛战争一样不值

　香港“亚洲时报在线”10月10日文章，原题：对于中国来说，要么赢得全世界，要么一无所有　1982年，英国为了福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛）与阿根廷爆发战争。30年后的今天，平心而论，英国当年那么做值得吗？战后，英国以为胜利有助于跟北京谈判香港续租。但中国却不这么想。现在看来，似乎伦敦若不提出归还香港的问题，那片领土说不定今天仍在英国手里。当年的伦敦没有看到大局。
　　不过具有讽刺意味的是，今天轮到一些中国人可能在岛屿争端问题上错失大局。中国与周边国家均存在争议边界和潜在爆发点，一旦与某国发生摩擦，就会引起别国的恐惧。在这种形势下，美国可以洒水防止地区关系烤焦。但美国觉得自己做得够多了，帮中国维持其经济增长所需的地区和平与稳定，而中国甚至没有注意到或表示感谢。
　　中国现在的问题是如何让各方不再从各自固有的角度看中国。中国有必要请求美国介入。但不要错误地以为，美国一出手就能修补巨大损害。因此，为了恢复在周边至关重要的呼吸空间，中国需加强与美国的政治合作。另外，中国还必须采取全新的方式与邻国打交道，将它们聚在一起，再拉上美国。
　　从这些前提可得出两个结论。其一是次要结论，即中国若要生存，就要考虑美国和亚洲的观点和利益。然后是主要结论，即中国若接受美国和亚洲，这个代表全世界大部分人口和GDP的集团将掌控整个世界。甚至这种可能性会引起欧洲、非洲和拉美的害怕和疑虑。为避免这种情况，中国还必须考虑它们的利益。
　　这意味着，中国单纯为了自己的生存，就必须接受整个世界，否则连那些荒岛也得不到。这是一种“要么全有，要么全无”的游戏。“全有”不等于中国主宰世界，而是恰恰相反，意味着中国完全顺应世界规则。从某种意义上讲，北京已看到这一点，中国学者提出建立中国与世界的利益共同体。不过，这个目标似乎不可企及。
　　但过去30年里中国所发生的一切均突破常理。没有一个诺贝尔奖经济学家预见到中国的飞速崛起，少数坚信中国崛起的人不但未获诺奖，而且反遭嘲笑。虽然这还不足以成为相信中国能克服当前问题的理由，但至少留下了中国不会失败的可能空间。

http://mil.sohu.com/20121010/n354555952.shtml


话说这是不是被殖民的脑子都变成圈养的了？？香港“亚洲时报在线”10月10日文章，原题：对于中国来说，要么赢得全世界，要么一无所有　1982年，英国为了福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛）与阿根廷爆发战争。30年后的今天，平心而论，英国当年那么做值得吗？战后，英国以为胜利有助于跟北京谈判香港续租。但中国却不这么想。现在看来，似乎伦敦若不提出归还香港的问题，那片领土说不定今天仍在英国手里。当年的伦敦没有看到大局。
　　不过具有讽刺意味的是，今天轮到一些中国人可能在岛屿争端问题上错失大局。中国与周边国家均存在争议边界和潜在爆发点，一旦与某国发生摩擦，就会引起别国的恐惧。在这种形势下，美国可以洒水防止地区关系烤焦。但美国觉得自己做得够多了，帮中国维持其经济增长所需的地区和平与稳定，而中国甚至没有注意到或表示感谢。
　　中国现在的问题是如何让各方不再从各自固有的角度看中国。中国有必要请求美国介入。但不要错误地以为，美国一出手就能修补巨大损害。因此，为了恢复在周边至关重要的呼吸空间，中国需加强与美国的政治合作。另外，中国还必须采取全新的方式与邻国打交道，将它们聚在一起，再拉上美国。
　　从这些前提可得出两个结论。其一是次要结论，即中国若要生存，就要考虑美国和亚洲的观点和利益。然后是主要结论，即中国若接受美国和亚洲，这个代表全世界大部分人口和GDP的集团将掌控整个世界。甚至这种可能性会引起欧洲、非洲和拉美的害怕和疑虑。为避免这种情况，中国还必须考虑它们的利益。
　　这意味着，中国单纯为了自己的生存，就必须接受整个世界，否则连那些荒岛也得不到。这是一种“要么全有，要么全无”的游戏。“全有”不等于中国主宰世界，而是恰恰相反，意味着中国完全顺应世界规则。从某种意义上讲，北京已看到这一点，中国学者提出建立中国与世界的利益共同体。不过，这个目标似乎不可企及。
　　但过去30年里中国所发生的一切均突破常理。没有一个诺贝尔奖经济学家预见到中国的飞速崛起，少数坚信中国崛起的人不但未获诺奖，而且反遭嘲笑。虽然这还不足以成为相信中国能克服当前问题的理由，但至少留下了中国不会失败的可能空间。

http://mil.sohu.com/20121010/n354555952.shtml


话说这是不是被殖民的脑子都变成圈养的了？？