私车主驾车追凶，撞翻劫匪 这事能干不？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:58:45


这要是俩人受伤了顺利被抓住。能免责吗？



怎么视频发不出来

地址在这里
http://www.56.com/u34/v_NzQwNjc2ODc.html#fromoutpvid=NzQwNjc2ODc





这要是俩人受伤了顺利被抓住。能免责吗？



怎么视频发不出来

地址在这里
http://www.56.com/u34/v_NzQwNjc2ODc.html#fromoutpvid=NzQwNjc2ODc



楼主可以呼叫白猫......
studhorse 发表于 2012-10-9 15:43
楼主可以呼叫白猫......
等白猫到场，鼠辈们早逃得没影鸟
还是挺危险的，要是在追击途中发生交通事故就不好了
半兽人首领 发表于 2012-10-9 15:47
等白猫到场，鼠辈们早逃得没影鸟
晕,你不是要咨询么?我是叫你呼叫本版里的这只白猫,人家是专业对口人士......

http://lt.cjdby.net/space-uid-291365.html
汉子.................不支持不反对
我也很好奇这个。
这算见义勇为？
入股真给抢包的撞伤了，死了。会怎么判？
故意撞翻不属于交通事故。但是算正当防卫吗？？？？在上班，看不到视频啊。

另外，见义勇为，正当防卫完成的损失如何赔偿……不好讲啊……
这个真不好界定，但说正当防卫肯定有点牵强，因为必须是制止正在进行的不法侵害时，对不法侵害人造成损害的才叫正当防卫。这个应该是见义勇为吧，但现行法律对见义勇为方面的规范很模糊，目前多见于一些地方性法规，弹性太大鸟，但有一条是明确的，《刑事诉讼法》 第六十三条规定：“ 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。”注意，是扭送，不是叫你去撞死他！如此出了人命或重伤，以吾的个人经验，当事人多半是要吃官司的。。。
前几天新闻刚看到个
喝多了 打黑车后  和黑车司机吵架 下车后 拦车说自己被人抢劫了
那人也好心 就追了 2车相撞了  警察说了 按交通事故处理。。。。。。   
studhorse 发表于 2012-10-9 16:54
这个真不好界定，但说正当防卫肯定有点牵强，因为必须是制止正在进行的不法侵害时，对不法侵害人造成损害的 ...
没有脱离接触的情况下，是否能认定为抢夺行为已经完成了呢，还是应该认为侵害还是在实施阶段呢？？？

比如，你抢我东西，我在后面追，追上了，那么我能动手打吗~~~~










误伤了别人，责任算谁的？出过好几起类似的了
caesar1223 发表于 2012-10-9 20:19
没有脱离接触的情况下，是否能认定为抢夺行为已经完成了呢，还是应该认为侵害还是在实施阶段呢？？？

...
这种情况，我TB的法律规定--你可以'扭送'，但怎么个扭送法没规定，普通民众确实不好掌握这个度（或者说不愿掌握，很多都是先打一顿再报警），算是个法律盲点吧。但用车撞是绝对不鼓励的，这个你应该比谁都更了解啦，这种撞击谁能保证绝对不会撞死人？毕竟疑犯只是抢手机，没有危害到受害人的生命安全。。。
湖南之前有个案子被判故意伤人了。
studhorse 发表于 2012-10-9 21:48
这种情况，我TB的法律规定--你可以'扭送'，但怎么个扭送法没规定，普通民众确实不好掌握这个度（或者说不 ...
走路摔倒都能摔死人~~~~

啥事儿不能赶巧~~~~

万一地上有个石头，路边有个台阶啥的~~~~喔耶，一切皆有可能~~~~
这个行为还算还是算正当防卫的。撞翻劫匪，要看后果，比较讲究技术。视频中的程度应该不算防卫过当，要是撞成重伤或以上，那就不好说了。
studhorse 发表于 2012-10-9 16:54
这个真不好界定，但说正当防卫肯定有点牵强，因为必须是制止正在进行的不法侵害时，对不法侵害人造成损害的 ...
追捕是可以的，但出了事，我指追的过程与其他车、人发生车祸，这很难免责吧。而且公安机关也不赞同这种在闹市区内的追逐方式。
追捕是可以的，但出了事，我指追的过程与其他车、人发生车祸，这很难免责吧。而且公安机关也不赞同这种在 ...
追捕过程中与无辜第三方发生交通事故，按照道交法处理，警车也不例外。

关键是，如果造成违法犯罪嫌疑人的伤亡，这个怎么算
犯罪嫌疑人逃跑是算仍然进行犯罪活动的

caesar1223 发表于 2012-10-10 14:11
追捕过程中与无辜第三方发生交通事故，按照道交法处理，警车也不例外。

关键是，如果造成违法犯罪嫌疑 ...


我觉得这要看拦截的方式，如果你从后面去撞，那你就要意识到这样的行为会造成对方的伤害，如果你放任和有意让这样的伤害后果发生，那你的行为可能就涉嫌故意伤害。但你超过后去拦或者去逼停嫌疑人，嫌疑人不停车，撞上来，这就是嫌疑人的责任了，因为你拦和逼停，是阻止他犯罪行为的继续，逃跑也是犯罪的继续，而不是中止。而他撞上来，就是为了逃避追捕而采取的拒捕行为，我认为这样你是不用负一点责任的。
caesar1223 发表于 2012-10-10 14:11
追捕过程中与无辜第三方发生交通事故，按照道交法处理，警车也不例外。

关键是，如果造成违法犯罪嫌疑 ...


我觉得这要看拦截的方式，如果你从后面去撞，那你就要意识到这样的行为会造成对方的伤害，如果你放任和有意让这样的伤害后果发生，那你的行为可能就涉嫌故意伤害。但你超过后去拦或者去逼停嫌疑人，嫌疑人不停车，撞上来，这就是嫌疑人的责任了，因为你拦和逼停，是阻止他犯罪行为的继续，逃跑也是犯罪的继续，而不是中止。而他撞上来，就是为了逃避追捕而采取的拒捕行为，我认为这样你是不用负一点责任的。
不过，我不赞同普通市民采取驾车追缉这种高危方式，对自己和路人都可能造成伤害。话说警察现在也不敢在闹市采取这样的追缉方式。
据说强奸犯拔出那话儿后就不能捅他了，因为他已经停止侵害行为了。
抢劫犯也一样，他捅受害人一刀就跑，你是不能用车去撞他，拿砖头去拍他，只能赤手空拳上去试图“扭送”他去派出所。
反正已经有不少人掉这陷阱里了。被车子追跳河的抢劫犯家属反过来告见义勇为者，成功获赔。

我觉得这要看拦截的方式，如果你从后面去撞，那你就要意识到这样的行为会造成对方的伤害，如果你放任和 ...
拦截，逼停也不好整啊，车速极快的时候万一刹不住车，或者轻微的接触都有可能让摩托车毁人亡
据说强奸犯拔出那话儿后就不能捅他了，因为他已经停止侵害行为了。
抢劫犯也一样，他捅受害人一刀就跑，你 ...
上次捅人的少女吃亏是吃在承认对方已经倒地了还上去补刀吧
我觉得这要看拦截的方式，如果你从后面去撞，那你就要意识到这样的行为会造成对方的伤害，如果你放任和 ...
拦截，逼停也不好整啊，车速极快的时候万一刹不住车，或者轻微的接触都有可能让摩托车毁人亡
caesar1223 发表于 2012-10-10 14:11
追捕过程中与无辜第三方发生交通事故，按照道交法处理，警车也不例外。

关键是，如果造成违法犯罪嫌疑 ...
应该会被以故意伤人或过失伤人的罪名起诉。
太危险了，不赞成。
caesar1223 发表于 2012-10-10 16:44
拦截，逼停也不好整啊，车速极快的时候万一刹不住车，或者轻微的接触都有可能让摩托车毁人亡
但后果责任不一样。
很不明智的行为，出了事惹一堆官司{:soso_e127:}
但后果责任不一样。
目前，国内法律不支持这样啊
不提倡这种见义勇为的方式，如果车主把抢匪撞伤或撞死，虽然是为了见义勇为，但是有可能会被追求刑事责任。
caesar1223 发表于 2012-10-11 09:27
目前，国内法律不支持这样啊
我感觉国内法律比较侧重主观意志，也就是说你是否意识到你行为的后果，且对这种后果的态度。
我们这有类似的案例
2008年7月，顺德龙女士带着大量现金驶出车库准备出门做生意，被三名年轻人伏劫。被抢后，龙女士不假思索追匪，匪徒三人坐着一辆摩托车被龙女士的私家车撞上，其中一名劫匪当场死亡，另外一人受伤。

　　2009年1月，顺德法院对该案作出一审判决，认定龙女士的行为属正当防卫，无须承担刑事责任。后佛山市中院终审维持原判。主审法官针对该案的争议焦点，即女车主是否防卫过当作出解释。法官称，女车主不顾个人安危，在遭遇抢劫后机智地撞倒歹徒的摩托车，尽管造成一名歹徒死亡的结果，但这依然符合我国刑法关于“正当防卫”的规定。
我们这有类似的案例
2008年7月，顺德龙女士带着大量现金驶出车库准备出门做生意，被三名年轻人伏劫。被抢后 ...
抢劫无防卫过当，可以适用无限防卫权。这个解释也无可厚非。从古至今，劫道都是杀头的买卖。

关键是，抢夺，盗窃不能适用无限防卫，就有防卫过当的争议了。
caesar1223 发表于 2012-10-11 12:08
抢劫无防卫过当，可以适用无限防卫权。这个解释也无可厚非。从古至今，劫道都是杀头的买卖。

关键是， ...

个人认为 抢劫 和 抢夺 之间的界限也很模糊啊。。

举个例子。。

人家飞车抢我包，我死拉着不放。随手给对方一下当板砖的手机。。

那么，视对方犯罪行为“抢”是否成功。对嫌疑人的认定可能就是 抢劫 or 抢劫未遂。。而非 抢夺

本菜的行为可以解释为 正当防卫。。
有关部门不愿把执法权下放给普通民众。
shanshuilw 发表于 2012-10-12 15:00
个人认为 抢劫 和 抢夺 之间的界限也很模糊啊。。

举个例子。。
有武器的，威胁到人生命安全的叫抢劫，抢包，没有威胁人身安全的应该叫抢夺，关键的是有没有威胁到人身安全
我朝把嫌疑人保护的那叫一个好啊，劳资一平头百姓交了各种税费五险几金的在路上走还得提心吊胆啊！
据说强奸犯拔出那话儿后就不能捅他了，因为他已经停止侵害行为了。  抢劫犯也一样，他捅受害人一刀就跑，你 ...
唉，悲催，他们也还有脸索赔
私车主驾车追凶，撞翻劫匪 这事能干不？ 醉酒司机驾车撞翻警车(图) 预估下，30年后，md和td联手，能干翻全球不（不用核）。 架空一下，五大流氓联手能干翻全世界吗？ 广州36岁女司机凌晨遭劫 驾车撞飞三名劫匪 女子驾车撞死劫匪续：法院称系正当防卫(图) 老师驾车撞死劫匪被认定属见义勇为 发生在美国的趣事:劫匪“白扮黑”骗翻警察 这事儿可以报警不？ 美国老夫妻驾车侧翻 现场淡定自拍 假如没有苏德战争美英能干翻德国否? 很简单，使用炮射凝固燃烧弹，任何一门中口径炮都能干翻 ...