100mm迫击炮有什么优势？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:16:12
貌似只有TB研制和生产100mm迫击炮，而国外的重型迫击炮都是以120mm为主。和120mm迫击炮比，除了重量较轻外，有什么优势？个人感觉120mm毫米炮更适合发展制导弹药，并且射程和威力都更大，可能用途更加广泛。而如果要追求机动性的优势的话，81mm/82mm的迫击炮更好吧。貌似只有TB研制和生产100mm迫击炮，而国外的重型迫击炮都是以120mm为主。和120mm迫击炮比，除了重量较轻外，有什么优势？个人感觉120mm毫米炮更适合发展制导弹药，并且射程和威力都更大，可能用途更加广泛。而如果要追求机动性的优势的话，81mm/82mm的迫击炮更好吧。
美帝苏修都长期使用过107迫击炮，在我印象中美帝的107迫击炮一直用到20世纪80-90年代，苏修的107迫击炮一直用到20世纪70年代。


100迫应该是人扛的极限了，在极度追求徒步步兵机动性的土鳖，100的作用是重要的，试想在山地，对手只有81／82级别的步兵支援武器，但土鳖却又这样的大杀器，该多爽。但撇除徒步两个字，100和120比，自然是另一回事啦。土鳖家的机械化步兵早晚会换成120的大家伙。

100迫应该是人扛的极限了，在极度追求徒步步兵机动性的土鳖，100的作用是重要的，试想在山地，对手只有81／82级别的步兵支援武器，但土鳖却又这样的大杀器，该多爽。但撇除徒步两个字，100和120比，自然是另一回事啦。土鳖家的机械化步兵早晚会换成120的大家伙。
现在只有摩托化步兵营采用100炮，机步营都是120自行迫击炮
所以说100迫实际上是给合成机械化程度不高的军队或者甚至游击队整的便宜大杀器其实一点都不为过，穷点的国家军队没钱上车载的120，人能扛的最大家伙就100迫了。游击队就更欢了，100迫射程威力超过82，打完冷炮3、4个人扛着就跑路了，想报复都找不到地儿。当年兔子可是出口了很多祸害冥煮西方和苏修势力的游击队专用武器，从56到107火箭炮应有尽有，全世界的游击队对兔牌军火可是赞誉有加的。
不光是土鳖摩步分队，15军空降兵最主要的曲射火力压制装备也是100迫，人扛最大极限。
这玩意一时半会还离不了，巷战、山地战、绝对拉风，重装机械化展不开，火箭筒、反坦克导弹都是直射的，巷战、山地战没迫击炮、榴弹发射器，就等着蹲墙角吃弹片吧。
机械化化改用120

我们有W86 120mm迫击炮
重量轻，威力适中。哈哈。
jun0619 发表于 2012-10-2 20:28
100迫应该是人扛的极限了，在极度追求徒步步兵机动性的土鳖，100的作用是重要的，试想在山地，对手只有81／ ...
机械化步兵早就有120迫榴
gxjy 发表于 2012-10-3 13:04
机械化步兵早就有120迫榴
100迫主要装备的空降兵和山地步兵，有兔子特色的玩意。
东欧搞过98MM的迫击炮，原因说是研究之后认为这是搞制导炮弹的最小口径
机械化上120以及更大口径，步兵100和82
比上不足，比下有余，步兵分队携行方便，实乃土鳖最爱。
也就是个轻便扛得动的优势了
多点选择吧，估计是这样
可以人力扛着转移阵地，但扛着行军还是太重了
cxlhs9 发表于 2012-10-3 10:55
我们有W86 120mm迫击炮
介个应该是外贸货吧？

清明雨上 发表于 2012-10-3 22:59
介个应该是外贸货吧？


自用，小批量装备

之前还有团属的64式120毫米迫击炮
清明雨上 发表于 2012-10-3 22:59
介个应该是外贸货吧？


自用，小批量装备

之前还有团属的64式120毫米迫击炮


这种炮主要装备空降兵和山地部队，尤其在云贵这种多山地区作战，很多山地车辆根本无法通行，优势十分明显，行军时肯定是摩托化机动，老美山地部队则装备的是120mm，但人家都是用直升机空运，我鳖没那么多直升机，所以用100mm的，对付猴子这种小弹子还是很有优势的，而且成本低的多

这种炮主要装备空降兵和山地部队，尤其在云贵这种多山地区作战，很多山地车辆根本无法通行，优势十分明显，行军时肯定是摩托化机动，老美山地部队则装备的是120mm，但人家都是用直升机空运，我鳖没那么多直升机，所以用100mm的，对付猴子这种小弹子还是很有优势的，而且成本低的多
120威力大，扛不走也是白搭。中国多山地，100炮大有用武之地。79之战，100炮被部队评为功勋炮。
口径大，威力猛，还可以人工机动。神器。。。
17岁在连队学过的数据还记得：71式100毫米迫击炮最大射程4750米，最小170米。呵呵！
夜色阑珊 发表于 2012-10-4 07:53
120威力大，扛不走也是白搭。中国多山地，100炮大有用武之地。79之战，100炮被部队评为功勋炮。
不止山地~看看叙利亚~~
山地作战还得靠人扛,没有办法.这个是轻便一点点.


记得炮身是28公斤，座板21公斤，脚架不记得了。

记得炮身是28公斤，座板21公斤，脚架不记得了。
墨攻 发表于 2012-10-5 00:39
记得炮身是28公斤，座板21公斤，脚架不记得了。
平常训练炮架是最难扛的部分，上边棱角太多，肩膀太遭罪，应该是二炮手的事，但老兵都不愿扛。
wobushizt 发表于 2012-10-3 13:33
100迫主要装备的空降兵和山地步兵，有兔子特色的玩意。
俺们那个装甲步兵营的炮兵连也是100迫击炮的呀。俺看着它的蛋蛋和120比威力不算小多少。
59特射 发表于 2012-10-5 11:10
俺们那个装甲步兵营的炮兵连也是100迫击炮的呀。俺看着它的蛋蛋和120比威力不算小多少。
这炮有配破甲蛋么？
pzjohn 发表于 2012-10-5 11:27
这炮有配破甲蛋么？
没见到过，只打过榴弹。
59特射 发表于 2012-10-5 11:10
俺们那个装甲步兵营的炮兵连也是100迫击炮的呀。俺看着它的蛋蛋和120比威力不算小多少。
这个就不知道了，只能说绝大多数是这样吧
f22 发表于 2012-10-3 17:51
也就是个轻便扛得动的优势了
这优势有大用啊，尤其是对于兔子而言
……比82威力大，比120重量轻，玩的就是专业的山地步兵。
Fan1 发表于 2012-10-2 20:07
美帝苏修都长期使用过107迫击炮，在我印象中美帝的107迫击炮一直用到20世纪80-90年代，苏修的107迫击炮一直 ...
苏联那个不是106mm么
能人背肩扛的最大口径，适宜发展制导炮弹的最小口径，就这两点就足以让兔子着迷了

兔子经常的配置方案是山地及空降兵这样的徒步步兵用60+100，
而机械化步兵一般是82+120迫榴，或者干脆只用120迫榴，反正近距离有各色机关炮跟步战上的100低压炮
wobushizt 发表于 2012-10-5 11:54
这个就不知道了，只能说绝大多数是这样吧
装甲步兵多数还是用的ZSD89＋车载100迫击炮吧。估计等着换120迫榴。
大步兵主义兔子之所以玩100是想既要有像82那样的机动性，又要有120的威力和射程。

高强度钢搞薄壁长身管，修型大威力炮弹相结合的设计思路造就了可以分解后翻山越岭跋山涉水，打起来射程远威力丧心病狂。

80式100迫击炮全炮重:52千克，分解为三部分炮身重:20.5千克、炮架重:15.5千克、座钣重:16千克，一头驴或三个人就能搞定。射程接近5公里

89式炮身重29公斤,炮架重16公斤,座钣重28公斤,战斗状态全重[不含瞄具]73公斤，射程达到6.4公里。

而弯弯的63式120（75年定型）重100公里才能打6公里，射速才5-10发/分铁定被15-20/分的89和80压制。只有上车载的86式120才能压倒兔子的人力炮。

惩越战争期间很受兔子步兵的喜爱。
不止山地~看看叙利亚~~
貌似超大吐槽最多的是为什么不大规模使用迫击炮。以及各种奇葩炮手。比如最近那个反着装弹的。
廉价大杀器，倒是奇怪楼主为什么要降低威力去省那点人力。
再高就不适合轻步兵了。
100mm迫击炮有什么优势？ 160MM的迫击炮谁有资料？ 什么编制的迫击炮班有7门迫击炮？ 155炮有什么优势？ 请问掷弹筒和迫击炮有什么区别？ 全自动的迫击炮有什么用？ 警察追MM是不是有很多优势？ J7相对于J8有什么优势？ 固定翼预警机到底有什么优势？ 【提问】梯形翼有什么优势 城市反恐作战，对迫击炮有什么办法对付 107mm迫击炮